有限空间作业事故案例

有限空间作业事故案例

有限空间作业事故案例1:某造纸厂硫化氢中毒事故

事故经过

2003年5月12日上午7时左右,某造纸厂职工王某进入纸浆池(容积约36m3,池顶部开有0.3m2的口子供作业人员进出)清理纸浆。8时20分,发现王某下池作业就一直没上来后,该厂职工赵某、钱某、盛某等3人相继下池救人,均被闷倒在浆池里。该厂副厂长陈某听到呼救后急着想下池救人,但爬到中途就受不了,司炉工张某等人连忙将其从入口处拉出。此次硫化氢中毒事故造成3人死亡,2人受伤。

事故直接原因

王某在浆池内有毒气体浓度严重超标的情况下,未经水冲洗和新鲜空气置换冒险进入浆池作业;赵某、钱某、盛某等在未采取任何防护措施的情况下,盲目下池施救,造成事故伤亡人员的扩大。

事故间接原因

该企业未建立相应的职业安全卫生管理机构、管理制度及进入纸浆池操作规程和事故应急救援措施;生产车间未配备必要的防护设施和个人劳动防护用品,职工在清洗纸浆池时未采取任何防护措施,事故发生后,也未能组织实施有效的救援;未对职工进行职业安全卫生知识培训教育,以致职工缺乏基本的自我保护意识和救护知识。

有限空间作业事故案例2:某市政公司窒息事故

事故经过

工周某、李某和电工马某到一处窨井中进行天然气管道割接作业。因堵塞管道时操作不当,造成管道内天然气泄漏,泄漏的天然气充满了窨井,使窨井内空气中的氧气不足,导致在窨井中操作的周某和李某因缺氧而逐渐昏迷。在井上监护的陈某和电工马某见状,急忙俯身去拉周某和李某,也都因缺氧而先后坠入井内。工友房某和李某在下井救人中,也先后昏倒。此次窒息事故造成陈某、周某2人死亡,其他4人受伤。

事故直接原因

作业人员安全意识淡薄,在井内作业时摘掉和不戴防毒面具,加上堵气袋未将管道堵住,导致管道内的天然气泄漏而引发事故。

事故间接原因

施工过程中现场监管不力。既没有及时检测井内是否泄漏天然气和使用鼓风机送气,又没有有效制止作业人员不佩戴劳动防护用品在井内作业;事故应急预案缺失,施救方法不当,施救人员在没有采取有效保障措施的情况下盲目下井救人,导致事故伤亡人员增加;施工单位对施工现场的安全管理和对施工人员的安全教育不到位。

有限空间作业事故案例3:某床垫面料整理厂二氧化硫中毒事故

事故经过

2006年8月4日,

某床垫面料整理厂业主

周某要求厂房承建人倪

某对污水池(该池分隔

成4格,总长8m,宽

1.8m,深3m,一侧面开

有一个0.25 m2左右的

口子供作业人员进出)

进行清污作业。8月6

日,受雇于倪某的泥工卢某与蒋某两人开始清理该污水池,上午清理完毕污水池中间2格的污泥。下午,蒋某进入污水池清理最里面的一格污泥时晕倒在池内,卢某赶紧到厂里叫人进行施救。卢某、田某、张某、李某、倪某等5人先后钻入池内施救,均被毒气熏倒。事后检测池内二氧化硫有毒气体浓度超标,此次事故共造成蒋某、卢某、田某3人死亡, 3人受伤。

事故直接原因

作业人员在未采取任何防护措施的情况下,违章贸然进入污水池作业;现场有关人员缺乏安全常识,且施救方法不当,是造成事故的直接原因。

事故间接原因

周某组织污水池清污作业中,未对作业人员进行安全教育和作业交底,也未配发必需的劳动防护用品;作业现场安全监管不到位,事故发生后缺乏有效的应急救援措施。

有限空间作业事故案例4:某钢铁集团公司窒息事故

事故经过

2006年10月1日,

某防腐工程公司招用的

吕某和油漆工龙某、马

某等3人,对已完工并

投入生产的空分设备液

氮冷却塔的刷漆表面积

进行测量。当马某攀上

冷却塔顶端测量时,因

吸入过量氮气缺氧窒

息,不慎跌入塔内。见此,龙某和吕某立即搬来竹梯进入塔内施救。由于没有任何防护措施,两人进入塔内后不久,即因缺氧昏倒在塔内。此次因吸入氮气缺氧窒息事故共造成3人死亡。

事故直接原因

施工现场负责人兼安全监护安全意识淡薄,擅自安排施工人员测量已投入生产的空分设备刷漆面积;在无任何保护措施的情况下,作业人员盲目进入塔内施救,导致事故进一步扩大。该钢铁集团公司在有重大危险因素的液氮冷却塔上未设置安全警示标记。

事故间接原因

企业违规将防腐工程分包给不具备施工资质的防腐工程公司,且对该工程项目以包代管,安全监管流于形式。施工中未落实相应的安全管理责任制,未对作业人员进行安全知识教育和安全技术交底;钢铁集团公司对外包单位施工现场安全监管不力。

有限空间作业事故案例5:某污水处理有限公司硫化氢中毒事故

事故经过

2007年2月6日上午7时,某市政公司招用的姜某安排陆某、施某、王某、杨某到该污水处理公司西北角围墙外检查井(该井开口面积为4m2,内井面积约16 m2,井深约3.5m,作业点距井口约1.5m),拟对井内漏水的排气阀进行修理。8时许,陆某、施某下井拧松螺帽时,突然从接缝处涌出大量白雾状气体和污水,陆某当场被熏倒掉入水中,施某在拉陆某过程中也被熏倒。随后吕某、姜某等先后下井营救均昏倒在井内,造成陆某、施某、吕某3人死亡,姜某1人受伤。经事后检测为硫化氢中毒事故。

事故直接原因

大量高浓度硫化氢气体突然从阀门与管道接缝处涌出,加之作业人员佩戴的劳动防护用品不符合作业环境要求,从而导致作业人员吸入高浓度硫化氢气体而中毒死亡。施救人员在未采取任何防范措施的情况下盲目下井救援,造成事故伤亡人员的扩大。

事故间接原因

企业将有限空间作业业务发包给个人组织实施,以包代管,未切实履行安全生产监管责任;未给作业人员提供符合作业环境要求、可靠有效的劳动防护用品,未制定针对性安全操作规程;未对作业人员进行安全教育,现场无指挥、协调人员,安全监管不到位。

有限空间作业事故案例6:某印染有限公司硫化氢中毒事故

事故经过

2010年5月,某印

染有限公司总经理贾某

将清理蓄水池(该池为

圆形,直径2.8m,深约

8m)的工作包给了其邻

居王某,王某又叫了小

工章某一起进行清理。5

月4日上午,章某通过

池边的爬梯下到池底,

将池底废弃的棉纱等杂物搬运上来。下午1时左右,当章某从池底爬到池口想出来时,突然掉下去了。之后王某、贾某等5人先后下池施救,均在池内中毒昏倒,导致3人死亡,3人受伤。经事后对池内空气检测为硫化氢中毒事故。

事故直接原因

施工现场作业人员安全意识淡薄,冒险下池作业,导致中毒昏倒;而施救人员未采取任何防护措施下池施救,造成伤亡人员增加。

事故间接原因

印染有限公司未对临时招用的作业人员进行安全教育和安全交底,未对作业现场进行安全监管;同时,公司安全生产会议制度、检查制度和隐患排查制度落实不到位,没有对施工项目进行安全隐患排查。

有限空间作业安全防范措施:

从有限空间作业事故案例中我们可以看到,如果对有限空间作业活动的危险性认识不足,防范措施不到位,极易引发多人伤亡事故。同时,有限空间中作业存在的危害,极大多数情况下均是完全可以预防的。在有限空间内作业,必须严格执行浙江省质量技术监督局发布的《有限空间作业安全技术规程》(DB33/707—2008),认真落实以下防范措施:(一)在有限空间外敞面醒目处,设置警戒区、警戒线、警戒标志,未经许可,不得入内。

(二)对任何可能造成职业危害、人员伤亡的有限空间场所作业应做到先检测后监护再进入的原则。先检测确认有限空间内有害物质浓度,作业前30分钟,应再次对有限空间有害物质浓度采样,分析合格后方可进入有限空间。

(三)进入自然通风换气效果不良的有限空间,应采用机械通风,通风换气次数每小时不能少于3次。对不能采用通风换气措施或受作业环境限制不易充分通风换气的场所,作业人员必须配备并使用空气呼吸器或软管面具等隔离式呼吸保护器具。严禁使用过滤式面具。

(四)生产经营单位应建立有限空间作业审批制度、作业人员健康检查制度、有限空间安全设施监管制度;同时应对从事有限空间作业人员进行培训教育。

(五)有限空间作业人员应具备对工作认真负责的态度,身体无妨碍从事相应工种作业的疾病和生理缺陷,并符合相应工种作业需要的资格。

(六)生产经营单位在作业前应针对施工方案,对从事有限空间危险作业的人员进行作业内容、职业危害等教育;对紧急情况下的个人避险常识、中毒窒息和其他伤害的应急救援措施教育。

(七)有限空间作业现场应明确监护人员和作业人员。监护人员不得进入有限空间。

(八)有限空间作业人员应遵守有限空间作业安全操作规程,正确使用有限空间作业安全设施与个体防护用具;应与监护人员进行有效的安全、报警、撤离等双向信息交流;作业人员意识到身体出现危险异常症状时,应及时向监护者报告或自行撤离有限空间。

当有限空间作业过程中发生急性中毒和窒息事故时,应急救援人员应在做好个体防护并配戴必要应急救援设备的前提下,才能进行救援。其他作业人员千万不要贸然施救,以免造成不必要的伤亡。

11、有限空间作业人员应遵守有限空间作业安全操作规程,正确使用有限空间作业安全设施与(个体防护用具);应与监护人员进行有效的(安全)、(报警)、(撤离)等双向信息交流;

作业人员意识到身体出现危险异常症状时,应及时向(监护者)报告或(自行撤离)有限空间。

2、生产经营单位在作业前应针对施工方案,对从事有限空间危险作业的人员进行(作业内容)、(职业危害)等教育;对紧急情况下的(个人避险常识)、(中毒窒息)和其他伤害的应急救援措施教育。

3、(管道安全)隔绝可采用插入盲板或拆除一段管道进行隔绝,不能用(水封)或(关闭阀门)等代替盲板或拆除管道。

9、受限空间与其他系统连通的可能危及安全作业的管道应采取()。

10、有限空间内,在氧含量<()的情况下,必须禁止进入,或()才能进入。

11、管道安全隔绝可采用插入盲板或拆除一段管道进行隔绝,不能用()或()等代替盲板或拆除管道。

有限空间作业事故案例

建设工程有限空间作业安全事故案例 案例一:北京易成市政工程有限公司“6〃1”事故 发生时间:2005年6月1日23时45分左右; 发生地点:南四环吕家营中路东30#污水井处; 事故类别:中毒和窒息; 伤亡情况:死亡2人。 一、事故简介 2005年6月1日,北京易成市政工程有限责任公司在对小红门污水顶管工程30#污水井进行打堵作业时,发生一起中毒和窒息事故,造成2人死亡。 2005年6月1日晚,北京易成市政工程有限责任公司第三项目部项目经理王××安排承德兴泰劳务有限责任公司项目经理姚××,于当晚对小红门污水顶管工程30#污水井进行降水,次日白天进行打堵作业。当晚21时左右,王××到现场口头将工作交代给承德兴泰劳务有限责任公司项目部领工员季××后,便离开现场。当晚领工员季××在带领工人基本完成管线降水后,在没有采取检测及防护措施的情况下,违反《市政工程安全操作规程》,于6月1日23时45分提前安排民工赵××进行打堵作业。赵××下井后被毒气熏倒,井上作业人员黄××未采取任何措施下井施救,也晕倒在井下,造成2人死亡。 二、事故原因 (一)直接原因 井下有毒气体浓度超标,作业人员未进行气体检测、未采取安全防护措施的情况下,擅自违章作业是导致事故发生的直接原因。 (二)间接原因 1、承德兴泰劳务有限责任公司未对作业人员进行安全教育培训,作业人员安全素质不高。6月1日晚,在30#井进行打堵作业的7名工人中,有5名工人为临时招入现场,既未办理劳务用工手续,也未进行安全教育。 2、北京易成市政工程有限责任公司项目部未及时对施工班组进行书面交底。项目经理王××未将作业情况向劳务公司进行书面交底,导致领工员季××在没有接到交底的情况下,擅自进行打堵作业。 三、事故责任分析及处理意见 (一)承德兴泰劳务队领工员季××,在未接到施工指令,未接到书面交底,未采取任何预防措施的情况下,盲目安排工人进行打堵作业,是此事故的直接责任者,季××被公安机关刑事拘留。 (二)承德兴泰劳务队项目经理姚××,未及时办理劳务用工手续,未对劳务人员进行安全培训,对施工现场监管不到位。经承德兴泰劳务有限责任公司研究,撤销姚××项目经理职务并给予开除处理。经北京易成市政工程有限责任公司研究决定将承德兴泰劳务队清退出北京易成市政工程有限责任公司施工市场。 (三)北京易成市政工程有限责任公司项目经理王××对施工现场督促检查安全生产工作不到位,未派安全生产管理人员进行现场监控,没有及时发现生产安全事故隐患,导致事故发生,对此事故负有管理责任。经北京易成市政工程有限责任公司研究决定给予行政记大过处分,撤销其项目经理职务,并罚款1万元。

有限空间作业事故案例

有限空间作业事故案例 有限空间作业事故案例1:某造纸厂硫化氢中毒事故 事故经过 2003年5月12日上午7时左右,某造纸厂职工王某进入纸浆池(容积约36m3,池顶部开有0.3m2的口子供作业人员进出)清理纸浆。8时20分,发现王某下池作业就一直没上来后,该厂职工赵某、钱某、盛某等3人相继下池救人,均被闷倒在浆池里。该厂副厂长陈某听到呼救后急着想下池救人,但爬到中途就受不了,司炉工张某等人连忙将其从入口处拉出。此次硫化氢中毒事故造成3人死亡,2人受伤。 事故直接原因 王某在浆池内有毒气体浓度严重超标的情况下,未经水冲洗和新鲜空气置换冒险进入浆池作业;赵某、钱某、盛某等在未采取任何防护措施的情况下,盲目下池施救,造成事故伤亡人员的扩大。 事故间接原因 该企业未建立相应的职业安全卫生管理机构、管理制度及进入纸浆池操作规程和事故应急救援措施;生产车间未配备必要的防护设施和个人劳动防护用品,职工在清洗纸浆池时未采取任何防护措施,事故发生后,也未能组织实施有效的救援;未对职工进行职业安全卫生知识培训教育,以致职工缺乏基本的自我保护意识和救护知识。 有限空间作业事故案例2:某市政公司窒息事故 事故经过 工周某、李某和电工马某到一处窨井中进行天然气管道割接作业。因堵塞管道时操作不当,造成管道内天然气泄漏,泄漏的天然气充满了窨井,使窨井内空气中的氧气不足,导致在窨井中操作的周某和李某因缺氧而逐渐昏迷。在井上监护的陈某和电工马某见状,急忙俯身去拉周某和李某,也都因缺氧而先后坠入井内。工友房某和李某在下井救人中,也先后昏倒。此次窒息事故造成陈某、周某2人死亡,其他4人受伤。 事故直接原因 作业人员安全意识淡薄,在井内作业时摘掉和不戴防毒面具,加上堵气袋未将管道堵住,导致管道内的天然气泄漏而引发事故。 事故间接原因

十一起有限空间作业典型事故案例

十一起有限空间作业典型事故案例 1.2024年上海世博会展馆坍塌事故 这起事故发生在2024年上海世博会期间,当时一处世博会展馆因施 工失误而坍塌,导致一批人员被困,并造成了多人死伤。事后调查发现, 造成事故的原因是施工方在设计和施工过程中存在严重的安全隐患,并未 进行必要的探测和加固工作。 2.2024年天津港爆炸事故 这起事故被认为是中国历史上最严重的化学品爆炸事故之一、爆炸发 生在天津港的一个化学品仓库,事故造成了多座高层建筑的倒塌,并导致 数百人死亡与伤痛。调查发现,该化学品仓库存在许多违规操作和安全管 理不当的问题,导致了爆炸事故的发生。 3.2005年华山游乐园空中缆车脱落事故 这起事故发生在陕西华山游乐园的空中缆车上,当时由于检修不当, 导致缆车脱落并坠落,造成多人死亡。调查发现,游乐园未能进行定期的 检修和维护工作,并忽视了缆车的安全问题,最终导致了这起事故的发生。 4.2024年广州白马广场起重机坍塌事故 这起事故发生在广州白马广场的一个工地,当时一台起重机在施工过 程中突然坍塌,导致多人被压死。调查显示,造成事故的原因是起重机在 使用前未经过严格检查,并未按照规定的操作程序进行操作,导致了机械 故障和失控。 5.2024年北京地铁十号线塌陷事故

这起事故发生在北京地铁十号线的施工工地上,当时地下隧道因为设 计和施工不当而塌陷,导致多人死伤。调查发现,施工方在施工过程中存 在严重的设计和施工缺陷,并未按照规范进行加固和监测工作,最终导致 了这起事故的发生。 6.2024年香港尖沙嘴大堂区塌方事故 这起事故发生在香港尖沙嘴的一个大堂区,当时由于施工时未进行合 适的支撑工作,导致地下的土壤坍塌,建筑物的地面部分开始崩塌。事故 造成了多人死亡和受伤,引发了大规模的救援行动和公众关注。 7.2024年安徽亳州煤矿瓦斯爆炸事故 这起事故发生在安徽亳州的一座煤矿中,当时瓦斯爆炸导致多人被埋。调查发现,煤矿存在严重的安全隐患,未进行适当的通风和瓦斯检测工作,并忽视了瓦斯爆炸的风险,最终导致了这起事故的发生。 8.2024年福建福州厂房火灾事故 这起事故发生在福建福州的一座厂房中,火灾导致多人被困。调查发现,厂房在建筑时违规使用了易燃材料,且防火设施和逃生通道未得到必 要的维护和管理,最终导致了火灾的扩大和人员伤亡。 9.2024年湖南岳阳高压锅炉爆炸事故 这起事故发生在湖南岳阳的一家工厂中,高压锅炉爆炸导致多人死伤。调查显示,工厂在锅炉的使用和维护过程中存在着违规操作和管理不善的 问题,最终导致了锅炉爆炸的发生。 10.2024年杭州飞来峰村宅基地坍塌事故

有限空间作业事故案例警示教育

有限空间作业事故案例警示教育 一、事故案例 案例1 1月11日10时43分,湖北某水务公司在进行污水井清污作业过程中,发生3人中毒事故,2人送医抢救无效死亡。 案例2 4月30日16时50分许,深圳市某公司工人对DN800 砼管进行局部更换,在敞开作业面钢管切割作业时,因与蝶阀相连的伸缩管突然脱落,造成大量自来水涌出,瞬间淹没作业面并导致韦某某淹溺死亡。 案例3 5月22日14时26分,安徽某管网工程,在顶管作业时发生塌方事故,造成3人死亡。 案例4 5月25日9:00左右,安徽某市政工程施工工地,4名工人在工作井中施工作业时,因旁边的污水管道爆裂发生溺水事故,搜救出井后经抢救无效全部遇难。 案例5 5月26日10时35分,广东江门6名工作人员在下井清淤作业过程中,不慎吸入有毒气体,跌入井下积水导致中毒、溺水昏迷。6人被送至医院后,其中4人抢救无效死亡。 二、警示教育 以上的有限空间作业事故,往往是由于企业安全管理混乱、有限空间作业混乱、安全教育工作不到位的问题。此外,还存在外包施工管理混乱的问题,发包单位未对承包单位的安全生产工作统一协调、管理,以包代管、包而不管。 有限空间作业,是各企业极易忽视的高风险作业: 一是作业环境千差万别、难以有效做到风险识别,如消防水箱,地下室外墙与支护体系间的狭窄肥槽,地下室人防区、集水井和化粪池,水务项目中的晾晒池等敞口池体,桥梁施工中的箱梁等,往往被忽略。 二是有些短期作业、临时作业,项目部又懒于编制方案、投入措施,或直接委派分包单位自行作业,而作业人员素质参差不齐,就容易出现事故。 三是无方案指引或针对性不强,防范措施未落实或执行不到位,造成作业人员在风险未知、装备不齐的情况下冒险作业。

有限空间事故案例

有限空间事故案例 有限空间事故是指那些在封闭或半封闭的空间内发生的事故,这些空间通常具有限制性,例如储罐、管道、舱室、地下室等。这些空间通常具有有限的通风,并且可能存在有害气体、粉尘、高温、高压等危险因素。有限空间事故的发生往往会导致严重的人员伤亡和财产损失,因此对于这类事故的预防和处理显得尤为重要。 在实际工作中,有限空间事故时有发生。下面我们就来看一些有限空间事故的案例,以便我们更加深入地了解这类事故的特点和危害。 案例一,储罐清洁事故。 一家化工企业正在对储罐进行清洁作业,两名工人进入储罐内部进行清洁,但由于储罐内有害气体浓度过高,导致两名工人中毒身亡。事故调查发现,工人们在进入储罐前未进行充分的气体检测和通风处理,也未佩戴适当的防护装备。 案例二,管道维修事故。 一家石油公司对管道进行维修,维修人员进入管道内部进行作业,但由于管道内存在高压气体,导致一名维修人员被喷射的高压气体击中,造成严重伤害。事故调查发现,维修人员未对管道内部的压力进行充分的检测,也未采取有效的安全措施。 案例三,地下室通风事故。 一家建筑工地的地下室正在进行通风作业,但由于通风设备故障,导致地下室内有害气体浓度过高,多名工人中毒。事故调查发现,通风设备未定期进行检修和维护,也未进行通风效果的实时监测。 通过以上案例可以看出,有限空间事故往往是由于对有限空间内部环境的认识不足、安全措施不到位、作业人员培训不足等原因导致的。为了预防和减少有限空间事故的发生,我们需要采取以下措施:

1. 在进入有限空间前,必须进行充分的气体检测和通风处理,确保空间内部环 境符合安全要求; 2. 作业人员必须接受专门的培训,了解有限空间作业的危险性和安全操作规程; 3. 在有限空间内作业时,必须佩戴适当的防护装备,如呼吸器、防护服等; 4. 有限空间内部的压力、温度、气体浓度等参数必须进行实时监测,确保作业 环境的安全性; 5. 有限空间作业必须有专门的作业许可证和作业程序,严格按照程序进行操作。 通过以上措施的实施,可以有效预防和减少有限空间事故的发生,保障作业人 员的安全和健康。同时,企业也应加强对有限空间作业的管理和监督,确保作业的安全性和合规性。希望以上案例和措施对大家有所帮助,让我们共同努力,预防有限空间事故的发生,为工作场所的安全和稳定做出贡献。

2023年化工行业典型有限空间安全事故案例

2023年化工行业典型有限空间安全事故案例 在化工行业中,有限空间安全事故是一种严重的隐患,可能导致严重的人员伤亡和环境污染。2023年发生的化工行业典型有限空间安全事故案例引起了社会的广泛关注和深思。在这篇文章中,我们将对这一主题展开全面评估,探讨其深度和广度,以期能够更深入地了解并总结相关内容。 有限空间安全事故是指那些在封闭或半封闭的空间内发生的事故,可能由于有毒气体、缺氧、机械设备故障或其他原因而导致人员伤亡。2023年发生的一起典型案例便是质子化工厂的有限空间安全事故,该厂因为化学储罐内有毒气体泄漏而导致多名工人中毒伤亡。这一事件引起了各界的高度关注,也给化工行业的安全生产敲响了警钟。 在对这一事故案例进行深度评估时,我们首先需要了解化工厂有限空间安全管理的现状和问题。笔者通过走访专家、查阅资料和调研统计数据,发现许多化工企业在有限空间安全管理方面存在着诸多问题,包括设备老化、缺乏有效监测和预警系统、安全管理制度不健全等。这些问题的存在为有限空间安全事故的发生埋下了隐患。 接下来,我们需要对化工厂有限空间安全事故的成因和后果进行全面评估。该质子化工厂事故的成因主要是因为管道泄漏导致有毒气体积聚在储罐内,工人在维修时未采取有效的防护措施,致使多名工人中

毒逝去。而事故后果不仅给受害者家庭带来了巨大的伤痛,也给企业和社会造成了严重的经济和社会影响。这些成因和后果需要我们深刻反思和总结,以期避免类似事故再次发生。 除了深度评估事故案例外,我们还需要对化工行业有限空间安全事故的广度问题进行探讨。在这方面,我们可以从国内外类似事故进行比较和对比,分析其共性和特点,以期能够全面了解有限空间安全事故的普遍性和规律性。我们还需要深入研究相关法律法规和标准,对比国内外的安全管理制度和技术手段,以期能够找出我国化工行业有限空间安全管理存在的不足并加以改进。 总结回顾是对这一主题进行深刻理解和灵活应用的关键环节。在文章的总结部分,我们不仅需要对化工行业有限空间安全事故进行全面回顾,还要结合实际情况提出相关建议和改进措施。我们可以建议化工企业加强设备维护和更新、建立完善的危险品监测和预警系统、加强员工安全意识培训等。这些建议和改进措施将有助于提高化工行业有限空间安全管理水平,防范类似事故的发生。 在本文的个人观点和理解中,笔者认为化工行业有限空间安全事故的发生离不开企业的管理不善和监管不力。各方应该共同努力,加强对化工企业的监督和管理,加强安全生产意识和责任心,从源头上避免有限空间安全事故的发生,保障人员生命财产安全和环境保护。

有限空间作业事故案例

有限空间作业事故案例 有限空间作业是指空间狭小、通风不良、进出口有限的工作场所。由于其特殊性,一旦发生事故往往造成严重后果。下面我们就来看一个有限空间作业事故案例,以引起大家对这类工作环境的重视和警惕。 某工厂进行设备维护保养,需要对设备内部进行清洁作业。工人小张在未经过 专业培训的情况下,擅自进入设备内部进行清洁。由于设备内部空间狭小,通风不良,小张在清洁作业中突然感到头晕、呼吸困难,但由于进出口有限,无法迅速撤离。最终,小张因窒息而不幸身亡。 这起事故的发生,主要是由于以下几个原因造成的: 首先,工人小张未经过有限空间作业的专业培训,对有限空间作业的危险性和 防范措施缺乏认识和了解,盲目进入设备内部进行清洁作业,导致了事故的发生。 其次,工厂未对有限空间作业进行有效的管理和监督,未对工人进行必要的安 全教育和培训,缺乏必要的安全设施和紧急救援措施,使得工人在有限空间作业中面临较大的安全风险。 最后,工厂对有限空间作业的风险评估和安全控制措施不到位,未对有限空间 作业中可能出现的窒息、中毒、火灾等风险进行充分的预防和控制,导致了事故的发生和工人的伤亡。 针对这起事故,我们可以得出以下几点经验教训: 首先,工人在进行有限空间作业前,必须接受专业的安全培训,了解有限空间 作业的危险性和防范措施,严禁盲目进入有限空间进行作业。 其次,企业应加强对有限空间作业的管理和监督,建立健全的安全管理制度, 对工人进行必要的安全教育和培训,配备必要的安全设施和紧急救援措施,确保工人在有限空间作业中的安全。

最后,企业应对有限空间作业的风险进行全面评估和控制,制定有效的安全控制措施,预防和减少有限空间作业中可能出现的窒息、中毒、火灾等风险,保障工人的生命安全。 通过这起事故案例的分析和总结,我们深刻认识到有限空间作业的危险性和重要性,必须高度重视和加以有效的管理和控制,以确保工人在有限空间作业中的安全和健康。希望全社会都能加强对有限空间作业的安全意识,共同营造安全、健康的工作环境。

受限空间作业安全警示事故案例与教训分享

受限空间作业安全警示事故案例与教训分享近年来,受限空间作业事故频发,给工作人员的生命财产安全带来 了严重威胁。为了引起人们对受限空间作业安全的高度重视,本文将 通过分析一些真实的案例,总结出其中的教训,以期提高人们的安全 防范意识,防范类似事故的再次发生。 案例一:罐式储罐清洗事故 某工厂为进行罐式储罐内部的清洗工作,雇佣了一批无证上岗的工人。由于工程师缺乏经验,也没有充足的资金购买必要的安全设备, 工人进入储罐时未佩戴适当的呼吸器和防护装备。结果,由于储罐内 部积存的有毒气体未能及时检测和排除,导致多名工人误吸有害气体,造成严重中毒,甚至死亡。 教训一:正规培训与资质证书的重要性 雇佣无证上岗的工人是事故发生的直接原因之一。企业应该重视员 工的培训和资质证书的申领。只有经过正规培训和具备相关证书的工人,才能更好地了解受限空间作业的危险性,具备对事故应对的能力。 案例二:地下管道作业事故 某施工队在进行地下管道作业时,暴雨突袭,使得作业区域内积水 严重。然而,由于工期紧迫,施工队为了节约时间,仍然选择在积水 情况下开展作业。不幸的是,一名工人因为无法站稳被积水冲走,不 幸溺亡。

教训二:足够的前期准备与风险评估 在进行受限空间作业之前,必须进行足够的前期准备工作,并进行 全面的风险评估。如果发现环境条件不适合作业,应及时暂停作业或 采取相应的安全措施,确保工人的安全。 案例三:储存仓库火灾事故 某储存仓库因长期未进行清理和整理,导致大量易燃物料堆积在受 限空间内。由于没有进行及时的火灾隐患排查和消防部署,一场小小 的火花误操作后,火灾在瞬间蔓延。由于仓库内部狭小,工作人员面 临疏散困难,造成多人伤亡和财产损失。 教训三:定期清理与火灾防范意识的重要性 对于储存仓库这样的受限空间,定期的清理和整理是非常必要的。 此外,对于易燃物料的存放应有严格规定,并配备消防设备,定期进 行演练,提高员工火灾防范意识。 结论: 通过以上案例的分析和总结,我们深刻认识到受限空间作业的危险 性和重要性。在进行受限空间作业时,我们应该重视以下几个方面: 1. 提前做好充足的准备工作,包括培训、资质证书申领和前期风险 评估等。 2. 严格遵循操作规程和安全操作指南,保证操作的安全性。 3. 定期检查和维护受限空间设备和工具,确保其正常运行和安全性。

受限空间事故案例

受限空间事故案例 在工业生产中,受限空间是指那些有限制进出口的空间,如储罐、管道、沟渠、坑道等。这些空间通常很小,不适宜人员进入,但是却需要人员进行维修、清洁、安装等工作。由于受限空间的特殊性,一旦发生事故,后果往往十分严重。本文将介绍几起受限空间事故案例,以提醒人们注意受限空间的安全问题。 案例一:美国佛罗里达州的储罐事故 2019年7月,美国佛罗里达州的一家化工厂发生了一起储罐事故,造成一名工人死亡。当时,工人正在对一座高约15米的储罐进行清洗。由于储罐内部空间狭小,工人只能穿着特制的防护服和呼吸器进入。然而,在清洗过程中,储罐内部突然喷出大量气体,导致工人晕厥。其他工人赶紧将他救出,但是已经来不及了。 经过调查,事故的原因是储罐内部残留了大量有毒气体,工人没有及时排除。此外,工人的防护装备也存在问题,没有完全保护他们免受气体侵害。 案例二:中国江苏的沟渠事故 2018年8月,中国江苏的一处工地发生了一起沟渠事故,造成两名工人死亡。当时,工人们正在对一条深约6米、宽约2米的沟渠进行清理。由于沟渠内部空间狭小,工人只能依靠绳索降入。然而,在清理过程中,沟渠突然塌方,导致两名工人被埋。 经过调查,事故的原因是工人没有进行足够的安全措施。他们没有在沟渠周围设置支撑物,也没有进行足够的检查和控制。

案例三:印度恒河的坑道事故 2018年12月,印度恒河岸边的一处煤矿发生了一起坑道事故,造成15名矿工死亡。当时,矿工们正在对一个深约100米的坑道进行作业。由于坑道内部空间狭小,矿工们只能依靠绳索降入。然而,在作业过程中,坑道突然塌方,导致15名矿工被埋。 经过调查,事故的原因是煤矿没有进行足够的安全措施。他们没有在坑道周围设置支撑物,也没有进行足够的检查和控制。 以上三起受限空间事故案例,都是由于安全措施不足、工人防护不当等原因引起的。这些事故给我们敲响了警钟,提醒我们在受限空间作业时要特别注意安全。具体来说,我们应该: 1. 制定详细的安全操作规程,包括进入前的检查、通风、排毒等措施,以及事故应急预案。 2. 确保工人穿戴合适的防护装备,如特制的防护服、呼吸器、安全带等。 3. 设置支撑物、安全网、防护栏杆等设施,保证受限空间的稳定性和工人的安全。 4. 对受限空间进行定期检查和维护,及时发现和排除安全隐患。 总之,受限空间事故的后果十分严重,我们必须高度重视。只有加强安全管理、强化安全意识,才能有效预防和减少受限空间事故的发生。

有限空间事故案例

有限空间事故案例 有限空间是指进入、操作和离开都受到限制的工作场所,通常是指封闭、半封 闭的空间,如储罐、船舱、管道、飞机机舱等。在这些有限空间中,工作人员常常面临着各种潜在的危险,一旦发生事故往往会带来严重的后果。下面我们将介绍一些有限空间事故的案例,以便引起大家的重视和警惕。 案例一,储罐内窒息事故。 某化工厂的储罐内发生了一起窒息事故。当工人进入储罐进行清洁作业时,由 于储罐内积存有大量有毒气体,导致工人窒息而死。事后调查发现,工人未进行足够的安全措施,也未使用适当的防护装备,而且储罐内并未充分通风,造成了这起悲剧。 案例二,船舱内火灾事故。 一艘货轮的船舱内发生了火灾事故。由于船舱空间有限,火势迅速蔓延,船员 无法及时逃生,最终造成了多人死亡和严重的财产损失。事后调查发现,船舱内的消防设备未经定期检查和维护,船员的消防知识和技能也存在缺陷,导致了这起惨剧的发生。 案例三,管道内中毒事故。 在一座化工厂的管道内,发生了一起中毒事故。工人在进行管道维修作业时, 由于未能正确使用呼吸器和防护装备,吸入了有毒气体,导致中毒身亡。事后调查发现,工人未接受过专业的有限空间作业培训,对有毒气体的危害和防护措施缺乏必要的认识,造成了这起悲剧的发生。 以上案例充分说明了有限空间事故的严重性和危害性。为了避免类似的事故再 次发生,我们应该加强对有限空间作业的安全管理,提高工作人员的安全意识,加强培训和教育,确保工作人员具备必要的安全知识和技能,严格执行安全操作规程,

定期进行安全检查和隐患排查,确保有限空间内的安全生产。只有这样,才能有效预防和减少有限空间事故的发生,保障工作人员的生命安全和身体健康。

有限空间作业生产安全事故典型案例

有限空间作业生产安全事故典型案例 1 .广东东莞市中堂镇双洲纸业有限公司“ 2 • 15”较大中毒事故 2019年2月15日,广东省东莞市双洲纸业有限公司环保部主任安排2名车间主任组织7名工人对污水调节池(事故应急池)进行清理作业。当晚23时许,3名作业人员在池内吸入硫化氢后中毒晕倒,池外人员见状立刻呼喊救人,先后有6人下池施救,其中5人中毒晕倒在池中,1人感觉不适自行爬出。事故最终造成7人死亡、2人受伤,直接经济损失约1200万元。主要教训:一是企业未履行有限空间作业审批手续,作业前未检测、未通风,作业人员未佩戴个体防护用品,违规进入有限空间作业。二是事故发生后,现场人员盲目施救造成伤亡扩大。三是企业应急演练缺失,作业人员未经培训,缺乏有限空间安全作业和应急处置能力。追责情况:双洲纸业公司法定代表人、生产部负责人、人事行政部经理、安全管理人员、环保部主任和污水处理班班长等6人被移送司法机关处理,对该公司予以行政处罚。 2.湖北武汉市江夏区郑店街“9 • 23”较大中毒和窒息 事故

武汉江夏路桥工程总公司负责江夏区郑店街凤杨大道地下污水管网清淤作业,将清淤作业委托给武汉德乾路桥有限公司□ 2019年9月23 0 11时30分左右,武汉德乾路桥有限公司在凤杨大道一排污检查井进行清淤作业,1名现场人员入井作业时晕倒,现场另3人发现后未釆取任何防护措施下井救人,发生中毒和窒息事故,最终造成3人死亡,1 人受伤,直接经济损失约391.06万元。主要教训:一是武汉江夏路桥工程总公司作为发包单位,未与分包单位签订安全生产管理协议,放任分包单位违规作业。二是武汉德乾路桥有限公司作为劳务分包单位,安全生产责任不落实,不具备从事相关作业的安全生产条件,临时招聘人员未经安全教育培训就组织人员开展有限空间作业;现场作业时未釆取任何安全防护措施,且在事故发生后,盲目施救导致伤亡扩大。追责情况:武汉德乾路桥有限公司法定代表人和武汉江夏路桥工程总公司项目现场负责人等2人被移送司法机关处理;其他13人给予党纪政务处分;对2家事故责任单位实施行政处罚。 3.徐州天安化工有限公司“12 • 31”较大中毒事故 2019年12月31日20时许,江苏省徐州天安化工有限公司承包商重庆华为液化空气设备制造有限公司人员在脱硫塔内维修作业时,盲目排放脱硫液造成液封失效,憋压在循环槽上部空间的煤气冲破液封进入塔内,导致塔内5名施工人员中

十一起有限空间作业典型事故案例

十一起有限空间作业典型事故案例 一、湖北正大有限公司“4•23”较大中毒和窒息事故 事故经过:2020年4月23日15时许,湖北省随州市高新区正大有限公司羽毛粉车间在清理污水沟时发生一起较大中毒和窒息事故,造成3人死亡。 发生原因:进入污水沟作业的两人和参与施救的一人,吸入污水沟内硫化氢、氰化氢等高浓度混合型有毒有害气体,导致急性中毒死亡。 主要教训:湖北正大有限公司违反有关安全规定,将有限空间作业项目发包给不具备安全生产条件的个人。进入污水沟开展清理作业的人员未履行作业审批手续,未按照“先通风、再检测、后作业”要求,在未检测有毒气体浓度、未佩戴有毒气体防护用品、无监护人员的情况下,违规进入污水沟内作业。 二、焦作悯农面制品有限公司“7•18”较大中毒和窒息事故 事故经过:2020年7月18日18时许,河南省焦作市悯农面制品有限公司发生一起较大中毒和窒息事故,造成6人死亡。

发生原因:焦作悯农面制品有限公司1名员工作业时不慎坠入物料罐,吸入二氧化硫或硫化氢中毒死亡,其他5名员工救援处置不当,也中毒死亡。 主要教训:焦作悯农公司安全管理制度操作规程不完善,有限空间管理制度缺失;未组织开展风险辨识管控和隐患排查治理,现场安全管理混乱;安全教育培训不到位,从业人员安全意识淡薄,应急处置能力差。 三、西江吉利石灰厂“8•31”较大中毒和窒息事故 事故经过:2020年8月31日凌晨3时许,江西省赣州市会昌县西江吉利石灰厂发生一起较大中毒和窒息事故,造成3人死亡、1人受伤。 发生原因:石灰窑烟气中含有大量一氧化碳,作业人员在无安全防护用品的情况下,进入一氧化碳超限的窑顶区域作业中毒死亡。 主要教训:该公司生产工艺存在缺陷,安全管理混乱,未对石灰窑进行风险分析辨识,加料操作人员长时间暴露在含有一氧化碳的窑烟自然扩散区域,在从业人员屡屡发生窑烟中毒的情况下,没有采取安全措施进行防范,继续违规作业。 四、立丰再生纸厂“3•28”较大中毒和窒息事故

相关主题
相关文档
最新文档