中式英语之鉴 读书报告 2200字

三一文库（）〔中式英语之鉴读书报告 2200字〕

《中式英语之鉴》读书报告

《中式英语之鉴》是由外国人编写的系统论述“中式英语”的书籍。该书由外语教学与研究出版社于20xx年出版。琼.平卡姆是美国人，毕生从事翻译工作。在80年代到90

年代期间，她曾先后在外文出版社和中央编译局工作过8年，专门为中国翻译工翻译的英译文作修改和润色。8年中她积累了大量典型中式英语实例，并根据这些例子把中式英语的具体表现科学地加以分门别类，编纂成册。她采用理论与实践紧密结合的方法，先是对某一类别一一概述，然后提供大量的该类别中式英语实例，并逐一修改，同时还扼要地加以分析。

全书分为三大版块。第一版块为“多余的词”，从词汇的微观层面剖析中式英语；第二版块题为“句子结构”，是

对中式英语在句法层面的宏观研究。在第三部分“补充实例”中，又选取了更多正误句例呈现给读者。本文将着力介绍本书的前两个版块。

试看本书第一版块第一章中提到的例子：

原译： mus mak a improvm i our ork. (多余动词+名词)

这是极具中国特色的表达方式：“mak”在此句中没有明确意义，作用很弱，而该句要表达的实际含义，已通过名词improvm表达。既然mak这个动词没有给句子增添任何实际含义，我们就可以将它删除，将原句改为： mus improv our ork.同样的例子还有：

原译：o acclra pac o （赘余名词）coomic rorm

改译：o acclra coomic rorm

原译：olloig ralizaio o （空洞名词）mcaizaio…

改译：olloig mcaizaio…

原译：opposig pracic （类别式名词）o xravagac…

改译：opposig xravagac…

诸如此类表达在许多英语学习者和翻译工看来无可厚非，但为什么被列举为错误的表达？我们造出一些中国人都看得懂，老外却迷惑的英语，这就是我们常说的:“Grammaically corrc, abiually iappropria”。汉语和英语是两种截然不同的语言体系，汉语是高度意合的语言，而英语则以其显性的语法手段架构。如果按汉语的

思维方式构句，英语语言来表达，显然不会讲的地道，但问题是大多数情况下我们根本都没有意识到自己是在用

英语在说汉语思维构想出的句子。英语界权威一致认为，好的英语语言驾驭者，说话总是精炼的。即，在传达相同含义的句子时，尽可能少用单词，以达到精炼的目的。这也就意味着，如果有些单词对表意起不到任何作用，就要果断将它删除。

本版块第三、四章探讨的都是关于同义堆积的问题。第三章题为“近义词堆积”，从词的层面讨论了这个问题；第