论中国是否为市场经济国家

论中国是否为市场经济国家
对于这个话题的讨论，首先我们先要明确什么是市场经济？什么又是市场经济国家？在我看来，所谓的市场经济国家并没有一个明确的概念，只能说市场经济国家有一些特有的特征，理想中的市场经济国家在这个世界上到目前为止是不存在的。

市场经济，是市场供需关系决定一切资源的配置价格，市场作为单一的市场调节工具。

但是，历史上数次出现的经济危机，让经济研究者发现，纯粹市场经济本身有无法克服的缺陷。

因为在纯粹的市场经济体制下，产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，就会出现这样那样的问题。

1．中国是市场经济国家的原因
我觉得我国基本是市场经济国家，但是很多西方不承认我们是市场经济国家，他们认为我们国家干预过多，所以否认我们市场经济国家的地位。

而我有我自己的看法，我认为正确的应该是,我国现在是市场经济初后期的国家。

也许很多人会对我的看法有些不以为然，确实我国的民生还总是有这样那样的问题，总是要靠发挥政府的功能能解决，有的问题甚至解决不了，但必须承认的是我国可以靠市场解决的事情越来越多。

也许我作为一个理科的学生对经济政策这类的问题不是很了解，但是我觉得我国确实走在一条通往市场经济国家的康庄大道上，作为这个国家的一个公民，有什么理由不去支持自己的国家呢？
言归正传，之所以说我国现在是市场经济初后期的国家，是因为在绝大多数的时候我国都是靠发挥市场的作用，但关系到老百姓必需品的问题上，国家还是的要宏观调控保持相对价格稳定的。

不可以让价格随意泛滥。

通过查阅多方资料，我了解到市场经济从自身发展过程看，大体可区分为初始阶段、大发展阶段和最高阶段。

市场经济初始阶段的最基本特征是农民和手工业者同生产资料相分离，一方面形成大量的一无所有的只能靠出点劳动力过活的人，另一方面社会财富集中在少数人手中，他们变成资本家；自给自足的自然经济开始瓦解，市场经济开始形成，并在社会经济生活中逐步居于统治地位。

市场经济大发展阶段的最基本特征，是以自然科学为基础的机器大工业取代手工生产，从生产力迅速发展；自给自足的自然经济彻底被瓦解，形成了统一的国内市场，并开始开辟国际市场。

市场经济最高阶段的最基本特征是市场体系已经形成，并趋于完善，市场经济内在矛盾已全面尖锐化；靠市场经济内部机制已无法使尖锐
化了的矛盾得到缓解，资产阶级要缓解这个矛盾只能靠向外经济扩张和国家宏观调控经济。

基础的机器大工业之后开始建立的。

我国现时的市场经济，不是完全以手工劳动为基础的市场经济，而是从手工生产迅速向机器生产，并且向现代化机器生产过渡的市场经济。

无论是国有企业、集体企业，还是其他经济成分的企业，都力图采用现代化机器设备进行生产。

因此，从这一角度看，我国的市场经济又具有大发展阶段市场经济的性质和特征。

其实早在05年的时候就有官方公布消息确认我国为市场经济国家。

经济合作和发展组织部长科龙扎伊当时在北京发布《中国经济调研报告》时说，目前中国的非公经济已占国民经济的三分之二，与英国改革前的比例差不多，中国实际上已经是市场经济国家。

经合组织的这份调查报告还肯定了中国在过去２５年的经济迅速增长及减贫成就。

经合组织是由３０个市场经济国家组成的政府间国际经济组织，其历史可以追溯到二战后重建欧洲经济的马歇尔计划。

2011年时温家宝总理也说过说，中国将坚持以人为本，更加重视保障改善民生，走共同富裕的道路。

我们所做的一切都是为了让全体人民生活得更好，这是检验我们一切工作的标准。

并且同时强调，今天的中国，已经是一个全面开放的市场经济国家。

对外开放不仅有力促进了中国发展，改善了本国人民福祉，也成为促进区域和世界经济发展的重要力量。

但是也只能说我国是不健全的市场经济国家，看看我们的展销会、博览会，哪个不是长官意识？企业不情愿，可有的人有的部门，为了所谓的政绩，硬要劳民伤财。

这些会的统计数字，又有多少是真的？还有各地的招商引资，又有多少实打实的？我们市的书记喊出的口号是，招商引资是天字号工程，颇有点文革的气势。

可招来多少外商呢？声势是够大的，衙役在前开道，有关企业找来数字，最后，市领导去外地签字画押，大功告成。

最后能落实多少，没人问津；因为该提拔的都提拔了，该免职的也免职了。

化了老百姓多少银子搞了这些虚二套，没人追究。

因为上行下效，无法追究。

虽然还存在不少这样那样的问题，但是总体而言我国已经是市场经济国家，有些人极端的讽刺中国是“市长”经济国家，我觉得这种说法过于极端，毕竟从总体上来看，就如我前面所言我国是市场经济初后期阶段，也就是说我国还有很多
需要努力的地方，在真正成为市场经济国家的这条路上，中国，还有很长的路要走，为我中华崛起奋斗！
2. 中国不是市场经济国家的原因
在上述原因存在的同时也有些论点表明中国还不是市场经济国家，虽然前总理温家宝已经在公开场合但是宣布我国已经是市场经济国家的结论，但还是存在这样那样的问题。

在国际贸易中，不断有国家对中国出口商品发起发倾销诉讼，而我们由于没有得到完全市场经济地位的承认，在诉讼中处于十分不利的地位，频频败北，被征收惩罚性关税。

不少人一提到这点，就用一种睿智和沉重的语气断定这是其他大国见不得中国崛起，是针对中国的阴谋。

愚蠢至极！被cctv洗脑的蠢货！在国际谈判中，你以为别人是用什么理由来拒绝承认中国的市场经济地位呢？是耍横、赖皮还是振振有词呢？以今时今日中国的贸易量在全球贸易中所占比重，你认为别人会用牵强附会的理由跟你来打嘴皮官司吗？可能吗？反躬自省，我们不得不承认今日中国确实不是一个完全市场经济体。

第一：我们没有完全的市场体系。

中国的商品市场虽然高度市场化了，我们的商品极大的丰富，但我们一些在国民经济中有着十分重要作用的基础性的产品是市场化程度不够的，而我们的要素市场更是市场化程度严重不足的。

因此，我们不能认为我们建立了一个比较完善的市场体系。

第二、政府控制、影响了太多的资源，市场在资源配置中的主导地位受到严重削弱。

我们在许多商品服务市场和要素市场上存在高度的非市场化现象。

政府拥有和控制了大量的资源，在这些市场上，市场的作用并没有得到多大的发挥，市场的均衡价格、均衡产量都被严重扭曲。

在此同时，中国的税负十分高，政府集中了大量的财政收入，从而对资源配置发挥了超过了其应有限度的作用。

第三，由于中国政府拥有不受控制的权力，它对资源的影响能力显得无所不能。

如基层政府强制农民种植某些作物，如某些领导自以为高明的指点江山，企业出于对权力的敬畏，明知是错，也不得不从。

综上所述，中国根本就不是一个市场经济国家。

西方国家基本上不认同中国的市场经济地位是完全正确的和客观的。

1）期刊：顾海兵.《中国已成为市场经济国家？》.国际金融报.2003-04-18 2）专著：《政府保障就业权实现的界限探析——市场经济的视角-价值工程》.-2013年第3期
3）论文：陈宗胜.《中国是市场经济国家吗》. 中国发展出版社.2009.10
4）电子文献：厉以宁.《中国经济双重转型之路
》. 中国人民大学出版社.2009.4.15
5）电子文献：厉以宁《中国人民大学出版社》. 中华工商时报2005年06月12日
6）新闻报道：新华社.《中国已是市场经济国家》2005-9-17
7）电子文献：知其雄守其雌《为什么中国不是完全市场经济国家？》2009-10 8）论文：：苍天一浮尘《中国是不是市场经济国家》2008-7-15。