鸡兔同笼说课稿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《鸡兔同笼》说课
襄阳区张湾镇云湾小学裴金芬
一、研究教材,把好教的尺度。
“鸡兔同笼”问题是我国民间广为流传的数学趣题,最早出现在《孙子算经》中。教材在第七单元安排“鸡兔同笼”问题,一方面可以培养学生的逻辑推理能力;另一方面使学生体会代数方法的一般性。众所周知,新教材对方程的理解和运用比较注重,这是为了使小学和初中能更好地衔接起来。
“鸡兔同笼”的原题数据比较大,不利于首次接触该类问题的学生进行探究,因此教材先编排了例1,通过化繁为简的思想,帮助学生先探索出解决该类问题的一般方法后,再解决《孙子算经》中数据比较大的原题。并且,教材在阅读材料中介绍了一种古人常用的解决这类问题的方法,让学生感受古人巧妙的解题思路。
在解决“鸡兔同笼”问题时,教材展示了学生逐步解决问题的过程,既猜测、列表、假设或方程解。其中假设和列方程解是解决该类问题的一般方法。“假设法”有利于培养学生的逻辑推理能力,列方程则有助于学生体会代数方法的一般性。因此教材特别说明在解决“鸡兔同笼”问题时,学生选用哪种方法均可,不强求用某一种方法。
配合“鸡兔同笼”问题,教材在“做一做”和练习中安排了类似的一些习题,比如“龟鹤”问题,生活中的一些实际问题等,让学生进一步体会到这类问题在日常生活中的应用,并巩固用“假设法”或方程的方法来解决这类问题。
实际上,“鸡兔同笼”问题如果用二元一次方程来解决,那是再简单不过的了。但是课程专家们为什么把“鸡兔同笼”问题安排在六年级上学期来学?我认为有这样几个原因:一是让学生感受古代数学的趣味性,二是让学生能体会到解决问题可以采用不同的策略,三是想让学生体会一种“假设或方程”的数学思想。通过研究教材,我体会到教材编写专家们的良苦用心,就能很好地把握教的尺度:不能将课堂降低为单一的“解题”训练课,也不能拔高为思维培养的深化课。
因此,本节课,我把教学目标定位为:1、在解决“鸡兔同笼”的活动中,通过列表举例、画图分析、列方程解决问题等方法解决鸡兔的数量问题。2、应用假设的数学思想,在解题中数形结合,培养学生动脑筋,解决实际问题的意识,增强学生的数学应用能力。3、了解我国古代数学的光辉成就,增强民族自豪感;培养学生的合作意识,在现实情景中,使学生感受到数学思想的运用与实际问题的联系,提高学生对数学的好奇心和求知欲;增强学数学的自信心。
二、了解学情,找准学的起点。
学生的知识储备和生活经验是学习的重要依据。学生在三年级时已初步学习了简单的“鸡兔同笼”问题,他们已经初步尝试了应用列表法解决问题。学生碰到一些判断题,以自己的数学理论不能正确地判断时,也会举一两个实例来推断,这实际也是一种朴素的数学思想,是他们一直习惯沿用的“举例法”。画图分析法是孩子们从小都在惯用的数学方法,只是这里的数据比六年级以前出现的数据稍大一点,类别稍多一点。但这种方法的选用学生能直观地得出结论,其实,这就是简单的数形结合的思想。至于方程解法,孩子们在五年级时学习得比较多,解方程的能力也有了进一步的加强。但学生用方程去解决问题的意识还不是那么强,也就是说他们还缺乏那种自觉地用方程去解决问题的意识。了解了学生的这些基本情况之后,我的课堂教学基准点就成竹在胸了。
三、伸张有度,教学生学数学。
美国著名心理学家盖茨曾经对教师们提了建议,如果有人问:“你是教数学的吗?”最恰当的回答是:“我不是教数学的,我是教学生学数学的。”诚然,授人以鱼,不如授人以渔。
本节课,为了教学生学数学,为了促成目标的达成,我设计了以下几个教学程序:
1、创设情境,引出问题。
学生只有对学习材料感兴趣,才能激发他们的学习积极性和探究欲望。因此在教学开始,我问:你们知道哪些古代数学家?了解他们的哪些成就?从而引出一千五百多年前的《孙子算经》中的“鸡兔同笼”问题。再者说,课件显示的富有情趣的古代课堂,生动地呈现出了本节课要解决的问题,能深深吸引学生的注意,激起他们的探究欲望。
2、自主探索,研究方法。
《新课程标准》中指出:有效的学习活动不能单纯地领带模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。想来这段话我们众多的教师都是耳熟能详的。但是让学生自主探索不等于放纵学生,更不能等同于把教师的主导作用高高挂起或闲置起来。“鸡兔同笼”虽然是学生在三年级起接触过的,但由于时间较久,如果在抛出问题之后,教师不作任何引导,学生可能会显得无所适从。固此,我在出示问题之后说:我们在六年级以前学习过解决问题的一些策略,像列表法,假设法,画图等等方法,你打算怎样解决这个问题?如此一引,既不限制学生的思维广度,又能让学生抓纲挈领。
接下来,我给了学生相当充足的时间和空间让学生去自主研究问题。先让学生独立思考,再在小组内交流,最后全班共同研究讨论。在学习过程中尽可
能多的为学生提供交流空间,鼓励学生运用多种方法解决问题,让学生享受快乐的学习氛围,享受成功的喜悦。
当然,在学生自主探索的过程中不会是一帆风顺的。像用方程解就有可能不会出现。因为学生对于方程解的数学思想还不能做到有意识地自主运用。所以我做了两种预设:如果学生中不出现列方程解,我将作为学习共同体中的平等首席,把方程这一方法介绍给学生,如果学生中有用方程解的,我将与其他学生一道作为虚心的求学者,聆听学生的见解。
同时,我还要充分发挥教师的主导作用,引导学生来体会“假设思想”的广泛性和方程思想的一般性。
3、应用方法,解决问题。
“鸡兔同笼”向学生提供了现实、有趣、富有挑战性的学习素材,本节课的教学是借助我国古代趣题“鸡兔同笼”问题,使学生自主探究,展开讨论,应用列表法、画图法、假设法、方程等方法,从多角度思考,运用多种方法解题,使学生在具体情境中,根据自己的经验,逐步探索不同的方法,找到解决问题的策略,并在合作交流学习的过程中,积累解决问题的经验,掌握解决问题的方法。使学生共同学习,共同进步,共同提高,把所学的数学知识应用到生活中去,用数学的眼光看待身边的事物,体会数学的价值。弗赖登塔尔认为:学生与其学数学,不如学习数学化。在小学阶段,就是把数学研究对象的某些特征进行抽象,用数学语言、图形或模式表达出来,建立数学模型。为此,我设计了后面的拓展练习。把龟鹤问题、坐船问题、植树问题等与“鸡兔同笼”问题沟通起来,使“鸡兔同笼”问题成为这些问题的模型,并应用模型解决问题,不断促进模型的内化。
以上三个教学环节伸张有度,收放自如,努力使每个学生能有不同的收获。
四、传承文明,拨动学生的情感弦。
关注人是新课程的核心理念。在学科教学中,我们不仅要教书,还要育人。《读者》上曾有一段话是这样说的:我们整天在干什么?我们如此忙于传授知识,如果没有教会学生任何他真正需要知道的东西,教会如何快乐地生活,如何有个人价值感和自尊心,而单教给他如何读书、写作、算题,这又有什么用呢?所以,我们教师不仅要充分挖掘和展示教学中的各种道德情感因素,还要关注和引导学生的人格养成和道德发展。我的这节课在“情感态度与价值观”方面想努力体现,想将古代数学文明尽已所能地传承给我们的学生,想触动学生那根情感的弦。我知道我的意愿在这节课并没能很好地体现。但是,我想如此体现,我的能力却是有限。所以请专家和同行们提宝贵意见或建议,让我们在合作交流中共同发展,共同提高。