论胡适的民主思想

龙源期刊网
论胡适的民主思想
作者：王云霞
来源：《读与写·上旬刊》2019年第02期
摘要：本文将胡适的民主思想与儒家思想、西方的民主思想和孙中山的三民主义进行了比较。

胡适的民主思想是当时中国一种独特的思想，对此我们要用历史唯物主义的观点看待，该批判的批判，该借鉴的借鉴。

关键词：胡适;民主思想;儒家思想;西方民主思想;三民主义
中图分类号：G718 文献标识码：B文章编号：1672-1578（2019）04-0025-01
胡適，祖籍安徽绩溪上庄，少年时在绩溪老家读私塾，1904年至1910年在上海求学，1910年至1917年留学美国。

胡适的一生以宣传标榜“民主主义”著称，有“自由主义大师”称号，他的“民主”、“自由”并不为民主的中国所接受，甚至不为台湾国民党当局所接受。

我们不难看出胡适思想的独特性，其民主思想亦然。

本文只就胡适的民主思想作一个较客观的评价。

胡适的民主思想是在传统的儒家思想的基础上，接受了西方大量的民主思想，并有别于当时中国其他思想意识的一种独特理论，对推动当时中国的思想解放，发动新文化运动，都起到了一定作用。

纵观胡适一生的政治言论，可以概括为以下几点，也是他民主思想的要点：充分利用政治的机关为社会全体谋充分的福利;充分容纳个人的自由，爱护个性的发展;成立一个宪政公开的政府，由思想中立、学有专长的精英分子负其职责。

下面分别把胡适的民主思想同传统的儒家思想、西方的民主思想、孙中山的“三民主义”进行一番比较。

1.与传统儒家思想的比较
孟子说：“穷则独善其身”，意思是“救出自己”。

这一点与胡适提倡的追求个性的发展不谋而和。

孔子说：“君子不器”[1]，意思是君子不应当只是适应做一两件专门的事。

然而，胡适所求取培养的才干，正是这种专门的才干。

儒家所主张的“天下有道则现，无道则隐”的哲学，是胡适所反对的。

他认为个人与社会是联系而密不可分的，个人品质之改善在于社会之改善，社会若不改善，个人品格之改善终归无望。

也就是说他认为个人应该积极参与社会的改善，通过对社会制度的改良而完成自我个性的发展，最后求得个人与社会的和谐统一。

但在儒家思想中又隐含着对公私价值区别的否认，认为主张“三纲五常”同时又要求个人隐私生活的想法，在帝王的威权之下几乎是微不足道的。

胡适则除主张“个人自由”外，个人利益高于国家的利益。