6.生活史对策汇总

（两种状态都符合r／K二分法 ）
6.3 生殖对策
在进化过程中，动物可供选择的进化对策
6.3 生殖对策
r-对策者（ r-选择）
MacArthur和Wilson(1967) 推进了Lack的思想
K-对策者（ K-选择） Pianka(1970)详化了r／K对策思想 r—选择和K—选择理论
该理论认为： r—选择种类是在不稳定环境中进化的，因而使种群增长率最大。 K—选择种类是在接近环境容纳量K的稳定环境中进化的，因而适应竞争。
能动的大石块表面 不能动的岩石表面间的狭窄裂缝环境 (裂缝是高度掩蔽的环境，保护滨螺免遭波浪 (能动的大石块可以碾碎小个体螺， 使其成为有危险的环境) 和捕食者的危害，但空间有限，使竞争加剧)
裂缝种群具有薄壳、个体较小、 生殖型小，有高繁殖能量分配并 生产少量的大型后代。
大石块种群具有厚壳、个体大、 生殖型大、繁殖能量分配低并 生产许多小型后代。
第六章 生活史对策
重点：各种生活史对策
难点：r－选择和K－选择
生活史 life history
是指其从出生到死亡所经历的全部过程
身体大小(body size)
生活史的关键组分
生长率(growth rate) 繁殖(reproduction) 寿命( longevity)
生活史对策 life history strategy
6.3 生殖对策
图6－5 大型和小型小天蓝绣球(Phlox drummondi)生殖 价随年龄的变化(仿Mackenzie等,1998)
6.3 生殖对策
The reproductive value of sparrowhawk Accipiter nisus
6.3 生殖对策
滨螺在两种不同环境中采用不同的生活史对策
应具备可使繁殖力达到最大的一切特征： 在出生后短期内达到大型的成体大小，生产许多大个体后代并长寿。
生长率
繁殖力
图6－1 花旗松生长与繁殖输出之间的权衡(仿Mackenzie等,1998)
6.2 体型效应
1、体型大小是生物体最明显的表面性状是生物的遗
传特征，它强烈影响到生物的生活史对策。
2、体形对生活史的影响
6.3 生殖对策
1、r－选择和K－选择
Lack(1954) 提出：每一种鸟的产卵数，有以保证其幼鸟 存活数最大为目标的倾向。【Lack(1947)认为鸟类的窝卵数 由亲鸟能为幼年提供的食物量所决定】成体大小相似的物种， 如果产小型卵，其生育力就高，必然会降低其对保护和关怀 幼鸟的投资。
低生育力的、亲体有良好的育幼行为 高生育力，没有亲体关怀的行为
6.1 体型效应
不全面。从生存角度看，体型大、 寿命长的个体在异质环境中更有可 能保持它的调节功能不变，种内和 种间竞争力会更强。而小个体物种 由于寿命短，世代更新快，可产生 更多的遗传异质性后代，增大生态 适应幅度，使进化速度更快。
Southwood（1976 ）认为随着生物个体体型变小， 使其单位质量代谢率升高，能耗大，所以寿命缩短。反 过来生命周期的缩短，必将导致生殖时期的不足，从而 只有提高内票增长率来加以补偿。
支持r／K二分法
不支持r／K二分法
在所有大小相似的动物中， 蚜虫具有最高的种群增长率(是r—选择的)， 却生育较大型的后代(一个K—选择特征)。
6.3 生殖对策
r－对策和K－对策在进化过程中各有其优缺点
K-对策种群竞争性强，数量较稳定，一般稳定在K附近， 大量死亡或导致生境退化的可能性较小。但一旦受危害造成 种群数量下降，由于其低r值种群恢复会比较困难。大熊猫、 虎等都属此类，在动物保护中应特别注意。
r-对策者死亡率甚高，但高r 值使其种群能迅速恢复，而 且高扩散能力还可使其迅速离开恶化生境，在其他地方建立新 的种群。r-对策者的高死亡率、高运动性和连续地面临新局面， 更有利于形成新物种。
6.3 生殖对策
rห้องสมุดไป่ตู้
不稳定 环境 r生 物
K-
稳定 环境
不稳定环境 不可预测 灾变较多
两条道路 遭遇两种环境
6.3 生殖对策
两种香蒲属植物(Typha sp．): 北达科他州种类(T．angustifolia) 德克萨斯州种类(T. domingensis) 相比，经历高冬季死亡率和低竞争。 T．angustifolia较T．domingensis) 成熟更早(44天对70天)， 体形较矮(162cm对186cm) 生产更多水果(每株41个对8个)。
？
化 物 过 种 程 进
不稳定 环境
r生 物
K-
稳定 环境
K
稳定环境 竞争较 为激烈
以r-对策者模式应对
以K-对策者模式应对
r K
r-对策者 K-对策者
环境
生物进化方向
6.3 生殖对策
2、生殖价和生殖效率
权衡：当前繁殖 & 未来的繁殖。
生殖价：该个体马上要生产的后代数量，加上那些预期的以 后的生命过程中要生产的后代数量。 进化预期使个体传递给下一世代的总后代数最大。 个体间生殖价的差异提供了一个强有力的生活史对策预报器 （滨螺）。
一般来说，物种个体体型大小与其寿命有很强的正相关关 系(P 105 图6－3)； 并与内禀增长率有同样强的负相关关系(P 106 图6－4)。
3、贝格曼规律 (Bergmann’s rule )
6.1 体型效应
图6－3 个体大小与世代周期的关系(仿郑师章等,1994)
6.1 体型效应
图6－4 个体重量与种群内票增长率的关系(仿郑师章等，1994)
r—选择的种类： 快速发育，小型成体，数量多而 个体小的后代，高的繁殖能量分 配和短的世代周期。 (具有所有使种群增长率最大化的特征)
K—选择的种类： 慢速发育，大型成体，数量少但 体型大的后代，低繁殖能量分配 和长的世代周期。 (具有使种群竞争能力最大化的特征)
6.3 生殖对策
表6-1 r－选择和K－选择相关特征的比较
生物在生存斗争中获得的生存对策。 或称为生态对策(bionomic strategy)。
象、鲸和加利福尼亚红杉
红豆杉
轮虫
大马哈鱼
不同生物的生活史类型存在巨大变异
6.1 能量分配和权衡
达尔文魔鬼 (Darwinian demons) 是不存在的。 “trade-off”(
一个理想的具高度适应性的假定生物体