国内与国外思想政治教育的比较

合集下载

国内外思想政治教育对比研究

国内外思想政治教育对比研究

国内外思想政治教育对比研究作者:孙少琛来源:《神州》2012年第23期摘要:随着我国社会主义市场经济的不断发展,思想政治教育的重要性也日渐突出。

本文主要通过对国内外思想政治教育进行对比,发现二者的不同之处,并试图找出对我国思想政治教育的启示。

关键字:思想政治教育;对比;研究思想政治教育是指一定的阶级、政党对其成员进行有计划、有目的进行教育的过程,教育内容反映了国家和社会对个人的要求。

目前,在世界上不同的国家,对待思想政治教育的态度是不同的,教育内容和方法也是不同的。

本文的重要研究内容是国内外思想政治教育的对比,以期发现对我国思想政治教育有借鉴意义的内容。

一、国外思想政治教育情况1.思想政治教育的重要性思想政治教育对于培养社会成员的良好思想品德和政治观念有着重要的作用,因此世界各国都十分重视思想政治教育。

美国明确规定每所学校都必须进行品德教育,并且在一些大学里学生只有修够了政治学分才能够最终取得学位证。

在英国,政府颁布了《道德教育大纲》来规范学校思想政治教育。

一些专门的道德教育研究机构也在大学里成立,来为思想政治教育提供指导意见。

日本也通过拨出专项资金来资助思想道德教育工作。

2.课程内容十分丰富国外的思想政治教育课程内容主要包括以下几个方面:第一,爱国主义教育、时事政治教育、民主意识培养和公民意识培养等等;第二,思想道德教育、健康教育等等;第三,法律知识教育,主要是让被教育者掌握相应的法律知识,并了解自身拥有的权力和义务。

3.教学方法自由灵活为了取得良好的思想政治教育教学效果,国外很多国家采用了自由灵活的教学方法。

美国在政治课和德育课上没有统一的教学大纲和教材,这就使得教师在教学中拥有自主权,按照自己的教学方法进行教学。

另外,美国除了设置专业的思想政治课程外,还将道德教育内容渗透到其它学科教学中。

新加坡的思想政治教育除了通过专业的课程进行学习以外,也让学生参与各种各样的社会活动进行学习,例如参观博物馆、纪念馆等等。

当代国外思想政治教育之比较及对我国的启示_李望舒

当代国外思想政治教育之比较及对我国的启示_李望舒
四、对他国文化的融合 为了解决道德危机,以“个人主义”道德观为 文化传统主体的西方,开始把目光转向以“群体主 义”道德观为文化传统主体的东方。&’(’ 年,世界 上 ) * $ 的诺贝尔奖获得者聚会巴黎,在会后发表 的宣言中第一句话就是:如果人类要在 )& 世纪生 存下去的话,就必须去吸取 )+,, 年前孔子的智 慧。澳大利亚著名学者李瑞智甚至说:“)& 世纪, 儒家文化将不战而胜。”这些看法道出了西方对东 方优秀伦理道德的崇敬与追求。目前,东方的传统 美德已开始向西方渗透。如中国影片《离开雷锋的 日子》,竟使大洋彼岸的一群美国记者感慨不已。 著名的《时代周刊》曾发表长文,建议当时的克林 顿总统要求美国人都来看一看这部影片。&’’- 年 " 月,克林顿也曾在公开场合劝告美国人通过参 加志愿劳动更多地为社区服务,以便在精神上与 中国“联姻”。 除了“向东方学习”外,广泛吸收各种文化 的精华,通过改造,“为我所用”,也是近年来各 国道德教育的发展趋势之一。在这方面,日本 最为典型。日本在大量吸收、引进中西方思想 文化的过程中,特别注意根据本国的国情,对外 来文化加以改造。例如,日本的道德教育虽以 中国儒学为母体,但又不是中国儒学的翻版,而 是经改造了的中国儒学的变形物 # 如中国儒学 把仁、义、礼、智、信作为最重要的美德,而日本 强调的五个最重要的美德则是忠诚、礼仪、勇 敢、信义、节俭,即没有突出地考虑到“仁慈”这
!"
个中国儒学所独具的特征 % 。日本对西方文化的 吸收同样立足于与国情相结合。例如,日本在学 习、吸收西方文化的过程中,拓展了现代德育内 容,提出了个性教育的思想,以鼓励学生张扬个 性,发挥独创性,适应未来激烈的竞争。但日本 的个性教育与西方的个性教育有着根本的区 别,它以服从、服务于集团利益为根本目的,个 人价值的实现以集体价值的实现为前提。这些 正符合儒家教育的思想。这样,日本的个性教育 既含有尊重个人价值、尊重个性、培养独立自主 的现代意识的内容,又含有为了集体的利益而 自律、尽职尽责的教育内容。这种个性教育是典 型的中西融合的教育模式。

当代国外思想政治教育比较研究

当代国外思想政治教育比较研究

当代国外思想政治教育比较研究摘要:思想政治教育是人类社会自阶级形成和国家产生以来普遍存在的客观实践活动。

梳理国外思想政治教育的先进经验及其有关思想观点,弃其糟粕,取其精华,是我们今天开展系统的思想政治教育科学研究的历史和逻辑起点。

关键词:国外;思想政治教育;比较研究中图分类号:g44文献标识码:a文章编号:1009-0118(2011)-04-0031-01一、国外思想政治教育特点分析(一)高度重视,坚持思想政治教育的“意识形态化”美国政府为实现培养忠于本阶级统治的具有民主理念和民主行为的建设者和接班人,在思想政治教育方面做得最突出。

美国许多州的大学都硬性规定,必须拿到政治科目的学分才能获得学位。

同时,把美国的宪法和《独立宣言》作为神圣不可侵犯的最高经典进行传播和灌输,大力宣扬美国的三权分立政治制度和民主、自由、平等、博爱的价值观念。

通过传播和捍卫占统治地位的资产阶级意识形态,不遗余力地抵御与其格格不入的思潮。

新加坡、韩国一方面毫不含糊地宣传自己的资产阶级民主建国理念,一方面抵制“西方”思想的侵袭。

新加坡通过强调国家意识,把华人、印度人、马来人凝聚成为“新加坡人”。

韩国还把“反共”与“防日”联系在一起,作为对本国国民五大道德要求之一。

英国的思想政治教育同样坚持“意识形态化”。

英首相撒切尔夫人在1985年7月的一次谈话中表示,“新闻机构成员要把占领统治地位的意识形态的需求放在优先考虑的地位,而不是把职业的需求放在首位;广播电台和电视台的记者进行工作,就是直接参预国家的政治活动和意识形态活动。

”按照撒切尔夫人的观点,新闻记者首先应是官方政治道德信息的传播者,他们的工作首先是代表官方进行大众的思想政治宣传和教育。

(二)高度重视“灌输”与“渗透”相结合重视灌输已成为世界各国思想政治教育的一条重要的经验。

美国和西欧学校中的学生工作机构,通过日常职业咨询、健康教育等方式对学生施加影响,进行引导,传输实质性的“爱国精神的渗透与价值观教育”思想政治教育内容,其科学化的结构、良好的服务设施等使各国的思想政治教育变得容易接受得多。

国外思想政治教育方法对我国思想政治教育的启示

国外思想政治教育方法对我国思想政治教育的启示

国外思想政治教育方法对我国思想政治教育的启示思想政治教育方法是指在思想政治教育过程中,为实现教育目标、传授教育内容,教育者对受教育者所采取的思想方法和工作方法。

当今世界,随着科技迅猛发展和现代化程度的扩大和深化,人们的思维方式、价值观念和道德行为发生了深刻的变化。

许多国家为了使国民适应现代社会尤其是未来社会发展的要求,都非常重视思想政治教育。

不同国家从本国的社会历史条件和国情出发,采取了不同的思想政治教育方法,呈现出丰富多采的面貌。

一、当代国外思想政治教育的特点(一)内容丰富,地位提高思想政治教育的社会功能和经济效益越来越明显,因而在国外日益受到重视和钟爱。

新加坡政府把它作为国家教育政策的三大基础之一(另外两个基础是能力教育和双语教育),使之具有战略地位。

美国许多州的大学都硬性规定,必须拿到政治科目的学分才能拿到学位。

有的国家还专门建立了“社会道德委员会”等机构,实行专人专做道德教育的有关工作。

日本、美国、新加坡等国政府,拨出相当数量的专款,资助道德教育的调查和研究工作。

思想政治教育的内容也逐渐丰富起来。

美国的政治教育和价值观教育有两个主旋律:一是把美国的宪法和《独立宣言》作为最高经典进行传播和灌输;二是宣扬美国的三权分立政治制度和民主、自由、平等、博爱的价值观念。

在新加坡,政府提出道德教育要“三兼顾、五强调”,即个人、社会、国家兼顾;法育与人情味兼施;理想与现实兼行;强调国情,强调国家利益,强调新加坡特色,强调内容形式应符合时代要求,强调寓教育于故事之中。

德国的中小学要求培养学生“具有必要的思想品质和行为标准,使他们具有为发展社会生活、发展科学技术的献身精神”。

日本的思想政治教育表现出高度的政治性和组织化,这与韩国、德国十分相似。

(二)途径广阔,方法灵活第一、学校德育1.课堂教学是主渠道。

英国、法国、新加坡、日本等国都专门设置了德育课。

英国中学的德育教材是《生命线》,很有特点。

如教材上有这样一些问题:有人纵火会发生什么?一个男孩请他喜欢的女孩看电影,该由谁付款?为什么?让学生讨论,学会做判断。

中西方思想政治教育方法的比较与借鉴

中西方思想政治教育方法的比较与借鉴


然在 数千年 封建统治 中不断得到丰富发展 . 但是其方法 的内涵品质一 直在传承 的基础上发展 . 其为统治阶级思想政治统 治服务 的方法本质 更是得到 了很好的继承和发扬 1 . 方法途径的 内在性 国古代思想政治教育方法 以伦理教育为 .2 2 我 代表 . 其教育方法特别强调途径的 内化 、 内圣 ” “ 。如儒 家在 治国 、 教民 方 面 . 家反对外部 武力征 服 . 儒 强调 “ 以德教 民” 让 民众从 内心里 归 , 顺、 服从 在个人修养方面 . 其方法特征则主张“ 内圣外王 ” 即内修圣 , 人之道 . 外施王者之政 1 3 方法使用的强制性 . 2 儒家的伦理方法同我国古代 政治的专制主 义相结合强制推行 . 不允许其他理论和方法与之抗衡 伦理专制 是为 政治上的独裁服务的 . 二者是相通的
科技信息
0百家论剑 O
S IN E&T C N L G F R A IN CE C E H O O YI O M TO N
21 年 第 2 期 01 7
中西方思想政治教育方法的比较与借鉴
刘 红
( 集 团贵 溪冶 炼厂铜 苑 宾馆 江铜
江西
贵溪
352 ) 3 4 3
目前 . 国思想政 治教育正 面临严 峻的挑 战. 我 如何在继承传 统思 只能通过分析 评价等方法 , 能形成适合本人 的价值 观体系 : 才 教育 的 主要任务 , 是认 同和传授正确 的价值观 . 不 而是致 力于帮助人们澄清 自身的价值观 : 析澄清价值观 的过程就是价值观评价认 同的过程 分 2 - 社会学 习方法 其意思是“ .3 1 通过从社会 中观察榜样示范而进行 的学习” 。观察学 习是行为获得的基本学习方法 : 学习既是反映过程 . 也是认 知过程 , 还是 自 我调节过程 。强调观察学习 , 要求个人 自觉性 具体方 法有 : ①榜样示范方法 。 ②道德强化方法 社会学 习方法只注重 1 我国思想政治教 育方法 社会人文环境 . 忽视 了社会生产要素这一主要环境 _ 在我 国古代 . 没有使用过 思想政治教育 的概念 . 并 但是作 为历代 22 西方思想政治教育方法的现代 特点 2 . 重视思想政治教育方法 的学科化研究 国外思想政治教育之所 2 统治阶级思想文化统 治手段 的思想 、 政治和道德教 育 的方法 . 确实是 . 1 历史上客观存在的东西 . 只是方法 的内容 和表 现的形式与今天有所不 以取得很好 的效果 .这和他们重视思 想政治教育的学科化研 究有关 多学科进行思想道德教育研究 , 多学科开展思想 、 道德 、 心理、 动机 、 行 同。 为 的研究 , 如哲学 、 心理学 、 社会学 、 宗教学 、 历史学 、 为学 、 行 管理学等 1 古代 思想政治教育 的典型方法 . 1 对 活动方法 、 手段 、 效果等进行学术 我国古代思想政治教育方法 的核心 内容 . 其方法形式 集中表现为 各个方 面 , 道德 教育的活动 内容 、 研究 . 产生 了许多交叉学科 和各种 理论派别 . 这些 学科 化的研究成果 外在 的教化 和内在 的修养 主要的方法有如下 : 促进 了思想道德教育 的实效 1 . 教化方法 。 .1 1 经典做法有 : 思想灌输 、化 民成俗 ”身教示范 … 践 给予思想道德教育的实践 以有力 的指导 . “ 、 性发展 履笃行等 。 2 1 . 修身方法。 .2 1 修身是儒家特别强诃的 自律 自教 、 自我修养的方法。 2 . 自我教育和指导性教育相结合 当代西方 的思想政治教育 十分 .2 其特点是开发人的 内在积极性 , 发挥内因的作用 , 调 自 强 觉性 经典做 重视培养人们 在思想 品德方 面的认知判断推理 能力 的发挥 .以及意 探索 、 独立 自主精神 和平衡人际关系的协作态度的形成 . 在教育过 法有 : ①认知 自我修养—— 学思结 合。 ②思维 自律修养—— 自省方 法。 志 、 程 中强调学生 的 自主性 . 启发学生进行 独立思考 . 在思考过程 中形成 ③言行 自律修养—— 克己方法 。④习惯 自 律修养——慎独 学生 自我的道德观 . 在整个道德品格的培养过程中老师和学生是处于 1 古代思想政治教育 方法的主要 特点 . 2 平等关系中的 , 老师起 到指导作用 . 而不是学生被动的接收 . 老师也不 我 国占 代社 会的思想政 治教育方法深 受中 国古代 文化的影 响和 古代社会政 治、 经济体制 的制约 , 同西方 国家的思想 、 政治 、 道德教育 是推行灌输法 2 _ 注意运用隐蔽性教育方式提高思想政治教育的效果 .3 2 隐蔽性教 方法相 比较 . 具有明显的不 同特点 主要 由学校教育包括家庭教育和社会 1 . 与伦理相结合 。 .1 2 ①伦理方法政治化。中国古代思想政治教育方 育是相对 于学校正式课程而言 . 立体 的网状结 构的教 育形式 。 法的基点是伦理方 法 . 儒家思想 是为统治 阶层服 务的伦理思 想 . 又是 教育 中的隐蔽 因素构成的一个 开放的 、 强调潜移默化 的受 到教育 . 其影 响可能 比课 堂 种以伦理为基础 的政治思想 , 有利 于统治者 治理国家 ②伦理方法 这 是一种无意识教育 . 持久 的传承性 。中国的伦理方法具有很强的历史传承性。 儒家伦理方法虽 传授更加深刻 、

国内外思想政治教育比较研究

国内外思想政治教育比较研究

中国包头职大学报2009年第l期国内外思想政治教育比较研究王立东(内蒙古科技大学。

内蒙包头014010)思想政治教育是中国学校教育、也是社会教育的传统.足学校和地方党委高度霞视的:I:作一第一,中围高校教育l}I设置有思政公共教育.其课程设置、教材使用由中央宜传部、教育部茸接管理。

成为高校课程教育中非常特殊的部分,‘}I央特别要求这项教育有四个“专门”:各个学校必须没有t/-门的学校领导分管专门的机构、专『J的领导班子、专f J的队伍;除r课程教育方式以外,学校还自.一支专门的政t队伍.专fJ负责做学生管理和思想工作第二,由于几十年恩政教育的没置,当前中国高校学科专业设置中有思政学科擘业教育,开办本科专业.研究生教育,有专f J的职称系列(如“思政研”)。

但几t‘年来,思政公共教育牦时、耗财、耗人.却始终未能获得最佳效益,学科々业的地位和命运也很尴尬。

我们需要研究其他圈家学校如何开展学生思想教育、如何进行相关研究.以从中获得一些借鉴。

一.中国高校思政教育学科及思政教育的基本状况中圜高校专f J设有思政教育学科,令围学校有无数从事思政教育的教师、千部、职员;思政教育在高校成为教育项日、成为学科专业,其实际情况干“效果却完伞足另一回事。

现在已经有很多史章谈论我国高校思政学科的现状和尴尬命运,现在真正到r不得/f:写的时候,高校思政学科和思政教育的命运已经到了非常尴尬、非常危及的时刻!I.社会对它的认识现状——高度双霞性这种双重性表现为:党和政府高度重视.社会民众普遍反感。

社会对于一个学科的认识,从没有哪一个学科存在这样的状态。

f t I 于政治对国家的重要件.作为执政党的If I共党一直非常重视思想政治教育,从新f}I国成立以束一直高度关注学校思想政治教育的设置和教育,有各种官方性的、不能变更的制度和规定;但是另一面,{f:会民众、学校教师共垒学校的领导、干部.对思想政治教育根本不在意。

对于学校里的有关课程设置存在极度的反感情绪,苠笔几欲清除I『l j后快;学啦的反感情绪更是明硅,卜课完全是为拿到学分而绝不是为学习。

国外职校思政教育之比较及对我国的启示

国外职校思政教育之比较及对我国的启示

国外职校思政教育之比较及对我国的启示【摘要】世界上一些有重大影响的国家都十分重视职业学校的思想政治教育工作,在实施思想政治教育的过程中,不同国家都积累了思想政治教育方法的丰富经验。

他们积累的丰富的经验和成功的做法对新形势下我国职校思想政治教育工作具有一定的启示及借鉴意义。

【关键词】国外职校思政教育职校学生的思想道德状况如何,直接关系到一个国家国民的整体素质,关系到一个国家的前途和民族的命运。

因此世界上一些有重大影响的国家都十分重视职业学校的思想政治教育工作,简称思政教育,在实施思政教育的过程中,不同国家都积累了思政教育方法的丰富经验。

他们积累的丰富的经验和成功的做法对新形势下我国职校思政教育工作具有一定的启示及借鉴意义。

一、国外职校思政教育的地位我国意义上的思政教育,在美国就是所说的“公民教育”或“政治教育化”。

昔日美国总统里根说:“美国之所以存在教育问题,并不是因为钱花的少,而是因为钱花得不当,没有把足够的人力、物力、财力花在思想政治教育上。

”昔日美国总统克林顿在1994年3月签署的《美国2000年教育目标法》中,确定了国家八大教育目标,其中第三大目标中就有对职校学生进行良好的思想政治教育,该目标明确指出“所有学生都要参与促进个人品德良好发展的活动,参加促进身体健康的社区服务和培养个人责任感的活动。

”英国的道德教育,过去一直包含在宗教教育中,从20世纪70年代起,英国建立了专门的道德教育研究机构,开展道德教育的调查研究工作,研制并推出道德教育的方案。

20世纪90年代,英国教育部颁发了《道德教育大纲》,要求学校为所有在校注册的学生开设道德教育课。

韩国的职业学校,在加强专业技能教育的同时非常重视思想政治教育。

韩国政治教育主要分为四类:道德教育、民主教育、公民教育和祖国统一教育,四者之间相互作用、相互融合,共同构成塑造韩国年轻一代精神支柱的主渠道[6]。

即使是职业学校,例如韩国,也重点强调道德教育和纪律(Green ,1997)。

中西方思想政治教育比较论文

中西方思想政治教育比较论文

中西方思想政治教育比较论文摘要:东西方国家思想政治教育存在着明显的差异性,同时,我们也应看到,随着各国交往的增多,经济全球化进程的加快,东西方国家的思想政治教育在相互交流、相互吸收、相互渗透的趋势也愈益显著。

我们必须提高思想政治教育者的思想道德水平,充分发挥他们在思想政治教育中引导、示范、榜样作用,学习借鉴西方国家思想政治教育的可取之处,结合我国目前实际情况,进一步明确我们的思想政治教育的努力方向,以使思想政治教育取得良好的效果。

引言:随着经济的不断发展,人们的生活水平不断提高,与其他国家的交流也日益频繁起来,人们的思维特征和心理需求也不断变化。

大量的调查分析表明,很多人在关心祖国的前途和民族的命运的同时,也越来越关心自己的前途和命运;在关心社会发展的同时,也越来越关心自己人生价值的实现;在关心个人社会价值的同时,也越来越关心自己的经济价值。

前段时间,网上备受争议的“南京父母就孩子在文物上刻字公开道歉”引起世人关注。

复旦大学毒杀室友案让我们胆战心惊。

太多这样的事件频频发生,在这样的背景之下,让我们不得不思考现在的思想政治教育的作用如何来体现呢?很多人从心理上对思想政治教育不满足甚至是不满意。

其实这并不主要是思想政治教育的心理排斥,而是他们另一个层面上的心理需求没有得到足够的满足。

而纵观西方历史,我们知道西方国家思想政治教育经历了长时期的发展,具有明显西方文化的传统和特点。

当代西方国家的思想政治教育方法为西方国家的政治稳定、经济发展、文化繁荣做出了很大的贡献。

但是在借鉴西方文明的问题上,我们要头脑清醒,不能盲目崇拜、全盘西化,应该科学地吸取他人的长处,博采众长、为我所用。

一、中西方的思想政治教育(一)中国的思想政治教育[1]中国古代社会,包括了原始社会、奴隶社会和封建社会。

在原始社会,由于教育还没有从社会生产中分离出来,而且文字还没有产生,所以教育主要是通过集体生产劳动和原始宗教活动来完成的。

公元前21世纪,在中国的奴隶社会出现了阶级,文字也在生产劳动中慢慢产生。

高职院校思想政治教育的思考——国内外思想政治教育的对比

高职院校思想政治教育的思考——国内外思想政治教育的对比

高职院校思想政治教育的思考——国内外思想政治教育的对

国实
【期刊名称】《求知导刊》
【年(卷),期】2017(0)21
【摘要】不同的国家因为其历史发展背景的不同,一般根据国情使用了“公民教育”“道德教育”“法治教育”“生活教育”“政治教育”等词语概述国家的思想政治教育。

因此,教育者可以在着重分析、充分理解国外相关经验的基础上,结合实际,合理吸收和借鉴国外好的教育理念。

这对于促进高职院校学生思想政治教育的学习有着非常重要的意义。

【总页数】1页(P8)
【作者】国实
【作者单位】吉林铁道职业技术学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.利用网络环境促进高职院校思政工作——对思想政治教育进高职院校网络的思考[J], 林杰钦
2.高职院校思想政治教育的困境与出路——以海南省高职院校为对象的思考 [J], 李敏;侯德华
3.高职院校应对社会思潮影响的思考——简论高职院校思想政治教育的新思路 [J], 仝双印
4.高职院校思想政治教育课实践教学的路径思考——以厦门海洋职业技术学院思想政治教育课实践教学为例 [J], 李东
5.国内外思想政治教育对比研究 [J], 孙少琛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

国内外思想政治教育比较

国内外思想政治教育比较

国内外思想政治教育比较随着我国经济的快速发展,与国外的差距也逐步缩小,人才的教育培养尤为重要,思想政治教育作为人才培养的前提和基础在高校教育管理中的作业更加突显出来。

本文试以美国和日本思想政治教育为例与国内的思想政治教育相比较,从对思想政治教育的重视度、思想政治教育的内容、模式、方法等进行了比较思考,寻找对我国思想政治教育的启示。

标签:思想政治教育内容模式方法0 引言在我国,思想教育一般指人们口中的德智体美的素质教育,它不仅包括道德教育也包括一些政治法制类教育、生命健康类的教育。

在欧美等西方国家,思想政治教育而被称为公民的基本教育。

根据公民教育的发展史,分为古希腊公民教育、近代公民教育、和现代教育。

古希腊公民教育主要进行无私奉献和爱国主义精神内容的教育;近代公民教育主要是培养有责任心和自觉履行义务得人;现代公民教育的内涵更加深厚,意义也更为深远,包括道德教育,也包括政治教育、法制教育、思想教育、健康教育与生命教育等。

我们所说的思想教育和西方国家的公民基本教育在本质上是相通的。

实际上公民教育浅层的教育指政治教育、法制教育、思想教育、健康教育等。

1 对思想政治教育的重视思想政治教育是指社会或社会群体运用一定的思想观念、政治观点、道德规范,以政治思想教育为核心与重点的,对其成员施加有目的、有计划、有组织的影响,使他们形成符合一定社会要求的思想品德的社会实践活动。

世界各国都非常重视思想教育,并非只有社会主义国家才有。

思想政治教育在不同国家和地区,其名称形式不尽相同,但实质及性质都是相同的。

比如在美国的一些大学,学生必须修够政治学分才能拿到学位证。

在日本政府,拨出相当数量的专款,资助道德教育的调查和研究工作。

有的国家还在社区、学校单位设置了专门的道德委员会,从事思想政治教育,并有相应的评分标准。

在我国思想政治教育是学校教育和社会教育的传统,学校和各地方党委高度重视。

在高校设置思想政治公共教育课程,课程的设置和教材都由中央宣传部、教育部直接管理。

中德思想政治教育比较及思考

中德思想政治教育比较及思考

3、实施方法
中国的思想政治教育主要通过学校课程和各种形式的校园活动进行。其中, 政治课程是主要途径,同时辅以各种讲座、竞赛和社会实践等。这些方法旨在直 接传播社会主义核心价值观,并让学生在实践中体验和理解这些价值观。
德国的思想政治教育则更多地通过社会实践和学校的隐性课程进行。德国的 教育体系中强调学生的自主学习和独立思考能力,因此其思想政治教育也更多地 采用启发式和讨论式的教学方法,注重学生的参与和思考。
三、个人的思考与启示
从个人的角度来看,中德思想政治教育的差异给我们提供了许多启示。首先, 我们应该认识到不同的文化和社会背景会对思想政治教育产生不同的影响。因此, 在教育实践中,我们应该尊重他国的文化传统和教育体系,并在此基础上进行交 流与合作。其次,我们应该注重培养学生的批判性思维和独立思考能力。
2、目标
中国思想政治教育的目标是培养具有社会主义核心价值观的公民,强调的是 社会认同和集体意识。其核心是让学生理解和接受社会主义的基本价值观和道德 规范。
而德国思想政治教育的目标则更加注重个体的自由发展和公民素质的培养。 德国教育体系中强调的是个体的独立思考和批判性思维,因此其思想政治教育的 目标也着重于培养学生的批判性思维和问题解决能力。
2、教育方式方法不同
德国高校思想政治教育注重学生的主体性和参与性,采用讨论、辩论等方式 激发学生的学习兴趣;而中国高校思想政治教育则更注重教师的课堂讲授和理论 灌输,学生处于被动接受的状态。
四、对我国的启示
1、坚持马克思主义指导思想
我国高校思想政治教育应始终坚持马克思主义指导思想,加强学生对社会主 义核心价值观的学习和认同。同时,要注重培养学生的独立思考能力和批判性思 维,使其能够正确分析和处理各种社会问题。

课程思政国内外的研究现状及发展趋势

课程思政国内外的研究现状及发展趋势

《课程思政国内外的研究现状及发展趋势》课程思政作为一种全新的教育理念和实践模式,近年来在国内外教育领域引起了广泛的关注和深入的研究。

它对于培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人具有重要意义,本文将对课程思政在国内外的研究现状进行全面梳理,并探讨其未来的发展趋势。

一、课程思政在国内的研究现状(一)政策推动与重视程度不断提升我国高度重视课程思政建设,从国家层面出台了一系列政策文件,为课程思政的发展提供了有力的政策支持。

党的十八大以来,多次强调要坚持把立德树人作为教育的根本任务,将思想政治教育贯穿于教育教学全过程。

一系列政策文件的颁布,如《高等学校课程思政建设指导纲要》等,明确了课程思政建设的目标、原则、内容和途径,推动了课程思政在各级各类学校的全面开展。

(二)理论研究逐步深入国内学者围绕课程思政的内涵、目标、实施路径等方面展开了深入的理论研究。

对课程思政的内涵进行了界定,认为课程思政是将思想政治教育融入课程教学的各个环节,实现知识传授与价值引领的有机统一。

在目标方面,强调培养学生的思想政治素质、道德品质、社会责任感和创新精神等。

在实施路径上,提出了挖掘课程思政元素、创新教学方法、加强教师队伍建设等策略。

(三)实践探索丰富多彩在理论研究的基础上,国内各级各类学校积极开展课程思政的实践探索。

许多高校成立了课程思政教学研究中心,组织教师开展课程思政教学设计、教学改革等方面的研究与实践。

一些专业课程教师将思想政治教育元素巧妙地融入到课程教学中,通过案例教学、实践教学、专题讨论等方式,增强学生的思想政治认识和实践能力。

学校还注重加强课程思政的评价体系建设,将思想政治教育效果纳入教学评价体系中,激励教师更好地开展课程思政教学。

(四)典型案例不断涌现国内涌现出了一批课程思政建设的典型案例,这些案例为其他学校提供了有益的借鉴和参考。

一些高校在理工科专业课程中融入了爱国主义教育、工匠精神等元素,培养学生的家国情怀和职业素养;一些文科专业课程通过讲述优秀传统文化故事,弘扬中华优秀传统文化,增强学生的文化自信。

中西思想政治教育方法比较-4页word资料

中西思想政治教育方法比较-4页word资料

中西思想政治教育方法比较思想政治教育作为一种道德教育在各国都普遍存在,但不同国家的思想政治教育在适应本国社会历史条件和特殊国情的过程中,逐步形成了各自独特的教育方法。

我国思想政治教育要进一步发展,有必要了解西方国家的思想政治教育方法,通过比较,取长补短,更好地把握思想政治教育规律,发挥我国思想政治教育优势。

一、中西思想政治教育方法共同点(一)思想政治教育普遍受到重视我国历代都十分重视思想政治教育。

汉唐至明清时期,统治者竭力构建了以“修身、齐家、治国、平天下”为核心内容的思想政治教育体系。

中国共产党建党后更是把思想政治教育提到战略高度来认识。

西方国家对思想政治教育的重视程度也不亚于我国。

从两千多年前古希腊时代的《理想国》《政治学》《伦理学》等著作,到中世纪政教合一的宗教唯心主义教育,再到文艺复兴的民主、平等、自由、无神论等教育,无不蕴含着思想政治教育内容。

①(二)持续运用思想政治灌输方法我国一直注重对人民进行思想政治灌输,内容大致涉及马克思主义理论教育和思想道德教育两大方面。

西方国家的思想政治教育同样也是有领导、有组织、有计划地进行的,从来不存在所谓自发的思想政治教育。

美国资产阶级统治者就认为“任何社会,为了能生存下去,必须紧密地围绕保持其制度完整这个中心,成功地把思想方式灌进每个成员的脑子中。

”(三)社会的广泛参与思想政治教育是一项系统工程,需要广泛参与以保证思想政治教育的顺利和高效。

一是政府部门的参与,由政府部门提出规划,确立目标,纳入各级政府部门工作内容,制定切实可行的措施,并组织实施和监督。

二是注重家庭、学校、社会的密切配合,形成辐射全社会的思想政治教育网络,通过寻求“教育合力”来取得最佳教育效果。

二、中西思想政治教育方法差异性(一)显性教育和隐性教育差异我国侧重于显性教育。

即设立专门的思想政治教育宣传机构,通过专门的工作人员,划出专门的教育时间,对各类人员进行思想政治教育工作。

西方国家则更侧重于隐性教育。

课程思政国内外的研究现状及发展趋势

课程思政国内外的研究现状及发展趋势

# 课程思政国内外的研究现状及发展趋势## 1. 简介课程思政是指在学科课程教学中,融入思想政治教育元素,以培养学生的社会主义核心价值观和理想信念。

近年来,课程思政作为一种教育改革的手段,备受国内外教育界的关注。

本文将从国内外的研究现状和发展趋势两个方面,对课程思政进行深入探讨。

## 2. 国内研究现状目前,国内对课程思政的研究主要集中在以下几个方面:1. 课程思政的理论探讨。

学者们从思政教育的内涵、目标和方法等方面进行深入研究,探讨如何将思政教育融入学科课程中。

2. 课程思政的实践探索。

一些学校和教育机构积极探索课程思政的具体实践路径,试图通过多种策略和手段,促进学生综合素质的全面发展。

3. 课程思政的评价体系。

有学者提出了关于课程思政评价的理论框架,并进行了实证研究,试图找到科学、全面的评价方法。

然而,国内课程思政研究仍存在一些问题,主要表现在理论研究和实践探索之间的脱节、评价体系的不健全等方面。

## 3. 国外研究现状相比国内,国外对课程思政的研究相对较少,但也有一些相关的研究成果。

主要集中在以下几个方面:1. 西方思想政治教育观念下课程思政的研究。

一些西方国家的学者,从政治社会学、教育学等角度对课程思政进行研究,试图找到适合本国国情的课程思政路径。

2. 课程思政的国际比较研究。

一些研究者试图通过国际比较的方式,探讨不同国家在课程思政方面的异同,以期为我国的课程思政改革提供借鉴和启示。

然而,国外对课程思政的研究还处于起步阶段,现有研究成果对我国的课程思政发展有限启示作用。

## 4. 发展趋势未来,课程思政的研究和实践将呈现出以下几个发展趋势:1. 对课程思政的本质和内涵进行更深入的探讨。

学者们将从跨学科的角度出发,探讨课程思政与学科内容的融合,并探索思政教育的内在逻辑和规律。

2. 多元化的课程思政实践路径。

随着教育理念的更新和教学手段的多样化,课程思政的实践路径将更加多元化,涵盖课堂教学、课外教育、社会实践等方方面面。

国内外思想政治教育比较

国内外思想政治教育比较

国内外思想政治教育比较作者:鲍艳来源:《中小企业管理与科技·上旬》2010年第11期摘要:随着我国经济的快速发展,与国外的差距也逐步缩小,人才的教育培养尤为重要,思想政治教育作为人才培养的前提和基础在高校教育管理中的作业更加突显出来。

本文试以美国和日本思想政治教育为例与国内的思想政治教育相比较,从对思想政治教育的重视度、思想政治教育的内容、模式、方法等进行了比较思考,寻找对我国思想政治教育的启示。

关键词:思想政治教育内容模式方法0 引言在我国,思想教育一般指人们口中的德智体美的素质教育,它不仅包括道德教育也包括一些政治法制类教育、生命健康类的教育。

在欧美等西方国家,思想政治教育而被称为公民的基本教育。

根据公民教育的发展史,分为古希腊公民教育、近代公民教育、和现代教育。

古希腊公民教育主要进行无私奉献和爱国主义精神内容的教育;近代公民教育主要是培养有责任心和自觉履行义务得人;现代公民教育的内涵更加深厚,意义也更为深远,包括道德教育,也包括政治教育、法制教育、思想教育、健康教育与生命教育等。

我们所说的思想教育和西方国家的公民基本教育在本质上是相通的。

实际上公民教育浅层的教育指政治教育、法制教育、思想教育、健康教育等。

1 对思想政治教育的重视思想政治教育是指社会或社会群体运用一定的思想观念、政治观点、道德规范,以政治思想教育为核心与重点的,对其成员施加有目的、有计划、有组织的影响,使他们形成符合一定社会要求的思想品德的社会实践活动。

世界各国都非常重视思想教育,并非只有社会主义国家才有。

思想政治教育在不同国家和地区,其名称形式不尽相同,但实质及性质都是相同的。

比如在美国的一些大学,学生必须修够政治学分才能拿到学位证。

在日本政府,拨出相当数量的专款,资助道德教育的调查和研究工作。

有的国家还在社区、学校单位设置了专门的道德委员会,从事思想政治教育,并有相应的评分标准。

在我国思想政治教育是学校教育和社会教育的传统,学校和各地方党委高度重视。

中外思想政治教育目标比较及启示_吴广宇

中外思想政治教育目标比较及启示_吴广宇

思想政治教育目标是思想政治教育中一个带有根本性、方向性的问题,在思想政治教育系统中占据主导地位,起着明显的统领作用,决定着思想政治教育内容和方法的选择,是思想政治教育的出发点和落脚点。

不同国家在思想政治教育的目标上既有共通之处,又存在着显著差异。

一、发达国家的思想政治教育目标概述美国立国以后,随着工业发展、领土扩张、移民涌入,需要塑造自己的价值观。

从美国建国以来,公民教育等同于道德价值教育,其主题是道德品质和爱国主义,要求儿童具备自我控制、仁慈、独立、真实、合作、义务感等方面的品质,培养所谓“美国公民”、“好公民”、“合格公民”、“民主公民”。

尽管在思想政治教育目标上表述各异,但实质却是一样的,都是强调学生必须具有美国的“国民精神”。

一方面赋予年轻人以传统美德,另一方面培养学生参与社会、改善民主所需的知识、价值和技能;使学生成为具备美国式的民主理念和民主行为的道德成熟的公民。

这成为美国思想政治教育工作的根本目标。

日本的明治维新打开了日本现代化的大门,而第二次世界大战又几乎改变了整个日本的基本国貌。

昭和前期,日本的思想政治教育乃至整个教育,都把培养忠臣良民作为自己的目标,使日本各级各类教育彻底陷入“战时总动员”的漩涡之中。

二战以后,在美国的影响下,日本在政治经济改革的基础上推行了民主教育改革,思想政治教育的培养目标和具体内涵也发生了变化。

为清除战前国家主义和军国主义的侵蚀,美国占领下的日本想要熔铸的完美人格,特地以民主和平的国家理念作为核心素质,要求培养批判性、理性等合乎民主的品质。

小原国芳在谈到修身教学时说到,“在修身教学上希望务必做的事情是知识的陶冶,批判力的养成,伦理上的知识观念的掌握,理性的开发等等”[1],把日本人培养成既有感情,又有头脑和理性的国民。

十月革命之后,苏维埃政府组织建立了一整套苏联学校思想政治教育模式。

它建立在马克思列宁主义理论和道德基础上,运用权威性的马克思主义理论武装组织和个人,以组织、领导权威为主导,进行动员和灌输,最终把青少年培养成为共产主义新人。

关于中英思想政治教育的比较分析

关于中英思想政治教育的比较分析

关于中英思想政治教育的比较分析宋璐怡南京理工大学摘要:国外的思想政治教育实践对我国的经验借鉴有着重要意义。

以英国作为比较对象,在发现英国思想政治教育的特点的基础上,通过横向比较中英两国思想政治教育在教育主体、目标、方法途径各部分的共同点与不同点,找出我国思想政治教育尚且存在的一些问题,运用相关知识体系分析中国思想政治教育在主客体平等地互动、目标层次化和隐性教育方面由英国带来的启发,以期增强我国思想政治教育的渗透性和有效性。

关键词:英国思想政治教育中英比较启示中国的思想政治教育是具有中国特色的专有名词。

但是“迄今为止,还没有发现世界上哪个地区、哪个民族没有思想政治教育”。

虽然英国没有思想政治教育的提法,但有着一系列与其相关近似的侧重于教育之类的概念,如公民教育、宗教教育、道德教育、政治社会化、国民精神教育、共同价值观教育等,这些名称虽然不同,但实质上承担着思想政治教育的实体工作。

因此,运用比较的研究方法,如何正确的认识中英两国之间思想政治教育的共性和个性,并结合各自的国情对完善思想政治教育途径进行指导,存在重大的现实意义。

一、中英思想政治教育的专题比较(一)教育主体的比较中英均把教师作为学校思想政治教育的最重要的主体,并向其提出全面客观认识受教育者、丰富和发展教育内容、选择创新教育方法、主动适应教育环境等要求。

但英国除了强调教师的重要作用外,还提出了“双主体”的概念即充分发挥被教育者的主观能动性,用各种自治手段教育学生,让学生自己充当教育者的角色。

与教育者的互动中,受教育者主体与教育者主体一样,在人格上是独立平等的,学生们畅所欲言自己的观点,两个具有独立主体之间是平等的对话理解关系,学生不会盲目迷信老师的权威,而在开放、比较过程中来认识事物。

(二)教育目标的比较中国思想政治教育的出发点和最终归属是提高人们认识世界与改造世界的能力,在改造客观世界的同时改造主观世界,促进人自由全面的发展。

英国的教育目标经过发展调整,从1999年英国教育与就业部、资格与课程当局发布的《英格兰国家课程:价值观声明》到“2000年国家课程目标”规定的促进精神、道德社会和文化发展;推动个人、社会和健康教育、公民教育;发展技能,再到2007年英国教育大臣阿兰约翰逊宣布的将在学校中加强“英国价值观”教育即注重宗教知识和传统的教育,注重培养具有理性的和自治的人的教育,注重有责任和关爱之心的公民教育。

国内外思想政治教育比较研究

国内外思想政治教育比较研究

国内外思想政治教育比较研究
王立东
【期刊名称】《职大学报》
【年(卷),期】2009(000)001
【摘要】@@ 思想政治教育是中国学校教育、也是社会教育的传统.足学校和地方党委高度重视的工作.第一,中国高校教育中设置有思政公共教育,其课程设置、教材使用由中央宣传部、教育部直接管理,成为高校课程教育中非常特殊的部分,中央特
别要求这项教育有四个"专门":各个学校必须没有专门的学校领导分管,专门的机构、专门的领导班子、专门的队伍;除了课程教育方式以外,学校还有一支专门的政工队伍,专门负责做学生管理和思想工作第二,由于几十年恩政教育的没置,当前中围高校学科专业设置中有思政学科专业教育,开办奉科专业,研究生教育,有专门的职称系列(如"思政研").
【总页数】3页(P121-123)
【作者】王立东
【作者单位】内蒙古科技大学,内蒙,包头,014010
【正文语种】中文
【中图分类】G41
【相关文献】
1.国内外教育实践对新媒体化的思想政治教育预测——评《新媒体时代的大学生思想政治教育》 [J], 杨晶
2.高职院校思想政治教育的思考——国内外思想政治教育的对比 [J], 国实
3.主体性思想政治教育与传统思想政治教育比较研究 [J], 张佳;陈静
4.财税政策支持绿色低碳发展的国内外经验比较研究 [J], 刘婵婵;兰佳佳
5.基于科学知识图谱分析的国内外街道家具比较研究 [J], 唐真;魏昌海
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、当代国外思想政治教育研究现状(一)美国的思想政治教育概况美国思想政治教育的内容主要概括为:爱国主义教育、宗教教育、公民道德教育。

首先,美国的爱国主义教育渠道主要是中小学校,通过历史、政治、法律等学科的教育方式弘扬美国民主自由、开拓创新、勤劳诚信的民族精神。

其次,美国也极其重视宗教教育。

美国政府从法律上保护公民宗教自由的权利,除了法律规范的约束,宗教主要来自《圣经》中的上帝学说影响力最为广泛,主要宣扬人文关怀和普世价值观。

宗教是美国公民精神之处和道德孵化器,奠定了美国人道德观念和行为标准。

同时,宗教深入到美国社会生活中,在美国社会起到了制度稳定的作用。

再次,美国政府制定了青少年基本道德准则:信赖、敬重、责任、公平、关怀和公德。

为了这些基本道德能够渗透到青少年日常行为中,美国政府投入了大量资金推广道德教育课程、利用网络资源、调动社会家庭积极性等方式,教育青少年行善积德,为国家社会做贡献。

对美国思想政治教育研究有助于全面、客观地了解美国思想政治教育的积极性和局限性。

同时用辩证分析方法,吸取有价值的经验来补充和完善我国思想政治教育学科的建设具有重要价值。

(二)德国的思想政治教育概况德国思想教育的方式主要以学校思想教育课程为主,通过其他多种形式的宗教教育和家庭教育配合。

有研究者认为课堂教育是德国高校思想政治教育的基本渠道,同时采用“问题式”和“探索式”的科学教学方法为重要手段,配合社会实践等传统形式,加强心理咨询方面的举措,重视校园文化建设,发挥宗教影响作用,加大社会团体和公共机构的支持。

二战后德国的思想政治教育也面临一些问题,主要体现在:在教育中如何对待纳粹主义带来深远影响的历史,德国统一后政治观点、价值取向等现实问题。

解决这些问题可能也为世界某些地区国家有着重要的借鉴意义。

(三)日本的思想政治教育概述从宏观方面看,日本思想政治教育的主要内容涵盖了:国家主义、军国主义、民主主义、集团主义、宗教教育等几个方面。

而从思想政治教育途径看主要分为家庭教育、学校教育、社会教育三个方面。

家庭教育主要包括基础文化教育和儿童道德教育,特点是充分利用父母先入为主的启蒙教育来影响和形成儿童早期的经验,通常具有基础性作用。

学校思想政治教育由国家、政府统一制定计划,不断调整社会发展的内容和注重整合与创新。

社会教育包括了企业教育和社区教育,如企业要不断向员工进行忠诚、团结、协作的精神教育,社区和大众传媒教育、以及宗教教育培养现代公民。

当然,日本历史上的思想政治教育也充斥着军国主义、对外侵略宣传等消极教育,发动了对亚洲国家和美国的侵略战争,造成了惨痛的历史教训。

近年来日本民族主义有所抬头,军国主义思想又开始出现,这不仅值得日本的教育者深思,也引起了世界各国特别是亚洲国家的高度关注。

总体看,虽然存在缺点,但日本思想政治教育对与日本国家民族意识的形成,不同阶段国家政治体制的维护,培养出为日本现代公民,并且对于经济恢复和发展起到了重要的作用。

(四)英国思想政治教育概述虽然英国没有“思想政治教育”这个概念,实际上英国非常重视思想政治教育,英国思想政治教育采取的方式和途径与我国不同。

英国思想政治教育主要是以隐形教育的方式存在于全社会,其中包括学校和家庭。

(五)新加坡的思想政治教育模式新加坡是一个移民国家,新加坡政府强调对国民进行国家意识教育,形成共同价值观。

把价值观念提升为国家意识,并在学校、工作场所和家庭中教导,使它们成为新加坡人的生活指南。

新加坡大力弘扬东方传统价值观特别是中国古代的儒家传统文化。

新加坡在对待东西方文化的态度上,坚持“技术上依赖西方,精神上固守东方”,对儒家文化进行批判的吸收,抵御西方腐朽价值观的入侵。

新加坡注重传统价值的熏陶,反对全盘西化,倡导东方价值观。

新加坡政府非常重视学校的思想政治教育。

在思想政治教育内容方面,有国家意识教育、公民教育、东方价值观教育、宗教教育等。

其中东方价值观教育核心就是吸收中国的优秀传统文化特别是儒家思想文化,并结合时代的发展,对其内容进行改造和更新,从而提高了思想政治教育的时效性。

东方价值观教育是新加坡思想政治教育的主要内容。

(六)当代其他国家思想政治教育概述当代世界各国对思想政治教育都极其重视。

从世界范围看,多数国家都能对思想政治教育理论和实践活动相结合,都采取了国家、社会、学校、家庭等多途径相结合的教育模式途径,其中学校教育多为灌输式教育方法,家庭和社会为隐性教育方式。

同时都非常重视爱国主义教育和国民素质教育。

从欧美地区看,主要国家均强调公民道德教育,其中都非常强调个性的健康与发展。

同时各国都具有特色宗教教育。

从东亚地区看,主要国家突出强调民族精神教育,日韩新等国家受中国儒家文明和近代西方现代化思潮影响,兼具东方传统儒学和西方公民道德价值观相结合的思想政治教育。

二、当代国外思想政治教育的特点(一)隐蔽式和渗透式教育,提倡“无意识”工作方法严格地说,国外并未正式地提出“思想政治教育”这一概念,却在事实上实施着更为完整的思想政治教育活动。

为什么会出现此种情况?主要在于国外大都采取隐蔽式教育方法。

所谓隐蔽式教育方法,即指在诸如“公民权利和义务教育”、“国民精神或公民道德教育”等旗帜下悄无声息地进行思想政治教育。

西方国家试图将思想政治教育的政治性功能无限度延长和扩大,却又极力想给人一种“无政治色彩”的错觉,原因在于其力图使受教育者在潜移默化中接受教育者的思想。

当然,西方国家实施思想政治教育过程中的浓厚的意识形态性质即政治性色彩很容易被看穿:资本主义制度优越性的教育、反共产主义的教育、国民精神教育等各个方面相互渗透、相互影响。

(二)强调国民整体教育,注重环境熏陶国外在实施思想政治教育的过程中,往往更加强调对全体国民的整体教育,诸如新加坡的“能力教育”、“双语教育”、“道德教育”,美国的“爱国”“修养”“诺言”三培养,日本的“以培养完善人格为目标,使其成为热爱真理与正义,注重劳动与责任,富有自主精神、身心健康的国民”德育模式,都体现了对全体国民的教育,其目的在于提高全体国民的素质。

同时,现代西方国家还相当重视环境对人的熏陶作用。

马克思主义认为,“人创造环境,环境也创造人”,深刻地揭示了人与环境的辩证关系。

因此,国外在思想政治教育实践中很注重利用环境的影响和熏陶作用。

诸如学校的教育理念、管理风格、纪律规划、学习研究风气、教师榜样、人际交往方式、解决问题的方法和习惯、沟通信息的模式、与社会交往的形式等,社会的经济环境、文化背景、道德风貌、法律规划、交往和沟通习惯等,都成了环境影响和熏陶教育的重要因素。

(三)学科综合、寓德于教,善于形成教育合力为达到思想政治教育目标和效果,国外在教育实施中还注重学科综合,寓德于教,善于形成教育合力。

例如,在国外许多高校,就非常注意发挥各种学科、各种学术活动对大学生思想政治教育的“载道作用”。

通过课程的设置,教材内容的选择等,力图对学生道德发展产生积极的影响。

自然科学、人文社会科学本身就都蕴含着广泛的思想政治教育内涵,历史可以使人借鉴,文学可以陶冶人的情操,地理可以养成人对环境的正确态度,体育可以增强人的竞争、合作意识。

在国外高校,通过各学科教育与思想政治教育的有机融合和整合,使各学科教育都共同对品德意识、行为产生潜移默化的影响。

例如,美国强调思想政治教育与其他课程的交融性,重视学生的广泛参与;韩国将国民精神教育深入一切教育活动中,在很多教材中都间接或直接反映道德教育,全员教育。

(四)引导个人道德认知,重视道德实践道德认知教育法,是美国德育学家科尔伯格提出的德育方法,主要是通过讨论道德两难问题,从而了解学生道德认知发展,并最终将学生的道德认知提高到一个新的层次。

这一方法被西方很多国家所采用并发展。

该方法的核心在于两点:道德判断(选择)和道德实践。

简单地说,就是先做出道德认知和判断,然后在根据自己对道德认知,付诸道德行动。

这一过程看似烦琐,但不可省略,道德认知和判断就是要解决“前道德问题”(即理论道德问题),而其最终目的则在于道德实践,或者说实践道德。

美国重视培养受教育者对道德的认知判断能力,推理能力,新加坡通过“设定场景—学生进入场景—体验—选择”使受教育者通过自身思考做出道德选择付诸道德实践,正好体现了这一点。

三、当代国外思想政治教育对我们的启示(一)坚持显性教育与隐性教育相结合,突出隐性教育的作用隐性教育,是指在宏观主导下通过隐目的、无计划、间接、内隐的社会活动使受教育者不知不觉地受到影响的教育过程。

它实现教育目的于日常生活中,渗透教育过程于休闲逸致间,以“潜移默化”、“润物无声”的方式对受教育者的思想、观念、价值、道德、态度、情感等产生影响。

目前,我国的思想政治教育主要以显性教育为主,而一定程度上忽视了隐性教育,这也致使受教育者容易排斥或反感空洞的理论说教。

鉴于此,我们应该坚持显性教育与隐性教育相结合,并且突出隐性教育的作用。

“灌输理论”由列宁提出,是指一种理论不会自发地在人们头脑中产生,需要有意识地自觉地加以灌输。

很多国家在不断地对其公民进行隐蔽的思想灌输,或者叫渗透。

这启示我们的学校要经常通过职业、心理咨询等方式对学生施加影响,还可以开设历史、哲学等课程来影响学生的思想。

同时要重视“隐蔽课程”的作用,即通过对教师的仪表、言谈举止等做出规定来影响学生。

(二)构建以爱国主义为核心的国民教育体系,弘扬国民精神思想政治教育的对象是人,实施思想政治教育的过程可以概括为研究如何做人的工作的活动。

这里的“人”,并不单指一个人,更不是仅限为学生,而是国民全体。

这就要求我们转变教育理念和重构教育格局,即以全体国民为教育对象致力于国民全体思想、道德、素质提高的全民教育体系。

这个庞大体系应以爱国主义为核心,以国民精神为基点。

爱国主义是一种精神导向和精神力量,是一面具有强大号召力的旗帜。

爱国主义教育,则是指树立热爱祖国并为之献身的思想教育。

这是凝聚全体人民的精神所在、核心所在,也理应成为思想政治教育的核心内容。

中国国民精神,是指生发于中华文明传统、积蕴于现代中华民族复兴历程,特别是在中国的快速崛起中迸发出来的具有很强的国族集聚、动员与感召效应的精神及其气象,是中国文化软实力的重要显示。

中国的国民精神集中表现为,勤劳、朴实,上进、不屈,仁爱、智慧,因此,我们——尤其是我们的教育者,在教育实施过程中,要大力弘扬我们的民族素养和精神,倡导新的严谨、思辨、开放的国民精神。

(三)贯通古今,在继承中发展创新融汇中西,是我们借鉴的前提,也是我们目前正在努力做好的工作,而在此要特别强调的是贯通古今,在继承中发展创新。

我国是世界上历史最为悠久的文明古国之一,上千年的文化积淀与发展,使我们沉淀了灿烂辉煌的思想、文明成果,具有优良的文化传统,而这一切都将构成当代乃至以后每一时代我们实施思想政治教育的宝贵财富。

相关文档
最新文档