中国城市空间形态分形维及时空演变
城市规划中的城市形态与空间结构
城市规划中的城市形态与空间结构城市是人类社会发展的产物，也是人类活动的重要场所。
随着城市化进程的加快，城市规模不断扩大，城市的形态和空间结构也面临着诸多挑战和变化。
城市形态和空间结构的合理规划对于城市的可持续发展和居民的生活质量至关重要。
本文将探讨城市规划中的城市形态与空间结构的相关问题，并提出相应的建议。
一、城市形态的演变城市形态是指城市在空间上的布局、形状和结构。
随着城市化进程的不断推进，城市形态也在不断演变。
从传统的城市中心向外扩张，到现代的多中心城市模式，城市形态的变化反映了城市发展的需求和人们对生活方式的追求。
1. 传统的单中心城市在城市发展的早期阶段，城市形态呈现出单中心的特点。
这种城市形态以城市中心为核心，周围环绕着一圈圈的居住区和商业区。
这种城市形态的优势在于交通便利，资源利用高效，但也存在交通拥堵、环境污染等问题。
2. 多中心城市模式随着城市规模的不断扩大和交通技术的进步，城市形态逐渐由单中心向多中心转变。
多中心城市模式将城市分为若干个功能中心，如商业中心、行政中心、文化中心等。
这种城市形态的优势在于分散了人口和资源，减少了交通压力，提高了人们的生活便利性。
3. 城市群的形成随着城市化进程的加快，城市之间的联系日益紧密，城市群的形成成为了一种新的城市形态。
城市群是由多个城市组成的一个大区域，各个城市在经济、社会、文化等方面紧密联系。
城市群的形成有利于资源的共享和优势互补，但也带来了交通压力、环境污染等问题。
二、城市空间结构的优化城市空间结构是指城市内部各个空间单元之间的关系和组织方式。
合理的城市空间结构有助于提高城市的功能性和宜居性，促进城市的可持续发展。
1. 提升城市中心的功能性城市中心是城市的核心区域，承载着城市的行政、商业、文化等功能。
为了提升城市中心的功能性，可以采取以下措施：- 加强公共交通网络的建设，提高交通的便捷性和效率。
- 增加公共设施和文化设施的建设，提升城市中心的吸引力和活力。
长江三角洲城市群城镇用地扩展的时空特征及驱动因素分析
湖北农业科学2023年1.351.301.251.201.15分形维数19952000200520102015年份a.安徽Mean=1.261.351.301.251.201.15分形维数19952000200520102015年份b.江苏1.351.301.251.201.15分形维数19952000200520102015年份c.上海1.351.301.251.201.15分形维数19952000200520102015年份d.浙江虚线为分形维数的均值图3长江三角洲城市群各省市分形维数变化3.1.2城镇用地扩展形态特征理论上来说，分形维数处于1~2，分形维数越大，城市形态越复杂；分形维数小于1.5，说明城市形态较为规整；分形维数大于1.5，表明城市形态较为复杂［24］。
通过分形维数的计算结果（图3和表5）可知，长江三角洲城市群各城市的分形维都在1.5以下，说明城市形态均较为规整。
分形维数如果几乎不变或者只有细微的变化，说明该城市步入了相对稳定的发展阶段。
总体来看，20年间各省市的分形维数都有所增加（图3），安徽省、江苏省、上海市和浙江省分形维数呈逐步增加的趋势，且安徽省与浙江省标准差较大，说明这两个地区城镇化率变化幅度较大。
从分形维数的均值来看，安徽省1995—2015年和浙江省1995年、2000年处于均值之下，其他均在均值之上。
从各城市的分形维数来看，除了宁波市有轻微的波动，呈下降趋势，其余城市均呈上升趋势。
地属浙江省和安徽省的城市的分形维数变化较为剧烈，地属江苏省的则较为平稳，上海市的变化也整体呈平稳上升。
因此可以得出，长江三角洲城市群各城市的分形维数变化程度北部地区小于南部地区，其中嘉兴市、金华市、铜陵市的变化十分剧烈，上海市的变化则较为细微，说明上海市已进入了相对稳定的发展阶段。
从长江三角洲城市群26个城市的分形维数变化来看，各城市的扩展形态总体趋于稳定，但是各个城市之间的变化差距较大，表明各城市间的发展现状和发展趋势差异比较明显。
华夏意匠——城市形状的产生和变迁
华夏意匠——城市形状的产生和变迁中国位于亚洲东南部，土地辽阔，历史悠久，建筑遗产极为丰富。
数千年来，中国建筑随着社会发展与建筑实践经验的不断积累，在城镇规划、平面布局、建筑类型，艺术处理以及构造、装修、家具、色彩等方面，久已树立一套具有民族特点的艺术理论与缜密完整的营造方法，从而形成东方建筑的一大体系，在世界建筑史中占有灿烂辉煌之一页。
《华夏意匠》一书最可贵之处，是在用现代建筑的观点和理论分析中国古典建筑设计问题，并希望能够较为系统地全面地解决对中国古典建筑的认识和评价问题。
允鉌先生在此书中尽量引用中外古今有关文献著述以供讨论。
“华夏意匠——经典再读”专题以《华夏意匠》为基础将文章主要内容进行提炼整理，带领大家再次感受此书所传达的思想和理念。
城市规划城市形状的产生和变迁1城市形状的产生中国原始房屋的平面是圆形的，“圆形”是最原始的房屋和群居的布局形式，也有人曾经这样提出，最原始的古代城市的平面形状也是圆的。
理由就是根据甲骨文上一系列表示城市形状的符号都是圆的。
例如“邑”字，它的原意是县城，甲骨文上的字形就是上面是一个代表城墙的圆圈，再加上一个人跪在下面。
另外一个是“郭”字，意即外城，字形是一个圆圈，上下有两座门楼。
这种单纯从字形上而做出的推论似乎未能有很大的说服力，比较确切的说明还是陕西西安半坡仰韶文化遗址所表达出来的“聚落布局”。
这个聚落布局的总平面形状就是圆的，表示出原始时代一度采取过圆形作为居住区总体布局形式。
甲骨文中的“邑”字（左）和“郭”字（右），“邑”字的构成是一个跪着的人和一个城，“郭”字是一座有门楼的城墙，其中代表城市的“象形”都是用圆图来表示。
中国科学院的调查报告是这样说的：“半坡遗址居住区大体上成一个不规则的圆形，里面密集地排列着许多房子。
居住区的周围有一条宽、深各五至六米的防御沟围绕着，沟的北边有公共墓地，东边是烧制陶器的窑场。
”如果最初形成的小城市是聚落的扩大和进一步的发展，由此看来这些城市的平面仍然保留圆形的形式是极有可能的，因为向心的圆形是最早的表达出“群体”性格的一种意念。
中国城市体系的空间分布格局及其演变
中国城市体系的空间分布格局及其演变叶浩;濮励杰;张鹏【摘要】采用全国县级以上城市数据,运用最近邻与空间自相关分析,定量分析了1985-2010年中国城市体系的空间分布格局的时空特征与演变规律.结果表明:在1985-2010年间,中国城市的整体分布主要呈集聚型,其集聚程度有着逐渐增强的趋势.不同规模的城市在空间上的分布类型存在很大差异.集聚强度随着城市规模的变大而降低,表明随着城市规模的扩大,互斥作用不断加强.超大型、特大型城市由均匀分布转变为随机分布说明随着经济的发展,城市化总体水平的提高,城市发展对自然条件的依赖相对降低.从局部区域上城市的空间集聚或空间关联性质来看,其集聚特征的反差十分鲜明.东部地带不同规模等级城市都较为发达,形成了高水平均衡模式.没有通过显著性检验的城市主要集中分布在中部地区.西部地区城市分布表现出较为强烈的空间极化特征.【期刊名称】《地域研究与开发》【年(卷),期】2013(032)002【总页数】5页(P41-45)【关键词】城市体系;空间分布;最近邻分析;局部Moran's I;中国【作者】叶浩;濮励杰;张鹏【作者单位】广东商学院资源与环境学院,广州510320;南京大学地理与海洋学院,南京210093;广东商学院资源与环境学院,广州510320【正文语种】中文【中图分类】F2900 引言城市体系是一个国家或一个地区各种规模、各种类型城市的分布结构的有机整体，随着世界范围内城市化进程的不断加速，城市体系的演变不仅为城市地理学家所关注，也日益引起经济学家的兴趣［1-2］。
城市体系研究是城市地理、城市规划及相关研究的传统课题，分析城市体系变化的特征及其趋向对于准确地预测城市人口规模以及合理地确定城市体系结构具有非常重要的意义。
自20世纪80年代以来，国内外很多知名学者依据城市人口规模、GDP及建成区面积等指标对中国城市体系的规模分布进行了研究［3-5］。
具体到城市空间分布的形态与模式研究中，主要从城镇分布密度、平均最邻近距离、空间分布类型和空间分布重心等方面进行城镇体系的空间分布特征分析［6-7］。
我国大城市发展演进历程及重构探索
大城市的政策导向对人口空间结构产生重要影响。政府的城市规划、土地利用政策、拆迁安置政策等都会对人口分布、流动和社会空间结构产生影响
政策导向与人口空间结构
大城市的基础设施建设对人口空间结构产生影响。基础设施包括交通、能源、通信等方面的基础设施，这些设施的建设对人口的分布和流动产生影响
基础设施建设与人口空间结构
04
我国大城市经济发展与产业空间布局
经济发展概况
经济增长
我国大城市在过去几十年中经历了快速的经济增长，特别是在改革开放以来，经济总量不断扩大，成为国家经济发展的重要引擎。
产业结构升级
随着经济的发展，大城市的产业结构也在不断升级，从以传统制造业为主向以高端服务业为主转变。
03
广州
建设粤港澳大湾区核心引擎城市，推动城市功能升级和产业转型，提高城市品质。
我国大城市空间重构的实践案例
01
北京
通过京津冀协同发展，建设以首都为核心的世界级城市群，优化城市空间布局。
02
上海
推进长江经济带建设，打造具有全球影响力的科技创新中心，提升城市核心竞争力。
我国大城市空间重构的发展趋势与展望
社会分层
社区发展
城市更新与改造
社会空间结构
大城市的经济发展对人口空间结构产生重要影响。随着城市经济的发展，就业机会和公共服务设施的分布发生变化，导致人口分布和流动也发生变化
经济发展与人口空间结构
人口与社会空间结构的互动关系
大城市的社文化和价值观对人口空间结构产生影响。不同地区的社会文化和价值观导致人口流动和分布也存在差异
晚清时期
城市化进程加速，工业和商业发展推动城市发展，城市规划开始引入西方理念。
民国时期
城市化进程中城市空间演变及特征分析
城市化进程中城市空间演变及特征分析在当前经济全球化的大背景下，城市化进程不断加速。
据统计，全球城市化率已经达到55%以上，预计到2050年这一比例将会增至70%。
在城市化进程中，城市空间的演变是不可避免的趋势，城市空间的演变方式也是多样的。
城市空间演变的趋势城市在不断发展过程中，城市空间也在不断演变。
随着城市化进程的加速，城市空间将逐步趋向以下几个方向：1.城市扩张趋势。
随着城市人口的快速增长，城市需要不断扩张以满足人们的居住、劳动、教育、娱乐等多方面需求。
同时，城市经济也需要不断扩张以获得更多的资源和市场。
因此，城市扩张是城市空间演变的主要趋势之一。
2.城市密度趋势。
随着城市扩张，城市密度也在不断增加。
城市的密度高意味着更高的资源利用效率和更好的城市运行效率。
但高密度也可能带来城市交通拥堵等问题。
3.城市生态化趋势。
随着环保意识的普及，城市生态环境的重要性也日益凸显。
城市在发展过程中需要更多地考虑生态环境因素，采取措施保护城市的自然生态。
城市空间演变的特征城市空间演变过程中，不同城市空间的发展方式也可能不太一样。
但总体上，城市空间演变具有以下几个特征：1. 空间分异。
城市空间内不同功能区域之间的空间分异越来越明显。
比如住宅区和商业区、工业区之间的分界线越来越明显，不同区域之间的空气质量和环境状态也可能存在较大差异。
2. 垂直化。
城市空间的垂直化是城市化进程中一个不可避免的趋势。
随着城市的发展，建筑的高度也越来越高，地下空间的利用也越来越广泛。
垂直化的同时也可能会出现城市景观不和谐的问题。
3. 城市边缘化。
城市空间的边缘区域在城市化进程中可能会出现城市边缘化的问题。
这些区域通常地理位置偏远、资源匮乏、经济薄弱，与城市中心区域相比具有明显的差异。
城市空间演变的影响城市空间演变的影响不仅仅局限于城市本身，还会对周边地区和全国乃至全球产生深远的影响。
首先，城市空间演变会影响城市居民的生活质量。
不同的城市空间布局对城市居民的生活质量有着不同的影响。
城市空间形态及变化
袍江 越城
城市景观特色（urban landscape）
城市景观特色是城市个性的重要体现。主要表现为以下几个方面：文物古迹特色、自然环境特 色、城市格局特色、城市的轮廓景观及标志建筑特色、建筑风格和城市风貌特色、民族风情与民间 艺术特色等。
想一想：作为绍兴人，如果有机会让你向全世界介绍绍兴，你将如何描述你家乡绍兴的景观特色？
兰州卫星图
北京卫星图
想一想：比较兰州和北京的城市平面形状的特点。影响其的主要自然因素是什么？
主要的城市空间形态
按照城市的用地形态和道路骨架形式，可以把城市形态类型大体上归纳为集中和分散两大类。
集中式——是指城市各项用地连成一片，形成集中发展的城市形态。这种类型的城市又可分为团 块状、带状、放射状等。
缺分点析： 组各团组状想团城之市一间形想有态一的：定优集距缺离点中，。型增加、城分市建散设型投贷城及市经营形管态理费各用有。 利弊，需要我们对其进行有意识的调整。调整城市空间形态的主要措 形成城市景施观特有色哪差异些的？原因是什么？
主要表现为以下几个方面：文物古迹特色、自然环境特色、城市格局特色、城市的轮廓景观及标志建筑特色、建筑风格和城市风貌特色、民族风情与民间艺术特色等。 城市空间形态各类型之间不是对立的，可以相互转化和共存。 想一想：比较兰州和北京的城市平面形状的特点。
分散式——受某些条件限制，城市用地被分割成相对独立的部分，形成分散式城市形态，以组团 状为代表。
常见的城市形态举例
北京
（集中）团块状
安徽合肥
想一想：团块状俗称“摊大饼”，一般在平原地区易形成这样的形态。请分析这种形态的优缺点。
优点：城市布局紧凑，有利于生产部门的协作和管理，节省用地，使基础设施建设更加经济，有较高的 集聚效益。
中国城市群空间规划的历史演化与空间逻辑——基于新国家空间视角
中国城市群空间规划的历史演化与空间逻辑+—基于新国家空间视角HISTORICAL EVOLUTION AND SPATIAL LOGIC OF SPATIAL PLANNING OF URBAN AGGLOMERATIONS IN CHINA: FROM THE PERSPECTIVES OF NEW STATE SPACE张衔春唐承辉许顺才岳文泽ZHANG Xianchun; TANG Chenghui; X U Shuncai; YUE Wenze【摘要】国家空间重构中，城市群空间规划成为缓解城市间竞争和提高地区竞争力的重要工具。
本文基于新国家空间理论分析中国城市群空间规划的发展历程与演变特征，结合国家空间选择性探讨城市群空间规划的空间逻辑，包括空间特征与空间效应。
研究表明：首先，在不同发展阶段，中国城市群空间规划内容及其扮演的角色存在较大差异，其发展转型折射出国家空间选择性由城市尺度向区域尺度转变；其次，在社会转型宏观背景下，中国城市群空间规划是国家对区域崛起的制度回应，通过多样化策略的分层叠加，塑造 了动态与嵌套的国家空间形式；最后，作为柔性的尺度重组策略，城市群空间规划以灵活与低成本的方式引导资本在特定城市群地区实现了再领域化和权力尺度重组，提高了国家空间治理能力，实现了治理模式转型。
然而，中国城市群空间规划主要依赖高尺度政府自上而下的推动，存在实 施效果不一致等现实矛盾，亟待强化国家空间策略的内部整合与国家空间项目的衔接。
【关键词】新国家空间；城市群；空间规划；尺度重组；中国ABSTRACT: In the restructuring o f state space, sp a tia l p la n n in g o f urban a g g lo m e r a tio n s has functioned as an important m eans to alleviate the fierce intercity com petition and enhance regional co m p etitiv en ess. B ased on the new state space theory, this paper exam ines the developm ent process and evolution characteristics o f spatial planning o f urban agglom erations in C hina, and explores its spatial logic in com bination w ith the conceptual fram ework o f state spatial selectiv ity, including spatial characteristics and spatial effects. This paper unfolds that firstly, at different developmental stages, the contents and the role o f spatial planning vary that state spatial selectivity has changed from thesca le o f city to that o f region. S eco n d ly, underthe m acro background o f social transform ation,the spatial planning o f urban agglom eratio n s inChina is deem ed as a strategical deploym ent o f thestate in response to the rise o f city-reg io n s, andthrough layered superposition o f diverse strategies,a dynam ic and em bedded form o f state space isshaped. In the end, as a flexible rescaling strategy,spatial planning o f urban a gglom eration s bringsabout capital re-regionalization and power rescalingin sp ecific regions in a flexible and low-cost way,w h ich im proves the national spatial govern ancecapacity and realizes the transform ation o f localgovernance m ode. H ow ever, the spatial planningo f urban a g g lo m er a tio n s in C h in a has h e a v ilyrelied upon top-dow n prom otion from upper-levelgovernm ents, and there are structural tensions in itsimplementation processes. It is urgent to strengthenth e internal in teg ra tio n in the im p lem en ta tio no f d ifferen t n a tion al sp atial str a teg ie s and theconnection o f national projects.KEYWORDS: n e w s t a t e s p a c e;u r b a nagglomeration; spatial planning; rescaling; China1970年后.在全球化和信息化的冲击下，国家间竞争转向核心城市及其所属城市群间的综合角逐m.同时.西方发达国家掀起了重塑政府角色的新公共管理运动.将国家管制权力向城市群等区域尺度下放.重建新的国家竞争力121。
中国城市群空间结构分布与演变特征
中国城市群空间结构分布与演变特征□黄妍妮□高波□魏守华（南京大学经济学院，江苏南京210093）基金项目：国家自然科学基金项目“双重集聚外部性驱动下我国城市群的经济空间结构演变与政策引导”（71473115）引言“十一五”以来，我国就把城市群作为推进城镇化的主体形态，区域发展重心在不断转移调整，过去传统的“东中西部”条状区域发展思路已经改变，以城市群为单位的“块状”区域规划上升为国家战略[1]。
《国家新型城镇化规划（2014—2020年）》中明确提出，要以城市群为主体形态，科学规划建设城市群，推动大中小城市和小城镇协调发展。
随着中国城市化的深入发展，优化城市体系结构、促进大中小城市协调发展越来越成为国家城镇化战略的重点，中共“十八大”报告明确提出要“构建科学合理的城市化格局”[2]。
构建科学合理的城市化格局是城市群成为一个有机整体和提高竞争力的重要手段。
那么，在我国城市化进程中，城市群的城市体系结构是否合理，城市群空间结构的演变呈现出什么样的特征和规律，是本文要考察的重点。
关于城市群空间结构的研究，现有文献主要分为三类：一是从形态学的范式研究城市群的空间形态[3]；二是从动态的研究角度，即从网络密度、专项功能、综合功能等不同角度测度城市群的功能结构[4]；三是利用静态数据进行分析，比如，使用主成分分析法和聚类分析法研究城市群空间格局的变化[5]，通过计算帕累托指数[6]、mono 指数[7]、首位度[8]、集聚—碎化指数[9]、城市—区域均匀度[10]、城市—区域经济集聚力[9]等指标研究城市群空间结构发展的趋势，采用空间趋势面方法比较城市群的经济空间宏观形态特征[11]。
前两类方法由于存在对商务流和信息流获取的困难以及研究方法不够成熟的问题，现有文献多采用静态数据进行研究分析。
目前对我国城市群空间结构进行测度的文献不多，并且大多数文献都仅针对某一城市群或特定地区城市群进行分析，缺乏对更大范围的城市群进行测度和更加详尽细致地比较分析。
城市空间结构的演变
城市空间结构的演变在城市发展的历史长河中，城市空间结构一直以各种形式发生着演变。
城市作为人类社会的重要组成部分，承载着人们的生活、工作和交往等各种活动，其空间结构的演变不仅反映着城市发展的历程，更直接影响着人们的生活品质和社会环境。
本文将从城市扩张、功能分布和人流动态三个方面探讨城市空间结构的演变。
一、城市扩张的演变城市扩张是城市空间结构演变的最基本表现形式之一。
在城市发展早期，城市扩张主要以向外延伸的方式进行。
这种扩张模式使得城市呈现放射状或环状的形态，如古代的罗马城和伦敦城。
随着城市人口的快速增长和工业化进程的加速，城市开始向垂直方向发展。
高楼大厦的出现和立体化城市规划的实施，使得城市空间结构愈发复杂多样，如现代的纽约和上海。
而在当今时代，城市向各个方向不断扩张，形成了多个圈层结构。
城市核心区作为商业和行政中心，拥有密集的建筑、繁华的商业街和文化名胜；城市边缘区则以住宅和产业园区为主，居住和工作条件相对较好；而中间地带则是过渡区域，既包括郊区住宅区和商务区，也有一些新兴产业聚集地。
这种多层次、多功能的城市空间结构既符合不同人群的需求，也促进了城市的可持续发展。
二、功能分布的演变城市空间结构的演变还体现在城市功能分布的调整上。
在早期发展阶段，城市的经济功能、政治功能和文化功能往往集中在核心区。
这一现象主要得益于交通和通信的不便，使得人们更愿意将重要的社会活动集中在一处，便于管理和交流。
然而随着交通和通信技术的发展，城市功能逐渐分散。
特定的产业集群出现在城市的不同地区，不再局限于核心区。
例如，伦敦金融城专注金融业务，柏林科技园区聚集科研和创业资源。
这种功能分布更加合理，使得城市的整体效益提高，并加强了城市间的合作和联动。
另外，城市空间结构的演变还呈现出功能多样性的特点。
城市不再仅仅是人们工作和居住的地方，还承担起休闲娱乐、教育培训和医疗保健等多种功能。
购物中心、公园和文化场所等社会设施组成了城市的生活圈，使得城市成为一个宜居的空间。
中图版高中地理选修4 城乡规划课件 城市空间形态及其变化课件1
《城市空间形态及其变化》 课件
第一节
第一节 城市空间形态及其变化
本
讲 [学习目标定位] 1.了解城市空间形态的含义和类型。
栏
目 开
2.掌握城市空间形态的类型，对比不同类型的城市空间
关
形态的成因、优缺点和代表城市。3.理解如何通过调控
城市空间形态来缓解城市问题。
自主学习区 新知梳理
第一节
本 讲
第一节
(7)大都市连绵区
a．含义：高度工业化、高度城市化地带。
本 b．布局特征：沿⑯ 交通线 发展的一系列综合性的城
讲 栏
市。
目
开 关
c．优点：连绵区内城市之间具有相对的产业互补性和基
础设施的协调性；城市具有相对⑰ 独立性 和各自的特
色；城市之间有绿化隔离带和农业地带。
d．代表地区：⑱ 美国东海岸 。
C．星座型
D．散点型
本
讲 栏
(2)下列城市属于图中空间形态的是
目 开
A．重庆
B．武汉
关 C．上海
D．大庆
()
(3)图中形态的城市建成区的主体部分有几个以上明确的
发展方向
()
A．3个
B．4个
C．5个
D．2个
互动探究区
第一节
(4)关于图中城市空间形态的叙述，不正确的是 ( )
A．这种城市空间形态的优点在于绿地或农业用地嵌入各
互动探究区
第一节
答案 (1)集中团块状 便于集中设置较完善的生活服务
设施，且各种设施的利用率高，方便居民生活，也便于行
本 讲
政领导和管理，并节省市政建设的投资。
栏 目
(2)兰州 位于黄河河谷、陇海—兰新线及包兰线交会处
宁波城市空间形态的历史演变及发展趋势
宁波城市空间形态的历史演变及发展趋势本文通过对宁波这一港口城市历代以来城市空间形态的发展历程进行系统地梳理，总结了宁波市百年来城市形态的历史演变特征，具体表现为点状形成阶段、块状城市形态、一城两镇不连续组团状组群形态以及“T”型带状群组形态四个阶段。
在历史的演变中，主要提出了港口对宁波城市空间形态演变的重要影响，基于目前宁波城市发展的方向与目标，以提高港口优势为着眼点，对宁波空间形态的发展进行展望，并提出了宁波城市空间形态发展的优化机制。
标签：港口城市空间形态历史演变发展宁波1 概述城市的空间形态是城市经济发展状况在空间上的表征。
对于港口城市而言，河道、水源及港口运输作用对城市的交通、经济、空间形态形成重要影响。
港口作为港口城市的重要组成部分，在城市空间形态的演变中起着主导作用。
以宁波这一典型的港口城市为研究对象，分析港口作为主要影响因素对宁波城市空间形态演变的作用，本文的宁波城市空间包括海曙、江东、江北老三区构成的老城区（三江片）、镇海、北仑两区及新并入市区的鄞州区，结合宁波城市发展的战略目标及遇到的机遇与挑战，探求宁波城市空间发展的合理趋势，进而促进宁波城市的进一步发展。
2 研究区概况宁波，全市总面积9816平方公里，人口760.57万（2010年）。
位于浙东，长江三角洲南翼，北临杭州湾，西接绍兴，南靠台州，东北与舟山隔海相望。
宁波取自“海定则波宁”，简称甬，地处东海之滨，1844年，宁波作为五口通商口岸中的一员，由近代资本主义港口城市到现代作为浙江省的一个重要港口城市，港口对宁波城市经济的发展起着不可替代的作用。
现宁波港已是中国货物吞吐量第一大港口。
3 宁波城市空间形态的历史演变基于翔实的历史资料，由时间发展为主要脉络，以宁波港口历史作用的变化为主要考虑因素，总结出宁波作为典型的港口城市在空间形态上的历史演变。
随着宁波港口从内河港向河口港、海岸港的迁移，城市空间形态具体可分为以下4个阶段（如图2所示）即明清以前的点状形成阶段、鸦片战争后民国时期形成的块状城市形态、1985年镇海县的撤销，宁波空间发展成一城两镇（一城——老城区，二镇——镇海区、北仑区）的不连续组团状组群形态以及90年代后逐渐形成的“T”型带状群组形态。
中国新型城镇化的空间格局演变及影响因素分析——基于285个地级市的面板数据
285摘要随着中国城镇化步伐的加快，城市化进程中的空间格局以及影响因素变得越来越引人关注。
本文以中国地级市面板数据为基础，运用空间计量经济分析方法，探讨中国新型城镇化的空间格局演变及其影响因素。
研究发现，中国新型城镇化呈现的空间格局具有明显的地域差异和阶段性特征，并受到政策、经济周期、地理位置等因素的影响。
关键词：中国新型城镇化，空间格局，影响因素，面板数据，空间计量经济AbstractWith the acceleration of China's urbanization process, the spatial pattern and influencing factors in the process of urbanization have become increasingly significant. This paper takes the panel data of China's prefecture-level cities as the basis and uses spatial econometric analysis methods to explore the evolution of the spatial pattern of China's new urbanization process and its influencing factors. The results show that the spatial pattern of China's new urbanization process has obvious regional differences and stage characteristics, and is influenced by policy, economic cycle, geographic location, and other factors.Keywords：China's new urbanization process, spatial pattern, influencing factors, panel data, spatial econometrics引言城镇化是现代化进程中的一个重要组成部分，是国民经济和社会发展的重要动力之一。
我国近代城市空间分布的历史演变
我国近代城市空间分布的历史演变我国近代城市空间分布的历史演变，可以从19世纪末到20世纪
80年代为主线，分为三个阶段来分析。
第一个阶段是清朝末期的城市发展。
这段时期，中国城市主要集
中在沿海地区和长江流域。
这些城市是经济和文化中心，也是广大民
众聚居的地方。
但是，这些城市的发展过于集中，社会结构和经济活
动存在很大的局限性。
另外，由于对外贸易和西方文化的介入，这段
时期中国城市面临着很大的冲击和变革。
第二个阶段是中华民国时期的城市发展。
这段时期，中国城市的
空间分布发生了很大的变化。
随着国家政权的转移，城市集中度下降，新的城市中心开始出现。
北京、南京、上海等城市成为新的城市中心，吸引大量的人口和资本。
这些城市不仅经济繁荣，而且文化交流活跃。
这段时期，中国城市出现了新的建筑风格和规划形式，如北京的新式
建筑和矩形规划，为中国城市的现代化奠定了基础。
第三个阶段是改革开放以来的城市发展。
这段时期，中国城市发
生了空前的变化和发展。
城市化进程持续加快，城市规模和数量迅速
增长，城市空间分布呈现多中心、高速发展的特点。
大城市的中心区逐渐向郊区、周边城市扩散。
此外，新的城市发展模式也逐渐出现，如以高新技术为主导的新型城市、旅游城市、生态城市等等。
这些新兴城市不仅增加了中国城市的数量和规模，也为中国城市的多样性和可持续发展提供了新的路径和思路。
—中国城镇化的时空分异及影响因素
—中国城镇化的时空分异及影响因素一、本文概述《中国城镇化的时空分异及影响因素》一文旨在深入探究中国城镇化进程的时空分异现象及其背后的影响因素。
城镇化作为社会经济发展的重要标志，对中国的经济、社会、文化等多个方面产生了深远影响。
然而，由于地理、经济、政策等多重因素的共同作用，中国城镇化在时空上呈现出显著的差异性。
本文旨在揭示这些差异性的具体表现，探讨其背后的深层次原因，以期为相关政策制定和实施提供科学依据。
文章首先回顾了城镇化概念的发展历程，界定了城镇化时空分异的内涵，并阐述了研究中国城镇化时空分异的重要性和现实意义。
接着，文章通过梳理相关文献和统计数据，分析了中国城镇化在时间和空间上的分布特征，揭示了城镇化水平在不同地区、不同时间段的差异性。
在此基础上，文章进一步探讨了影响城镇化时空分异的多种因素，包括自然条件、经济发展水平、政策导向、人口流动等。
这些因素在不同程度上对城镇化进程产生了影响，共同塑造了中国城镇化时空分异的格局。
通过对这些因素的综合分析，文章提出了促进中国城镇化均衡发展的对策建议。
这些建议旨在优化城镇化布局，提高城镇化质量，缩小地区间城镇化水平差异，实现经济社会的全面协调发展。
文章总结了研究的主要结论和不足之处，并展望了未来研究方向和可能的突破点。
本文的研究不仅有助于深化对中国城镇化时空分异现象的理解，也为相关政策的制定和实施提供了有益参考。
本文的研究方法和分析框架也可为类似研究提供借鉴和启示。
二、中国城镇化的时空分异特征中国城镇化的进程在时空上呈现出显著的分异特征。
从时间维度来看，中国的城镇化经历了从缓慢发展到快速推进再到当前的高质量发展阶段。
这一过程中，城镇化的速度和规模在不同的历史阶段有着明显的差异。
早期，城镇化主要集中在大城市及沿海发达地区，而后逐渐向内陆和中小城市扩展。
这种时序上的分异不仅反映了中国经济发展和政策导向的变化，也揭示了城镇化与经济社会发展的紧密关系。
在空间维度上，中国城镇化的分异特征同样显著。
中国人口密度时空演变与城镇化空间格局初探从到
中国人口密度时空演变与城镇化空间格局初探从到一、本文概述本文旨在深入探究中国人口密度的时空演变以及城镇化空间格局的发展。
中国，作为全球最大的发展中国家，其人口分布和城镇化进程不仅对国家的社会经济发展产生深远影响，同时也为全球城市化进程提供了重要的参考。
通过对中国人口密度和城镇化空间格局的详细分析，我们可以更好地理解中国社会经济变迁的内在逻辑和外在表现。
本文首先回顾了中国人口密度的历史演变，分析了不同历史时期人口分布的特点和原因。
在此基础上，我们进一步探讨了改革开放以来，特别是进入新世纪后，中国人口密度时空演变的新趋势。
同时，我们也关注到城镇化进程对中国人口分布的影响，分析了不同地区城镇化空间格局的形成机制和影响因素。
通过综合运用统计数据、地理信息系统等多种方法，我们对中国人口密度和城镇化空间格局进行了实证研究。
我们发现，中国的人口密度呈现出明显的地区差异，同时城镇化空间格局也呈现出多元化的特点。
这些差异和特点不仅反映了中国社会经济发展的不平衡性，也为我们理解中国城市化进程提供了独特的视角。
在总结研究成果的基础上，我们提出了对未来中国人口密度和城镇化空间格局的展望。
我们认为，随着中国经济的持续发展和城市化进程的深入推进，中国的人口分布和城镇化格局将继续发生变化。
因此，我们需要密切关注这些变化，以便更好地制定和实施相关政策，推动中国社会经济持续健康发展。
本文希望通过对中国人口密度时空演变和城镇化空间格局的深入研究，为理解中国社会经济发展提供新的视角和思路。
我们也希望通过这项研究，为全球城市化进程提供有益的参考和借鉴。
二、中国人口密度的时空演变中国的人口密度时空演变呈现出一种动态而复杂的图景。
从历史角度看，中国的人口分布并非一成不变，而是随着社会经济、自然环境、政策导向等多种因素的变化而不断变化。
这种变化不仅体现在总量上，更体现在空间分布上。
在时间维度上，中国的人口密度经历了从低到高，再由高到低的过程。
中国城市空间形态分形维及时空演变
第２卷 ６
２０ ０ ７年
第 ２期
４月
地域研究 与开发
ＡＲＥＡＩ ＲＥＳ ， 】 ＡＲＣＨ ＡＮＤ ＤＥＶＥＬ０Ｐ Ｅ ＮＴ Ｍ＿
Ｖ０． ６ Ｎｏ ２ Ｉ２ ．
Ａｐ ．２ ０ ｒ ０７
中 国城 市 空 间形态 分 形 维 及 时 空演 变
数。 我们 只需在 不 同大 小正方 形格 网覆 盖下 获得 不同 的点对 （ Ｎ（ ）ｌＭ （ ） ）然后拟合这些点对 ， １ ｒ， ｎ ｎ ｒ ， 求得 回归 方程 ， 其斜率即为 Ｄ 的估值 。
２ ２ 基于周长一 ． 尺度关系定义的分形维数
使用不 同大小 的正方形格 网覆盖城 市平面轮廓 图
余瑞林 ， 王新生 ， 孙艳玲 ， 张 红 ，帅方敏 ，朱超平
（ 湖北大学 资源环境学院 ， 武汉 ４ ０ ６ ） ３０ ２
摘要 ：基于国家资源环境 数据 库土地利用数据 ， 了 １９ 年 和 ２０ 年我 国 ３ 个大城 市的分形 维， 估算 ９０ ００ １ 讨论 了基 于面积一 周长 关系定 义的分形维和基 于周 长一 尺度关 系定 义的分形维之 间关系， 明二者之 间虽有差异 ， 表 但存在 显著 的线性正相关关 系， 即随着基于周长一 尺度 关 系定 义的分 形维数值增加 ， 基于 面积一 长关 系定义 的分形 维数值 也增 周
２ 定义和估值 方法
常用 的分形 维有 Ｈ ｕｄｒ 维数 、 ａｓｏｆ ｆ 计盒 维数 、 相似
维数 、 信息维数 和关联维数 等 ， 在地理学应用研究 中广 城市有着复杂的 、 非线性 的空 间形 态 ， 种空 间形 泛应用 的是计 盒 维数 。在 城 市 空 间形 态 的分维 计 算 这 态具有分形特征 ， 具有内在的 自组织 、 自相似和分形 生 中， 又将其细分 为边 界维 数 、 径维数 和格 网维数 等 。 半
城市空间形态的分形维数及应用
图 1 交通网络与回转半径示意图
图 2 分枝维数特征指标
2 城市外部形态演变的分形规律
城市外部空间形态是城市空间要素自组织演
变的外在表现 ,合理的外部空间形态有利于城市组
成要素及其资源环境的稳定发展. 城市外部形态在
空间上表现为建成区的位移和扩张 ,其实质就是一
种空间演替 ,从整体上看产生了城市外部空间形态
的回转半径范围内具有自相似性. 对式 (3) 取对数
拟合 ,则 :
n
n
n
∑ ∑ ∑ ln ri ·ln N ( ri) -
D = i =1
n
1 n
(
i =1
l n ri )
(
i =1
ln N ( ri)
)
n
∑ ∑ (ln ri) 2 -
i =1
1 n
(
i
=1
l n ri )
2
(4)
分枝维数是由交通网络的分枝数目变化率确
第 38 卷 第 3 期 2005 年 6 月
武汉大学学报 (工学版) Engineering Jo urnal of Wuhan U niversity
Vol. 38 No . 3 J une 2005
文章编号 :167128844 (2005) 032099205
城市空间形态的分形维数及应用
李 江
网络分枝的递减变化越快. 当 D = 2 时 , 网络分枝
数密度由中心向四周均匀变化 ; 而当 D > 2 时 , 网
络分枝数由中心向四周呈递增趋势.
1. 2 分枝维数的扩展分析
客观世界不存在纯数学的理想分形 ,只存在统
计意义下的随机分形. 因此 , 自相似性仅出现在一
《2024年近代西安城市空间结构演变研究(1840-1949)》范文
《近代西安城市空间结构演变研究（1840-1949）》篇一一、引言西安，古称长安，自古以来便是中国的重要城市之一。
自近代以来，特别是自1840年以来的近百年间，随着国家内外环境的剧烈变化，西安城市空间结构也经历了巨大的变迁。
本文旨在梳理和探讨这一时期内西安城市空间结构演变的特征和原因，以揭示其内在规律及影响因子。
二、19世纪中叶至20世纪初的西安城市空间结构1. 旧城中心区域自清朝晚期至民国初期，西安的旧城中心区域一直以城墙为界，以宫殿、庙宇、商业街区为主。
城市发展相对稳定，但受到传统建筑和空间的限制。
2. 城市扩展与新区域崛起随着洋务运动、近代工业的发展和商贸的兴起，城市逐渐开始从中心向郊区扩散。
同时，部分新的居住区和工业区也开始在新开辟的区域中出现。
三、城市空间结构演变的推动力1. 经济因素贸易繁荣带动了城市的发展，尤其是近代工业的兴起和外国资本的进入，促进了城市空间的扩展和新的功能区的形成。
2. 政治因素政治局势的变动对城市空间结构产生了重要影响。
如辛亥革命后，政府对城市规划的重视和一系列政策的出台，都为城市空间结构的调整提供了政策支持。
3. 社会文化因素社会文化的变迁也推动了城市空间结构的演变。
如新式学堂的建立、传统庙宇的改造等，都反映了社会文化的变革和空间再造。
四、近代西安城市空间结构的演变特征1. 旧城中心的重新定义与扩张在经历一系列内外部因素的影响下，西安的旧城中心从单一的结构开始转型，并逐步扩展为更为复杂的网络体系。
新的建筑和设施的出现使中心区变得更加多元化。
2. 新功能区的崛起与空间重构新的工业区、居住区以及商业区的崛起和重构是城市空间结构演变的显著特征。
这些新功能区的出现不仅改变了城市的整体布局，也影响了人们的生活方式和习惯。
五、影响近代西安城市空间结构演变的主要因素分析1. 外部因素：如国际环境的变化、外来资本的流入等都对西安的城市发展产生了重要影响。
2. 内部因素：如政府政策的调整、经济结构的转变等也是推动城市空间结构演变的关键因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
加。我 国城市的分形维总体变化趋势是: 从 1990 到 2000 年均呈 减少趋势, 且南方 城市的分 形维大于北 方城市。 造
成这一现象的原因是区域自然地理环境和土地利用方式的差异。
关 键 词: 城市; 空间形态; 分形维; 地理信息系统; 中国
中图分类号: K901. 8
文献标识码: A
文章编号: 1003O2363( 2007) 02O0043O05
1. 291 1. 253 1. 388 1. 338 1. 314 1. 283 1. 229
1. 474 1. 356 1. 466 1. 538 1. 493 1. 463 1. 305
1. 284 1. 232 1. 327 1. 337 1. 317 1. 323 1. 177
兰州 郑州 西安
1. 340
1. 174
哈尔滨 吉林 长春
乌鲁木齐
1. 369 1. 424 1. 404 1. 447
1. 240 1. 258 1. 269 1. 262
1. 307 1. 432 1. 401 1. 441
1. 195 1. 265 1. 273 1. 253
抚顺 沈阳 鞍山
1. 411 1. 300 1. 469
第 26 卷 第 2 期 2007 年 4 月
地域研究与开发 AREAL RESEA RCH AN D DEVELOP M EN T
V ol. 26 N o. 2 Apr . 2007
中国城市空间形态分形维及时空演变
余瑞林 , 王新生 , 孙艳玲 , 张 红 , 帅方敏 , 朱超平
( 湖北大学 资源环境学院, 武汉 430062)
1. 482 1. 506 1. 461
1. 250 1. 333 1. 316
1. 471 1. 426 1. 366
1. 240 1. 281 1. 253
南京 上海
1. 569 1. 481
1. 369 1. 383
1. 494 1. 422
1. 318 1. 319
杭州 武汉 成都 重庆 南昌
的点对(lnN ( r ) , ln M ( r) 1/ 2) , 然后拟合这些点对, 求 得
回归方程, 其斜率即为 D 的估值。
2. 2 基于周长- 尺度关系定义的分形维数 使用不同大小的正方形格网覆盖城 市平面轮廓 图
形, 当正方形格网长度 r 出现变化时, 覆盖有城市轮廓
# 44 #
地域研究与开发
1 引言
城市空 间形 态 是城 市 各 构成 要 素 的 空间 分 布 模 式, 是城市实 体的 地域 空间投 影。城 市空 间形 态合 理 与否直接影响 到城 市内部 各组 成部 分的 合理 布局、城 市与其周围腹 地的 联系程 度、交 通组 织以 及关 系到 城 市生产、生活质量和城市合 理发展方向 等一系列问 题, 对城市空间形态的时空 特征进行定量研究构成城 市地 理、城市与区域规划的重要内容之一。
覆盖研究城市建成区, 分别得到了 我国 31 个城市空 间 形态的基于 2 种定义的 分维数( 表 1) 。在 log_log 坐 标 系中, 所有点对线 性拟合的 相关系 数 R2 都 在 0. 99 以 上。
别是 1. 483 和 1. 303, 2000 年 的平均值 分别是 1. 454 和 1. 290, 但仔细分 析会发 现, 基 于上 述 2 种 定义 的分 形 维之间存在 显著 的线性 正相关 关系 ( 图 2, 图 3) , 即 随 着基于周长- 尺度关系定义的分形维数增加, 基于面 积 - 周长关系定义的分形维数也增加。
1. 345 1. 502
1. 526 1. 742
1. 339 1. 504
昆明 广州 平均值
1. 588 1. 403 1. 483
1. 363 1. 249 1. 303
1. 490
基于面积- 周长关系定义和周长- 尺度关系定义 的 分形维在理论 上应 该相等, 但由于 城市 轮廓空 间形 状 不是严格意义上的分形体, 所以实测 值有一定差 异, 这 涉及到深刻 的理 论问题[ 8] 。我 们的 计算 结果 也表 明, 基于 面积- 周 长关 系定义 和周长- 尺度关 系定义 的 31 个城市分形 维有 一定差 异( 表 1) , 1990 年 的平 均值 分
空间结构和城 市道 路网等 要素, 文章 中我 们主 要选 取 城市平面轮廓图形进行分析。所使用的 数据来自中 国 科学院地理科学与资源 研究所建立的国家资源环 境数 据库, 主要有 2000 年 建立 的反 映中 国 2000 年 土地 利 用的 1 B10 万 土 地 利 用 数 据 库, 2001 年 建 立 的 反 映 1990 年土地利用的 1B10 万土 地利 用数据 库等。土 地 利用类型包括 6 个 一级 类型 ( 耕 地、林 地、草 地、水 域、 城乡工矿居民用地和未利用土地) , 25 个二级类 型[ 12] 。 我们选定 1990 年城 市非 农业人 口在 100 万以上 的 31 个特大城市作为试验对象, 提取了这 31 个 城市建设 用 地部 分, 经过 一定的图 形编辑, 得出了 1990 年和 2000 年城市主要建成区的空间范围示意图( 图 1) 。
收稿日期: 2006- 02- 08; 修回日期: 2006- 12- 22 基金项目: 地理信息 科学教 育部 重点实 验室开 放研究 基金资 助项目( LG IS EM 0608) ; 湖北省科 技厅科 技平台 专项( 2004TS02) ; 武汉市社科基金资助项目( 06011) 作者简介: 余瑞 林( 1982 - ) , 男, 湖 北枝江 人, 在 读硕 士, 主要 从事地理信息系统应用、城市 与区域 规划和 土地利 用变化 等研究, ( E_mail) yu_8090@ hubu. edu. cn。
杂曲折程度、用地破碎程度以及城市内部空隙多少。分
形维越高, 城市 轮廓边界线不 规则的复 杂程度 越大、城 市内部存在大量空隙; 相反, 分形维越小, 城市轮廓边界 线不规则的复杂程度越小、城市内部空隙相对较少。
3 中国城市空间形态的分形特征
3. 1 数据来源 城市空间形 态包 括城 市平 面轮 廓形 态、城 市用 地
们只需在不同大小正方 形格网覆盖下获得不同的 点对
( ln r , ln N ( r ) ) , 然后拟合 这些 点对, 求 得回 归方 程, 其 斜率即为 D 的估值。
上述 2 种方式定义的城市 空间形态分形 维都反 映
着城市平面 轮廓 边界 线的 复杂 曲折程 度。作 者认 为, 线状要素的分 形维 只能采 用根据 周长- 尺 度关 系来 定
1. 173 1. 198 1. 261
1. 366 1. 278 1. 380
1. 143 1. 177 1. 180
北京 唐山
1. 502 1. 500
1. 350 1. 293
1. 444 1. 456
1. 344 1. 275
大连 天津 石家庄 太原 淄博 济南 青岛
1. 489 1. 376 1. 571 1. 554 1. 525 1. 433 1. 377
界维数。
2. 1 基于面积- 周长关系定义的分形维数
在分形维 估值 中, 格 网法 是最 常见 方法。 使用 不
同大小的正方 形格 网覆盖 城市 平面 轮廓 图形, 当正 方
形格网长度 r 出现变 化时, 覆盖有城 市轮廓 边界线 的
格网数目 N ( r ) 和覆盖面积的格网数 目 M ( r ) 必然 会 出现相应的变化。根据分形理论建立下式
N ( r) 1/ D W M ( r ) 1/ 2 ;
( 1)
对式( 1) 两边同取对数可得
ln N ( r ) = C + D ln M ( r ) 1/ 2 。
( 2)
式( 2) 中: C 为待定常 数; D 为城市 平面轮 廓图形的 维
数。我们只需在 不同 大小正 方形 格网 覆盖 下获 得不 同
常用的 分形 维有 Hausdorff 维数、计盒 维数、相 似
维数、信息维数和关联维数 等, 在地理学 应用研究中 广
泛应用 的 是计 盒 维数。 在城 市 空间 形 态 的分 维 计 算
中, 又将其细分 为边 界维 数、半 径维 数和 格网 维数 等。
这里主要讨论基于 2 种不 同定 义的 分维 数, 又 称为 边
1. 599 1. 475 1. 676 1. 505 1. 454
1. 317 1. 313 1. 484 1. 348 1. 259
1. 565 1. 494 1. 674 1. 446 1. 502
1. 342 1. 336 1. 515 1. 299 1. 295
长沙 贵阳
1. 532 1. 748
义, 面状要素则可以采用上 述 2 种定义方 式测定维 数。 周长- 尺度关系来 定义的 维数 主要反 映着 城市 平面 轮 廓边界线的复杂曲折程 度或者说城市轮廓边界线 所含
/ 细节0的多寡程度, 而根据面积- 周长关 系定义的维 数 还含有形状上的意义, 描述了城 市轮廓面积- 轮廓线 长 度关系方面的复杂程度, 可以反映城市用地轮廓线的复
摘要: 基于国家资源环境数据库土地利用数据, 估算了 1990 年和 2000 年我国 31 个大城市的分形维, 讨论了 基
于面积 周长关系定义 的分形维和基于周长 尺度关系定 义的分形维之间关 系, 表明二 者之间虽有差异, 但存在显 著
的线性正相关关系, 即随着基于周长 尺度关系定义 的分形维数值增加, 基于面积 周长关系定 义的分形维数值也 增
第 26 卷
图形边界线 的 格网 数 目 N ( r ) 必 然 会 出 现相 应 的 变 化。根据分形理论有下式成立