逻辑学-10-复合判断与推理-3

合集下载

逻辑学 第五章 判断——复合判断

逻辑学 第五章 判断——复合判断
甲“我还能用牙齿咬自己的右眼,你信不信,赌100 元”(假牙)。 分析:第一赌,甲或者用牙齿咬自己的肉眼,或者输掉 100元。但是里漏掉了“甲用牙齿咬自己的假眼”这个选 言支,这就使选言判断的选言支没有一个是真的,因而 是个错误的选言判断。
第二赌,甲或者取下自己的右眼用牙咬, 或者输掉100元。这里又漏掉了“甲取下自己的牙齿去咬 右眼”。同上理又错了。
p
q
p←q












⒊充要条件假言判断
是断定事物情况之间的充分条件关系的假言判断。 形式:当且仅当p,才q。 p、q是前件和后件,“当且仅当”是联结词。 符号表示:p←→q。“←→”读作“等值于”。
真假情况:只有当p、q都取相同的真值时,假言判 断才为真。可看下表:
p
q
p↔q




真假 真
符号表示:p∨q。
真假情况:断定选言支至少有一真,但也 假 真 真
可以都真,因此,一个相容选言判断,只有在
选言支都假的情况下才是假,其他情况均为真。 假 假 假
选言判断
⒉不相容选言判断
P Q p∨q
不相容选言判断是断定几种事物情况中至少有
一种存在,并且至多只有一种存在的选言判断。 真 真 假
փ (如无p,有q没q不定) 第二 p是q的必要条件 是指:无p一定无q;有p未必有q。
փ (如有p,有q没q不一定) 第三 p是q的充要条件 是指:有p一定有q,无p一定无q。 所以,假言判断有三种形式, 即:充分条件假言判断。 必要条件假言判断。 充要条件假言判断。
⒈充分条件假言判断
是断定事物情况之间的充分条件关系的假言判断。

《逻辑学》全套PPT课件

《逻辑学》全套PPT课件

03
判断与推理
判断的种类与性质
简单判断
01
指不包含其他判断的判断,如“S是P”或“S不是P”。
复合判断
02
指包含其他判断的判断,如联言判断、选言判断、假言判断等

判断的性质
03
包括真假值、模态(必然、可能等)、量(全称、特称等)。
推理的形式与规则
推理形式
指推理的结构或模式,如三段论、假言推理、归纳推理等。
归纳与演绎相互渗透
在思维过程中,归纳和演绎往往交替使用, 相互补充。
归纳与演绎的互补性
归纳长于创新,演绎长于论证,二者相互补 充,共同推动认识的发展。
06
现代逻辑学的发展与前沿问题
数理逻辑的产生与发展
弗雷格与数理逻辑的产生
弗雷格对逻辑学的贡献,以及他对数理逻辑 产生的影响。
罗素与怀特海的《数学原理》
03
影响推理可靠性与有效性的因素
包括前提的真实性、推理形式的正确性、逻辑规则的遵守情况等。为了
提高推理的可靠性与有效性,需要确保前提真实、形式正确,并严格遵
守逻辑规则。
04
逻辑规律与逻辑谬误
同一律、矛盾律、排中律
同一律
在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能随意变 更。
矛盾律
在同一思维过程中,两个互相矛盾或互相反对的思想不能同时为 真,其中必有一假。
根据随机事件出现的频率来估计其概 率,进而预测未来事件的结果。
类比法
根据两个或两类对象在某些属性上的 相似,推出它们在其他属性上也可能 相似的结论。
演绎逻辑的方法与应用
三段论
由包含三个不同概念的两个前提和一个结论组成的推理形式。
假言推理

逻辑学:复合命题及其推理

逻辑学:复合命题及其推理
23
②肯定否定式:
要么p ,要么 q p 所以,非q
p ·q p ∴q
要么p ,要么 q q 所以,非p
p ·q q ∴p
例:要么甲有罪,要么乙有罪;经查明甲有罪;所以,乙 没有罪。 (有效推理)
24
例题:小李考上了清华,或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件,能 推出小李考上了清华? C A.小张和小孙至少有一人未考上北大。 B.小张和小李至少有一人未考上清华。 C.小张和小孙都考上了北大。 D.小张和小李都未考上清华。
第三章 复合命题及其推理
第三章 复合命题及其推理
一、判断………………………………………………第2页 二、命题………………………………………………第3页 三、命题和语句的关系……………………….第4页 四、命题的分类……………………………………第5页 五、命题形式……………………………………….第7页 六、复合命题及其推理………………………..第8页 七、由复合命题构成的推理…………………第56页
22
二元不相容选言命题的有效推理形式: 不相容选言命题有两种有效推理形式。 ①否定肯定式:
要么p ,要么 q 非p 所以,q
p ·q p ∴q
要么p ,要么 q 非q
所以,p
p ·q q ∴p
例:被告甲的 行为要么是故 意犯罪,要么 是过失犯罪; 法庭查明被告 甲的行为不是 故意犯罪;所 以,被告甲的 行为是过失犯 罪。 (有效推 理)
并非语言是上层建筑或者是经济基础。 在日常语言中,表达负命题的联结词有时用“并不是…”、“…是假 的”、“…是错误的”、“…是不成立的”等。 注: (Ⅰ)负命题否定的命题是它的支命题,负命题的支命题可以是简单命
题也可以是复合命题; (Ⅱ) 日常语言中,否定联结词也置于被否定命题中间。例如:“微生

第四章 复合判断及其演绎推理

第四章 复合判断及其演绎推理

• 相容选言判断的逻辑性质: • 全部选言支中只要有一个为真,则相容选言判断 为真;只有当全部选言支为假时,相容选言判断 才是假的。当相容选言判断为真时,至少有一个 选言支为真。
p
+ + -
q
+ + -
p ∨ q
+ + + -
• 例1:“或者中国人民是勤劳的,或者中国人民 是勇敢的”为真,则下面判断是真,假,不确定? • 中国人民是勤劳的。 • 中国人民是勇敢的。 • 中国人民既是勤劳又是勇敢的。 • 中国人民不是勤劳的。 • 中国人民不是勇敢的。 • 中国人民既不是勤劳又不是勇敢的。
• • • • • • • •
选言判断之间联系的总结: 首先要观察清楚联结词是表示相容的还是不相 容的选言判断,然后有下面关系。 选言判断真,则选言支判断不确定; 选言判断假,则选言支判断假; 选言支判断都真或部分真,相容选言判断真; 选言支判断超过一个真,不相容选言判断假; 选言判断假(即否定),等价于联言判断; 所以选言与选言判断不是矛盾关系。
2、组合式 p q 所以, p 并且q ( p,q |= p ∧q ) 例:从“张子怡是女性”和“张子怡是演员“推出 “张子怡是女演员。” • 由联言推理的规则: • 一、如果所有联言支为真,则联言判断真;只要 有一个联言支假,则联言判断为假。 • 二、如果联言判断真,则所有联言支真;若联言 判断假,则不能确定联言支的真假。
第一节 复合判断概述
一、什么是复合判断 复合判断是在自身中包含了逻辑联结词和其 他判断的判断。复合判断由两个以上的支判断 加逻辑联结词组成。 例:“如果他来了(p),则小张不会离开 (q)。” 其支判断分别用p和q表示, 其逻辑联结词为:“如果……则……” 在复合判断形式:“如果p,则q”中,p和q 是逻辑变项,联结词是逻辑常项。 逻辑学研究复合判断主要是研究逻辑常项 的特性。

汉语言文学《逻辑学》在线考试作业复习资料1—3含答案(名词解释填空题推理分析题逻辑应用题论述题)

汉语言文学《逻辑学》在线考试作业复习资料1—3含答案(名词解释填空题推理分析题逻辑应用题论述题)

汉语言文学《逻辑学》在线考试作业复习资料1—3含答案-1-《逻辑学》复习资料(一)一、名词解释1.正概念:是反映对象具有某种属性的概念。

2.真包含于关系:指一个概念的全部外延与另一个概念的部分外延相同的关系。

3.关系判断:是断定对象与对象之间关系的简单判断。

4.复合判断:是自身中包含着其他判断的判断,或者说,它是由简单判断和逻辑联项结合而成的判断。

5.联言推理:是前提或结论为联言判断,并根据联言判断的逻辑性质而进行的演绎推理。

二、填空题1.“p或者q”中,逻辑常项是p,变项是q。

2.根据逻辑方阵,O真,则A假,E可真可假,I可真可假。

3.“角是由一点引两条射线而成的图形。

”这个定义的被定义项是角,定义项是由一点引两条射线而成的图形,定义联项是是。

4.如果◇P假,则□P假,□¬P真,◇¬P真。

三、推理分析题(判断以下各题推理是否正确,并说明理由)1.所有作案者都是到过案发现场的,经查李明没有到过-1-案发现场,所以,李明不是作案者。

正确。

运用的是三段论的第二格。

所有P都是M,所有S都不是M,所以,S不是P。

2.如果地球有翅膀,那么地球会飞,地球没有翅膀,所以地球不会飞。

不正确。

充分条件假言推理否定前件式:((p→q)∧¬p)→¬q,是无效式。

3.只有坚持改革开放,才能快速发展国民经济,我们坚持了改革开放,所以我们能快速发展国民经济。

不正确。

必要条件假言推理肯定前件式:((p←q)∧p)→q,是无效式。

4.共产党员要起模范带头作用,他能起模范带头作用,所以,他是共产党员。

不正确。

违反了三段论推理规则:中项在前提中至少要周延一次。

5.有些作品是现实主义作品,所以,有些作品不是非现实主义作品。

正确。

I判断的换质推理。

6.如果不认真复习,就不能考得好成绩,他没有考得好-2-。

正确运用复合判断 课件-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

正确运用复合判断 课件-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

意义 有助于将多种情况综合起来、多方面分析和把握事物的情况使思考更
周密,判断更恰当
1.近年来,我国劳动力市场上既有“就业难”问题,也有“用工荒”问
题。这一判断属于( ) A.简单判断 B.联言判断 C.选言判断 D.假言判断
B
2.认识不是从天上掉下来的,也不是人们头脑中固有的,它来源于实践。
”下列说法对该联言判断的逻辑值判断正确的是( )
知识小结
正确 运用 联言 判断
含义
结构 组成
联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断
用来联结联言支的词项
联结项 常见:并且,既…又…,不但…而且…,虽然…但是…
日常语言表达中,联结项有时可以省略 联言支:组成联言判断的支判断
真假 当且仅当,各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。如果有一 关系 个联言支是假的,这个联言判断就是假的。
要么武松把老虎打死,要么武松被老虎吃掉。
(3)有的是对对象之间的条件联系加以断定——假言判断(假设条件)
只要你说得对,我们就改正。
探究与分享
小华读了某篇散文后,评论道:“这 篇散文不但文笔生动,而且富有哲理。” 小浩读后说:“我不同意你的观点。说它 文笔生动我不反对,但说它富有哲理实在 谈不上。”小华反驳说:“你既然不同意 我的观点,却又承认它文笔生动,这不是 自相矛盾吗?”
知识拓展:联言判断
(1)联言判断常用并列复句、递进复句、承接复句和转折复句表示。 例如: ①并列复句(没有主次之分): 从门到窗户是七步,从窗户到门也是七步;我和我的小伙伴们都惊呆了 ②递进复句(顺序固定,后句比前句更进一层): 他不仅是班长,而且是校学生会主席;小晴不但会说英语,而且还会说韩语。 ③承接复句(一个接一个有先后顺序): 他披上大衣,走到院子里。 ④转折复句(前后句意思相反或相对): 张强虽然不太聪明,但是很努力;我想低调,但是实力不允许;小明很有才华,却很高 冷想低 (2)当联言支的主项或谓项相同时,联言判断也可以用单句表示。 ①主项相同:“鲁迅是文学家,鲁迅是思想家”。——“鲁迅是文学家、思想家。” ②谓项相同:“小刘是球迷。小赵是球迷。”——“小刘和小赵是球迷。” (3)在日常语言表达中,联言判断的联结项有时可以省略。红了樱桃,绿了芭蕉。

6.3.2复合判断的演绎推理方法假言推理及方法教学设计高二政治(统编版选择性必修3)

6.3.2复合判断的演绎推理方法假言推理及方法教学设计高二政治(统编版选择性必修3)
5.持续反馈与评价:在教学过程中,教师应给予学生及时、具体的反馈,帮助他们认识到自己的进步和需要改进的地方。同时,采用多元化的评价方式,如小组展示、逻辑分析报告等,全面评估学生的学习效果。
6.情感态度与价值观的培养:通过课堂讨论、辩论和反思,引导学生深入思考逻辑推理在个人成长和社会发展中的重要性,培养他们的批判性思维和独立判断能力。
3.教学目的:使学生掌握假言推理的基本理论,为实际应用打下基础。
(三)学生小组讨论
1.教学内容:设计具有挑战性的讨论题目,如“列举生活中常见的假言推理例子”、“如何运用假言推理解决实际问题”等。
2.教学实施:将学生分成小组,每组针对讨论题目进行深入探讨。讨论过程中,教师巡回指导,引导学生运用所学知识分析问题。
(五)总结归纳
1.教学内容:对本节课所学内容进行回顾,总结假言推理的关键点和应用方法。
2.教学实施:教师引导学生进行自我总结,分享学习收获。同时,教师对学生的总结进行点评,强调重点和难点。
3.教学目的:帮助学生梳理所学知识,形成完整的知识体系,提高逻辑思维能力。
五、作业布置
为了巩固学生对假言推理的理解和应用,以及进一步培养他们的逻辑思维能力和批判性思维,特布置以下作业:
3.分层次教学:针对不同学生的学习需求,设计不同难度的教学活动。对于基础薄弱的学生,提供更多的引导和辅导,确保他们能够掌握基本概念;对于基础较好的学生,则设计更具挑战性的任务,促进他们的思维发展。
4.小组合作学习:鼓励学生进行小组讨论和合作解决问题,通过同伴互助学习,提高学生之间的交流能力和团队协作能力。
(一)教学重难点
1.理解和掌握假言推理的逻辑结构及其应用,这是本章节的核心内容,也是学生学习的重点和难点。学生需要能够识别假言判断,理解其前件与后件之间的关系,并能运用假言推理解决实际问题。

《逻辑学》第五讲 复合判断及其推理

《逻辑学》第五讲 复合判断及其推理

道德和法律都是人们的行为规范。
3)异主异谓型
我国经济体制的改革要打破旧的条条框框的
束缚,政治体制的改革要从中国的国情出发。
2、联言判断的逻辑值
一个联言判断为真,当且仅当其肢判
断都为真。或者说,全真才真一假便假.

用“并且”表达的都是联言判断,但 只有当所有的肢判断都真时,联言判断才 为真:
1)拿破仑是法国人,而且是著名军事家.
p q
· p∨q
F T
T F
T T
F F
T F
T F

把握两种选言判断应注意:
在实际思维中,一个真实的不 相容选言判断可以表述成相容选 言命题,但一个真实的相容选言 判断却不能表述成不相容选言判 断。
课堂练习
分析下列判断中的联结词使用是否恰 当,如不恰当,请予以更正。 1)要想取得好的学习成绩,要么认真 听课、记好笔记,要么认真看书、多做练 习。 2)王同志所犯的错误,要么是政治方 面的,要么是经济方面的,要么是生活方 面的。 3)冠军争夺,或者你赢,或者我胜。

课堂练习
甲导演拍了《黄河》,乙导演拍了 《孙悟空与猪八戒》,丙导演拍了《白 蛇传》。甲导演说:“ 我们三人的姓分 别是这三部片名的第一个字,但每个人 的姓同自己所拍片子片名的第一个字又 不一样。” 这时另一个姓孙的导演说: “ 真是这样。 ” 请问:这三部片子的导演各姓什么?
(2)相容选言推理 或者张是案犯,或者李是案犯, 张不是案犯, 所以,李是案犯。

相容选言推理用公式表示为:
p或者q 非q
所以,p
相容选言推理的规则: 1、否定一个选言肢,就要肯定 另一个选言肢。 2、肯定一个选言肢,不能否定 另一个选言肢。

2020年会计硕士逻辑学知识点:复合判断

2020年会计硕士逻辑学知识点:复合判断

2020年会计硕士逻辑学知识点:复合判断一、复合判断对当关系中讨论的直言判断是简单判断。

简单判断与逻辑联结词“并且”、“或者”、“如果…那么”、“并非”等构成复合判断。

例如,“张先生聪明并且勤奋”就是一个复合判断,由两个单位判断(称为支判断)“张先生聪明”与“张先生勤奋”和联结词“并且”构成。

支判断的真假地确定所构成的复合判断的真假。

(一)几种基本的复合判断基本的复合判断包括假言判断、联言判断、选言判断和负判断。

其中,假言判断在MBA 联考逻辑试题中涉及较多。

1.假言判断假言判断是断定事物情况之间的条件关系的复合判断。

条件关系分为三种:充分条件、必要条件和充分必要条件。

充分条件假言判断是断定充分条件关系的假言判断。

事物情况p 是事物情况q 是充分条件是指:有p 一定有q ,但无p 未必无q (因而无q 一定无p ,有q 未必有p )。

例如“天下雨”就是“地上湿”的充分条件。

充分条件假言判断的标准形式是“如果p ,那么q ”(日常语言中也表述为“只要p ,就q ”,“一旦p ,则q ”等),其中,p 称为前件,q 称为后件。

一个充分条件假言判断,只有在前件真且后件假的情况下才是假的,这种真假关系可用下表刻画: p q 如果p ,那么q 真真真真假真假真假假假真例如,充分条件假言判断“如果天下雨,那么会议延期”,只有在天下雨但会议没延期的情况下才是假的,在其他情况下都是真的。

必要条件假言判断是断定必要条件关系的假言判断。

事物情况p是事物情况q 的必要条件是指:无p 一定无q ,但有p 未必有q (因而有q 一定有p ,无q 未必无p )。

例如。

“年满18岁”是“有选举权”的必要条件。

必要条件假言判断的标准形式是“只有p ,才q ”(日常语言中也表述为“除非p ,否则不q ”等),一个必要条件假言判断,只有在前件假、后件真的情况下才是假的,见下表: p q 只有p ,才q 真真真真假真假真假假假真例如,必要条件假言判断“只有受到正式邀请,张先生才会出席会议”,只有在“未受到正式邀请但张先生出席了会议”的情况下才是假的,在其他情况(例如“受到邀请但未出席会议”)都是真的。

逻辑学性质判断

逻辑学性质判断

2015年1月10日
8
逻辑学
2.判断有真假
判断是一种思维形式,通常使用的关于事 实的判断,都可以视其内容与实际是否相 符而将其区分为真假。判断所断定的对象 情形同实际对象情形可能相符,也可能不 相符。相符则为真,用“+”表示,不相 符则为假,用“-”表示。 例如:李×未杀人,在诉讼中判定他杀人就是假 判断;判定他没有杀人就是真判断。

判断与命题的关系
具有真假值的语句是命题,断定了的命题 才是判断。 判断总是同认识主体(断定者)相联系的 (即“必问出处”),而命题则不涉及认 识主体(即“不问来路”)。
2015年1月10日
29
逻辑学

判断与语句的关系
a.联系: 判断是语句的思想内容,语句是判断的表达式。 b.区别 第一,任何判断都必须借助于语句来表达,但并 非所有语句都表达判断; 第二,判断和语句不是一一对应的。 ①只要你敢来,没什么大不了的(某丰乳广告) ②重庆人和良种猪配种场(重庆市渝北区人和镇)
特称量项“有的” ≡df. 至少(存在)有一个
(通俗地说,就是“下要保底,上不封 顶”)
41 逻辑学
2015年1月10日
所有与有的

2015年1月10日
全称量项在判断中通常用“所有”、“一 切”、“任何一种”、“凡是”、“统一 ”等词项来表示。在判断的实际表达中, 全称判断的语言标志“所有”等是可以省 略的。特称量项的“有的”等,只表示在 一类现象中有对象被陈述为有无某性质, 至于这一类对象中未被陈述的对象如何, 它并未做出明确的表示。因此,特称量项 “有的”等是指“至少有一个”,它并非 排除客观上可能全部如此,少者可以是一 个,多者可以是全部。
判断的概述

普通逻辑学第五讲复合命题及其推理

普通逻辑学第五讲复合命题及其推理

T
F
T
F
F
表共有4行;有n个命题变项时, 真值表共有2的n次方行。
T
F
F
F
F
F
T
T
F
F
F
T
F
F
F
F
F
T
F
F
F
F
F
F
F
普通逻辑学第五讲复合命题及其推理
• 3、联言命题的种类和省略式 • 3.1复合谓项联言命题:有两个或两个以上的并列谓项和一个相同的主项构成的联言命题。 • 它反映同一客观对象具有或不具有多种不同事物情况,通常只写一次主项,其余都承前省略。
普通逻辑学第五讲复合命题及其推理
• 1、联言命题是反映若干事物情况同时存在的命题。它可以有多个联言肢。表示“联言”的数理 逻辑符号通常是“ ”(读作“合取”),因此又叫合取命题。
• 共产党是工人阶级的先锋队,并且是中国的执政党。 • (pq)
• 人是两足无羽毛的动物,是有语言能理性思维的动物,能制造和使用劳动工具。 • (p q r)
普通逻辑学第五讲复合命题及其推理
p
q
pq
T
T
F
T
F
T
F
T
T
F
F
F
普通逻辑学第五讲复合命题及其推理
• 3、选言推理:前提中有一个是选言命题,并且根据各选言肢之间的逻辑关系而推出结论的演绎推 理。
• 3.1相容选言推理:前提中有一个相容选言命题的推理。 • 只有一个有效式:((pq)p) q • pq • p
普通逻辑学第五讲复合命题及其推理
• 2.3充分必要条件假言命题:反映某事物情况是另一个事物情况的充分且必要条件的命题。 • “一个三角形是等边三角形,当且仅当它是等角三角形。” • ■ p是q的充分必要条件的含义是:如果有p,那么必有q;并且,只有p才q(如果没有p,就没有q

逻辑学·第5章 复合命题及其推理

逻辑学·第5章 复合命题及其推理

在日常语言中,表达联言判断的语句也常采用
合并或省略形式。
例如:“你我都是可怜人。” “他分不清是非。” “我起了床,叠了被。”
三、联言命题的逻辑值
1、联言命题的逻辑性质(共存性)
一个联言命题真,当且仅当其联言支都真;
如果联言支有假,则联言命题为假。
例如:“矛盾既有同一性,又有斗争性”
如果并且只有“同一性”和“斗争性”都存 在着,这一判断才是真的。
定义:充分条件假言命题是断定一事物情况存在,
另一事物情况就存在的假言判断。 (前件是后件的充分条件)
例如:“如果发生摩擦,物体就会生热”
“如果天下雨,那么路面湿”
联结词的语言表达: 在日常语言中,应当化归为“如果…那么…” 的语言形式有: “假使…就…” “倘若…则…” “只要…就…” “要是…就…” “当…便…” 等
例如:“他又肥胖又消瘦” “他的作品既是长篇小说又是短篇小说”
第三节 选言命题及其推理
一、选言命题概述
1、选言命题的定义
选言命题是反映若干对象情况至少有一种情况 存在或只能有一个情况存在的命题。 “析取关系”
例如:“小张学习成绩差或者因为不够努力或者因 为方法不对。”
选言命题的构成:
支命题 联结词
第二节 联言命题及其推理
一、联言命题的定义 联言命题是反映若干对象情况共同存在命题。
联言命题的基本特性在于对象情况的共存性。
例如:“矛盾既有同一性,又有斗争性”
联言命题的结构: 联言支、联结项 联言支可以是两个或两个以上, 联结项一般应化归为“并且”
例如:“矛盾既有同一性,又有斗争性”化归后为 联结项 “矛盾有同一性并且矛盾有斗争性” 联言支
联言命题的公式: p并且q 或 p∧q

逻辑学第五章判断-复合判断

逻辑学第五章判断-复合判断

02 其中,“p”、“q”表示联言支,即各个简单判 断。
03 逻辑联结词“并且”表示联言支之间的并列关系 。
联言判断的真值表与推理规则
真值表
在联言判断中,当且仅当所有联言支 都为真时,联言判断才为真。否则, 联言判断为假。
01
02
推理规则
根据联言判断的逻辑性质,可以总结 出以下推理规则
03
肯定前件式
矛盾律
对于任意判断“P”和“非P”,它们不能同时为真,也不能同时为假。
排中律
对于任意判断“P”和“非P”,它们之中至少有一个为真。
06 复合判断的推理与应用
复合判断的推理方法
联言推理
根据联言判断的逻辑性质进行推 演的推理。若联言判断为真,则 它的每个联言支都为真。
选言推理
依据选言判断的逻辑性质进行的 推理。选言推理分为相容的选言 推理和不相容的选言推理两种。
条件判断
如果前一个判断为真,则后一个判断也为 真。例如:“如果P,则Q”。
否定判断
对一个判断进行否定,形成新的判断。例 如:“非P”。
复合判断的逻辑形式
析取式
P ∨ Q(读作“P或 者Q”)
条件式
P → Q(读作“如 果P,则Q”)
合取式
P ∧ Q(读作“P并 且Q”)
否定式
¬P(读作“非P”)
双条件式
系统建模
在复杂系统的研究中,复合判断可以帮助我们构建系统的模型,并分析系统内部各个部分之间的 相互作用和影响,从而更好地理解和预测系统的行为。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
P ↔ Q(读作“P当 且仅当Q”)
02 联言判断
联言判断的定义
01

判断(二)逻辑学

判断(二)逻辑学

只有当一个选言支为真、其余选言支均为 假时,不相容选言判断的值为真
不相容选言判断的逻辑值-真值表 p T T F F q T F T F p F T T F q
使用选言判断常见的逻辑错误 遗漏选言支
一份统计表之所以有错误,或许是因为材料失 实,或许是因为计算有误。
从属选言支
报考大学时考生或选择艺术类,或选择理工类 ,或选择文史类,或选择电子类
例题
如果p假则q假,那么p是q的()条件 若p<-q取值为假,则p∧q取值为(),p q取值为() 当q为假时,要使p->q为真,则p应取()值 若p为任意值,要使p<-q为真,q应取()值 “如果不以事实为根据,或者不以法律为准绳,则不能 公正断案”的逻辑形式为() 1.(p∨q)∧r 2.p∨q∨r 3.(p∨q)->r 4.(p∨q)<-r “若要人不知,除非己莫为”的逻辑形式为() 1.p∨q 2.p∧q 3.p->q 4.p<-q
联言判断
选言判断 假言判断
负判断 真值表方法
假言判断 断定一事务情况是另一事物情况存在的条 件的判断。换句话说,是有条件地断定某事 物情况的判断 有且仅有2个支判断(称作假言支,也可以 是复合判断)。断定条件的假言支为前件, 断定依赖条件而成立的假言支为后件
如果物体相互摩擦,那么物体就会生热 只有年满18周岁,才有选举权 当且仅当一个整数是偶数,它才能被2整除
不同类型假言判断的相互转换
“前件(p)是后件(q)的充分条件”等值于“后件 是前件的必要条件”,即(p->q)<->(q<-p) “前件(p)是后件(q)的必要条件”等值于“后件 是前件的充分条件”,即(p<-q)<->(q->p) “前件(p)是后件(q)的充要条件”等值于“后件 是前件的充要条件”,即(p<->q)<->(q<->p)

逻辑学教程(第五版) 教学课件3

逻辑学教程(第五版)  教学课件3

第一格的作用
第一格最明显地体现了三段论 的公理,典型地体现了演绎推理 从一般到特殊的特点。第一格的 应用最为广泛,人们把第一格称 为“典型格”或“完善格”。
司法审判的判决书就是一个 第一格的三段论形式,它在全称的 大前提断定法律的依据,肯定的小 前提断定被告的犯罪事实,结论就 是以此为根据对被告作出的判决。 所以,通常称为“审判格”。
张志成 教授
第四章 演绎推理
目的和要求:明确推理的实质和特征;了解掌握推理的 种类、形式结构和规则。要求既能运用正确的推理形式, 也能改正错误的形式;能够在复杂的语言环境中,准确 地分析出具体的推理形式,能灵活、正确地运用各种推 理,迅速、准确地揭露错误的推理,提高正确运用各种 推理的逻辑思维能力。
SAP SEP SIP SOP
SEP SAP SOP SIP
换位法就是通过交换前 提中主、谓项的位置,从 而得出结论的直接推理。
换位法的规则
不改变前提的质,只改变主、谓项的位置。 前提中不周延的项,到结论中也不得周延。
①所有的商品都是劳动产品, 所以,有的劳动产品是商品。 ②所有未遂犯都不是过失犯, 所以,所有过失犯都不是未遂犯。 ③有些学生不是团员, 所以,有些团员不是学生。
注意一些将错误掩盖起来的省略三段, 如:“他犯过错误,所以, 他是不值得信任的”。
4.4 关系推理
关系推理就是前提中至 少有一个关系判断,并且根 据前提中关系的逻辑性质进 行推演的推理。
关系推理的种类
纯关系推理就是前提和结论 都是关系判断的推理。根据前提 数量的不同纯关系推理可分直接 关系推理和间接关系推理。
SEP→﹁SIP SOP→﹁ SAP ﹁ SEP→SIP ﹁
判断变形直接推理
换质法就是通过改变 前提的质 ,从而得出 结论的直接推理方法。

逻辑学 第五章 复合命题及推理

逻辑学 第五章 复合命题及推理
复合命题及推理
①一对夫妇吵得很凶。事后,丈夫很后悔, 就把妻子带到窗前,去看一幅景象——两 匹马正拖着一车干草往山上爬。 丈夫:为什么我们不能像那两匹马那样一 起拉,把我们拉上人生的山顶。 妻子:我们不可能像那两匹马一样,因为 我们两个中至少有一个是驴子。——显然 妻子也后悔了。 ②所欲者要么为鱼,要么为熊掌。
复合命题及推理
②组合式联言推理的逻辑形式 p p 或 q q ———————— ———— 所以, 并且 并且q 所以,p并且 ∴p∧q 或: ∧ (p、q)—→p∧q 、 ) ∧ 构成贿赂罪,要有谋取不正当利益的行为, 构成贿赂罪,要有谋取不正当利益的行为, 构成贿赂罪, 构成贿赂罪,要有给予国家工作人员以财物的行 为, —————————————————————— 所以, 所以,构成贿赂罪既要有谋取不正当利益的行为 复合命题及推理 又要有给予国家工作人员以财物的行为。 又要有给予国家工作人员以财物的行为。
复合命题及推理
被告人或犯贪污罪,或犯受贿罪; 被告人或犯贪污罪,或犯受贿罪;既然 被告人不是贪污罪,可见, 被告人不是贪污罪,可见,被告人是受贿 罪。 被告人或犯贪污罪,或犯受贿罪;既然 被告人或犯贪污罪,或犯受贿罪; 被告人是贪污罪,可见, 被告人是贪污罪,可见,被告人不是受贿 罪。
复合命题及推理
有一对老年夫妇家里遭窃,公安机关接报后派人 去侦查。这对夫妇住在一栋周围环境相当安全的 二层楼房中,上下共有6户人家。侦查员遂把佟 楼其他5户列入调查范围,结果花了很大精力仍 一无所获。最后才弄清楚,原来是与这对夫妇同 住的儿子偷了父母的东西。 开始调查走了弯路,原因何在?
复合命题及推理
要确保一个选言推理正确,必须注意前提真实和推理形式有效在 选言推理中,“前提失真”往往表现在作为主要前提的选言判断 的选言支不穷尽。 一位妻子对丈夫说:“许多人都说你是工作狂,你得改一改,不 然你会早死的。”丈夫说:“难道你要让我做一个无所作为的懒 汉吗?”在这里,丈夫有这样一个推理: 我要么做工作狂,要么 做懒汉;我要做工作狂;所以,我不要做懒汉。 选言推理形式的无效,主要表现在相容选言推理误用“肯定否定 式”。如: 小张学习成绩好,或因学习方法正确,或因主观努力;小张学习 成绩好,是因为学习方法正确;所以,小张学习成绩好,不是因 为主观努力。

第三章 思维的逻辑形式(中) ——复合判断及其推理

第三章  思维的逻辑形式(中) ——复合判断及其推理

第二章思维的逻辑形式(上)- 9 -第三章思维的逻辑形式(中)——复合判断及其推理复合判断是本身包含有其他判断的判断,其变项是判断。

复合判断又分为联言判断、选言判断、假言判断和负判断。

复合判断的演绎推理,包括联言推理、选言推理、假言推理、假言选言推理(二难推理)。

第一节联言判断及其推理一、联言判断(一)什么是联言判断他参加过亚运会,也参加过奥运会。

杜甫是诗人,李白也是诗人。

我们不但要抓好物质文明建设也要抓好精神文明建设。

这种断定几种事物情况同时存在的判断,就是联言判断。

它是由两个或两个以上联言支和联结词“并且”组成的。

一个二支联言判断的逻辑形式为:P并且q即P∧q(“∧”读作“合取”)。

具体的联言判断的联结词的语言表达方式是多种多样的。

如:“不但……而且……”,“即……又……”,“虽然……但是……”等。

(二)联言判断真假的确定例题1 确定“他品德高尚而且能力很强”这个联言判断的真假。

解:这个联言判断要为真,“他品德高尚”和“他能力很强”这两个联言支应都为真。

如果其中有一个为假或两个都假,那么,该联言判断就是假的。

所以,一个联言判断,只要并且只有它的联言支都真时,它才是真的,在其他情况,它都是假的。

这种关系,可用值表来说明(表3-1)。

表3-1 联言判断的真值表一个复合判断的真值表,显示了其支判断的真假与其本身真假之间的关系,揭示了一种复合判断的逻辑特征。

二、联言推理联言推理就是或结论为联言判断的推理。

由于一个联言判断为真,当且仅当所有的联言支为真,这样,联言推理使有两种形式(一) 分解式例如:分解式是前提为联言判断的联言推理。

根据联言判断的逻辑性质,一个联言判断为真,其全部支判断必然真。

分解式联言推理,就是由前提中联言判断的真,推出其任一支判断真的联言推理。

其一般逻辑形式是:, 即 , 即(P ∧q )→P (二)组合式例如:组合式是结论为联言判断的联言推理。

根据联言判断的逻辑性质,一个联言判断的全部支判断真时,该联言判断才真。

复合判断的演绎推理方法(联言+选言)高二政治课件(统编版选择性必修3)

复合判断的演绎推理方法(联言+选言)高二政治课件(统编版选择性必修3)
论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。

1、有一块矿石,让甲乙丙三个同学辨认。
甲说:“这不是铁,也不是铅。”
乙说:“这不是铁,而是铜。”
丙说:“这不是铜,而是铁。”
在这三个同学中,有一个都猜对了,有一个都猜错
了,有一个只猜对了一半。
那么,下列哪项是真的?(

A. 这些矿石是铁矿
B. 这些矿石是铜矿
由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的, 在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一 部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。
不相容选言判断的真假表: 一个不相容选言判断是真的,要求它的选言支中有而 且只能有一个是真的。 【口诀】有且只有一真为真,全假全真皆假
【探究三】
题情况为哪种?( D )
A. 答对1道题
B.至少有3道题没答
C.至少答对3道题
D.答错2道题
正确答案为D。
如果答对1道题,那么最多得18分;如果至少答 对3道题,那么得分至少为24分。因此,一定是答对 了2道题。根据分数,答对2道题得16分,所以他应 该还有2道题没答,2道题答错。
2、受到新冠肺炎疫情的影响,美国绝大多数大学都 改成了网络授课,在2020年7月6日,哈佛刚刚宣布全部 秋季学习在线完成。这原本就是疫情下各高校的无奈之举, 然而令人“恶心”的一幕出现了。移民及海关执法局ICE 周一宣布,对于秋季完全改上网课的大学,它们的国际留 学生必须离开美国,要么就转学到面对面上课的大学。这 就意味着,海外留学生面临两个命运,或者离开美国,或 者到面对面上课的大学学习。 (1)对留学生命运的分 析属于什么推理方式? (2)两种命运之间是什么关系?
联言判断的真假表: (全真才真,一假即假)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2020/5/2
普罗达哥拉斯和欧底勒士的“半费之讼”:
如果你这次官司打赢,那么按照合同,你应付给另一半学费; 如果你这次官司打输,那么按照判决,你也应付另一半学费; 你这次官司要么打赢,要么打输; 总之,你这次都应付给另一半学费。
如果我这次官司打赢,那么按照判决,我不付给另一半学费; 如果我这次官司打输,那么按照合同,我也不付另一半学费; 这次官司我要么打赢,要么打输; 总之,我不必付给另一半学费。
所以,上帝不是无所不能的。
2020/5/2
3.复杂肯定式
如果p, 那么r 如果q, 那么s p或者q (要么p,要么q) ─────────── 所以,r或者s
士大夫或居庙堂之高,或处江湖之远; 居庙堂之高,则忧其民; 处江湖之远,则忧其君; 所以,士大夫或忧其民,或忧其君。
2020/5/2
4.复杂否定式
2020/5/2
五、条件分析推理
如果(p并且q),那么r

.
所以, 如果q,所以,如果他有决心,就能干成这件事。
如果我们党有决心并且有能力, 就能遏制腐败;
历史早已证明我党有足够的能力,
.
所以,只要我们党有决心, 就能遏制腐败。
变项位置 箭头方向(条件联系的性质) 变项是否带否定号 以上3项任意换2项,等值。
如果要实现自己的价值,你就要为社会创造价值。 只有为社会创造价值,你才能实现自己的价值。 如果不为社会创造价值,你就不能实现自己的价值。 除非不想实现自己的价值,你才能不为社会创造价值。
2020/5/2
三、假言连锁推理 根据条件联系的传递性
2020/5/2
“构造反二难推理” 是一种破斥错误二难推理 的特殊方法。其作用是揭露对方假言前提虚假。
如果你过得好,那么人家就嫉妒你; 如果你过得不好,人家就看不起你; 你或者过得好,或者过得不好; 所以,你或者被人嫉妒,或者被人看不起。
如果你过得好,那么人家就会羡慕你; 如果你过得不好,那么人家就会关爱你; 你或者过得好,或者过得不好; 所以,你或者被人羡慕,或者受人关爱。
2020/5/2
三、运用二难推理常见错误及其破斥方法
1.违反充分条件假言推理的规则 如果信奉儒家思想,你的人生态度就是“入世”; 如果信奉道家思想,你的人生态度就是“出世”; 你的人生态度或是“入世”,或是“出世”; 所以,你或者信奉儒家思想,或者信奉道家思想。
如果p, 那么r 如果q, 那么s r或s
2020/5/2
2.简单否定式
如果p, 那么q 如果p, 那么r 非q或者非r(非q要么非r) ───────────── 所以,非p
上帝能造出一 块他自己举不起 来的石头吗?
如果上帝是无所不能的,他就能举起任何一块石头; 如果上帝是无所不能的,他就能造出任何一种石头;
上帝或者有一块石头举不起来, 或者有一种石头造不出来;
.
所以,p或者q
2020/5/2
2.选言前提不真实(不穷尽)
某会计师在被上级调查财务状况时面临“两难”
如果你说真话,就会受到领导的打击报复;
如果你说假话,就会受到自己的良心谴责;
你或者说真话,或者说假话;
.
所以,你或者会受打击报复,或者会受良心谴责。
我可以不讲真话,但是我绝不说假话。
2020/5/2
2020/5/2
第七节 复合判断的其他推理
一、假言联言推理
1.肯定式 如果p, 那么r 如果q, 那么s p并且q 所以, r并且s
2.否定式 如果p, 那么r 如果q, 那么s 非r并且非s 所以, 非p并且非q
2020/5/2
二、假言判断的等值转换推理(假言易位推理)
p→q q←p q →p p ←q
3.假言前提虚假(“强加条件”)
伊索寓言《兔子伤风》 兽王狮子,大臣熊、猴、兔 如果你说我嘴巴臭,那么你犯了诽谤罪; 如果你说我嘴巴不臭,那么你犯了欺骗罪; 你或者说我嘴巴臭,或者说我嘴巴不臭; 所以,你或者犯了诽谤罪,或者犯了欺骗罪。
如果你犯了诽谤罪, 那么要处死; 如果你犯了欺骗罪, 那么要处死; 你或者犯了诽谤罪,或者犯了欺骗罪 ; 所以,都要将你处死。
2020/5/2
第六节 假言选言推理(二难推理)
一、什么是假言选言推理
前提中有若干假言判断和一个选言判断,
并且根据假言判断和选言判断的逻辑性质
进行推演的推理。
链接1
其中以两个充分条件假言判断和一个两 支的选言判断为前提的假言选言推理叫做 二难推理。
2020/5/2
二、二难推理的主要形式
1.简单肯定式
四、反三段论
如果(p并且q), 那么r
.
所以, 如果(p并且非r),那么非q
如果大前提真且小前提真,则结论必真; 所以,如果大前提真而结论假,则小前提必假。
(如果小前提真而结论假,则大前提必假。)
如果你既聪明又勤奋,那么你就会取得好成绩;
.
所以, 如果你聪明但未能取得好成绩, 那么不够勤奋。
(如果你勤奋但未能取得好成绩, 那么不够聪明。)
如果p, 那么r
如果(p并且q), 那么r
非r
.
如如果果上q帝,愿那意么并s且能够消灭邪所恶以,世, 间非就p或不者会有非邪q 恶存在;
非世r间有或邪非恶s存(非在r,,要么非s)
.
上所帝以或,者非不p愿或意者消非灭q邪恶, 或者他不能够消灭邪恶。
教材185页【例4-6-1】 如果上帝是仁慈的, 他就愿意消灭世间的邪恶; 如果上帝是万能的, 他就能够消灭世间的邪恶; 上帝或者不愿意消灭邪恶, 或者他不能够消灭邪恶; 所以,上帝或者不是仁慈的, 或者不是万能的。
如果p, 那么q 如果q, 那么r 所以,如果p,那么r
如果p, 那么q 如果q, 那么r 所以,如果非r,那么非p
如果名不正,则言不顺; 如果言不顺,则事不成; 如果事不成,则礼乐不兴; 如果礼乐不兴,则刑罚不中; 如果刑罚不中,则民无所措手足; 所以,如果名不正,则民无所措手足。
2020/5/2
如果p, 那么r 如果q, 那么r p或者q (要么p要么q) ─────────── 所以, r
酋长对俘虏说:每 人说一句有实质内容的 话。说真话的上绞刑, 说假话的砍脑袋。
我将被砍脑袋。
如果上绞刑,那么违反酋长的规定; 如果砍脑袋,那么也违反酋长的规定; 或者上绞刑,或者砍脑袋; 所以,总是违反酋长的规定。
相关文档
最新文档