社区治理与创新即-社区治理现代化
创新社区治理的新模式
创新社区治理的新模式社区治理是促进社区发展和社会进步的重要环节，而随着社会的快速发展和变革，传统的社区治理模式已经难以适应现代社会的需求。
因此，如何通过创新社区治理模式来解决现实问题成为了当下的重要任务。
本文将介绍一些创新社区治理的新模式，并探讨其优势和应用。
一、社区互助网络社区互助网络是一种基于现代科技手段构建的社区治理模式。
通过建立一个在线的社区平台，居民可以在这里进行信息共享、资源调配等活动。
例如，居民可以通过平台发布需求信息，其他居民可以通过平台响应并提供帮助。
这种模式能够有效促进社区成员之间的互助合作，提高社区资源的利用效率，促进社区的整体发展。
二、社区共治机制社区共治机制是一种基于居民参与的社区治理模式。
在这种模式下，社区居民将成为社会治理过程的主体，参与到社区决策和管理中。
通过居民自治、居民议事会等方式，社区能够更好地了解和满足居民的需求，提高社区治理的精细化和民主化水平。
同时，社区共治模式也可以激发社区居民的责任心和归属感，加强社区凝聚力，推动社区发展。
三、社区与企业合作模式社区与企业合作模式是一种基于公私合作的社区治理模式。
在这种模式下，社区和企业可以通过合作共赢的方式，实现社区的可持续发展。
例如，社区可以与企业合作开展社区服务项目，提供就业机会和创业支持，增加居民的收入和福利。
同时，企业也可以通过这种合作模式获得社区资源和市场，实现自身的发展目标。
这种模式能够促进社区和企业之间的互利共赢，为社区治理提供更多的资源和支持。
四、社区文化创意模式社区文化创意模式是一种注重文化创新和传承的社区治理模式。
在这种模式下，社区将文化资源作为核心，通过开展文化创意活动、打造文化品牌等方式，提高社区的文化软实力和竞争力。
这种模式能够激活社区内部的文化资源，促进社区居民的文化参与，增强社区的认同感和凝聚力。
同时，社区文化创意模式还可以带动相关产业的发展，促进社区经济的繁荣。
总结起来，创新社区治理的新模式是针对传统社区治理模式不足而提出的一种新的解决方案。
社区治理和服务创新计划
社区治理和服务创新计划1. 简介社区治理和服务创新计划旨在提升社区治理的效率和服务质量，为居民提供更加便利和优质的社区生活。
2. 目标- 提高社区居民对社区治理决策的参与度。
- 加强社区居民之间的沟通和合作。
- 创新社区服务，满足居民多样化的需求。
- 提升社区治理的效率和效果。
3. 主要措施为实现上述目标，我们将采取以下主要措施：3.1 社区居民参与机制的建立建立社区居民参与社区治理决策的机制，包括但不限于：- 定期召开居民代表大会，听取居民的意见和建议。
- 成立社区居民委员会，代表居民参与社区治理。
- 支持社区居民发起和参与社区活动、项目。
3.2 信息共享与传播建立完善的社区信息共享和传播机制，包括但不限于：- 创建社区信息平台，发布社区公告、通知和活动信息。
- 制定社区信息公开制度，保障居民获取信息的权利。
- 引入社交媒体等新媒体渠道，加强与居民的互动和沟通。
3.3 社区服务创新创新社区服务，提供更加便捷、优质的社区服务，包括但不限于：- 推进数字化社区服务，提供在线申报、预约等服务。
- 引入智能化设备，提升社区公共设施管理效率。
- 鼓励社区居民自组社区服务团队，提供志愿者服务。
3.4 治理与监督机制的完善完善社区治理与监督机制，包括但不限于：- 建立社区纠纷调解机构，促进社区居民和谐相处。
- 加强社区治理宣传教育，提高居民治理意识和法律素养。
- 加强对社区治理情况的监督和评估，确保治理效果。
4. 预期效果通过实施社区治理和服务创新计划，我们预期将达到以下效果：- 提高社区居民的参与度和满意度。
- 加强社区居民之间的凝聚力和合作精神。
- 提升社区治理和服务的质量和效率。
- 构建和谐、宜居的社区环境。
5. 实施计划我们将制定详细的实施计划，并结合各部门的资源和力量，逐步推进社区治理和服务创新计划的实施。
6. 结论社区治理和服务创新计划是提升社区生活质量、促进社区发展的重要举措。
我们将不断探索和创新，以更好地满足社区居民的需求，建设更美好的社区。
社区治理创新 (2)
社区治理创新摘要社区治理作为一种基于自治原则和共同合作的管理模式，在今天的社会中发挥着越来越重要的作用。
随着社会的发展和变革，传统的社区治理模式逐渐暴露出一些问题，需要进行创新。
本文将从社区治理的意义、当前面临的问题以及创新的方向等方面进行探讨，旨在为改进社区治理提供一些新思路和方向。
1. 引言社区治理是指基于自治原则和共同合作，对社区内部事务进行组织和管理的行为。
社区治理的目标是维护社区的稳定、繁荣和发展，提高社区居民的满意度和生活质量。
然而，传统的社区治理模式在面对人口流动、社会分化和治理难题等挑战时，逐渐显露出一些问题。
因此，社区治理的创新成为当下亟待解决的重要问题。
2. 社区治理的意义社区治理对于提高社区居民的生活质量和满意度具有重要意义。
一个良好的社区治理体系可以促进社区居民之间的协作和共同发展，提高社区的公共服务水平和社会管理效能。
同时，社区治理还可以激发社区居民的创新意识和参与主动性，为社区的发展提供人力资源和智力支持。
因此，创新社区治理模式能够对社区的发展产生积极的影响。
3. 当前面临的问题传统的社区治理模式在面临诸多问题。
首先，由于社会的快速发展和人口的流动，传统社区治理模式的层级性和固化性导致了社区管理的滞后和缺乏灵活性。
其次，社区治理的参与度和居民满意度不高，居民对社区事务的参与感和认同感较低，影响了社区治理的效果。
最后，传统社区治理模式的管理机制和决策方式较为僵化，缺乏创新和开放性，难以适应社区发展的需要。
4. 创新的方向为了解决当前社区治理面临的问题，需要进行创新。
以下提出几个创新的方向供参考。
4.1 强化社区居民的参与意识和主动性社区居民的参与意识和主动性是社区治理的基础。
应该通过开展社区活动、培育社区文化、提供学习和交流的机会等方式，激发居民的参与意愿和主动性，并制定相应的激励机制，鼓励居民参与社区事务的管理与决策。
4.2 引入科技手段提升社区治理效能科技的发展为社区治理提供了新的机遇。
社区治理模式的创新与升级
社区治理模式的创新与升级随着互联网的发展和社会的进步，社区治理已成为一个重要的话题。
传统的社区治理模式已经无法满足人们对更高效、更公平、更民主的治理方式的需求，因此需要不断的创新与升级。
本文将从社区治理的现状和问题出发，探讨社区治理的创新与升级的意义和方向，以及如何实现创新和升级。
一、社区治理的现状和问题社区是人们生活的地方，是社会基本单元。
社区治理是指社区成员协商、管理、决策和监督社区公共事务的过程。
社区治理的目的是维护社区的公共利益，提高社区成员的幸福感和生活质量。
但是，由于历史、文化、地理和经济等多种因素的影响，我国社区治理存在一些问题。
一方面，传统的社区治理模式缺乏民主、公开和透明的特点，市民参与社区事务的渠道不够，社区管理缺乏规范和规则。
另一方面，由于社区内部人口流动性大、业务范围广、任务繁重等因素，社区管理人员难以有效地控制和协调社区内的各种事务，社区管理效率较低，社区服务质量有待提高。
二、社区治理创新与升级的意义和方向社区治理创新和升级的意义在于进一步提高社区治理的科学性、民主性和公平性，增强社区的凝聚力和战斗力。
本文认为社区治理创新和升级的方向应包括以下几个方面：1.推进社区管理信息化建设。
运用新技术、新手段、新思路，建设信息化社区管理平台，实现社区管理信息化、智能化和数据化，提高社区管理效率和服务质量。
2.推行社区自治。
发挥社区志愿者、社区委员会、业主委员会等自组织力量，积极推行社区自治，稳定和发展社区自治组织，创造更多的社会公益价值。
3.引进市场化、专业化的社区管理力量。
建立市场化、专业化的社区管理体系，引进有经验、有实力的社区管理机构和管理人员，提高社区管理水平和管理效率。
4.实行民主化的社区治理模式。
通过实行居民自治、居委会选举、社区公约等方式，倡导民主化的社区治理模式，增强市民参与社区行政管理的积极性，提高社区管理的民主性和公开性。
三、创新与升级的实现方式要实现社区治理的创新与升级，需要从多个角度、有针对性地采取措施：1.制定社区治理创新和升级的规划和战略，明确各项工作的时间表和路线图。
社区治理现代化的路径探索
区域治理LIVELIHOOD社区治理现代化的路径探索中共诸暨市委党校 斯妙华摘要：社区是社会治理的基本单元，十九届四中全会报告明确提出，要“加强社区治理体系建设，推动社会治理重心向基层下移”。
加强和创新社区治理，提高社区治理社会化、法治化、智能化、专业化水平，已成为一个重要的现实课题。
关键词：现代化；社会化；法治化；智能化；专业化中图分类号：F616.3 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）23-0292-0002在推动国家治理体系和治理能力现代化的进程中，基层治理现代化是基础也是关键，这将决定党委政府一系列政策措施能否落地“最后一公里”。
社区治理是基层治理的重要组成部分，加快推进社区治理现代化，以社区治理这根绣花之针编织好人民群众的安居网，已成为一个重要的现实课题。
一、社区治理现代化的现实意义（一）社区治理现代化是国家治理体系和治理能力现代化的必然要求党的十八届三中全会提出，“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。
”社会治理是国家治理的重要方面，社区治理又是社会治理的基本组成部分。
2016年，习近平总书记指出：“基层是一切工作的落脚点，社会治理的重心必须落实到城乡社区”。
社区是社会的细胞，是构建和谐社会的基础，社区治理工作做得如何，直接关系到社会治理的基础是否扎实牢固，从而关系到国家治理的大局。
对于国家治理体系和治理能力现代化来说，社区治理现代化既是一个重要的支点也是一个主要发力点。
在十九届四中全会上，党中央明确提出要“加强社区治理体系建设，推动社会治理重心向基层下移”。
（二）社区治理现代化是破解新时期基层治理难题的必然要求随着经济社会的发展，社会阶层日益分化、互联网快速普及，特别是社区分有商品房、拆迁安置房、保障房、城中村、单位集体住宅等多种类型小区，不同的小区既面临同样的问题，如公共服务的供给与居民的多元需求不相匹配，也有着不同的利益诉求，导致基层社会治理的矛盾日益复杂多元，如商品房小区的物业纠纷、开放式老旧小区的环境安防、拆迁安置小区的房屋质量等问题，社区治理面临的难度越来越大，迫切需要探索创新与现代社会特点及诉求相匹配的社区治理新模式。
社区治理的实践与创新
社区治理的实践与创新一、引言随着城市化进程的加速，城市社区已经成为人们日常生活最重要的生活圈。
同时，城市社区治理也是城市管理的重要组成部分。
随着社会生产力不断发展，社区治理也在不断创新，加快了社区治理模式的转型升级。
本文将从实践与创新两个方面阐述社区治理的现状及未来发展趋势。
二、社区治理的实践1. 公民参与公民参与是社区治理实践的重要组成部分。
公民参与可以提高社区住民的参与意识和责任感，使社区治理更加贴近居民需求。
在公民参与的过程中，居民可以主动发言，对自己关心的事情进行反馈，这有助于政府及社区管理机构了解居民需求及痛点。
2. 社区利益博弈社区治理实践中，是不可避免的出现利益的博弈。
利益博弈是指在治理过程中，社区内部各部门和利益主体之间的争斗。
这种争斗会造成社区治理效率低下、决策混乱等后果。
因此，政府和社区管理机构需要进行社区调研，在治理过程中平衡各个方面的利益，有效的解决社区内部的问题。
三、社区治理的创新1. 信息化治理随着信息化水平的提高，信息化治理已经成为社区治理创新的重要途径。
通过互联网、移动APP、智能硬件等手段，实现便捷的信息共享和处理，加快社区运转效率和治理效果。
同时，信息化治理也可以实现政府与社区居民之间的互动，打通信息孤岛，使决策更加及时更加准确。
2. 智能化管理在物联网技术日益成熟的情况下，智能化管理已经成为社区治理创新的重要手段。
利用传感器、智能门禁、智能摄像头等设备将社区具有智慧化、自动化的特点。
智能化管理可以增强社区防范和应对安全问题的能力，同时方便社区居民的各项生活3. 绿色治理绿色治理是建设绿色社区的重要组成部分。
绿色治理在社区规划、建设、管理等方面有着重要的作用。
通过绿色建筑、节能减排、垃圾分类等措施，减少对环境的污染，提高社区居民的生活质量。
同时，绿色治理在应对气候变化等方面也有着不可忽视的作用。
四、未来发展趋势社区治理在未来的发展趋势中，会更加注重居民的需求和参与。
社区治理创新
社区治理创新在当今社会，随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，社区作为连接居民与政府、企业的重要纽带，其治理模式的创新显得尤为重要。
本文旨在探讨社区治理创新的必要性、可能的途径以及面临的挑战，以期为提升社区治理效能提供一些思路。
必要性首先，社区治理创新是适应社会变革的需要。
随着信息技术的发展，居民对社区服务的需求更加多样化、个性化。
传统的社区管理模式已难以满足这些需求，因此需要通过创新来提高服务质量和效率。
其次，社区治理创新有助于增强社区凝聚力。
通过引入新的管理理念和技术手段，可以更好地调动社区居民参与社区事务的积极性，促进邻里之间的交流与合作，进而增强社区的凝聚力和归属感。
途径1. 技术应用利用大数据、云计算、物联网等现代信息技术，建立智慧社区管理系统。
例如，通过安装智能监控设备，提高社区安全管理水平；利用大数据分析，精准识别居民需求，提供个性化服务。
2. 居民参与鼓励居民参与社区治理，如设立居民议事会、志愿者组织等，让居民在社区事务中发声，实现自我管理、自我服务。
同时，开展丰富多样的社区活动，增强居民之间的互动，促进社区文化的建设。
3. 多元合作构建政府、企业、社会组织和居民共同参与的社区治理体系。
政府应发挥引导作用，制定相关政策支持社区治理创新；企业可以通过社会责任项目参与社区建设；社会组织则可以在专业领域提供支持；居民作为社区治理的主体，应积极参与其中。
挑战尽管社区治理创新具有诸多积极意义，但在实践过程中也面临一些挑战。
例如，如何平衡各方利益，确保创新措施得到广泛接受；如何保障信息安全，防止个人隐私泄露；以及如何持续投入资源，保证创新项目的长期运行等。
总结而言，社区治理创新是一个复杂而富有挑战性的过程，需要政府、企业和居民共同努力，不断探索适合自己社区特点的治理模式。
通过创新，我们可以期待构建一个更加和谐、高效、有活力的社区环境。
社区治理的创新模式
社区治理的创新模式社区治理一直是城市化进程中的一项重要任务，它关乎着社会的和谐稳定和居民的幸福感。
然而，传统的社区治理模式在面对日益复杂的社会问题时显得力不从心。
为了满足现代社会的需求，不断创新的社区治理模式正在兴起。
一、社区治理的挑战社区作为城市的基本单位，承担着居民生活服务、社会救助、安全保障等多重职责。
然而，传统的社区治理模式存在一些问题：1.信息不对称：居民对社区工作了解不足，难以发挥参与的积极性。
2.资源匮乏：传统模式下，社区的资金和人力资源有限，难以满足多样化的需求。
3.决策困难：由于居民参与度低，社区决策的效率和准确性有所下降。
二、社区治理模式的创新针对传统模式的问题，各地方政府和社区居民积极探索创新的社区治理模式，以提高社区参与度和治理效能：1.数字化社区：借助科技手段，建设数字化社区平台，提供居民在线参与决策、信息发布和问题反馈的渠道，实现信息共享和互动。
2.社区共治：强调居民的自治能力，组织居民代表参与社区事务的决策与管理，形成社区共治的合力。
3.多元化服务：引入社会组织、企业等力量，提供多元化的社区服务，满足不同居民群体的需求。
4.智慧管理：利用大数据、云计算等技术手段，提升社区管理的科学性和精细化程度，实现社区治理的智能化。
三、创新模式的成效创新的社区治理模式在一些试点地区已经取得了良好的效果：1.居民参与度提升：数字化社区提供了便捷的参与渠道，居民更加积极参与社区事务，并提出更多切实有效的建议和意见。
2.决策效率提高：社区共治模式下，决策程序更加透明和高效，决策结果更加科学合理，得到了居民的广泛支持和认同。
3.服务质量改善：多元化服务满足了不同居民群体的需求，提升了社区服务的质量和覆盖范围。
4.社区环境改善：智慧管理模式下，社区的环境整治、安全管理等方面得到了显著改善，居民的生活质量得到了提升。
四、社区治理模式创新的挑战在推行创新的社区治理模式的过程中，仍然会面临一些困难和挑战：1.技术支持不足：数字化社区和智慧管理需要相关的技术设施和专业人才支持，推广过程中面临难题。
社区治理模式的改革与创新分析
社区治理模式的改革与创新分析近年来，随着社会的发展和人民生活水平的提高，社区治理的重要性日益凸显。
社区作为居民生活的基本单元，负责提供基本公共服务、维护社会秩序和促进居民自治。
然而，传统的社区治理模式已经不适应当前社会的需求。
因此，探索改革与创新社区治理模式以适应时代发展势在必行。
首先，我们需要明确社区治理的核心目标。
社区治理的根本目标是满足居民的需求，实现社区和谐稳定发展。
基于此，社区治理需关注以下几个方面：一是提供优质的公共服务，包括医疗卫生、教育、安全保障等；二是促进社会和睦，加强居民之间的互动与合作；三是推动居民自治，让居民参与社区事务的决策与管理。
其次，我们需要关注社区治理的改革与创新方面。
首先，要注重社区组织的建设与发展。
传统社区的居委会存在着组织效能低下、运作不规范等问题。
因此，可以借鉴市场机制，引入专业化管理人员，提升社区组织的能力和效益。
同时，社区居民要参与到居委会的运营中，加强对选举和决策的监督，实现社区自治。
另外，社区治理还需要注重信息化建设。
利用信息化技术，可以提高社区治理的效率和透明度。
例如，建立社区服务平台，实现居民与政府、企业之间的信息互通；利用智能化设备，提高社区管理工作的精细化和智能化水平。
此外，社区治理应该注重社会组织的参与。
社会组织作为社区治理的重要力量，可以为社区提供各种专业、非营利性的服务，促进社区发展。
政府应该加强对社会组织的引导和支持，发挥其在社区治理中的积极作用。
另外，社区治理还需要创新社区居民参与的方式和途径。
传统的居民议事会存在着参与度低、信息不对称等问题。
因此，可以通过建立社区论坛、志愿者服务等方式，让更多的居民参与到社区事务中来，实现居民自治的理念。
此外，社区治理还需要加强与外部力量的合作。
社区与政府、企业、社会组织之间应该建立稳定而良好的合作关系。
政府可以提供经济支持、政策指导等，企业可以提供资源支持、技术支持等，而社会组织可以提供专业支持、服务支持等，共同推动社区治理的创新与发展。
城市社区治理现代化经验做法
城市社区治理现代化经验做法城市社区治理是国家治理现代化建设不可或缺的重要环节。
基础不牢，地动山摇。
全力夯实基层社会治理这个根基，就要善于运用先进的理念、科学的态度、专业的方法推进城市社区治理系统化、精细化、法治化、智能化，全面提高社区治理效能，不断开辟城市社区治理现代化新境界。
抓稳系统化这一基本点。
完善党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的社会治理体系是推进社区治理系统化的基本点。
健全社区治理体系，需要充分发挥各治理主体的作用，理顺治理主体之间的相互关系，有效整合各种社会治理机制和资源，打造共建共治共享的社会治理新格局。
系统治理，一方面要求各尽其职、各司其事，充分发挥各自的治理优势。
坚持把加强党建引领作为提升社区治理能力的根本路径，注重把党的政治优势和组织优势转化为社区治理优势；聚焦主责主业，充分发挥居委会在制度完善、平台搭建、谋划引领等社区治理中的主导作用；创新民主协商议事规程，通过民事民议、民事民办、民事民管释放出社区治理效能；鼓励和支持企事业单位、人民团体、群团组织、社会组织、城市社区居民组织等共同参与治理，推进社区治理共同体建设；运用法治思维和法治方式化解矛盾，让法治理念全面融入社区治理实践；推动现代科技与社会治理深度融合，提升社会治理大数据“聚、通、用”能力，打造“智慧社区”。
另一方面又要求相互配合、同向发力，形成强大社区治理合力。
要推动城市社区治理各要素全面整合、系统集成，把党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑等社会治理方式整合在一个系统上，把社区基层党组织、居委会、社会组织、社区居民等社区治理主体关联在一个系统上，把党建引领、社区服务、群众自治、治安防控、法律服务、风险防控等社区治理业务集中在一个系统上，形成问题联治、工作联动、信息联通、平安联创的社区治理机制，实现社区“碎片化”治理向“系统化”治理转变。
抓住法治化这一关键点。
社区服务与社会治理的整合与创新
社区服务与社会治理的整合与创新在现代社会，社区服务和社会治理已经成为了人们生活中的重要组成部分。
社区服务可以提供各种各样的服务，从社区医疗、教育到日常生活服务，而社会治理则涉及到公共安全、环境保护等方面。
这两个领域的整合与创新将会对社会治理的提高和社区服务的效率产生积极的影响。
社区服务的整合与创新社区服务的整合是指将不同领域的社区服务整合到一个中心，以提供更为全面和高效的服务。
例如，在社区服务中，一些领域的服务可以整合到一个中心，例如社区医疗、教育和社会福利部门可以整合成一个服务中心，以便居民更好地使用这些服务。
这种服务模式能够实现资源优化配置，强化服务合作和协同等优势。
社区服务的创新是指采用新的方法和技术，以提高社区服务的效率和质量。
例如，利用智能化技术和管理系统，社区服务可以实现精细化管理和智能化服务。
通过数据分析和管理技术，可以更加精准地了解社区居民的需求和喜好，提供个性化和高效的服务，并进一步促进社区的发展。
同时，社区服务的创新也可以提高服务的质量和效率，例如开展线上服务，提供快速服务等等。
社会治理的整合与创新社会治理的整合是指将不同领域的社会治理整合到一个中心，例如刑事和民事诉讼、环境保护等行政机构，通过整合，可以增强对各种问题的协调和解决能力，从而更好地维护社会稳定。
这种模式也可以实现资源的优化配置，增加工作效率，简化治理结构等优点。
社会治理的创新是指采用新的管理方法和技术，以提高治理的效率和质量。
例如，利用数据智能化技术，社会治理可以进行自治和共治，利用大数据和人工智能的技术处理复杂的社会问题。
同时，通过开展社会治理创新，可以实现社会参与和社会效应的提高，更好地达到社会治理的目标。
社区服务与社会治理的整合与创新社区服务与社会治理的整合与创新可以通过以下措施实现：一、建立社会协同机制，将社区服务和社会治理整合在一起，共同为社区居民提供服务。
二、利用智能化技术，以加强服务的精准化和效率化。
社区治理模式的创新和实践
社区治理模式的创新和实践一、引言社区治理是社会管理的重要领域之一，涉及政府、社会组织以及居民等多方面的利益关系。
近年来，随着社会发展的变革和居民需求的不断增长，社区治理也在不断创新和实践中进行深化改革。
本文将围绕社区治理模式的创新和实践进行探讨。
二、社区治理模式的传统形态社区治理的传统模式是以政府为主体，社区居民为被治理对象的“居民自治+政府管理”的形式。
政府通过设立各种机构、委员会、办事处等途径，对居民进行管理和服务。
社区居民除了对政府工作进行监督外，基本上处于被动接受服务的状态。
三、社区治理模式的创新与实践为了更好地满足社区居民的需求，促进社区治理现代化，各地区出台了一系列社区治理创新政策和体制改革。
基于此，我将从以下几个方面进行论述。
（一）强化社区居民自治社区居民自治是社区治理创新的重要体现之一。
政府应该尊重居民的主体地位，建立居民自治组织和服务机构，并加强社区管理、服务和文化建设等各方面的工作。
（二）拓宽社区民主参与途径社区治理不仅要有政府的参与，还应该注重居民的民主参与，让更广泛的居民参与到社区治理工作中。
可以通过开展公众听证、意见征询、居民议事会等方式，创新出更具参与性、开放性和透明性的社区治理模式。
（三）建设创新社区服务体系社区治理的本质是服务，因此，建设完善的社区服务体系是社区治理创新的必然选择。
可以通过落实社区健康、文化、教育等服务设施，完善社区公共设施建设，丰富社区居民的日常生活和文化娱乐。
（四）构建综合区域治理体系社区治理作为一种具有局部性、日常性、阶段性等特征的社会治理，需要在更大的局部范围内进行协作和配合。
因此，应该构建综合区域治理体系，从更广阔的角度来协调和解决社区治理问题。
四、结语创新和实践是社会发展的不断推动力，社区治理也需要持续创新和实践。
改革社区治理模式、优化社区治理体系，不仅可以增强政府的服务水平和治理效能，也可以激发社区居民的参与积极性和创意发挥。
社区治理的创新和实践应该与时俱进，紧跟社会发展的脚步，为实现和谐社区的目标不懈努力。
浅谈社区治理改革与创新——以浙江省为例
工作研究农业开发与装备 2021年第2期浅谈社区治理改革与创新——以浙江省为例姚汉鑫（中共浙江省委党校，浙江杭州 311121）摘要：城市社区治理是我国治理能力与治理体系现代化的重要内容，也是全面建成小康社会的关键一环。
聚焦浙江省，总结浙江在基层社区治理中的四种做法经验，提炼出浙江以服务为中心理念引导下的基层治理创新，以期为我国城市社区治理改革创新提供启发。
关键词：浙江省；城市；社区治理0 引言城市在现代经济社会中占据的重要地位，决定了城市治理已经成为现代国家治理的重点所在，城市治理水平则成为一个国家或地区治理水平的集中体现。
浙江省作为沿海发达地区，近年来围绕着四大都市区建设和国家战略“长三角一体化”的深入推进，已经进入城市化的中后期。
伴随着浙江省城市化进程的迅速推进，城市规模急剧膨胀，伴生的城市问题与城市风险日益突出，昭示着城市化进程迫切面临着从量的扩张向质的提升的转变，城市的有效治理已经成为城市化进程中的战略定点。
而城市基层社区，作为与家庭、单位等紧密镶嵌，和人民生产、生活休戚相关的微型组织和行动空间，承载着城市基层群众对美好生活的追求与向往，亦是基层治理现代化的重要载体和重点领域。
1 浙江省城市社区发展概况2018年，浙江省城镇人口占总人口的比重（即城镇化率）为68.9%，与2017年相比，上升0.9个百分点。
其中，杭州、宁波、温州城镇化率越过70%，超全省平均水平（数据来源：2018年浙江省人口数据公报）。
浙江全省的政府组织和相应的行政资源，分布于11个地级市，89个县级行政区，1 378个乡镇（街道）。
而基层的27 458个村民委员会、3 581个社区居委会在党委政府指导下依法自治（《透过浙江看中国的社会治理》，第7页）。
浙江的各个社区居委会将提升管理与优化服务融为一体，始终围绕民生的保障与改善，建立健全城市治理的民主参与、民主协商机制，坚持以民主促民主，不断完善开放式决策体系，逐渐走出了一条以党建为引领，数字技术为工具，广泛的民主参与和有效的协同治理为手段，共同提高社区自治水平和提升社区人民生活水平的路径。
社区治理的创新与实践
社区治理的创新与实践一、社区治理的概念和意义社区治理，是指引导社区居民共同参与、协作、管理、领导、评估各种社区事务，并使其得到平等和公正对待和解决的一系列活动，其目的是提高社区发展和居民生活水平、减少社会不满和矛盾、增强社区凝聚力和归属感。
社区治理的创新与实践，关系到社区建设的质量，必须从实际出发，推动社区治理的创新和实践。
在新时代，随着社会形势的不断变化，社区治理也要不断自我更新和精益求精，不断提高社区治理水平，增进人民群众的幸福感和获得感。
二、社区治理的创新与实践1.政府推动社区自治政府应该积极鼓励社区居民自治，发扬自力更生、自主管理、自愿互助等优良传统，提高智能化程度，有效管理社区内的事物，发挥居民的积极性和创新意识，使社区治理得到有效改善。
此外，政府部门应该把社区作为自己的直接服务对象，不断提高服务质量和效率，积极配合社区居民的要求和需求，拓展服务领域，更好地提供民生服务。
2.社区居民自治的重要性社区居民自治是指社区居民在社会制度和法律规定下，在社区内自主地进行社区管理、服务和决策方面的权力和责任。
居民自治在社区治理中扮演着非常重要的角色，是社区治理创新与实践的关键。
社区居民应该认识到社区自治的重要性，积极参与社区事务和决策，发扬能动性，助力社区治理。
3.开展社区共建共治共享社区共建共治共享是指政府、社区居民和社会组织共同参与和协作，全方位提升社区治理水平。
政府应该积极帮助社区居民解决生活上的困难，加强与居民的互动和交流，增加政府与社区居民间的信任和理解。
社会组织作为社区治理中重要的力量，应该在积极发挥自身专业优势的同时，协助政府和社区居民，推进社区建设和社区治理。
三、社区治理的案例分析1. 太原市晋源区社区治理创新与实践在晋源区，政府依托“三十分钟回音壁”“四个一”等服务品牌，促进社区治理的创新和实践，加强与居民互动和交流，解决生活的难题。
此外，晋源区还积极推进社区共建共治共享工作，不断提升居民的幸福感和获得感。
社区治理的创新与发展
社区治理的创新与发展随着城市化进程的不断加快，以及社会的快速发展，社区治理也愈发成为一个备受关注的话题。
社区治理通常指社区公共事务的管理与协调，包括安全、环卫、教育、文化、医疗等方面。
为了更好地解决社区问题，最近几年来社区治理的创新与发展也在不断进行。
开展社区治理的创新目前社区治理已经成为越来越多城市关注的焦点，政府开始采取一些创新的方式来解决社区问题。
例如，一些地方在社区治理上提出了“民主化、规范化、专业化”的要求，鼓励社区成立居民委员会、小区居委会等组织，参与社区公共事务的管理和协调。
同时，社区治理也不再是政府的单向传递，而是与社会相互交融、共同治理的一种方式。
政府搭建平台，鼓励居民参与社区管理，推行社会化治理，在社区治理中共同打造宜居、和谐的生态环境。
社区治理创新，致力于解决居民生活中的实际问题。
发挥居民主体作用社区治理的主体不再是单一的政府机构，而是介于政府与居民之间的社区服务机构。
居民自治和居民自治委员会是实现社区治理的基础。
居民自治委员会能够起到很好的参与社区治理的作用：其一，加强居民自治，吸纳社区公众参与，增强社区凝聚力。
其二，居民自治委员会能够了解社区内部的情况，收集社区居民的意见，及时解决居民实际问题。
不仅如此，社区治理的创新也使得居民的主体作用进一步得到充分发挥。
许多社区也发起了一些公益项目，例如街道和社区组织一起开展环保运动、公益义教等活动，增加了社区和市民之间的交流与合作。
推进社区服务设施建设社区治理除了强调居民自治和参与意识，更是强调社区服务设施建设。
社区服务设施建设在社区治理中具有至关重要的作用，不仅能够为市民提供便利的服务，同时也能够创造安全、熟悉、亲切的氛围。
将社区服务设施建设作为社区治理的创新点之一，可以有效地满足市民生活的日常需求，增加了社区居民的幸福感和满意度。
社区服务设施建设范围广泛，包括基础设施、公共交通、医疗服务、文化娱乐等，只有通过建设为居民提供更多服务设施，才能够更好地满足市民的需求。
社区治理与社会管理创新
社区治理与社会管理创新一、社区治理的起源与发展社区治理是当代社会治理的重要组成部分，它的起源可以追溯到古代的村落和社区。
自古以来，村落和社区就是人们生活、生产、社交和文化传承等活动的重要场所，也是地方政府的管理对象。
在中国封建社会中，官民关系及其治理措施构成了社区治理的基本模式。
社区治理的现代意义是在工业化、城市化、现代化进程中逐渐形成的。
随着政府的城市化管理、市场经济的深入发展、“社区自治”的概念日渐普及，社区治理模式也不断进行着创新和变革。
二、社区治理创新的意义现如今，世界各国都在探索现代社区治理的路径和模式。
社区治理的创新既是对现有社区治理体系的补充和完善，也是对社会管理解决方案的创新。
社区治理创新的重要意义在于实现社会公正、安全和稳定的目标。
同时，也是满足人民对美好生活和幸福感的需求，提高社区居民积极性和参与度。
在新时代下，社区治理创新是实现全面社会进步的重要手段。
三、社区治理创新的模式1.社区居委会模式社区居委会作为社区民主自治的基本组织，是发挥社区力量，积极推进社区治理创新的重要平台。
居委会可以组织居民议事、对社区内公共事务进行管理、引导居民参与社区建设等。
近年来，各地政府进一步加大社区居委会的权力赋予和经费投入，使其在社区治理中发挥更大作用。
同时，居委会的民主化选举和信息公开也得到了更好的保障。
2.社区志愿服务模式社区志愿服务是指居民自愿参与社区建设和公益事业的行为，是社区治理创新中的重要组成部分。
无论是在城市还是农村，社区志愿服务都发挥了重要作用。
志愿服务可以为社区居民提供更多的帮助和服务，同时也可以提高居民的参与度和归属感。
3.社工制度模式社工制度是指政府或社会组织通过专业社会工作人员对弱势群体进行帮助和服务，提高社会公平、公正和可持续性的治理模式。
在社区治理中，社工制度可以提供精细化的社会服务，同时也可以帮助政府加强社会调查和管理。
四、社区治理创新的成功案例1.新加坡的“社区警务”新加坡的“社区警务”是一个自下而上，基于社区的安全保障模式。
社区治理模式的改革与创新
社区治理模式的改革与创新随着城市化进程的不断加速和社会生活的日益复杂化，社区治理模式也面临着诸多挑战和压力。
为了适应新形势下社区治理的需求，不断推动社区治理模式的改革与创新势在必行。
一、管理体制改革社区治理体制是社区治理的基础，管理体制改革是社区治理模式改革的首要任务。
应当完善社区居委会的组织架构，增强其服务功能。
同时，推行社区自治，让居民自身参与社区决策和管理，增强社区的凝聚力和活力。
二、平台建设创新充分发挥互联网和科技的作用，建设社区信息平台、服务平台，提供便捷的社区服务。
通过线上线下结合的方式，解决居民生活中的实际问题，提高社区的整体管理水平。
三、拓宽居民参与渠道社区治理需要广泛的居民参与，因此，拓宽居民参与渠道是改革与创新的重要方向之一。
通过举办居民议事会、社区公开论坛等活动，鼓励居民积极参与社区事务的讨论和决策。
四、加强社区服务能力提高社区居委会的工作能力和服务质量，培养社区工作者的专业素养和责任意识。
建立社区服务队伍，处理居民的各类问题和投诉，并及时反馈和解决，增强居民对社区的满意度。
五、加强社区安全保障社区安全是重中之重，需要建立起一套完善的保障机制。
通过加强巡逻、安装监控设备等手段，提升社区的安全防范能力。
同时，加大对流动人口和弱势群体的关爱和帮助，减少社会治安事件的发生。
六、发展社区经济社区治理模式的改革与创新也需要从经济方面来着手。
通过发展社区经济，提高社区居民的生活水平和发展潜力。
推动社区小微企业发展，提供就业机会，推动社区居民的经济独立性。
七、提升社区环境质量社区环境质量直接影响居民的生活质量，改善社区环境是社区治理模式改革的重要任务。
加大对社区环境的绿化美化工作，提升社区的整体形象。
同时，注重垃圾分类和环保意识的提高，培养居民的环保习惯。
八、加强社区文化建设社区的文化建设是社区治理模式改革中不可忽视的方面。
通过举办文化活动、丰富社区的文化生活，增强居民的归属感和文化认同感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例分析
对公权力部门来说，“法无明文规定不可为”，法律
没有授予居委会可以进入居民家中打死宠物的权力。 所以居委会的行为违法，侵犯了金老太的私有财产权 和住宅权。 首先，宠物是私有财产，居委会不经同意打猫，就是 非法侵害老人私有财产； 其次，居委会工作人员在老人表示反对的情况下，强 行进入老人屋内打猫，破坏了老人的居住安全感，侵 犯其居住权，老人可通过法院要求赔偿。 老人养猫影响到了周围居民的正常生活，居委会在协 商不成的情况下只能建议邻居到法院起诉，根据《民 法》中的“相邻权”控制老人养猫的数量。
十三五规划：完善党委领导、政府主导、社
会协同、公众参与、法治保障的社会治理体
制，实现政府治理和社会调节、居民自治良 性互动。
1、完善治理体系，培育治理主体
社区治理体系 社区行政体系：基层政府（区直部门、 街道）、社区党委、工作站、网格 社区自治体系：居委会、居民（代表） 大会、居民小组、业主大会（业主委员 会）、社区社会组织 社区市场体系：社区商户、物业公司 完善思路：有限行政、培育自治、规范 市场
居委会为了多数人利益，出发点是好的， 但方式方法不当，治理能力欠缺。虽是 个案，但实践中这一现象非常普遍，因 此需要推进社区治理的现代化，方能实 现社区的和谐与稳定。
党的十八届三中全会提出:"全面深化改 革的总目标是完善和发展中国特色社会 主义制度，推进国家治理体系和治理能 力现代化。" 将推进国家治理体系和治理能力现代化 作为全面深化改革的总目标，对于中国 的政治发展，乃至整个中国的社会主义 现代化事业来说，具有重大而深远的理 论意义和现实意义。
社区治理与创新 即社区治理的现代化
克旗党校 王珂娜
2018.9
案例导入：居委会杀猫事件
75岁的金老太家住上海市杨浦区控江四村，为了排
除寂寞，金老太饲养了7只猫。其中年龄最大的一只 公猫已经15岁了。此外还有一只幼猫和五只母猫。 因为养猫引起的卫生问题，邻居多次到控江四村第 三居委会进行投诉，居委会也多次组织协调，金老 太也同意将猫送给乡下亲戚，但一直未送。居委会 在下达最后通谍无果后，入室打死金老太家中一只 15岁老猫，并抓走4只猫。 在记者采访时，居委会主任表示，首先法律没有规 定对猫的保护，其次，居委会的做法是保护了大多 数人的利益，出发点是为了小区公共环境卫生。如 果一个人的私有财产损害了所有人的权益，那么居 委会有权中止他的行为。
联合国全球治理委员会 治理是相互冲突的或不同的利益得以调和， 并且采取联合行动的持续过程。
治理不是一整套规则，也不是一种活动，而 是一个过程；治理过程的基础不是控制，而 是协调；治理既涉及公共部门，也包括私人 部门；治理不是一种正式的制度，而是持续 的互动
社区治理是以社区多元主体参与为基础， 以维护和改善人民群众利益为核心，通过民 主协商，道德约束，法治保障等多种手段， 处理社区事务，协调利益关系，解决社区问 题，化解社区矛盾，促进社区认同，推动社 区和谐有序发展的过程。
发现社区领袖，培养居民骨干，夯实自 治之基
2、加强社区协商，提升治理能力
2015年7月，中央办公厅、国务院办公厅印发《关于 加强城乡社区协商的意见》 民政部《关于深入推进城乡社区协商工作的通知》 省委、省政府印发了《关于加强社会主义协商民主 建设的实施意见》 省委办公厅、省政府办公厅印发了《关于加强城乡 社区协商的实施意见》 省民政厅印发了《关于进一步加强城乡社区协商工 作的通知》
社区治理与传统社区管理的区别
传统社区管理 主体不 同 依靠政府作用 社区治理 重视多元参与
机制不 单向度、自上而下的 平等主体间的双向度互动 同 管制与控制 手段不 强制性方式，主要依 非强制性方式，主要依靠 同 靠行政手段 协商、谈判与合作 重点不 强调社会控制与秩序 侧重于居民需求的满足与 同 各方利益的尊重
如何实现社区依法治理
1 2 3
政府 群众 企业
依法行政 依法自治 依法经营
①
② ③ ④
企业成立合法 经营地点合法 经营内容合法 经营期限合法
4、联合专业机构，开展五社联动
珠海香洲五社联动：社区（主导）—社 会组织（主体）—社工（主力）—高 校社团（辅助）—社会力量（协同） 五社联动：社区建设、社会组织、社会 工作、社会资本、社区自治 五社联动：社区（平台）—社会组织 （载体）—社工（骨干）—社区志愿 者（主体）—社会资源（补充）
线上协商：社区信息平台、社区网站、 QQ群、微信群等
3、坚持依法治理，建设法治社区
社区依法治理是指社区相关利益主体依照宪法和法 律的规定行使权力和权利，履行职责和义务，综合 运用民主协商、道德约束、法律规制等多种手段，
处理社区事务，协调利益关系，解决社区问题，化
解社区矛盾，促进社区认同，维护和改善人民群众 利益，推动社区和谐有序发展的过程。
本着私法自治原则，对于业主自治范围 内的事项，均取决于业主的共同意志， 原则上国家不作干预。当然，任何自治 都不是绝对的，无限度的。从外部来看， 业主自治不得违反国家法律和社会公共 利益，从内部而言，自治活动则同时受 到自治机制的约束。
业主自治的困境
表现：业委会成立难、运行难、换届难、 监管难、业主大会召开难、表决难
社会治理对于国家治理体系中具有基础 性的地位和重要的作用。社会的基本单 元是社区，社会治理的重要基础则是社 区治理，社区治理是国家治理的重要内 容。社区治理现代化是国家治理现代化 的重要组织部分。
目录
一、何为社区治理现代化 二、为何要推进社区治理现代化 三、如何推进社区治理现代化 四、社区治理存在的问题及对策
社区协商的基本原则
1．坚持党的领导。 2．坚持群众自治。 3．坚持依法协商。 4．坚持民主集中制。 5．坚持协商于决策之前和决 策实施之中。 6．坚持因地制宜。
协商程序
提出议题 确定主体 通报信息 组织协商 形成意见 组织实施 反馈落实
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
协商形式
线下协商：社区协商会、议事会、联 席会、恳谈会、听证会
社区自治体系完善的现实路径
培育业主自治 培育社区社会组织 推动社区微自治
业主自治：社区治理中的私法自 治
业主自治是基于财产所有权而来，属 于私法范围。业主自治调整是各业主之 间的财产关系以及在此基础上形成的成 员关系。与公法自治所追求的社会公共 利益不同，业主们通过自治追求实现的 共同利益仍然属于业主们的私人利益， 只是这种私人利益由更多的业主所共同 享有和行使而已。
老社区陷阱：小区加剧老化 原因：物业服务与业主缴费的恶性循环
三、如何推进社区治理现代化
1.完善治理体系，培育治理主体 2.加强社区协商，提升治理能力 3.坚持依法治理，建设法治社区 4.联合专业机构，开展五社联动 5.培育社会资本，构建熟人社会 6.引入信息技术，打造智慧社区
1、完善治理体系，培育治理主体
5、社区治理现代化
社区治理现代化是指由传统一元化的管控 式社区管理向多元主体参与的，以民主、协 商、法治为基础的，以维护和改善人民群众 利益为核心的现代社区治理转变的过程。其 特点： 一是社区治理主体多元化 二是社区治理体系科学化 三是社区治理过程民主化 四是社区治理方式法治化 五是社区治理机制规范化 六是社区治理成效高能化
5、培育社会资本，构建熟人社会
罗伯特·D· 普特南（1993）：“社会资 本是社会组织的特征，例如信任、规范 和网络，它们能够通过推动协调和行动 来提高社会效率”。 社区社会资本是社区相关主体之间的粘 合剂，只有通过大力培育城市社区社会 资本，分散、割裂、原子化的城市社区 才有可能成为城市社会生活的共同体 安徽省民政厅：爱邻联盟
性特征，能够很好地解决市场无法提供 的公共产品的问题。 社区组织的民间性解决了政府效率低下 及公共产品浪费的问题。 社区组织的灵活性较强，能够提供多种 多样的公共产品以满足公众的不同需求。
3、社区发展的新变化
社区人口构成多样化 社区住房结构多样化 社区居民需求多样化 社区矛盾纠纷多样化
2、市场失灵/政府失灵理论
该理论由美国经济学家伯顿·韦斯布罗德(Burton Weisbrod)于1974
年最早提出。
市场失灵认为：完全竞争的市场结构是资源配置的最佳方式；但在现 实经济中，完全竞争市场结构只是一种理论上的假设，理论上的假设 前提条件过于苛刻，现实中是不可能全部满足的。由于垄断、外部性、 信息不完全和在公共物品领域，仅仅依靠价格机制来配置资源无法实 现效率最优配置，出现了市场失灵。
原因： 主体层面：政府、社区、建设单位、物 业企业、业主组织、业主 制度层面：法律制度不健全
培育业主自治的路径
制订培育和支持政策 引入第三方机构 建立业主代表大会制 培养专职秘书 探索建立物业管理酬金制 建立网络投票平台
社区社会组织、社区微自治
居民小组自治 院落自治 楼栋自治 商户自治 兴趣共同体自治
英文语境中的治理（governance），原意 是控制、引导和操纵。
长期以来，它与统治（government）一词 交叉使用，并且主要用于与国家的公共事务 相关的管理活动和政治活动中。
1990年代以来，西方学者，特别是政治学家 和政治社会学家，将治理与统治区别开来。 治理理论的主要创始人之一罗西瑙将治理定 义为一系列活动领域里的管理机制，它们虽 未得到正式授权，却能有效发挥作用； 与统治不同，治理指的是一种由共同的目标 支持的活动，这些管理活动的主体未必是政 府，也无须依靠国家的强制力量来实现。治 理是只有被多数人接受才会生效的规则体系。
6、引入信息技术，打造智慧社区