中国城市与区域经济增长的扩散回流与市场区效应

（一般生产函数）Y:地方非农业总产出、均衡劳动（就业） 函数E：就业、资本存量函数K
A1（全要素生产率）：受人力资本、城市间交通条件、其 他基础设施和聚集经济等影响。
A2：受影响劳动需求和劳动供给的影响
A3：受固定资产投资和积累的影响，比如，互补要素的人 力资本和交通和基础设施
计量模型分析
产出增长：
就业增长、资本增长：
为了分辨等级城市之间的影响,现将中国市县分成三个等级， L；地级以及以上的中心城市，M:县级市，S:其他县级单位 本文的计量模型用ΔLM、ΔLS和ΔMS表示中心城市和县级市经 济增长产生的自上而下的扩散回流效应，以ΔML、ΔSL和ΔSM 表示自下而上的市场区增长效应，再用ΔLL、ΔMM和ΔSS表示 同等级城市增长的相互作用,由此可以在方程估计中考察每类市 县可能受到的邻区三类市县的作用,同时避免因模型设置不完整 而产生的估计偏差
中国城市与区域经济增长 的扩散回流与市场区效应
柯善咨
提出问题
中国各级市县经济增长差异的主要决定因素是什么？ 大城市的经济发展促进还是抑制了邻近的中心城市和县 镇的发展？ 下级市县的经济增长是否作用于中心城市？
在多大范围内大小城市间经济发展存在着扩散回流或市 场区效应？
内容摘要
本文综合增长极理论和中心地学说构建了扩散回 流和市场区效应空间计量模型,对各市县非农业产 出、就业和资本增长所受到的溢出效应进行计量 分析。通过联立方程得出以下结论，省会和地级 中心城市的经济增长对下级市县有显著的回流效 应,而下级市县的经济增长对位于市场中心的上级 城市有明显的市场区增长作用,同级市县经济增长 有互相促进作用。本文在最后简要总结了研究结 果在区域经济发展中的政策意义。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
计量模型分析
计量模型分析
结论分析
结果表明,虽然中国各级市县GDP、就业和资本增长 的主要决定因素是各市县的要素投入和产出规模以及人 力资本和地方要素,但是不同等级的城市间存在着显著 的扩散回流和市场区增长效应。省会和地级中心城市对 下级市县有显著的回流效应,而下级市县经济增长对位 于市场中心的上级城市有明显的市场区增长作用,同级 市县的经济增长有互相促进作用。
文献综述
贝利的中心地学说（一般均衡状态）
与增长极从生产方面强调中心城市的主导作用相反,中心 地学说从消费和服务出发,自下而上分析不同部门的市场 区规模,进而确定与各级市场范围门槛相应的各级城市 (镇)的数量和分布。中心地和相应的市场区相辅相成,而 下级城镇的经济增长是上级城市增长的基础。
计量模型分析
政策含义
中心城市的回流效应意味着在制定地区发展战略时,应认 识到中心城市或增长极在近期未必有利于邻区发展。 下级市县对中心城市经济增长的促进作用表明中心城市 的发展需要依靠地区经济的全面发展。 各级市县间的相互作用随距离而变，各地规划建设的一 小时城市群在规模上总体上是合理的，但是也有许多中 心城市的辐射距离超过100公里，应通过市县间协作扩散 成熟产品和生产环节，促进更广大腹地的经济发展。
文献综述
佩鲁的增长极效应（动态模型）
扩散效应：如果中心城市的增长导致外围地区原材料和农产 品生产的增长,则增长极会对外围地区的增长产生“扩散效 应” 回流效应：若中心城市吸引了外围地区的资本和高素质人才 等稀缺资源,从而抑制外围的经济增长,则增长极对外围地区 产生“回流效应”。
增长极理论把各城市和地区视为处于不同地位的经济单元, 其中,增长极处于绝对主导地位,而其他城市和地区则处于接 受扩散或回流作用的被主导地位。