人民币国际化收益与成本分析文献综述

风险进行综述。
一
、
人民币国际化的现状
人民币国际化在 １９ 年 中国实现经 ９６ 常项目下人民币可 自由兑换正式拉开序 幕。目前人民币主要是在我国周边国家和 地区的贸易中作为计价单位，在境外的流 通也主要是在这些国家，而且作为贮藏手
府 消费。这里的原因可能有 以下几个 … １徐晓鹰． 我国城乡居民消费、 政府
币国际化收益与风险对 国内外现有文献进 行系统梳理和分析， 将这些观点整理成为
一
个逻辑体系，从而使我们能够正确认识
如表 １所示。 表 １可 以看到 ， （ ） 变量之 践中都被证 明是可行的。在我 国目前
间存 在最 多 ３个协 整关 系的迹 统计 的情况下 ， 要使两者能够有机 地统一
４个变量之间存在着协整关系。
１提 高农村居 民的消费率 ， 变 、 改 其消 费结构 。 农村居民消费对经济 的
关键词： 人民币国际化； 收益； 成本 中图分类号：８ 文献标识码： Ｆ３ Ａ 原标题：人民币国际化的收益与成本
分析： 一个文献综述
４ 协整模型。因为变量之间存在 促进 作用 如此之小是不合理的。可 以 、
年中国对世界经济的累计贡献率已经超过 ２％， ０ 高于美国。在全球贸易下降 １． ２ ％的 ９ 情况下， 中国进口值仍然超过 １ 万亿美元， 为全球经济复苏做出了重要贡献。下面本 文先对人民币国际化的现状进行一个简单
介绍，然后主要对人 民 币国际化的收益与
０ ６ ３ ２ ｘ ＮＧＯＣ ０ ５ ７ ２ ．７ ０ ９ Ｌ ＋ ．１ ６ １
这个模 型说明 ， 村居 民消 费每 消费率 ， 农 最重要 的是政府要发 挥其应
增加 ｌ Ｇ Ｐ增 加 ０１ ％１ ％， Ｄ ． ７ 城市 居民 尽的作用 。当政府提供完善的社会保 消 费每 增加 １ Ｇ Ｐ增加 ０２ ％； ％， Ｄ ．９ 政 障制度 ， 使居 民不用 为医疗、 育、 教 住 府 消费每增加 １ Ｇ Ｐ增加 ０６ ％。 房等 问题 担心而 不敢 消 费的情 况 消 ％， Ｄ ． ７
经
业
［ 提要］ 随着中国整体经济实力的增
强，人民币国际化 已经成为国内外普遍关
设 ， 且 Ｐ值 小 于 ５ ％， 说 明 Ｌ Ｕ Ｃ 的： Ｎ Ｒ 、 政府消 费集 中在城 市， 而且 政府
Ｌ Ｇ Ｃ的一阶差分序列是平稳的。 Ｎ Ｏ ３协整检验．因为 ４个变量中有 、
消费具有 向下刚性。 作为 生产 的最终 目的 ， 也是居 民
协 整关系 ， 故可 以建立协整模型 。对 认为 ， 当农村居 民的消费率上升和 消
Ｌ Ｇ Ｐ 用 Ｕ Ｃ Ｉ Ｒ 、 Ｎ ０ 费结构 改变后 ， Ｎ Ｄ ＲＵ 、 Ｕ Ｃ Ｌ Ｇ Ｃ 他们对经 济的推动作
回归， 归方程： 回
Ｒ— ｑ ａ ｅ － ．９ ６ ７ Ｐ ｏ Ｆ－ ｓ ｕ ｒ ｄ－ ９ ４ ４ ｒ ｂ ０
量 为 ００ ９ ， 于 ５ １ 值 ３８ １， 起来 ， 以通过以下几种方式 ： ．８ ２ 小 ％￣ ５界 ． ５ ４ 可
人民币国际化的成本和收益，尽量减小可
能发生的成本 ， 保证最 大收益 ， 利实现 以顺 人 民币国际化。
Ｐ概率值为 ０ ６ ２ 接受原假设Baidu Nhomakorabea。 ． ５， ７ 说明
注的一个焦点。许多学者都对人民币国际
化进行了深刻的探讨分析，本文针对人民
２个是 二阶 差分 平稳 ， 一阶 差分 生活 水平高低的一个重要标 志， 费 ２个 消 平稳 ， 以它们之 间可 能存在着 协整 理应在 经济中 占主导地位 ， 所 而经济 增 关系。 下面用 Ｊｈｎｅ ｏａｓｎ分析方法来检 长是 居民生活水平提高 的保 障， 以 所 验变量之间是否存在协整关系。结果 要使 这两者统一起来 ， 这在理论和 实
Ｌ ＮＧＤＰ － ． ７ ６ ８ ｘ ＮＲＵＣ ＋ ０１ ３ ０ Ｌ ０２ ３ ６ ｘ ＮＵ ．９ ９ ８ Ｌ ＲＣ ＋ ．１ ６ １ ＋ Ｏ５ ７ ２
部分消费需求未能得到满足 。
３ 、政府政 策倾向于提 高居民 消 费。 要想提高农村居民和城市居 民的
第二大贸易国，同时也是因为我国在应对 金融危机中的责任感和魄力。２０－ ０９ ００． ０ ２
四 、 论 结
失 时， 以相信居 民消费对经济 的促 可
由以上分析我们可 以看 到， 所有 进作 用肯 定会 大于政 府 消费对 经济 消费主 体 的消 费对经 济增 长 的影 响 的促 进作用 ， 而不必担心政府 消费减
都 是正 向的， 这与经济 学常识是相吻 少会影 响经济 的增长。 合 的。而对经济影响的程度 由低到高 为： 农村 居 民消费 、 城市居 民消 费、 政 主要参考文献 ：
用是很大 的。一是农村居 民人数 多、
收录日期：０ ２ ２１ 年４月２ ４日 自 美国金融危机爆发以来，世界主要 货币汇率大幅波动，美国持续的量化宽松 政策导致美元持续贬值，欧洲主权债务危 机也使欧元非常脆弱。大家都普遍意识到 以第三货币交易的危险性，因此希望改善 国际货币环境， 推出新的世界主导货币， 而 人民币在此时跃入人们的视野。这不仅是 因为我国目 前在世界上是第三大经济体和
２ 继续促 进城 市居 民的 消费。城 、 很 多，但是 因为社会保 障的不完善 、
对未来的担心 ， 城市居 民也有 相当一
ｌｖ１与 一 ．６ ４９（％ｌｖＤ之 间 ， 市居 民的消 费较之 农村 居 民 已经 好 ｅｅ ） １ １０ ５ ｅｅ ９ 故
可 以认为残 差是平稳 的。
所 以， 以建立如下协整模型 ： 可
分布广 ； 二是农村有 很大 的潜在消 费
需求 。一 旦这些需求释放 出来 ， 会对
ｓａｉｔ ） ＝．０ ０ ０。 ｔｔ ｉ ＝ ０ ｏ ｏ ｓｃ ｏ
对残差进行 单位 根检验 ， 其结果 我 国经济造成很大的刺激 。
为 ｔ － ． １ ０ ， 在 一 ． ６ １ １ ％ ＝ １ ９６３ ７ １ ０ ６ ０（０ ６