物流企业营运能力分析【文献综述】

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

毕业论文文献综述

会计学

物流企业营运能力分析

我国物流市场历经了二十几年,有了很大发展,如今政府、企业、学界、包括环境的积极性基本上都已经具备,但由于中国物流发展时间确实比较晚,同时由于企业本身的资金实力限制,很多企业不能真正的发展起来。与物流业发达的国家相比,我国物流业还很不成熟,经营观念落后,缺乏现代物流服务模式的开拓创新。营运能力分析是企业财务分析指标的一个重要组成部分,通过对企业营运能力进行分析,可评价企业资产营运的效率,发现企业在资产营运中存在的问题,同时也能帮助企业了解财务状况和经营成果,对企业预测未来,做出正确的决策有很大帮助,对提高企业竞争力也有很大的促进作用。

1物流企业营运能力概念的界定

1.1 物流企业概念的界定

王城金在他的博士论文中将物流企业定义为:除了供求方和需求方以外的物流服务提供商,即指受供应方和需求方企业委托、专业承包并从事其各项物流活动的经济组织,具体包括运输企业、仓储企业、贷代、配送企业等多种类型的物流企业。

王淑云(2003)在她的《关于中国企业物流发展战略的思考》文章中认为:企业物流是指在企业生产经营过程中,物品从原材料供应,经过生产加工,到产成品和销售,以及伴随生产消费过程中所产生的废弃物的回收及再利用的完整循环活动。

石万鹏(2000)觉得现代物流的发展要坚持以企业为主体。王成金(2005)认为作为“主体”的企业包括工商企业和物流企业两层涵义,其中快速发展物流企业尤为重要。如2000年江苏省先后颁布文件,要求物流企业由传统单一的货物运输向综合物流服务转化。

1.2 营运能力分析概念的界定

樊行健(2004)在《现代财务经济分析学》指出:营运能力指企业资产的

利用效率。企业营运能力分析就是要通过对反映企业资产营运效率与效益的指标进行计算与分析,评价企业的营运能力,为企业提高经济效益指明方向。

张宝清和李勤(2006)在《企业如何进行营运能力分析》对营运能力的概念做了相应的介绍,认为营运能力是公司营运资产的利用效率与效益,包括总资产周转率和周转天数,固定资产周转率和周转天数,流动资产周转率和周转天数,应收账款周转率和周转天数,存货周转率和周转天数。

由此可见营运能力就是企业充分利用现有资源创造社会财富的能力。通过对企业营运能力进行分析,可以评价企业对其拥有资源的利用程度和营运活动能力。其实质是要以尽可能少的资源占用,尽可能短的周转时间,产生出尽可能多的产品,创造出尽可能多的销售收入,企业要实现这个目的,就必须提高营运能力水平。

2营运能力分析应用的现状

2.1 营运能力分析体系

余波(2008)在《浅谈企业营运能力分析》中指出企业营运能力的传统指标包括总资产周转率、流动资产周转率、存货周转率和应收账款周转率。他对营运能力分析体系的创新也提出了自己的看法,觉得企业需要业绩评价体系改革主要有以下三方面的原因:企业外部环境的变化带来巨大的竞争压力、财务评价指标本身存在局限性、传统业绩评价体系无法满足管理创新对信息的需要。

樊行健(2004)在他的书中提出了企业营运能力分析的内容,主要包括以下两个方面:(1)流动资产营运能力分析,包括应收账款周转率分析、存货周转率分析、流动资产周转率分析;(2)总资产营运能力分析。

2.2 营运能力分析的应用

我们不仅要熟悉营运能力指标体系,更要知道怎么进行分析,评价企业的资产周转效率。贺志东(2009)在《新会计准则和财务通则下的财务分析操作事务》中说到:为了更加纯粹地判断资产营运能力的强弱,一般选择资产周转速度作为资产运营效率的分析指标。通过分析企业各项资产的周转率高低或者周转天数长短,即可判断该项资产对企业盈利的贡献大小。

《新会计制度下的财务分析》编写组(2006)在该书中写到:对企业资产运营能力和效率的分析评价一般是从两方面展开的:一是看资产特别是其中的

流动资产的周转速度;二是看资产在运营中的增值能力。

陈俊(2006)在《企业营运能力指标分析及评价》中认为营运能力评价,又称资金周转评价,指的是分析比较企业资金周转速度,借以判断和评价企业经营管理水平和资源利用效率的高低。如果资金周转状况好,周转速度快,就说明企业营运能力比较强。他觉得对企业经营能力分析与评价,是实现企业资源合理配置,保证企业持续经营的有效手段。

3营运能力指标应用的缺陷

营运能力作为财务分析的一种评价指标,能反映企业的经营状况及其潜力,但同时也存在着一定的缺陷。

霍振芳(2001)在《关于营运能力评价中存在的问题》中提出了三个问题:(1)评价不够全面,缺乏对固定资产、无形资产等长期资产的具体评价和对人力资源有效利用的评价;(2)评价中使用的数据具有一定的局限性,未考虑长期资产的实际价值,而且资产价值中有人为因素的影响,会计核算方法选择上的灵活性也造成了会计报表数据的不可比性;(3)评价中对现金流量的估计不足。

石文亚(2008)在《企业营运能力评价指标的运用功能与缺陷》中对营运能力评价指标分别从经济假设、指标标准、时间段与窗饰及会计方法四方面进行了阐述。与此同时他也针对存在的缺陷举了四个能改善评价方法的对策。

陈巧珍(2010)在《浅析营运能力指标存在的问题》对营运能力指标存在的问题进行了简述,主要包括四个方面:(1)公式中会计科目的核算方法的不同对资产周转率造成影响,企业采用不同的存货成本计算方法将产生不同财务状况及经营成果的财务报表,对财务指标也有一定的影响;(2)财务报表上的数据对分析具有一定的局限性;(3)新会计准则下对营运能力有一定影响;(4)人为因素存在的影响”。

4针对提高营运能力的相关探讨

分析企业的营运能力主要从存货、应收账款、流动资产、总资产四方面进行,所以提高营运能力也可以从这几方面着手。许多学者针对提高营运能力的措施各执己见。

周佩珍(2003)认为一些工业企业财务状况不佳,债务日益沉重,效益逐年下降,针对摆脱财务困境,提高资金营运能力,要加强企业财务管理,提高

相关文档
最新文档