新闻采访与写作(第三版)丁柏铨第七章新闻写作的共同规律精品PPT课件

一、报道对象或评论对象的价值
（一）关于报道对象的新闻价值 新闻报道的对象要有价值，主要是说要有新闻价值。新闻价
值是新闻理论和新闻业务中的一个重要的核心概念。记者不遗余 力地展示事实的新闻价值，其全部真谛在于满足受众的新闻需求。 能使受众新闻需求得到较大满足的事实，其新闻价值就高；不能 使受众新闻需求得到较大满足的事实，其新闻价值就低；根本不 能满足受众新闻需求的事实，就不具备新闻价值。
第七章 新闻写作的共同规律
第一节 充分体现报道对象或评论对象的价值
无论是以报道为主的新闻文体（消息、通讯），还是以评论 为主的新闻文体（新闻评论），所选择的对象都必须具有某种价 值，应该值得报道或者值得评论，能满足受众的知情欲望或明理 欲望。因此，新闻写作总是在一定的价值观的指导之下进行的， 是特定价值观的集中体现。
凸显事实的新闻价值，需要对此进行突出和放大。具体方法有 很多种：
Fra Baidu bibliotek1.以较大篇幅详细叙述。
2.以相应背景进行烘托。
3.造成鲜明强烈的对比。
例如，多年前一篇报道的标题为： 安徽省的一桩奇闻 6.2公里铁路建成10年不通车 原来：着急的无权，有权的不急果：忙坏了
公路，闲坏了铁路 上述事实的新闻价值在于，6.2公里铁路建成10年不
三、凸显报道对象的新闻价值和评论对象的 议论价值
（一）凸显报道对象的新闻价值 在消息、通讯类文体的写作中，既要及时、准确地传递新闻
信息，又要凸显信息所包含的新闻价值。凸显报道对象的新闻价 值，很重要的就是要在显著的位置让受众意识到所报道的事实何 以是新闻，它的价值在哪里。
报道“神舟五号”的成功发射和返回这一重大新闻事件，所 要凸显的新闻价值是：这是中国人第一次圆遨游太空的梦；在全 球，中国是第三个以自己独立的技术力量发射和回收载人宇宙飞 船的国家。
受众对于新闻评论，常常会发出这样的疑问：评论对象有何 议论价值？于我有何意义和干系？他们不会去关心在他们看来没有 议论价值的问题，不会去关注与他们毫无关系的评论（当然，受众 又是区分为不同群体的；但如果评论刊播以后无人问津，则绝无正 向效果可言）。因此，新闻评论的作者必须注意揭示评论对象的议 论价值。这种揭示，有时是直接的提示，有时则是间接的暗示。
一般认为，事实的新闻价值与它所体现的重要性、显著性、 时新性、接近性、趣味性等密切相关。
（二）关于评论对象的议论价值
新闻评论的对象，也有一个是否具备价值的问题。这主要是 指是否值得议论。生活中有各种各样的事实，但它们的议论价值 是存在着很大差别的。比如，有的人冬天还吃冰棍，有的人睡前 喜欢看报，有的人不喜欢骑自行车而喜欢步行，有的人是足球迷 而不是篮球迷，这类事大量存在，在一般情况下并不值得议论， 不宜作为新闻评论的选题。
二、发现和判断报道对象或评论对象的价值
（一）认真发现、准确判断对象的新闻价值 能否发现报道对象的新闻价值，取决于报道者是否具有新闻
敏感。人所共知，生活中的事实所具备的新闻价值是不一样的： 有的有、有的无，有的高、有的低。具有新闻价值的事实，其新 闻价值的表现形态也是不一样的：有的明显，有的隐蔽。一个记 者，如果能在别人看不到新闻价值的事实中发现其新闻价值，或 者能够在别人对事实的新闻价值只是作浅层次把握的时候能够作 深层次的把握，那么他所写出的新闻作品就能比其他人的作品高 出一筹。
案例：《“传言伤农”，后果更加严重》 《法院检察院拒绝评比的深意》
第二节 严格遵守新闻真实性原则
新闻文体的写作，在真实性方面有自己的严格要求。新闻真 实性有别于文学真实性，也有别于广告真实性，它要求报道者根 据事实进行报道，对事实作符合其原貌的报道，而不允许进行任 何虚构。应致力于杜绝虚假新闻和不实新闻，维护新闻传媒的公 信力。
通车。但仅仅如此报道，其新闻价值尚不够突出。引题 “安徽省的一桩奇闻”，突出一个“奇”字，吸引了受 众的注意力，为新闻价值的凸显进行了必要的铺垫。 “无权”者的干着急与“有权”者的不着急、“忙坏” 了的公路与“闲坏”了的铁路，形成了强烈的对比，让 人感受到铁路建成10年不通车的不可思议。
（二）体现评论对象的议论价值
新闻评论的对象应当蕴含某种意义，具有议论价值。这种价 值往往是某种事理，经过评论者发掘、点化、揭示而呈现于受众 面前，就能起到引导受众辨别是非、消除疑惑、激浊扬清、弘扬 正气的作用。
具有议论价值的新闻评论对象，既可以是正面的事实，也可 以是反面的事实。评论的作者既要善于从正面的事实中树立具有 认识价值之见，也要善于从反面的事实中树立具有正面启迪意义 之论。
例：《新华日报》记者对“战士提建议，敢敲团长的门”小 事的描写
（二）认真发现、准确判断对象的议论价值
新闻评论的质量，在很大程度上取决于作者对评论对象的价值有 没有自己的发现和准确判断，又有多少高出于他人的见解。
例：《人民日报》近年来的一些评论或者微评论（《摆平不 是稳定》等）
2013年8月，针对瓜农邓正加死亡一事，《人民日报》微评 论《摆平不是稳定》如是说：“一会儿发一会删，一会儿加V一会 儿去V。瓜农邓正加死因尚未公布，女儿微博反反复复更引来猜疑， 人们只感扑朔迷离、迷雾重重。暗箱操控只会使事态复杂，猜疑 猜测只会继续磨损公信。摆平不是稳定，平息不意味信服。真相 只有一个，不回避，不遮掩，才能赢回信任。”又如，《人没了， 发展还有什么意义》、《打破房价“屡调屡涨”怪圈》、《建好 保障房也是政治责任》等等，所涉议题无一不富有议论价值。
当然，上述新闻事件所具有的新闻价值是显而易见的。而大量的新闻 事实，其新闻价值是需要记者或通讯员特别加以凸显的。
绪论部分提到的关于河南上蔡县新华书店一年售出地图17500幅 的报道，如果仅仅停留于“创造历史新高”是远远不够的。《中国 青年报》刊登的题为《豫南庄户纷纷举行交接仪式／取下神像挂地 图／上蔡县新华书店说，农民一年买走17500幅》的报道，很注意凸 显这一新闻事实的新闻价值：当地农民在家里的中堂位置挂上了地 图，而这里原来挂的是神像；农民在地图上寻找农产品市场；神并 不能使农民致富，找到了市场机会的农民才能致富。这就触及了新 闻事实的精髓，比仅仅报道“创造历史新高”要高明得多。