94例胃溃疡临床治疗分析

94例胃溃疡临床治疗分析
目的：探讨胃溃疡的治疗方法和疗效。

方法：选取我院2014年1月至2014年12月接收的胃溃疡患者94例，随机将其分成A组、B组和C组，对A组患者均采用泮托拉唑进行治疗，对B组患者均采用西咪替丁进行治疗，对C组患者均采用奥美拉唑进行治疗，观察并对比三组的治疗效果。

结果：A组患者的总有效率为83.9%；B组患者的总有效率为74.2%；C组患者的总有效率为93.7%。

三组对比，C组的总有效率明显高于A组和B组，A组的总有效率高于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在胃溃疡患者的治疗中，泮托拉唑、西咪替丁和奥美拉唑均可以作为治疗药物，但奥美拉唑的治疗效果较为显著，值得临床推广和应用。

标签：胃溃疡；泮托拉唑；西咪替丁；奥美拉唑
胃溃疡是临床比较常见的一种疾病，主要病发于十二指肠、胃或食管内；其病发因素很多，包括不良的生活习惯、饮食习惯、药物刺激或遗传等；主要的临床症状为上腹部阵痛或隐痛、发热或腹胀等；胃溃疡发病比较急，救治不及时易造成胃出血或胃穿孔等严重的并发症，严重影响人们的健康生活，并随着人们生活方式及水平的不断提高，其发病率也越来越高[1]。

为了探讨胃溃疡更为有效的治疗方法，本文选取了我院94例胃溃疡患者，探讨采用泮托拉唑、西咪替丁、奥美拉唑等药物进行治疗的疗效，资料如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年1月至2014年12月接收的胃溃疡患者94例，其中男55例，女39例；年龄24～80岁，平均年龄（52.5±7.9）岁。

所有患者均经检查后确诊，表现出不同程度的上腹部隐痛、胀痛或灼烧感等症状。

随机将其分成A、B、C三组，A组31例，男18例，女13例，年龄25～80岁；B组31例，男19例，女12例，年龄26～79岁；C组32例，男18例，女14例，年龄24～76岁。

三组在性别、年龄等方面的对比差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2 方法
对A组患者均采用卫康制药有限公司生产的泮托拉唑（国药准字H20083910）进行治疗；对B组患者均采用哈森（商丘）药业有限公司生产的西咪替丁（国药准字H20056905）进行治疗；对C组患者均采用太阳石药液有限公司生产的奥美拉唑（国药准字H20064465）进行治疗[2]。

具体方法：分别取泮托拉唑、西咪替丁和奥美拉唑各50毫克，先将其用专用溶剂10毫升溶解，再将溶解后的泮托拉唑、西咪替丁和奥美拉唑稀释液，分别推注到含量为5%的250毫升葡萄糖溶液注射剂中，分别给予三组患者静脉注射治疗，每种药物每天各滴注2次，均连续静脉滴注7天，之后对比并观察三组患者的治疗效果。

1.3 疗效评定标准
所有患者治疗效果的判断，需根据其溃疡面和临床症状的恢复程度进行判断，分为显效、有效、无效三类。

显效指溃疡面趋于完全愈合，临床症状全部消失；有效指溃疡面恢复至50%以上，临床症状大有好转；无效指溃疡面及临床症状均无好转或改善[3]。

（总有效率等于显效率加有效率）。

1.4 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件分析数据，计量资料用均数±标准差（χ-±s）表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果
31例A组患者采用泮托拉唑治疗后，呈显效的有18例（58.1%），有效的有8例（25.8%），无效的有5例（16.1%），总有效率为83.9%；31例B组患者采用西咪替丁治疗后，呈显效的有16例（51.6%），有效的有7例（22.6%），无效的有8例（25.8%），总有效率为74.2%；32例C组患者采用奥美拉唑治疗后，呈显效的有23例（71.8%），有效的有7例（21.9%），无效的有2例（6.3%），总有效率为93.7%。

三组对比，C组的总有效率明显高于A组和B组，A组的总有效率高于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论
胃溃疡是临床最为常见的一种消化道疾病，它是由于人们不规律的饮食习惯、药物刺激、吸烟饮酒或压力过大等因素，引起的胃酸分泌过多或胃蛋白失衡而导致的胃部溃疡。

易造成患者出现上腹部压痛、隐痛、胀痛或灼烧感等症状，胃溃疡一般发生在饭后1小时左右，经休息后症状会自行缓解，因而造成人们不能及时就诊，从而导致胃出血或胃穿孔等并发症的发生，严重危害患者的健康。

临床对胃溃疡的治疗药物有很多，目前临床比较常见的有奥美拉唑、泮托拉唑和西咪替丁等。

奥美拉唑具有抑制胃酸分泌、控制溃疡出血等作用；泮托拉唑具有抑制H+等酶不可逆和降低胃酸分泌的作用；西咪替丁具有抑制并减少胃酸分泌的作用[4]。

三类药物均有抑制胃酸分泌的作用，但通过本文的探讨分析发现，奥美拉唑的总有效率达93.7%；泮托拉唑的总有效率为83.9%；西咪替丁的总有效率为74.1%，奥美拉唑的治疗效果比其他两种药物的治疗效果更为显著，说明奥美拉唑的有效性。

虽然三种药物均有抑制胃酸分泌的作用，但药物使用时仍需严格遵照医嘱合理用药，三种药物均有用药后头晕、嗜睡、恶心等不良反应，均可在休息后自愈。

综上，在胃溃疡患者的治疗中，泮托拉唑、西咪替丁和奥美拉唑均可以作为治疗药物，但奥美拉唑的治疗效果更为显著，值得临床推广。

参考文献
[1]陈兴勇.雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡疗效分析[J].吉林医学，2013，34（7）：1269.
[2]杜卫红.中西医结合治疗80例胃溃疡临床疗效观察[J].中国现代药物应用，2014，8（3）：183-184.
[3]徐鑫钢.奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡临床分析[J].中国地方病防治杂志，2014，29（2）：216-217.
[4]兰薇，刘凤玲.幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡临床治疗研究[J].黑龙江医学，2014，38（5）：533-534.。