第6章 国际联系(开放经济体IS-LM模型)

第六章

国际联系（开放经济体IS-LM 模型）1 （12）

本次课程框架：

总结上次内容（包括前一阶段，IS-LM 模型封闭经济条件下的总结） 重点突出在财政政策和货币政策的执行效果上

本次课内容——开放经济体下的IS-LM 模型政策执行效果

首先，介绍一些背景知识和概念。如国际收支，经常账户，资本账户，汇率，实际汇率等

开放经济条件下商品市场均衡IS 曲线推导 开放条件下的对外收支平衡BP 曲线

固定汇率制度下的资本完全流动（蒙代尔——弗莱明模型） a 货币政策的有效性 b 财政政策的有效性 浮动汇率与资本完全流动性

a 财政扩张——国外收入增加；国内政府采购增加；（与固定汇率情况比较）

b 货币扩张（与固定汇率情况相比较） 以邻为壑政策与竞争性贬值

开放经济条件下的IS-LM 模型总结（数学推导）

本次课小结

一、介绍一些背景知识和概念

如：国际收支（经常账户与资本账户）。经常账户记录商品与服务贸易（运费，旅游收支和

净投资收入）以及转移支付（汇款和捐赠）。因此，贸易余额加上服务贸易和净转移则得经常账户余额。资本账户则包括对外间接投资（证券投资）和对外直接投资（FDI ）。国际收支盈余等于经常账户盈余加上净资本流入。

汇率（名义汇率和实际汇率）。

实际汇率R 表示以相同货币计量的外国价格与本国价格的比率。它测定国际贸易中一国商品的竞争力。

p

e

R p

f

e 为名义汇率，采用直接标价法（本币/外币）。

1

参见《宏观经济学》中文七版261页。

实际汇率R 可以理解为同种商品在两国的相对价格。R （实际汇率）上升，表示外国商品趋向于比本国商品更昂贵，在其他条件不变下，本国商品竞争力增强；R 下降，表示外国商品趋向于比本国商品更便宜。在其他条件不变下，本国商品竞争力减弱。可见，R 值的大小，是与商品的国际竞争力紧密联系的。

注：本章第一、二节的内容为选读材料，可作为参考信息。 （有关购买力平价2的有关知识不必作为重点掌握）

购买力平价（PPP ）定的是名义汇率的基准值，实际汇率是没有单位的。

绝对购买力平价/相对购买力平价3

二、开放经济条件下商品市场均衡（IS 曲线推导）（参考12.3节4）

IS 曲线变形：

vR

Y NX i Y AD Y R Y R i Y AD Y R Y NX i Y AD Y R Y M R X i Y AD NX i Y AD Y m Y x m m x Y x Y Y f f f f +-++=---+++=+=-+=+=112121),(),()

,,(),()

,(),(),(),(

()bi Y t c vR X N Y m Y x A

f ernal

---++++=11int )1()(

Y b b A i G

α'-'=

1 其中，实际汇率 P e

R P

f

/= e 为名义汇率， 采用直接标价法（本币/外币）

； m t c G 1

)1(11

+--=

'α

α

αG

G

<'；

2

如果实际汇率R 刚好等于1，说明各国货币处于购买力平价水平（Purchasing Power Parity ，简称PPP ）。实际汇率R 大于1，意味着国外商品比本国商品昂贵，国内商品竞争力增强。从长期来看，实际汇率将会在市场力量（国际贸易）作用下，趋向购买力平价水平，但是其过程可能缓慢（甚至不能完全达到）。主要原因包括：非同质商品，国家间商品物价篮子不一样，贸易存在障碍（如交易成本），非贸易品的存在等等。有数据表明，需要四年左右时间才能使背离PPP 的距离缩小一半。因此，购买力平价只是决定长期汇率水平的一个因素，单独依据购买力平价确定一国货币汇率的长期趋势是不足够的。除了购买力平价理论可以作为确定一国汇率长期水平的依据，还有利率平价理论作为确定短期汇率变动的依据，即

e

e

i e

i f -=

-+1

。

3

绝对购买力平价假说内容是，如果令A 国的价格指数为

p

A

，B 国的价格指数为

p

B

，且A 国货币对B

国货币的名义汇率为e ， 则

p

p

B

A

e

=。相对购买力平价假说内容是，A 国通货膨胀率等于A 国货币贬

值率加上B 国通货膨胀率，即：

p

p

B

A

e

+=。

4

仅仅是参考，书上讲得不够详细。

0,0,0,0212

1

<>>>m m x

x

vR X N A Y x A

f ernal

+++=

'1int ；

结论：本币实际贬值（R 增大），会增加对国内商品需求，使IS 曲线向右上方移动；

国外收入增加（Y

f

增大），会增加净出口，导致对国内商品需求增加，使IS 曲线向

右上方移动；

考虑两部门（私人投资乘数

c -11代替）、三部门)

1(11

t c --、四部门经济体乘数m t c 1

)1(11

+--大小的比较，有何规律？

联系“回弹效应”概念：即相互依存。当本国的政策变化时，既影响其他国家，也反过来影响我们自己的经济。比如，当增加政府支出时，本国收入增加了，同时会提高进口数量；而国外由于出口增加的乘数带动经济增长，国外收入也会相应提高，从而会增加本国商品出口，引起国内收入进一步放大。正反馈的道理。从开放经济的角度考虑，一国扩张内需的政策，实际上对外具有一轮又一轮的波及效应，会带动与之有贸易联系的周围国家的扩张，并回馈到本国作进一步的分享。

评贸易保护主义“买美国货”法案

背景： 1875年通过了第一个买美国货条款，这个条款主要是军事采购的条款。

1933年签署了买美国货法。1933年的买美国货法壁垒并不是特别高，只针对联邦财政开支。而且价格壁垒也有限，如果是国外的货品价格比美国货便宜6%-12%的话还是可以购买外国货。还有原产地增值标准比较松，在当地增值50%以上就可以说是美国货了。

在这之后美国通过了一系列的其他的条款，包括国防部的一系列规定，还有包括在运输方面的货运优惠法，在这个里面有很多的各种各样的优先购买美国货的条款。但是这些条款比1933年买美国货法的要求就高了很多，其中比较典型的是运输部的两个条款，一个是公共交通系统买美国货的要求，这里面把原产地的增值要求提高到了100%。

另外一个很典型的条款是对高速公路。美国的高速公路基本上是联邦拨款，但是是由州政府或者是地方政府承建的。这里面主要是针对钢铁，对钢铁也是要求在高速公路建设当中，必须100%的使用美国钢铁，而且这个钢铁必须是100%的原产地要求。

新版的买美国货条款，2009年的美国复兴与再投资法当中，165节里面引起了轩然大波。这次救济法案当中，要求联邦拨款中，公共的建筑和公共的项目，都必须要买美国货。这里面提供了三个豁免，一个是公共利益的豁免，如果是国内供应不足可以豁免。第三个豁免就是不合理价格豁免。就是说国外的货物要便宜到什么程度才可以进来。它里面引用了高速公路条款里面的要求，就是使整个项目的成本低25%