围绝经期妇女围绝经期综合征及抑郁的危险因素
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基金项目： 唐山市医疗卫生科技项目（ 09130202A-3-5） 1 河北联合大学护理学院 通讯作者： 陈长香 （ 1963-） ，女，硕 士 生 导师，主 要 从 事 老 年 慢 性 疾 病
研究。 第一作者： 陈素兰（ 1962-） ，女，主管护师，主要从事妇科疾病研究。
2结果 2. 1 围绝经期综合征的患病情况 无症状 30（ 4. 78% ） 人，轻 度症状 142（ 22. 65% ） 人，中度症状 383（ 61. 08% ） 人，重度症状 72（ 11. 48% ） 人。围绝经期综合征总患病率为 95. 22% 。 2. 2 围绝经期抑郁患病情况 无抑郁 431（ 68. 74% ） 人，可疑 62（ 9. 89% ） 人，肯定 134（ 21. 37% ） 人，总患病率为 31. 26% 。 2. 3 影响围绝经期综合征、抑郁的危险因素的线性回归分析
与子女关系 0. 085 0. 292 － 5. 115 － 7. 637 0. 000
伴侣健康状况 0. 046 0. 215 2. 641 5. 493 0. 000
慢病与否
0. 045 0. 212 － 3. 639 － 5. 417 0. 000
工作与否
0. 036 0. 190 2. 196 4. 833 0. 000
R2 值越大，自变量对应变量的影响越大
·2416·
表 2 影响围绝经期抑郁危险因素的线性回归分析
变量 确定系数（ R2 ） R
B
t值
P值
围绝经期综合征 0. 184 0. 429 5. 247 11. 882 0. 000
邻里关系
0. 143 0. 379 － 6. 323 － 10. 228 0. 000
围绝经期指妇女绝经前后由于性激素减少所致的自主神 经功能紊乱、生殖系统萎缩等一系列精神及躯体症状〔1〕。围绝 经期是每位妇女都必经的阶段〔2〕，围绝经期女性比较敏感，在 或轻或重的围绝经期综合征基础上，如果生活中出现某些重大 事件，会加重心理负担，使更年期症状明显加重，同时也出现抑 郁症状〔3〕。本文就全面了解围绝经期妇女围绝经期综合征及 抑郁的危险因素，为采取有效应对措施提供依据。
表 1 影响围绝经期综合征危险因素的线性回归分析
变量 确定系数（ R2 ） R
慢病与否
0. 078 2. 208
邻里关系
0. 064 0. 252
ຫໍສະໝຸດ Baidu
与子女关系 0. 053 0. 231
伴侣健康状况 0. 042 0. 204
月经
0. 034 0. 184
性格
0. 027 0. 164
工作与否
0. 016 0. 127
文化程度
0. 012 0. 111 － 1. 913 － 2. 791 0. 005
与围绝经期综合征相关较大的因素依次影响顺序： 慢性病与 否﹥邻里关系﹥与子女关系﹥伴侣健康状况﹥月经﹥性格﹥ 工作与否﹥居住环境﹥运动与否﹥文化程度﹥城乡﹥婚姻质 量。与围绝经期抑郁相关较大的因素依次影响顺序： 围绝经期 综合征﹥社会支持﹥与子女关系﹥伴侣健康状况﹥慢性病与 否﹥工作与否﹥婚姻质量﹥性格﹥运动与否﹥居住环境﹥文 化程度﹥城乡﹥邻里关系。见表 1，表 2。
1 对象与方法 1. 1 对象 河北省石家庄、唐山等 7 个地区的城乡围绝经期 妇女按照城乡分层，每地区各 100 人，城乡各 50 人。共发放问 卷 700 份，回收有效问卷 627 份，有效回收率 89. 57% 。年龄 45 ～ 55〔平均（ 50. 54 ± 3. 02） 〕岁，城市 313 人，农村 314 人。 1. 2 方法 ①一般情况及影响因素调查； ②改良更年期 Kupperman 评分量表〔4〕调查，0 ～ 4 分无更年期症状，5 ～ 10 分轻度， 11 ～ 25 分中度，25 分以上重度，评分越高，提示症状越严重； ③ 抑郁自评量表（ CES-D） 具有只集中于抑郁心境而不包括抑郁 躯体表现的优点，主要用来反映主观抑郁感受，共 20 项。根据 症状发生的频率，每项分为 4 级，0 分为没有或几乎没有，1 分 少有，2 分常有，3 分几乎一直都有。要求被调查者按自己过去 1 w 内的实际情况作答。总分≤15 为无抑郁感受，16 ～ 19 分可 疑抑郁，≥20 分肯定有抑郁。 1. 3 统计学方法 应用 SPSS13. 0 统计软件进行 t 检验和线 性回归分析。
t值 － 7. 288 － 6. 517 － 5. 934 5. 208 4. 691 － 4. 165 3. 206 － 3. 100 － 3. 031 － 2. 722 － 2. 391 2. 378
P值 0. 000 0. 000 0. 000 0. 000 0. 000 0. 000 0. 001 0. 002 0. 003 0. 007 0. 017 0. 018
婚姻质量
0. 028 0. 167 3. 367 4. 244 0. 000
性格
0. 028 0. 167 － 3. 067 － 4. 231 0. 000
运动与否
0. 019 0. 137 1. 524 － 3. 456 0. 001
居住环境
0. 016 0. 125 － 1. 059 － 3. 156 0. 002
居住环境
0. 015 0. 123
运动与否
0. 014 0. 120
文化程度
0. 012 0. 108
城乡
0. 009 0. 095
婚姻质量
0. 009 0. 095
B － 4. 259 － 3. 747 － 3. 597 3. 233 1. 645 － 2. 687 1. 309 － 0. 925 － 1. 191 － 1. 660 － 1. 449 1. 694
围绝经期妇女围绝经期综合征及抑郁的危险因素
陈素兰 陈长香1 马素慧1 赵雅宁 （ 河北联合大学附属医院，河北 唐山 063000）
〔关键词〕 围绝经期综合征； 抑郁； 危险因素 〔中图分类号〕 R711. 75 〔文献标识码〕 A
〔文章编号〕 1005-9202（ 2012） 11-2415-02； doi： 10. 3969 / j. issn. 1005-9202. 2012. 11. 107
研究。 第一作者： 陈素兰（ 1962-） ，女，主管护师，主要从事妇科疾病研究。
2结果 2. 1 围绝经期综合征的患病情况 无症状 30（ 4. 78% ） 人，轻 度症状 142（ 22. 65% ） 人，中度症状 383（ 61. 08% ） 人，重度症状 72（ 11. 48% ） 人。围绝经期综合征总患病率为 95. 22% 。 2. 2 围绝经期抑郁患病情况 无抑郁 431（ 68. 74% ） 人，可疑 62（ 9. 89% ） 人，肯定 134（ 21. 37% ） 人，总患病率为 31. 26% 。 2. 3 影响围绝经期综合征、抑郁的危险因素的线性回归分析
与子女关系 0. 085 0. 292 － 5. 115 － 7. 637 0. 000
伴侣健康状况 0. 046 0. 215 2. 641 5. 493 0. 000
慢病与否
0. 045 0. 212 － 3. 639 － 5. 417 0. 000
工作与否
0. 036 0. 190 2. 196 4. 833 0. 000
R2 值越大，自变量对应变量的影响越大
·2416·
表 2 影响围绝经期抑郁危险因素的线性回归分析
变量 确定系数（ R2 ） R
B
t值
P值
围绝经期综合征 0. 184 0. 429 5. 247 11. 882 0. 000
邻里关系
0. 143 0. 379 － 6. 323 － 10. 228 0. 000
围绝经期指妇女绝经前后由于性激素减少所致的自主神 经功能紊乱、生殖系统萎缩等一系列精神及躯体症状〔1〕。围绝 经期是每位妇女都必经的阶段〔2〕，围绝经期女性比较敏感，在 或轻或重的围绝经期综合征基础上，如果生活中出现某些重大 事件，会加重心理负担，使更年期症状明显加重，同时也出现抑 郁症状〔3〕。本文就全面了解围绝经期妇女围绝经期综合征及 抑郁的危险因素，为采取有效应对措施提供依据。
表 1 影响围绝经期综合征危险因素的线性回归分析
变量 确定系数（ R2 ） R
慢病与否
0. 078 2. 208
邻里关系
0. 064 0. 252
ຫໍສະໝຸດ Baidu
与子女关系 0. 053 0. 231
伴侣健康状况 0. 042 0. 204
月经
0. 034 0. 184
性格
0. 027 0. 164
工作与否
0. 016 0. 127
文化程度
0. 012 0. 111 － 1. 913 － 2. 791 0. 005
与围绝经期综合征相关较大的因素依次影响顺序： 慢性病与 否﹥邻里关系﹥与子女关系﹥伴侣健康状况﹥月经﹥性格﹥ 工作与否﹥居住环境﹥运动与否﹥文化程度﹥城乡﹥婚姻质 量。与围绝经期抑郁相关较大的因素依次影响顺序： 围绝经期 综合征﹥社会支持﹥与子女关系﹥伴侣健康状况﹥慢性病与 否﹥工作与否﹥婚姻质量﹥性格﹥运动与否﹥居住环境﹥文 化程度﹥城乡﹥邻里关系。见表 1，表 2。
1 对象与方法 1. 1 对象 河北省石家庄、唐山等 7 个地区的城乡围绝经期 妇女按照城乡分层，每地区各 100 人，城乡各 50 人。共发放问 卷 700 份，回收有效问卷 627 份，有效回收率 89. 57% 。年龄 45 ～ 55〔平均（ 50. 54 ± 3. 02） 〕岁，城市 313 人，农村 314 人。 1. 2 方法 ①一般情况及影响因素调查； ②改良更年期 Kupperman 评分量表〔4〕调查，0 ～ 4 分无更年期症状，5 ～ 10 分轻度， 11 ～ 25 分中度，25 分以上重度，评分越高，提示症状越严重； ③ 抑郁自评量表（ CES-D） 具有只集中于抑郁心境而不包括抑郁 躯体表现的优点，主要用来反映主观抑郁感受，共 20 项。根据 症状发生的频率，每项分为 4 级，0 分为没有或几乎没有，1 分 少有，2 分常有，3 分几乎一直都有。要求被调查者按自己过去 1 w 内的实际情况作答。总分≤15 为无抑郁感受，16 ～ 19 分可 疑抑郁，≥20 分肯定有抑郁。 1. 3 统计学方法 应用 SPSS13. 0 统计软件进行 t 检验和线 性回归分析。
t值 － 7. 288 － 6. 517 － 5. 934 5. 208 4. 691 － 4. 165 3. 206 － 3. 100 － 3. 031 － 2. 722 － 2. 391 2. 378
P值 0. 000 0. 000 0. 000 0. 000 0. 000 0. 000 0. 001 0. 002 0. 003 0. 007 0. 017 0. 018
婚姻质量
0. 028 0. 167 3. 367 4. 244 0. 000
性格
0. 028 0. 167 － 3. 067 － 4. 231 0. 000
运动与否
0. 019 0. 137 1. 524 － 3. 456 0. 001
居住环境
0. 016 0. 125 － 1. 059 － 3. 156 0. 002
居住环境
0. 015 0. 123
运动与否
0. 014 0. 120
文化程度
0. 012 0. 108
城乡
0. 009 0. 095
婚姻质量
0. 009 0. 095
B － 4. 259 － 3. 747 － 3. 597 3. 233 1. 645 － 2. 687 1. 309 － 0. 925 － 1. 191 － 1. 660 － 1. 449 1. 694
围绝经期妇女围绝经期综合征及抑郁的危险因素
陈素兰 陈长香1 马素慧1 赵雅宁 （ 河北联合大学附属医院，河北 唐山 063000）
〔关键词〕 围绝经期综合征； 抑郁； 危险因素 〔中图分类号〕 R711. 75 〔文献标识码〕 A
〔文章编号〕 1005-9202（ 2012） 11-2415-02； doi： 10. 3969 / j. issn. 1005-9202. 2012. 11. 107