广东服装出口贸易现状及对策

目录

1、前言 (5)

2、文献综述 (6)

2.1比较优势理论回顾 (5)

3、服装出口现状 (9)

3.1. 服装出口现增长乏力局面 (10)

3.2.服装外贸行业利润下降,出现企业倒闭潮 (11)

4、服装出口存在的问题 (14)

4.1国外针对服装企业的反倾销诉讼增多 (14)

4.2欧美绿色技术壁垒日益苛刻 (15)

4.3出口成本相对优势逐渐缩小 (17)

4.4纺织服装业品牌建设程度不高 (18)

4.5出口退税率降低对服装企业的负面影响 (19)

4.5.1对出口产生不利影响导致出口增量下降 (20)

4.5.2中小出口企业生产经营面临困难 (20)

4.6人民币升值带来的压力 (22)

5、促进服装出口贸易增长的对策 (22)

5.1以”一带一路”为主线,构建对外开放新格局 (23)

5.2企业应积极应对国外反倾销 (23)

5.2.1加快技术进步，调整产品结构及产业结构 (24)

5.2.2加快专门人才的培养 (24)

5.3加大研发投入 (24)

5.4努力打造国际知名品牌 (25)

5.5跨越技术性贸易壁垒的策略选择 (25)

5.5.1提高产品的科技水平，跨越绿色技术性贸易壁垒的限制 (26)

5.5.2研究符合WTO规则的各种规避措施 (27)

5.6拓宽销售渠道，深入实施市场多元化战略 (27)

6、总结 (28)

注释： (29)

参考文献： (30)

摘要

近年来，在多种贸易环境的影响下纺织服装出口产业受到极大的影响，出口增长率一度出现下滑，虽然在2009年进行战略调整后，纺织服装业有转暖现象，可是诸多问题一直没有得到一个好的解读，一系列的难题给纺织服装行业带来了巨大的冲击。本文着重从了解纺织服装业的发展现状，利用比较优势理论，分别从对外贸易环境对两个层面找出原因，提出相应的对策，促进纺织服装业的持久发展。近年来，在多种贸易环境的影响下纺织服装出口产业受到极大的影响，出口增长率一度出现下滑，虽然在2009年进行战略调整后，纺织服装业有转暖现象，可是诸多问题一直没有得到一个好的解读，一系列的难题给纺织服装行业带来了巨大的冲击。本文着重从了解服装业的发展现状，利用比较优势理论，分别从对外贸易环境对两个层面找出原因，提出相应的对策，促进纺织服装业的持久发展。

关键词：服装出口比较优势陷阱对策

1、前言

我国纺织工业具有悠久的历史，是我国工业化进程中的传统支柱产业，也是我国竞争力较强和国际依存度较高的产业，仅07年一年，纺织品外贸顺差超过1500亿美元。然而中国日益面临这愈演愈烈的形形色色的贸易摩擦，其中有政治、经济形势等其他的外部原因，也有中国多年来依靠廉价劳动力优势走低端路线，血拼价格造成的恶性竞争后果。而一直以来,都是国纺织服装行业的领头羊。后危机时代我国纺织品出口的国际环境发生重大变化，随着国际市场竞争力的增强、贸易壁垒现象加重、贸易保护主义思想抬头、人民币升值等的影响，我国纺织品出口随着国际贸易环境的变化产生重要影响，省服装服饰行业感受到了前所未有的压力。鉴于此，本文从纺织服装发展的现状、环境因素、优势、劣势及问题的对策等容对纺织服装企业的未来之路进行剖析，究其原因，谋求可持续发展之路。服装业作为劳动密集型和相对低技术行业, 省凭借自己区域的优势, 经过多年的发展, 目前已形成一定规模, 比较完整的产业体系, 成为全省最具影响力的九大支柱产业之一, 对出口创汇、缓解就业、拉动经济增长等起到举足轻重的作用。①而省一直以来是全国的外贸出口大省，其中服装业在省的出口贸易业务中也占据重要的地位, 服装出口多年在国

名列前茅,服装企业的个数，也在中国服装企业总数中占占据三分之一比重。自从中国加入WT O 后, 伴随着经济全球化的快速发展, 国际市场间的竞争越来越激烈, 人民币升值和劳动力成本的不断上升, 全球经济的低迷到国经济结构的调整，从消费增长的乏力增长到综合

成本的提高，从产业要素的变化到竞争格局的重塑，一系列原因导致省服装业出口量下滑和竞争力下降, 国企业利润大幅下将, 而外国服装企业则不断占领国外市场,服装业在此较为峻的压力下乏力运行着。而在近两年，省服装明显出现出口增幅大幅回落，甚至出现负增长现象，陷入比较优势陷阱。本文试图通过对省服装出口现状的分析，通过近年出口贸易数据的比较，理论联系实际，从人民币升值,出口退税,企业生产成本，贸易壁垒，品牌影响，比较优势等面,探讨服装出口中存在问题的原因，并在此基础上提出服装业的发展出路及对策。

2、文献综述

2.1比较优势理论回顾

长期以来，多发展中应用传统国际贸易理论的基本思想指导其资源配置、产业结构的建设，以及对外贸易活动的开展。著名经济学家亚当·斯密认为分工能提高效率，有分工则必须有交换，国际分工使国际交换成为必须。而国与国之间进行分工的依据是各国产品成本上的绝对差异。经济学家嘉图继承了亚当·斯密关于分工可以提高生产率的观点，同时在此基础上提出了比较成本才是国际分工的依据。比较成本理论的基本思想在于不同生产不同商品存在劳动生产率的差异或成本的不同，各国分工生产各自具有相对优势的产品，即劳动生产率相对较高或者成本相对较低的产品，通过国际贸易可获得更多利益。俄林的要素禀赋差异导致了各国要素价格差异，而且各国的要素

使用比例也不同，所以各国的商品价格不同，由此产生国际贸易。各国应分工生产密集使用本国丰富要素的商品，通过国际贸易，交换本国稀缺要素的商品,从而使各国能获得最大福利。即资本丰富的国际应生产资本密集型产品，劳动力丰富的国际生产劳动密集型产品较为有利。很多按照嘉图的比较优势理论和俄林的要素禀赋论进行本国生产专业分工，开展对外贸易。

嘉图的比较优势理论的核心在于各国应按照比较优势原则加入国际分工，从而形成对外贸易的比较优势结构：即资本和技术密集的发达国际应出口资本和技术密集型产品，进口劳动和资源密集型产品。而发展中可以出口劳动和资源密集型的产品，进口资本和技术密集的产品，这样各国都可以在国际贸易中获得利益，从而提高福利。从理论的逻辑推理上讲，比较优势理论所阐述的国际环境是比较完美的。但在实际的国际贸易中却出现了所谓“里昂惕夫”之迷此类比较优势理论无法解释的贸易征象，更重的是一些以比较优势理论作指导，执行比较优势战略的发展中现实出现了贸易条件恶化和乏力增长的现象，陷入比较利益陷阱。所谓“比较优势陷阱”是指一国（尤其是发展中）完全根据本国要素禀赋比较优势，生产并出口初级产品和劳动密集型产品，则在与技术和资本密集型产品出口为主的经济发达的国际贸易中，虽然能获得利益，但贸易结构不稳定，总是处于不利位置，从而落入“比较优势陷阱”①。

比较优势陷阱之所以形成，原因分析如下：

第一,比较优势理论所讲的比较优势产品是本国产品间的比较，而在