我国公务员管理激励机制现状及对策
《我国基层公务员激励机制问题研究》范文
《我国基层公务员激励机制问题研究》篇一一、引言我国基层公务员作为国家行政管理体系的基础，是保障社会和谐稳定发展的重要力量。
他们肩负着落实国家政策、服务群众的重任，为国家的长治久安做出了巨大的贡献。
然而，当前我国基层公务员激励机制存在一些问题，影响了公务员的工作积极性和效率。
因此，本文旨在研究我国基层公务员激励机制的问题，并提出相应的改进措施。
二、我国基层公务员激励机制的现状当前，我国基层公务员激励机制主要包括薪酬福利、晋升机制、培训发展、考核评价等方面。
然而，在实际操作中，这些激励机制存在一些问题。
首先，薪酬福利方面，基层公务员的工资水平相对较低，且增长缓慢，难以满足生活需求。
此外，福利制度不够完善，缺乏对公务员实际需求的关注。
其次，晋升机制方面，存在论资排辈、关系导向等问题，导致一些优秀公务员无法得到及时的晋升和认可。
同时，晋升渠道单一，缺乏多元化的发展空间。
再次，培训发展方面，培训内容和方式落后，无法满足公务员的职业发展需求。
此外，培训机会有限，难以满足所有公务员的学习需求。
最后，考核评价方面，考核标准不够科学、客观，存在主观性和片面性。
同时，考核结果与薪酬、晋升等激励机制的联系不够紧密，导致考核工作流于形式。
三、我国基层公务员激励机制存在的问题及原因分析针对上述现状，本文认为我国基层公务员激励机制存在以下问题：1. 薪酬福利制度不完善，无法满足公务员的实际需求；2. 晋升机制存在不公平现象，优秀公务员无法得到及时认可；3. 培训发展机会有限，无法满足公务员的职业发展需求；4. 考核评价制度不够科学、客观，导致考核工作流于形式。
造成这些问题的原因主要包括：1. 制度设计不够完善，缺乏对公务员实际需求的关注；2. 执行过程中存在偏差，导致制度无法得到有效执行；3. 缺乏有效的监督和反馈机制，无法及时发现和解决问题。
四、改进我国基层公务员激励机制的对策建议针对上述问题及原因分析，本文提出以下改进我国基层公务员激励机制的对策建议：1. 完善薪酬福利制度（1）提高基层公务员的工资水平，使其与当地经济发展水平相适应；（2）完善福利制度，关注公务员的实际需求，提供多元化的福利保障。
我国公务员激励机制中的问题与对策
我国公务员激励机制中的问题与对策【摘要】我国公务员激励机制在激励工作积极性、灵活性与差异性、晋升公平、腐败问题等方面存在诸多问题。
为了解决这些问题，我们需要加强对公务员待遇的调整和保障，制定灵活多样的激励政策，完善公务员选拔评价标准，加强激励机制的监督和管理。
只有建立科学合理的激励机制，才能真正激发公务员的工作积极性，提升公务员队伍的整体素质和能力。
通过这些对策的实施，我们可以更好地建设一支忠诚、敬业、高效的公务员队伍，为国家的发展和人民的福祉做出积极贡献。
【关键词】公务员激励机制、公务员待遇、工作积极性、灵活性、差异性、晋升体系、公平公正、腐败、科学合理、调整、保障、激励政策、选拔评价标准、监督管理。
1. 引言1.1 我国公务员激励机制现状分析随着我国改革开放的不断深化，公务员队伍规模不断扩大，公务员队伍的素质和能力要求也越来越高。
现有的公务员激励机制存在一些问题，影响了公务员队伍的积极性和凝聚力。
公务员待遇虽然在不断提高，但仍然不足以激励公务员更加努力工作。
在许多地方，公务员待遇与工作量并不propotion，导致公务员缺乏工作动力。
在激励机制中存在缺乏灵活性和差异性的问题。
激励政策大多是统一制定，缺乏针对不同类型公务员的差异化激励措施。
这样一来，一些优秀的公务员可能得不到应有的激励，而一些表现不佳的公务员却能轻易获得奖励。
公务员晋升体系不够公平公正也是存在的问题。
有些地方存在着靠关系、靠权力晋升的现象，严重影响了公务员队伍的整体素质和竞争力。
激励机制中还存在着腐败问题。
一些公务员将激励政策作为违规违纪的工具，谋取非法利益，损害了公务员队伍的形象和信誉。
针对以上问题，需要建立科学合理的激励机制，才能更好地激励公务员积极性，提高公务员队伍整体素质和绩效。
2. 正文2.1 公务员待遇不足以激励工作积极性公务员待遇不足以激励工作积极性，是我国公务员激励机制中的一个重要问题。
目前，一些公务员的工资待遇相对较低，福利待遇也不足以吸引和激励优秀人才进入公务员队伍。
重构我国公务员激励机制的一系列对策
重构我国公务员激励机制的一系列对策引言公务员作为国家公职人员，承担着维护国家利益和公众利益的重要职责。
然而，在现实中，我们发现我国公务员激励机制存在一些问题，如晋升空间小、薪酬激励不足等。
为了激发公务员的工作积极性和创造力，重构公务员激励机制势在必行。
本文将提出一系列对策，以重构我国公务员激励机制，提高公务员的工作效能和服务质量。
1. 提升薪酬激励水平公务员薪酬激励是重构激励机制的重要一环。
目前，我国公务员的薪酬水平相对较低，且激励体系不够完善。
因此，我们需要采取以下对策：•提高公务员薪酬基准，与市场水平接轨，确保薪酬待遇能够吸引和留住高素质人才。
•引入绩效考核机制，将绩效考核与薪酬激励挂钩，根据绩效表现给予相应奖励。
2. 完善晋升机制目前公务员晋升机制存在晋升空间小、晋升速度慢等问题，给公务员的晋升前景带来一定困扰。
为此，我们应该采取以下对策：•打破职级制度的束缚，引入岗位晋升制度，鼓励公务员在本职岗位上发挥更大的作用，并提供晋升的机会。
•引入竞争机制，通过公开竞聘岗位的方式，选拔人才，激发公务员的工作积极性。
3. 加强培训和自我提升机制公务员作为国家的管理者和服务者，需要具备一定的专业素养和能力。
然而，现实中存在公务员培训不足、自我提升机制不完善等问题。
因此，我们提出以下对策：•加大公务员培训力度，提供全面、系统的培训课程，提升公务员的专业能力和管理水平。
•鼓励公务员主动学习与自我提升，设立奖励机制，激发公务员的主动性和积极性。
4. 引入市场竞争机制在公务员队伍中引入市场竞争机制，可以有效激发公务员的工作动力和创造力。
以下是一些建议的对策：•引入项目化管理，将一些具体项目的管理权委托给公务员，激发其工作热情和积极性。
•引入绩效考核和竞争机制，通过评选优秀公务员并给予相应的奖励，推动公务员间的积极竞争。
5. 加强监督和问责机制为了确保公务员激励机制的有效运作，我们需要加强监督和问责机制，以防止滥用权力和腐败现象的发生。
《公务员激励机制研究》范文
《公务员激励机制研究》篇一一、引言随着社会对公务员职能、工作模式及其对于社会治理重要性的认识不断加深，公务员激励机制的完善与优化成为了提升政府工作效率、激发公务员工作热情和创造力的关键。
本文旨在深入探讨公务员激励机制的内涵、现状及存在的问题，并提出相应的优化策略。
二、公务员激励机制的内涵公务员激励机制是指通过一系列制度、政策、措施等手段，激发公务员的工作积极性、主动性和创造性，提高其工作效率和绩效水平，从而实现公共利益最大化的一系列手段的总和。
该机制包括了精神激励、物质激励以及职业成长等多个方面的内容。
三、当前公务员激励机制的现状分析（一）现有激励手段1. 物质激励：主要包括薪资福利、奖金津贴等。
2. 精神激励：如荣誉称号、表彰奖励等。
3. 职业成长激励：如职务晋升、岗位调整等。
（二）存在的问题1. 物质激励过度依赖，缺乏长期性、持续性；2. 精神激励手段单一，难以满足公务员多元化的需求；3. 职业成长激励不够透明，晋升通道存在“瓶颈”现象；4. 缺乏对个体差异的考虑，激励措施“一刀切”。
四、完善公务员激励机制的策略（一）优化物质激励机制1. 建立与工作绩效紧密挂钩的薪资体系，确保薪资的公平性和激励性；2. 完善奖金津贴制度，设立多元化的奖励项目，如项目奖金、特殊贡献奖等；3. 确保公务员福利待遇的合理性和吸引力。
（二）强化精神激励机制1. 丰富表彰奖励的形式和内容，如设立特殊荣誉奖章、颁发感谢信等；2. 鼓励公务员参与社会公益活动，增强其社会责任感和使命感；3. 加强公务员的培训和教育，提升其职业自豪感和归属感。
（三）完善职业成长激励机制1. 建立健全公正、透明的晋升机制，确保晋升通道的畅通；2. 设立多通道的职业发展路径，满足不同类型公务员的成长需求；3. 加强跨部门、跨岗位的交流与锻炼，提高公务员的综合素质和业务能力。
（四）考虑个体差异和需求多样性1. 根据公务员的个人兴趣、特长和职业规划，量身定制激励措施；2. 关注公务员的心理健康和职业发展困惑，提供心理咨询和职业规划指导；3. 建立多元化的激励措施，满足不同类型公务员的多元化需求。
浅谈公务员激励机制现状与对策分析
浅谈公务员激励机制现状与对策分析内容摘要公务员激励机制就是政府引导公务员的行为方式和价值观念以实现行政目标的过程，它对激发和鼓舞公务员工作热情与士气、提高政府行政效率有重要影响，但当前我国公务员激励机制存在着诸多问题，如物质激励手段单一、精神激励流于形式，行政文化不健全、内激励作用被忽略，竞争激励不足凸显、道德激励作用弱化，负激励操作不规范、监督约束机制不完善，激励不及时不适度、激励方法僵化形式化，等等。
本文基于公务员激励机制的现状，提出了解决这些问题的一些对策跟建议，比如树立“以人为本”的重人理念、建设机关部门的行政文化、制定科学合理的工资薪酬制度、完善制度管理的奖惩措施、健全岗位职务的晋升制度、完善工作绩效的考核制度等。
关键词:公务员；激励；健全；完善目录一、公务员激励机制现状 (1)二、目前存在的问题 (1)（一）忽略不同层级公务员的基本需求 (1)（二）忽略物质激励的积极作用 (1)（三）考核措施不当 (2)（四）职务晋升渠道单一，职级晋升空间狭小 (2)三、完善我市公务员激励机制的主要对策 (2)（一）以“服务、责任”为核心，重塑理念机制 (2)（二）以科学、民主为核心，重塑考核机制 (2)（三）以透明、追责为核心。
重塑晋升机制 (4)（四）以公平、合理为核心，重塑薪酬机制 (5)（五）以严密、严格为核心，重塑奖惩机制 (7)参考文献 (8)浅谈公务员激励机制现状与对策分析公务员激励机制是公务员制度的重要组成部分。
完善公务员激励机制是稳定公务员队伍、提高公务员素质、提升政府效能的迫切要求。
2006年1月1日起《公务员法》正式实施，这是我国第一部公务员管理的综合法律，标志着我国公务员制度以国家法律的形式确定下来，公务员激励机制步入了法制化。
尽管我国的公务员制度改革已经取得了一些进步，初步形成了比较完备的法规体系，但随着机构改革的进一步深入，公务员的激励机制也暴露出一些问题和弊端，本文对公务员的激励机制存在的问题和如何进一步完善公务员激励机制，谈一下自己看法。
公务员激励机制存在的问题及对策
公务员激励机制存在的问题及对策公务员激励机制存在的问题及对策随着我国机构改革的深入，各级政府机关行政部门及其公务员肩负的职责非常重大，人民群众对公务员的期望也很高。
如何充分调动公务员的工作积极性，为广大人民群众和社会提供优质高效的服务，在我国改革开放和现代化建设进程中发挥应有的作用，是一个值得重视的很迫切的、现实的问题。
一、当前公务员激励机制存在的问题国家公务员激励管理的过程就是激发公务员内在的动力和要求，激发他们奋发努力工作，去实现组织既定的目标和任务。
推行国家公务员激励制度无疑取得了公认的成效。
但是在推行这一制度的过程中仍然存在一些因激励机制不到位而出现的问题。
一是思想情感激励不到位。
主要表现为思想政治工作方法简单。
在实际工作中，一些单位只注重集体教育和批评帮助，而忽视了经常性、针对性地开展谈心活动，对干部思想动态掌握得少，不善于及时发现苗头性和倾向性问题，暖人心、聚人心的工作做得不够，导致在干部中缺乏一定的凝聚力和战斗力。
二是绩效考核激励不健全。
近几年我国一直在不断的完善各种考核机制，但是这是一个系统而庞大的工程，不是一天两天的事，需要我们在实际工作中不断的发现和解决问题，不断的去补充的完善。
在现在的考核激励中，仍有一小部分考核的结果没有真正与公务员的任用、奖惩、交流、培训挂钩，奖金分配没有真正拉开档次，吃“大锅饭”的现象依然存在，体现不出按劳分配、“能者多劳多得”的原则。
三是职务晋升激励不合理。
在干部提拔使用上，没有真正形成能上能下、能进能出的激励机制。
一些部门在对公务员的使用上，轮岗、交流、待岗等制度执行还不到位，出现一些公务员该换岗的不换岗，一些不想干事的公务员该待岗学习的不待岗学习。
这样，不仅工作能力差的公务员得不到锻炼提高，而且对有能力干事、想干成事的公务员影响很大，同时也不利于调动公务员的积极性。
四是纪律惩戒激励力度不够。
对干部监督制度执行时松时紧，尤其是对公务员八小时之外行为，管理的力度相对较弱，监控缺乏有效的措施，组织掌握情况少，教育督促也不力，错失了及早发现问题、解决问题的时机；对问题和矛盾的处理手段疲软，个别单位对违反制度的行为迁就照顾，出现问题遮遮掩掩，甚至大事化小、小事化了，合稀泥的现象时有存在，导致纪律惩戒力度相对较弱。
《我国乡镇公务员激励机制问题研究》范文
《我国乡镇公务员激励机制问题研究》篇一一、引言随着社会的不断发展与进步，公务员作为国家机关和社会组织中承担公共服务职责的重要力量，其激励机制的完善与否直接关系到公务员的工作积极性、服务效率及社会治理的效果。
尤其在我国乡镇地区，公务员的工作环境与压力相对复杂，因此激励机制的问题研究显得尤为重要。
本文将围绕我国乡镇公务员激励机制的当前现状、存在问题及其成因，以及改进措施进行深入探讨。
二、乡镇公务员激励机制的当前现状当前，我国乡镇公务员的激励机制主要包括薪酬福利、晋升机制、培训发展、考核评价等方面。
这些机制在一定程度上激发了公务员的工作热情，提高了工作效率。
然而，随着社会经济的发展和公务员队伍的壮大，原有的激励机制逐渐显露出一些问题。
三、乡镇公务员激励机制存在的问题1. 薪酬福利机制不完善：部分地区公务员的薪酬水平与工作付出不成正比，福利待遇相对较低，缺乏吸引力。
2. 晋升机制僵化：晋升通道不畅，晋升标准不明确，导致部分公务员工作动力不足。
3. 培训发展机会不足：部分乡镇地区缺乏对公务员的长期发展规划和培训机制，影响了公务员的职业发展。
4. 考核评价机制不科学：考核标准模糊，评价方式单一，不能全面反映公务员的工作实绩和综合能力。
四、问题成因分析1. 制度因素：部分地区的公务员管理制度落后，未能及时跟上社会发展的步伐。
2. 地域因素：乡镇地区经济发展相对滞后，导致薪酬福利水平较低。
3. 管理因素：部分地区的管理者对激励机制的重要性认识不足，导致激励措施执行不到位。
五、改进乡镇公务员激励机制的措施1. 完善薪酬福利机制：根据地区经济发展水平，合理调整公务员薪酬水平，提高福利待遇，增强公务员的工作满意度。
2. 优化晋升机制：明确晋升标准，拓宽晋升通道，建立科学的晋升机制，激发公务员的工作动力。
3. 加强培训发展：为公务员提供更多的培训和发展机会，建立长期发展规划，提高公务员的职业素养和综合能力。
4. 改革考核评价机制：建立科学的考核评价体系，采用多元化的评价方式，全面反映公务员的工作实绩和综合能力。
论我国公务员制度中激励机制的完善
论我国公务员制度中激励机制的完善一、本文概述随着社会的快速发展和公共管理的日益复杂化，公务员制度作为国家治理体系的重要组成部分，其激励机制的完善与否直接关系到公务员队伍的建设和效能发挥。
本文旨在探讨我国公务员制度中激励机制的现状与问题，并提出相应的完善建议。
文章首先将对公务员制度及其激励机制进行概念界定，明确研究范围和对象。
接着，通过文献综述和案例分析，梳理我国公务员制度中激励机制的发展历程和现状，揭示存在的问题和不足。
在此基础上，文章将借鉴国内外先进的激励理论和实践经验，结合我国实际，提出完善我国公务员制度中激励机制的具体措施和建议。
本文的研究不仅有助于推动公务员制度改革的深入，提高公务员队伍的整体素质和工作效率，也能为我国公共管理的实践提供理论支撑和决策参考。
二、我国公务员制度概述我国公务员制度是在中国共产党的领导下，根据中国的国情和社会主义制度的特点建立起来的。
它借鉴了西方公务员制度的一些有益做法，同时又充分考虑了中国的政治体制、经济体制、文化传统和社会习惯等因素，形成了具有中国特色的公务员制度。
自改革开放以来，我国的公务员制度经历了多次改革和完善。
从最初的干部人事制度改革，到后来的国家公务员制度建立，再到现在的公务员法实施，我国的公务员制度逐步实现了从计划经济体制向市场经济体制的转变，从传统的人事管理向现代的人力资源管理的转变。
我国的公务员制度主要包括公务员的职位分类、录用、考核、职务升降、培训、奖励、惩戒、交流与回避、工资福利保险、退休、辞职辞退等制度。
这些制度相互衔接、相互配套，构成了我国公务员制度的完整体系。
在激励机制方面，我国的公务员制度注重通过职务晋升、薪酬待遇、奖励表彰等手段，激发公务员的工作积极性和创造力。
也强调对公务员的考核和监督，确保他们能够依法履行职责，为人民服务。
然而，随着社会的发展和改革的深入，我国的公务员制度也面临着一些新的挑战和问题。
例如，公务员的职业发展空间有限，薪酬待遇与市场脱轨，激励机制不够灵活等。
公务员绩效管理的现状与改进方向
公务员绩效管理的现状与改进方向公务员绩效管理是指以公务员的工作绩效为核心，对公务员进行管理、考核和激励的制度。
它对于提高公务员素质能力、优化政府效能具有重要作用。
然而，当前的公务员绩效管理存在一些问题，需要进一步改进。
本文将分析公务员绩效管理的现状并提出改进方向。
一、公务员绩效管理的现状1. 管理方式单一目前，公务员绩效管理主要采用传统的目标管理和绩效考核相结合的方式。
这种管理方式过于重视绩效指标的达成程度，忽视了公务员的工作过程和能力素质的提升。
绩效管理应更加重视公务员的工作方法和能力提升，注重培养创新思维和解决问题的能力。
2. 评价体系不完善目前的绩效评价体系主要以任务完成情况和指标考核为主，而缺乏对公务员工作态度、责任心和服务质量等方面的全面评价。
应该从多个角度全面评价公务员的绩效，包括工作能力、工作态度和工作效果等。
3. 激励机制不健全目前公务员绩效管理缺乏有效的激励机制，无法充分激发公务员的积极性和创造力。
缺乏个人发展空间、晋升机会和合理的薪酬制度是导致公务员积极性不高的主要原因。
应该建立起激励机制，通过晋升、薪酬等激励手段，提高公务员的工作积极性和主动性。
二、公务员绩效管理的改进方向1. 突出能力素质培养公务员绩效管理应将工作能力和素质提升置于核心位置。
应该加强公务员的培训和学习机会，提高公务员的综合素质和能力水平。
通过技能培训、专业进修和知识更新，提高公务员的工作能力和综合素质。
2. 完善评价指标体系绩效评价指标应更加全面和科学，既要注重任务完成情况，也要注重工作态度和绩效结果。
可以引入用户评价、同事评价等多元化的评价方式，以综合评估公务员的工作表现。
同时，还应注重公务员的个人发展和绩效改进的能力，将绩效管理与个人发展相结合，形成互动共赢的局面。
3. 健全激励机制激励机制是公务员绩效管理的重要组成部分。
应该建立起合理的薪酬制度，通过绩效工资等方式，将激励与绩效挂钩，使公务员能够真正享受到自己辛勤努力所带来的回报。
浅谈我国公务员激励机制存在的问题及改进的措施
力， 对其权力进行监督 ， 预防腐败， 保 障政府各项工作有序进 行。 二、 我国公务员激励机制存在的问题 （一 ） 考核评估制度不完善
考核制度是对公务员在工作过程 中的表现及其 工作 能力 的一种考察 ， 也是作为公务员奖惩 、 职位 的升降及工作绩效考 评的重要依据 ， 但 是许 多 考 核没有被真正贯彻到实处， 只是表面形式 。 一些考核 的内容过于单一， 缺 乏灵活性和变通性 ， 不 能 行 之 有 效 的对 公务 员进 行 全 面 考 核 。考 核 的具 体
质奖励， 积 极调动公务员的主动性和热情 。 进 一步规范奖励的细节， 完善奖 励的措施， 避 免奖励 的不公平， 让奖励体系更加完整。 用奖励的制度模式来 激励公务员， 发挥每个人 的潜力， 鼓励大家更好 的去 工作 ， 提 高公共事务 的 管理能力。在 惩罚过程 中， 也要严格依据 惩罚制度进行 ， 做 到客观 公正性 。 同时 ， 除本单位或者部 门监 督系统外 ， 也要发挥 公众对 公务员工作 的监督 作用， 积极听取其意 见， 对服务态度不好 ， 工作能 力不强 的公务 员要进行惩 罚， 以此提高公务员的素质和能力， 使 惩罚能起到真 正作用 ， 进而有效约束 公务员手中的权 力。 （ 三） 完善 薪酬 与晋升制度 积极完善薪酬制度 ， 合理调整收入分配 的差距 ， 对于不 同的单位 、 部门 要 有 相 应 的 薪 酬 体系 ， 使 付 出与 收 入之 间 具有 合 理性 。对 于 工 作成 绩 突 出 的公务员， 要适当进行福利待遇的奖励 ， 以此提高公平性。 一些工资水平相
需要进一步健全和完善公务员激励机制 ， 使其能为社会提供优质 的公共服
务。
一பைடு நூலகம்
、
公 务 员激 励 机 制 的 含 义 及意 义
《我国公务员绩效考核激励效果研究》范文
《我国公务员绩效考核激励效果研究》篇一一、引言随着中国政府对公务员队伍建设的重视，公务员绩效考核逐渐成为提升政府工作效率和公共服务质量的重要手段。
绩效考核不仅是对公务员工作表现的评估，更是激励其积极工作、提高工作效率的重要途径。
本文旨在研究我国公务员绩效考核的激励效果，分析其现状及存在的问题，并提出相应的改进措施。
二、我国公务员绩效考核概述我国公务员绩效考核主要包括工作目标完成情况、业务能力、工作效率等多个方面，采取量化考核和定性评价相结合的方式进行。
该制度的实施旨在提高公务员队伍的素质和能力，增强工作动力，从而更好地服务社会和人民。
三、公务员绩效考核的激励效果分析（一）正面激励效果1. 提高工作效率：通过绩效考核，公务员对自身工作的重视程度和责任感得到提高，从而更加努力地完成工作任务，提高工作效率。
2. 激发工作积极性：绩效考核结果与晋升、奖惩等挂钩，使公务员更加积极地参与工作，提高工作质量。
3. 促进个人成长：绩效考核过程中，公务员可以了解自己的优点和不足，从而有针对性地提高自身素质和能力。
（二）负面激励效果1. 产生压力：部分公务员因绩效考核结果不理想而产生工作压力，甚至产生心理负担。
2. 工作失误增加：过度关注考核结果可能导致部分公务员为了追求高分数而忽视工作质量，出现工作失误。
四、当前存在的问题及原因分析（一）考核标准不够科学：部分地区的考核标准过于笼统，缺乏具体性和可操作性，导致考核结果不够客观公正。
（二）考核过程缺乏透明度：部分地区在考核过程中存在信息不透明、暗箱操作等问题，影响考核的公正性和公信力。
（三）过度强调结果忽视过程：在考核过程中过于关注工作结果而忽视工作过程和方法，可能导致工作质量的下降和员工的消极态度。
（四）缺乏个性化激励机制：部分地区的公务员激励机制过于单一和刻板，未能充分考虑员工的个性化需求和差异性。
五、改进措施建议（一）完善考核标准：制定更加科学、具体、可操作的考核标准，确保考核结果的客观公正性。
当前我国公务员激励机制的问题及对策探讨.doc
目录摘要 (4)一、公务员激励机制介绍 (5)（一）公务员激励机制的概念 (5)（二) 公务员激励机制的内容 (5)（三）公务员激励机制的意义 (6)二、我国现行公务员激励机制存在问题的分析 (6)（一）工资激励机制缺乏吸引力 (6)（二）职务晋升激励机制设置不科学 (7)（三）考核评比激励机制不全面 (8)（四）负激励操作不规范，监督约束机制不完善 (8)三、完善我国公务员激励机制的对策 (9)（一）设计合理的公务员工资制度 (9)（二）构建科学的公务员晋升制度 (9)（三）完善并建立科学的考核评估制度 (10)（四）建立健全激励与约束并重机制 (10)参考文献 (12)摘要本文主要论述了建立与健全国家公务员激励机制的重要性，以及完善的激励机制所包含的内容，并结合中国现行的公共部门公务员激励机制的实际情况，针对我国公务员激励机制中存在的主要问题和不足之处，重点阐述要怎样建立有效的激励机制，在过程中如何实施等，讨论完善公务员激励机制的方法。
关键词：公务员激励机制完善在我国，公务员制度建立的时间还比较短，国内对于公务员激励机制的研究还不是很深入，并且重复现象严重。
在国外，公务员激励机制的研究已经取得了显著成就。
但我国的公务员激励机制还不完善。
如何完善公务员激励机制，提高政府效率，关系到社会经济的发展。
同时，随着社会主义市场经济的不断发展，研究符合我国国情的公务员激励机制，提高行政效率，使之更好地为经济的发展服务，关系到国计民生。
因此，深入而全面地研究中国公务员激励机制不仅具有理论意义，更具有实际价值。
一、公务员激励机制介绍（一）公务员激励机制的概念激励机制具体体现在某个组织体系里，激励关键成员采用许多激励措施而且使这些激励措施对应固定化和标准化，另外跟激励客体彼此促进、彼此约束的框架、联系还有变化规则的总和。
公务员激励机制是政府机关引导公务员的价值观念和行为方式以实现其行政目标的过程，它一方面是国家行政机关调动组织成员积极性的激发和制约方式所有制度的总和，另一方面也是激励主体与激励客体之间通过激励因素互作用的过程。
我国公务员激励机制存在的问题及对策分析
目录一、公务员激励机制概述 0（一）公务员激励机制的定义 0（二）公务员激励机制的特点 (1)（三）公务员激励机制的作用 (1)二、我国公务员激励机制存在的问题 (2)（一）激励机制缺位 (2)（二）激励手段效能不高 (3)（三）激励管理制度不健全 (4)（四）奖惩制度不合理 (5)三、完善我国公务员激励机制的对策 (6)（一）提供法律手段保障制度的实施 (6)（二）运用科学的激励手段提高激励效能 (6)（三）健全激励管理制度 (7)（四）实行考核奖惩制度 (8)结论 (8)参考文献 (10)致谢 (11)一、公务员激励机制概述（一）公务员激励机制的定义公务员制度是适应现代国家行政管理的需要，在19世纪后期产生并为当今世界各国广泛采用的一种法制化、科学化的政府人事制度。
公务员系统庞大而复杂，保持公务员系统稳定、有效地运转需要各种规则。
这些规则制约着公务员的各个方面，构成了一套完整而严密的规范体系。
①公务员激励机制就是属于这一严密体系中。
公务员激励是指创设满足公务员需要的条件，激发其动机，使之产生实现组织目标的特定行为的过程。
公务员激励机制指的是政府引导公务员的行为方式和价值观念，以实现共同的行政目标，按预定的标准和程序将行政资源分配给公务员或行政组织的过程，是能够调动公务员积极性并对其行为目标的选择起引导和制约作用的一系列制度性措施。
①傅礼白：《国家公务员制度概论》，山东大学出版社，2011年，第1页。
（二）公务员激励机制的特点公正、民主公开性。
公务员激励机制必须有统一的标准，必须按照法定的条件进行，以工作实绩的大小作为激励的客观依据，一视同仁地对待。
同时激励机制还要体现民主公开的原则，应广泛听取群众的意见，增加激励的透明度，保障民众民主权利的充分实现。
及时适度性。
激励及时是奖励机制在实际工作中取得最佳效果的重要保证。
激励越及时，其收益就越大。
激励适度是指激励应与业绩相称，大功大奖，小功小奖，无功不奖。
我国公务员激励机制存在的问题及对
毕业论文开题报告行政管理我国公务员激励机制存在的问题及对策一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义国内动态：目前世界上有六十多个国家和地区程度不同地实行公务员制度。
作为政府行政管理的一种基本制度和国家政治制度的重要组成部分，公务员制度最早形成于19世纪中叶，至今已有一百多年的历史。
中国作为发展中的社会主义国家，党和国家历来高度重视干部激励工作。
1957年国务院就出台了《关于国家行政机关工作人员的奖惩暂行规定》。
我国经济机制和政治机制改革的不断推进，迫切要求改革干部人事制度。
1987年党的十三大正式提出，干部人事制度改革的重点是建立国家公务员制度，建立公务员激励制度也随之提上议事日程。
1993年8月14日，国务院颁布《国家公务员暂行条例》，专章规定了公务员奖励制度。
1995年7月，原人事部出台了《国家公务员奖励暂行规定》，全面系统地规范了奖励的对象、范围、条件、原则、种类、程序和权限等。
随着我国经济社会的高速发展，公务员薪酬制度合理与否已引起广泛关注，社会各界纷纷致力于我国现行公务员薪酬制度的研究。
近几年来，行政管理学界对公务员激励机制理论研究显示了较浓厚兴趣，出现了一批有一定价值的研究成果。
主要代表人物有齐明山、孟华、蒋硕亮、梁丽芝、张强、刘亚娜、胡坚等。
迄今为止，国内学者对公务员激励理论及激励机制理论的研究取得了一定的成果，但总的来说目前的研究还不够完善、不成系统，仍处于初级阶段。
比如，迄今为止还很少涉及激励理论在公务员激励管理中应用的研究以及公务员激励机制设计的研究;在研究中缺乏创新意识，仍处于引进和追随阶段，到目前为止还没有专著出版;对目前激励机制运行中暴露出的缺陷分析得不够全面和深入，对完善的对策和措施还有待更深一层次的探索和研究，增加其可操作性。
此外，在定量研究方面差距也比较大，研究方法陈旧，高科技工具运用少，定量分析研究难以开展。
从总体上来看，目前的研究比较注重理论研究，缺乏对实际问题有针对性地分析研究，其成果较难由实际工作者加以操作应用，与公务员激励管理实践需求还存在着很大差距。
《我国乡镇公务员激励机制问题研究》范文
《我国乡镇公务员激励机制问题研究》篇一一、引言乡镇公务员是我国政府基层工作的核心力量，其工作积极性、服务态度和行政效率直接关系到基层治理的成效。
然而，当前我国乡镇公务员激励机制存在诸多问题，如激励机制不完善、缺乏有效评估、激励手段单一等，这些问题在一定程度上影响了公务员的工作积极性和政府工作效率。
因此，本文将围绕乡镇公务员激励机制展开深入研究，为改进当前激励机制提供参考和依据。
二、我国乡镇公务员激励机制现状及问题分析当前，我国乡镇公务员激励机制主要由薪酬、晋升、培训等几个方面构成。
然而，这些激励机制在实际运行中存在诸多问题。
首先，薪酬激励方面，存在薪酬水平偏低、薪酬制度不透明等问题。
乡镇公务员的薪酬往往与城市相比差距较大，而薪酬制度的不透明也导致公务员对自身待遇的认知不足。
其次，晋升激励方面，存在晋升通道狭窄、竞争机制不健全等问题。
由于基层岗位晋升名额有限，公务员晋升空间有限，同时竞争机制的不完善也导致部分公务员缺乏动力。
此外，培训激励方面，存在培训机会不足、培训内容与实际工作脱节等问题。
部分乡镇公务员缺乏必要的培训机会，导致其业务能力和综合素质无法得到提升。
三、国外乡镇公务员激励机制的借鉴在借鉴国外成功经验方面，我们可以看到许多国家在乡镇公务员激励机制上有着较为完善的制度。
如美国、日本等国家在薪酬制度、晋升机制和培训机制等方面都有值得我们学习的地方。
例如，美国注重个人能力和绩效的评估，为公务员提供了多元化的晋升通道；日本则注重对公务员的培训和职业发展路径的规划。
这些成功的经验可以为我们改进乡镇公务员激励机制提供有益的参考。
四、改进我国乡镇公务员激励机制的建议针对当前乡镇公务员激励机制存在的问题，本文提出以下建议：1. 完善薪酬制度。
提高乡镇公务员的薪酬水平，使其与城市公务员的薪酬水平相匹配；同时，建立透明、公正的薪酬制度，让公务员对自身待遇有清晰的认知。
2. 拓宽晋升通道。
增加乡镇公务员的晋升机会，建立健全的竞争机制，鼓励公务员通过努力工作获得晋升机会。
《我国基层公务员激励机制问题研究》范文
《我国基层公务员激励机制问题研究》篇一一、引言在我国政府机构中，基层公务员作为直接服务民众的一线工作者，承担着国家各项政策的执行和公共服务的责任。
他们的工作态度、效率和质量直接关系到政府的形象和公信力。
因此，建立一套科学、合理、有效的激励机制对于激发基层公务员的工作热情、提高工作效率和提升工作质量具有重要意义。
本文旨在研究我国基层公务员激励机制存在的问题，并提出相应的改进措施。
二、基层公务员激励机制的重要性激励机制是激发员工工作积极性和创造力的关键手段。
对于基层公务员而言，有效的激励机制不仅能够提高其工作满意度和忠诚度，还能增强其工作动力和创新能力。
此外，合理的激励机制还能为政府吸引和留住优秀人才，从而提升政府整体的服务水平和治理能力。
三、我国基层公务员激励机制存在的问题尽管我国政府在基层公务员激励机制方面已经取得了一定的成果，但仍存在以下问题：1. 物质激励不足：部分地区和部门在薪酬、福利、晋升等方面存在不足，导致基层公务员的工作动力和积极性受到一定影响。
2. 精神激励不到位：对基层公务员的表彰、奖励、培训等精神激励措施不够完善，难以满足其心理需求。
3. 考核机制不科学：部分地区和部门的考核机制不够科学、公正、透明，导致考核结果不能真实反映基层公务员的工作表现。
4. 缺乏长效机制：部分地区的激励机制缺乏长期性和持续性，难以持续激发基层公务员的工作热情。
四、改进基层公务员激励机制的措施针对上述问题，本文提出以下改进措施：1. 增强物质激励：提高基层公务员的薪酬待遇，确保其与工作付出和贡献相匹配，同时完善福利制度和晋升机制，为基层公务员提供更好的职业发展前景。
2. 强化精神激励：完善表彰、奖励和培训制度，及时对优秀基层公务员进行表彰和奖励，提高其工作满意度和归属感。
同时，加强培训教育，提高基层公务员的综合素质和业务能力。
3. 科学设置考核机制：建立科学、公正、透明的考核机制，确保考核结果真实反映基层公务员的工作表现。
公务员制度中激励机制现状分析
分析
激励机制的定义和种类
激励机制是指在组织中建立的一种制度，通过一定的奖励和惩罚措施，激发 员工的工作积极性和创造力，从而达到提高组织绩效的目的。在公务员制度中， 激励机制主要包括薪酬制度、晋升制度、考核制度、表彰制度等。
公务员制度中激励机制的现状和 存在的问题
目前，我国公务员制度中的激励机制存在以下问题：
4、表彰制度不完善。公务员的表彰制度缺乏公正性和透明度，影响了优秀 公务员的积极性和创造力。
3、定期对激励方案进行评估和 调整，以满足公务员的需求和组 织目标的变化。
1、确立科学合理的评价指标，包括工作能力、业绩表现、团队合作、职业 道德等方面，以全面评价公务员的绩效和贡献；
2、采用多种评价方法，如360度反馈法、关键事件法等，以获取更全面、客 观的评价结果；
1、薪酬制度不合理。公务员的薪酬水平普遍偏低，与市场价位脱节，导致 部分公务员流失。
2、晋升制度不科学。公务员的晋升往往取决于个人背景和人际关系，而非 工作能力和业绩，影响了公务员的工作积极性和职业发展。
3、考核制度不健全。公务员的考核标准不够明确，评价方式单一，缺乏有 效的反馈机制，导致考核结果失真。
参考内容二
一、引言
行政组织文化是组织文化的一种特殊形式，它是指在行政组织中形成的，由 一系列价值观、信仰、行为准则和习惯所构成的一种现象。行政组织文化对于组 织的运作、员工的行为以及组织与外部环境的关系都有重要的影响。本次演示将 初步探讨行政组织文化的概念、重要性、建设与传承，以及行政组织文化在组织 发展中的作用。
3、完善考核制度，明确考核标准和评价方式，建立有效的反馈机制，确保 考核结果真实可靠；
4、建立健全表彰制度，确保表彰结果的公正性和透明度，激励优秀公务员 脱颖而出。
公务员激励机制缺失的现实状况和引发的思考
培训与发展机会缺乏
培训内容与需求不匹配
公务员培训内容往往与其实际需求存在较大差异，无法满足其职 业发展和工作需要。
培训方式单一
公务员培训方式往往过于单一，缺乏灵活性和多样性，无法激发其 学习兴趣和创新精神。
缺乏职业规划指导
公务员在职业规划方面往往缺乏足够的指导和帮助，导致其无法实 现长期的职业发展和晋升。
除了传统的物质奖励外，还应探 索其他激励手段，如培训机会、 晋升机会等，以满足公务员多方
面的需求。
THANKS
感谢观看
目的
通过激励手段，提高公务员的工 作积极性和效率，推动政府组织 的高效运转和公共服务的优质提 供。
公务员激励机制的重要性
提升公务员的工作动力和效率
01
有效的激励机制能够激发公务员的积极性和创造力，提高他们
的工作效率和质量。
增强政府组织的适应能力
02
通过激励机制，政府组织能够更好地适应社会变革和公共服务
公务员激励机制与组织文化的融合
组织文化的影响
组织文化对公务员的工作态度和行为有着重要影响。激励机制应与组织文化相融 合，以更好地发挥其作用。例如，在强调团队合作的组织文化中，激励机制应鼓 励团队合作和共享成果。
共同价值观
激励机制应与组织的共同价值观相一致，以培养公务员对组织的认同感和归属感 。通过将组织的价值观融入激励机制，可以增强公务员对组织的忠诚度和工作投 入。
激励机制所倡导的价值观可以引导公务员积极向 上，形成良好的职业道德和公共服务意识。
分析现有问题及解决方案的优劣
问题：目前公务员激励机制存在的主要问题是奖励标准 不透明、奖励措施单一、缺乏系统性和公平性等。
优点：增加奖励措施的多样性和透明度，可以弥补现有 问题的不足，提高公务员的工作积极性和满意度。
论公务员激励存在的问题及对策
建立激励与绩效挂钩的机制。激励应当与公务员的工作绩效直接挂钩，根据其实际工作表现给予相应的激励。这样不仅可以促进公务员提高工作水平，还可以增加激励的激励力度和激励效果。
建立激励机制的动态调整机制。随着社会和经济发展的变化，激励机制也需要不断优化和调整。相关部门应根据实际情况及时调整激励政策，确保其能够有效激励公务员，提高其工作效率和服务水平。通过这些措施，可以进一步完善激励机制，激发公务员的工作动力，提高政府绩效，推动社会进步。
建立科学的考核体系是改善公务员激励机制的重要举措，只机构的高效运转。
2.3 对策二：完善激励机制
完善激励机制是有效解决公务员激励存在问题的关键之一。当前公务员激励机制存在着不完善、不灵活的情况，导致许多公务员缺乏积极性和工作动力。我们可以从以下几个方面进行改进：
建立科学的考核标准，明确公务员的工作责任和绩效评价指标，确保考核的客观性和公正性。公务员的绩效评价应当基于实际工作表现和实际成绩，避免主观臆断和不公平评价。
建立科学的考核流程，规范考核程序，确保考核的公开透明性。公务员的考核应当经过多方评价、多维度考察，避免片面性和盲目性，确保评价结果真实可靠。
建立科学的考核机制，引入第三方评价机构，提高考核的专业性和客观性。公务员的考核不应仅限于上级主管领导的评价，还应引入外部专家和社会公众的评价，多方参与，多方监督，确保考核结果的科学性和公正性。
【关键词】
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析我国公务员管理激励机制的现状及对策
摘要：随着全球化的发展，国际间的人才争夺进一步加剧，要求我们提升国家公共部门的竞争实力，就必须要有高素质的公务员，而公务员原有的管理模式很难适应当前的环境。
在这些因素驱动下，采取有效的激励对策，改革传统的激励机制，创新激励机制，对于提高公职人员的工作意愿，提高我国公务员竞争力有着十分重要的作用。
关键词：公务员；激励机制；对策
斯图亚特·缪勒曾尖锐地指出：”公共官僚部门是以外部对效率的控制无力和内部对激励无效为特征的”。
如何对公共部门的公务员进行有效激励，这不仅是公共管理学界热烈探讨的理论问题，也是实践中的重要内容。
公务员人力资源激励机制的完善与否，将直接影响着公务员积极性与创造性的发挥。
我国关于公务员激励机制问题的研究与实践才刚刚起步，需要依据我国国情，不断丰富发展我国激励机制理论，探寻建立具有我国特色的公务员激励机制的思路和方法。
一、我国公务员管理激励机制的现状
自此中国国家公务员制度正式建立，标志着我国公务员激励机制也逐渐成型。
实施了公务员考试录用制度，竞争上岗在全国范围内推行，并逐渐成为选拔任用的一个重要方式。
职位分类制度慢慢建立，公务员考核工作也已基本实现制度化。
但公务员激励机制是一个复杂的制度体系，仍然存在一些问题，需要对它的改革创新与完
善。
公务员管理激励体制中的考核制度、绩效评估制度和工资制度，都对公务员激励机制创新起到不可忽视的作用，但在运行过程中还存在一定的障碍，其激励功能没有得到充分的发挥。
主要体现：公务员晋升制度中，选人用人机制中竞争激励缺失、薪酬制度中，工资缺乏弹性，岗位间差距有失公平, 激励机制名存实亡和目前的考核制度中，一是缺乏可信性；二是缺乏适用性。
规范化、定量化的公务员绩效考核体系是公务员人力资源管理激励机制的主要制度，它的健康运行可以调动国家公务员心理中的积极因素，从而保证行政工作效率的提高，增强人事行政体系的生机和活力。
除了以上三大制度不完善之外，存在的问题还有以下几方面：1、激励理念陈旧，思想认识不到位。
没有真正认识到对人的激励的重要性，并且缺乏将人的开发和利用上升到人事管理中心环节的思想激励理念对激励机制的构建起着指导性作用，它左右着激励机制的运行方向，对激励过程、激励手段和激励方式都有着重要的影响。
2、激励手段的苍白和匮乏。
精神激励手段流于形式，对于公务人员的精神激励历来是我国非常重视的，但是长期以来，不能明确的追求个人利益，只讲奉献，不讲利益，奉行的是”道德人”的假设，然而现在精神激励逐渐失去作用，难以达到精神激励的作用，精神激励表面化、形式化在一定程度上扭曲了精神激励作用。
3、缺乏严格的专业选拔筛选。
一些学非所用、高分低能的人进入公共部门；对选拔人缺乏相应的选拔业务培训，使选拔人才时对公共部门预定的选拔标准理解含糊，导致选拔人才一对标准认识不一，主观影响严重；地区、部门在选拔人才中还存在着非正当竞争问题，这表现为相关部门、人员在用人问题上不是从国家利益、人民利益出发，而是将权力商品化，从个人私利出发，在选人人问题上搞权钱交易，收受贿赂等等。
上述种种情况会导致组织人员对公共门人员选拔机制的不信任和抵触情绪，使得整个激励机制遭到腐蚀和破坏。
4、薪酬制度设计不合理，分配机制僵化。
职工薪酬调整缺乏公平性，公平理论告诉我们，人们关注薪酬差别的程度往往高于关心薪酬水平。
制定一个有效的、合适的薪酬制度，是人力资源管理过程的一个重要内容。
目前我国公务员薪酬制度不合理的成分，突出表现是”低工资、多补贴、泛福利”。
5、流动机制缺乏灵活性和竞争性。
由于公务员管理激励体制主要采用以韦伯的官僚理论为基础而构建的官僚体制，因此在观念上往往对人力资源的流动持保守态度，表现为人才流动机制的僵化，缺乏合理的升迁规则，典型的表现就是能升不能降。
二、针对现状存在的问题提出的改进对策
1、以人为中心，实施人本管理。
首先要在观念上摆脱传统人事管理观念的束缚，将企业的人力资源管理理念引入公务员管理，深刻认识到人力资源不仅是自然资源，而且更重要的是一种资本性资
源。
2、提倡自我实现。
在公务员系统中．自我实现主要是通过职位提升的方式显示。
我国也应坚持“德才兼备，任人唯贤”原则。
强调把功绩制度贯彻到人员晋升中，这不仅有利于激励公务员的竞争精神，也有利于坚持任人唯贤的原则。
给公职人员个人发展的空间, 适当分权，给予组织成员一个想象的空间和领域。
同时通过自我实现，培养公职人员的奉献精神。
在一个对成员的灵活性、创造性、个人素质和积极性要求比过去任何时候都要高的时代，具有奉献精神的成员已经成为组织最好的竞争资源。
3、建立规范化、定量化的合理的公务员绩效考核体系及反馈渠道。
以”绩效”为主线的公职人员考核是完善激励机制的核心内容。
实施公职员绩效考核，不仅能够激发公职人员比业绩、论贡献的积极性，还能为发现人才、培养人才、使用人才提供可靠的依据，从而有效促进公职人员队伍整体素质的提升。
反馈渠道的建立，获取政府工作中的信息，接受群众的意见，对绩效考核有很大作用。
4、借鉴企业和国外的人力资源管理机制的经验。
借鉴西方国家”新公共管理”的经验，引入任职竞争淘汰制度，打破我国公职人员雇佣终身制，有利于公职人员树立”职位危机”意识，有利于其将危机感转化为努力工作的内在动力。
学会借鉴他们的激励手段，结合工作性质的特点，设计出符合本土文化和个人发展的激励体制。
5、优化薪酬结构，吸引留住人才。
对未来职业发展的稳定预期，能够有效指导公务员的行为取向，激发公务员的工作努力程度。
主
要措施：(1)拉大职务工资和级别工资的档次差距。
(2)将绩效与薪酬相挂钩，实行绩效薪酬。
(3)完善工资立法，规范各类工资外收入，实行统一的公务员工资标准，清理整顿机关津贴、补贴、奖金，从而调整公务员收人中的地区差、部门差等问题。
6、责任激励与合同激励。
相比于企业员工,公务员的公益性更加突出。
以服务公众为价值取向,追求的是公共利益, 责任感,使他们认识到其对公众、组织、国家的责任之重,勇于承担责任,并内化为一种工作的动力；任何进入公共部门的人员都要签订聘用合同,规定预期目标,达到考核要求的可以续签合同,否则就予以解聘。
形成一种”能上能下、能进能出”的良性激励机制。
三、小结
我国的公务员管理激励机制的建立和完善，有利于每个公务人员主动性、积极性和创造性的发挥。
由于人的需求的多样性、多层次性，调动人的主动性、积极性和创造性的方法也是多种多样的，只有完善并综合运用各项激动制度，完善晋升制度、薪酬管理制度和考核制度，才能充分激发公务员的潜力，达到行政效率的最佳状态，从而提高我国在国际上的综合竞争实力。
参考文献：
[1]陈玲.公务员激励机制研究模型与实证[j].公共管理学报，2005.
[2]宋斌，鲍静等.政府部门人力资源开发[m]. 北京：清华大学出版社. 2005.
[3]崔晟.我国公共部门人力资源管理中激励机制的缺失与完善[j]. 决策与信息，2008.
[4]苏仁华．建立和完善政府绩效评估新机制[j]．新湘评论，2007.
[5]王艳，新公共服务视野下我国公务员激励机制创新[j]．江西行政学院学报，2006.
[6]岳林琳，王关峰，浅析中国公务员考核制度的激励功能[j]．武汉职业技术学院学报，2006.
[7]鲍芳修.公共部门的人才激励模式探析[j].人才资源开发，2005.
作者简介：郝玉晶（1987.6-），女，汉族，山东人，天津师范大学管理学院2010级研究生，研究方向：管理科学与工程。