地缘看世界

地缘看世界
前言4——地缘视角和“暗战时代”写了这么久，早就想为这帖子和这个时代的特点做个总结了，只是一直在正常更新，没有动笔。

这次正好借着做目录的机会，对一些方向性的问题做个解答。

以下内容分为三个部分，即：地缘视角，关于时政解读，以及“暗战时代”。

在此还要特别感谢“反清復明”和“只为胜利来”两位网友，帮忙所做的目录整理工作！
地缘视角很多初看帖子的朋友，会回帖表示这个帖子所表达的是“地理决定论”，或者认为这是一个普及地理知识的帖子。

但实际情况并非如此，地理也好，环境也罢，都只是“地缘”这个概念中的一个要素罢了。

“人”才是地缘这个概念中，最为重要的要素。

也就是说，当我们用地缘视角去审视一件事情时，不光要去考虑物理环境，更要考虑“人”在其中的作用。

而地缘研究的终极目的，也是希望“人”在了解地缘规律的情况下，作出更事半功倍的决策。

与一般的历史、政治研究，习惯着眼的精英人物有所不同，地缘视角下的“人”指的是群体性的人。

当我们把视角放大到用各种属性划分的人类群体身上时，那些在漫长的历史变迁中，由于生存环境和相互博弈所衍生出来的各种属性，比如种族的划分，民族的认知；宗教、语言、文字等文化特征，
就成为了“地缘”的一部分，并成为地缘研究所需要考虑的因素。

在实际操作中，如果有需要的话，我们也会研究、解读这些地缘要素产生的环境背景，但在大多数时候，这些要素会直接运用在地缘研究中去。

要想甑别哪些反映在群体身上的特性，能归入地缘的概念中，有个很简单的标准，那就是它有没有经受住时间的考验。

按照这个标准，根植于绝大部分中国人心目中的，基于农耕文化所产生的，对“家”的眷恋感，就是研究中国地缘时所必须考虑的要素；而那些阶段性流行的所谓“日风韩流”，就不在考虑的范畴中了。

明确了地缘研究所需要考虑的要素之后，我们就可以将地缘视角运用于政治、经济、文化、军事等诸多领域了。

由于这些要素都是相对恒量，所以解读出来的观点，也就不可避免的偏向战略层面了。

比如我们可以从地缘的视角来分析出，中国有哪些城市具备成为区域中心，或者“国际金融中心”的潜质，有可能直接辐射哪些区域，但具体要达到上述目标，就不是光做地缘研究能够做到的了。

关于时政解读很多朋友问我，为什么不多写些时政，这个世界上每天都在发生着各种各样的新闻，写的素材丰富，感兴趣的人也多。

其实这主要还是一个出发点的问题了，毕竟这个帖子只是从地缘的角度，谈些基础的、战略性的东西。

而无论是地缘还是战略，都是一个稳定的概念，并不会随时变换的。

如果有些时事有些强烈的地缘背景，也是会随时插
播解读的。

只不过可能只是一段话，一张图，看上去不如很多方家的时政贴内容丰富罢了。

当然，观察各种层面的时政要闻，并不一定都要从地缘视角来解读。

也有朋友希望我从综合的角度，来周期性的解读时政。

首先感谢这些朋友的信任，不过就我个人的想法来说，还是不愿意这样去做，即使能够吸引更多的眼球和点击率。

这其中最重要的原因，是不愿陷入为了解读而解读的怪圈之中去。

我曾经在回答一位长期跟贴的朋友问题时写到过：我之所以不愿意写时评，是因为现在的时评路子大多已经模式化了。

先是按照冷战思维，一相情愿的把世界划成中、美两极。

无论什么事情，包括一些纯粹的突发事件和刑事案件，都能和所谓的“中、美”博弈拉上关系。

演变下去，就是“美国阴谋无处不在，中国高层深谋远虑”（地球上所有的事情，都是“大棋局”的一部分）。

当然，这种模式的产生主要是基于国内主流论坛的地缘环境。

如果在导向相左的网络环境中，在也可以用同样的方法解读出“中国威胁无不在，美式民主力挽狂澜”的结论来。

在现实世界里，一个国家制定各项政策，做各种事情，首先都是基于自身利益、安全考虑的，而参与度也是与利益、安全关联度成正比的。

大部分时候和大多数国家，在具体事务的处理时，只能是见招拆招，根据时事的变化，以务实的态度调整自己的政策。

并非是每一件事情，都那么深谋远虑，决胜于庙堂之上的。

所以如果以吸引眼球为目的，周期性的
写时政的话，在思路上很容易演变“过度解读、上纲上线”；在方法上，则模式化为将石油、金融、宗教、党派、共济会、二分法的集团划分（中美）......等等时评必备要素，用万试万灵的‘阴谋论’将之串连起来的时政分析法，就不可避免的大行其道了。

正因为如此，我个人还是倾向于做一些基础的分析。

如果大家觉得这些分析有“渔”的成分在里面，那就是对我最大的褒奖了。

暗战时代上述对时政解读的态度，除掉不愿意陷入为了解读而解读的“逻辑怪圈”之外，技术上对这个时代有自己的看法，也是重要原因。

基于国际关系当中，博弈是永恒的主题。

因此很多讨论，包括这个帖子的提问中，基于冷战思维，将世界简单的划分为中、美两大阵营，并凡事都和两国的战略意图拉上关系的情况比比皆是。

这其实是一个很偷懒的办法，因为就博弈的复杂程度来说，多角博弈的情况总是比两方对角要复杂的多。

简单的两分法，更容易让大家找准辩论的焦点。

只不过现实的情况下，切割世界的铁幕，早在1990年就被撕裂。

新时代的政治博弈，也已经不是冷战中那种两极对抗明显的模式了。

如果让我为这个时代贴上一个标签的话，那么现在我们所面对的时代，是一个“暗战时代”。

一个时代总是有不同于前代的诸多特点的，就象冷战时代的最大特点，就是美、苏两大阵营，用军备竞赛这种战略博弈手段，来代替了那种动辄诉诸战争的大国博弈模式。

能够实
现这个“进步”，核武器这种毁灭性的战争武器诞生，可以说是功不可没。

从军事博弈的角度来看，核武器的作用在于极大压缩对手的战略纵深，让大国们在一次攻击就丧失战争能力，甚至生存能力的风险下，考虑国与国之间的相处之道。

毕竟在双方都拥有核打击能力的情况下，同归于尽的风险，让任何一个国家都不愿意承担的。

这看起来是一个悖论，一个人类历史上最致命的武器，居然成为了世界和平的保卫者。

但实际情况就是这样，前提是你不能让所有人都拥有这项可怕的武器。

回到我们的“暗战时代”。

每个时代都会有不同于前代的鲜明特点，那么我们现在就来看看这个已经开启了30年的暗战时代，和之前的冷战时代有什么不同：一：多极博弈取代了两极博弈模式。

单从大国博弈的角度来看，冷战或者二战当中，那种非敌即友的，划分阵营的方式已经不是这个时代的特点了。

尽管美国的一超地位仍然存在，但在地缘潜力上，中国、俄国、欧盟，甚至印度，都已经作为地缘政治舞台上的主角，出现在核心政治圈中了。

也许有人会觉得，在美、欧战略联盟依旧存在的情况下（实际上也已经分化明显），中、俄在战略上也在背靠背。

这似乎又在表明，世界又重回两极对抗的模式了（印度在中间游走）。

但就目前的情况来看，诸大国、板块之间并没有拉起新的铁幕。

基于务实的态度，现在无论大小国家，都不会认为在某一层面的对手，就不能在另一层面进行合作。

二：经济取代军事，成为硬实力较量的主要指标。

基于核武悖论的存在，大国们终于明白了，在你不可能毁灭世界的前提下，盲目的进行军备竞赛是多么的可笑。

这并不是说拥有军事上的战略威慑力就没有必要，但这一切必须和自己的经济实力成正比。

三：合作取代对抗，成为国际交往的主流。

如果说在冷战及之前的一、二战时期，国家之前的相互合作、结盟，最终目的是为了在对抗中彻底击垮对方。

那么现在的国家竞争，则是为了在合作当中取得更大的支配权。

这种变化的产生，在技术上利益于经济全球化所造成的“你中有我，我中有你”的局面，并最终成就了现在这种“暗战时代”。

就大国关系的处理上来说，这个时代所表现出来的特点就是：你能够在台面上听到的，总是关于“合作”的声音；即使是台下的博弈不可避免，表面和平的维护也是必要的。

如果形势发展到有一天，大国们开始撕破脸，公开指责某一方是世界和平的破坏者，那么新的时代也就到来了。

西域部分第三百八十八页：叙利亚地缘结构与伊朗的结盟
第三百八十九页：新月沃地东、西两区的地缘竞争及叙利亚地缘利益
第三百九十页; 伊朗与巴林的恩怨
第三百九十一页：里海地缘博弈
第三百九十二页：伊朗领海权益解读
第三百九十三页：中东领海权益分析
第三百九十四页：东非大裂谷示意图西亚裂谷地理结构图
第三百九十五页：西亚裂谷带地理结构
第三百九十六页：：地理结构
第三百九十七页：生命的禁区--------死海，迦南之地的地缘结构
第三百九十八页：外约旦形成原因
第三百九十九页：英国人在中东的地缘布局
第四百零一页：苏伊士运河的争夺
第四百零二页：犹太教、伊斯兰教，以及基督教教义的渊源（一）
第四百零四页：犹太教、伊斯兰教，以及基督教教义的渊源（二）
第四百零五页：犹太教、伊斯兰教，以及基督教教义的渊源（三）
第四百零六页：犹太教、伊斯兰教，以及基督教教义的渊源（四）
第四百零七页：犹太人回归迦南之地
第四百零八页：犹太人改造迦南之地
第四百零九页：犹太人在巴勒斯坦的渗透（一）---迦南
之地
第四百一十页：犹太人在巴勒斯坦的渗透（二）---非利是平原
第四百一十一页：犹太人在巴勒斯坦的渗透（二）----环加利利湖地区
第四百一十二页：犹太与阿拉伯的恩怨
第四百一十四页：犹太与阿拉伯暴力之火点燃—1920年第四百一十五页：犹太人复国梦-----二战形势
第四百一十六页：犹太人复国梦-------美国犹太财团和苏联的支持
第四百一十七页：巴以分治的地缘政治影响
第四百一十八页：巴以分治方案-----神一样的边界
第四百二十页：第一次中东战争--------哈西姆家族的算盘
第四百二十一页：第二次中东战争-------埃以关系
第四百二十二页：第二次中东战争--------美欧博弈
第四百二十三页：第三次中东战争----------水资源之战（上）
第四百二十四页：中俄两国在叙利亚问题上投反对票
第四百二十四页：波斯湾石油资源分布图以色列及其周边地缘结构图
第四百二十五页：第三次中东战争-----------水资源之战
（下）
第四百二十六页：美国TPP协议解读
第四百二十七页：阿拉伯国家地缘政治联盟兴衰
第四百二十七页：戈兰高地地缘结构（上）
第四百二十九页：红海跨海大桥的前景
第四百三十页：西奈半岛的非军事化
第四百三十页：约旦
第四百三十一页：巴勒斯坦难民的归宿
第四百三十一页：戈兰高地（下）
第四百三十五：土耳其地缘结构影响-----水资源
第四百三十六页：安条克和阿西河地缘政治结构
第四百三十八页：叙利亚局势分析
第四百三十九页：第四次中东战争
第四百四十五页：深度解读黎巴嫩地缘政治结构
第四百四十六页：浅谈中华文明性格
第四百五十页：南海争端之我见
第四百五十二页：日本大陆架延伸的事件分析
第四百五十三页：巴解组织的派系之争
第四百五十五页：圣城-耶路撒冷地缘政治解读
第四百五十六页：阿克萨清真寺之纷争
---------中东部分完（感谢“揽月星辰”朋友对388—456页部分目录的整理工作）
中东地区第三百八十七页：叙利亚的政治结构与伊朗核问题第三百八十六页：叙利亚政治权力分配与宗教派系的平衡第三百八十四、五页：伊朗地缘扩张战略方向与什叶派新月地带的形
第三百八十三页：伊科博弈新焦点：布比延岛
第三百八十二页：伊拉克战争后的内部再平衡与基尔库克的博弈
第三百八十、八十一页：波斯湾地区石油资源分布与海湾战争的地缘背景
第三百七十九页：答疑：泰国与日本首都的选址问题
第三百七十七、七十八页：两伊地缘关系详解
第三百七十六页：美国的中东战略与两伊冲突
第三百七十四、五页：伊拉克阿拉伯世界的地缘定位
第三百七十三页：伊拉克族群/宗教特点及其结构解析
第三百七十二页：伊拉克的地理结构
第三百七十一页：中东主要高原与两河流域的地理关系
第三百七十页：新月沃地
第三百六十九页：也门乱局延伸——索科特拉岛与吉布提的战略位置
第三百六十八页：也门乱局延伸——美英在北印度洋的战略定位
第三百六十七页：南、北也门的地缘博弈与塔利班的地缘空
间
第三百六十六页：也门的分裂与亚丁港
第三百六十五页：沙特阿拉伯、也门的地缘结构
第三百六十四页：中东的范围与阿拉伯半岛地缘结构
第三百六十三页：利比亚的地缘劣势
第三百六十二页：利比亚主要城市分布及杰法拉平原
第三百六十一页：阿拉伯人在非洲的扩张与利比亚地缘结构第三百六十页：尼罗河流域、萨赫勒地带及达尔富尔问题第三百五十九页：阿拉伯地区地缘结构解读
第三百五十八页：库尔德问题
第三百五十七页：土耳其的地缘特点及其在中东的地缘定位中央之国的崛起第三百五十七页：韩信破代
第三百五十六页: 楚汉相争——荥阳之战，韩信平西魏
第三百五十五页: 楚汉相争——睢水之战与黥布叛楚
第三百五十四页-----楚汉相争——刘邦的二次东征（答疑：淮海经济区）
第三百五十三页: 南京与合肥都市圈
第三百五十二页: 刘邦再入关中时事分析——巢湖市的分割与长三角都市圈
第三百五十一页:：明修栈道，暗渡陈仓
第三百五十页: 项羽的衣锦还乡，以及对刘邦、义帝安排的地缘背景
第三百四十九页: 谁王关中——秦朝的灭亡与项羽对天下的划分
第三百四十八页: 谁王关中——刘邦入秦与一次东征
第三百四十七页: 谁王关中——刘邦的西征
第三百四十六页：章邯降楚（插评：高铁事故，南海纠纷）第三百四十五页：破釜沉舟
第三百四十四页: 定陶之战与巨鹿之战的爆发
第三百四十三页: 章邯灭魏与东阿之战
第三百四十二页：项氏家族与东楚系的形成
第三百四十一页：帝国的反击——张楚的灭亡与东楚的崛起第三百四十页：借尸还魂——张楚的建立与战国诸侯的复兴第三百三十九页：大泽乡起义的地缘背景（插评北冰洋之争）第三百三十八页: 粤西南地缘解读
第三百三十七页：萨尔浒之战解读
第三百三十六页：沈阳与女真政权崛起的地缘关系
第三百三十四、五页：客家文化的扩散
第三百三十三页：客家四州之惠州
第三百三十二页：客家四州之梅州
第三百三十一页：客家祖地——石壁
第三百三十页：客家四州之汀州
第三百二十九页：客家四州之梅州
第三百二十八页：海陆丰地区、客家文化区的地缘结构
第三百二十七页：潮汕地区的地缘结构
第三百二十六页：珠三角二级城市圈定位（插评俄罗斯北冰洋战略）
第三百二十五页：穗港澳之地缘定位
第三百二十四页：广州与古番禺的地缘继承及港澳之地缘结构
第三百二十三页: 广东地缘结构
第三百二十一、二页：广西地缘详解之“平陆运河”、“南北运河”
第三百一十九、二十页：秦征南越——南海郡、桂林郡、象郡的设立
第三百一十八页：湘桂与赣粤运河的地缘意义
第三百一十七页：帝国的南扩——灵渠与梅关
第三百一十五、六页：秦征的南扩——路线的选择
第三百一十四页：帝国的南扩——南越地缘结构解读
第三百一十三页：秦征瓯、闽越与闽中郡的设立。