多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效对比
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察
多索 茶 碱 与氨 茶 碱 治疗 支气 管 哮 喘 临床 疗 效 对 比观 察
邓 金 强
【 摘要］ 目的 探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效 。方法
组治疗 总有效率 ７ ０ ． ０ ％ （Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ） 。结论
选择 １ ０ ０例支气管哮喘患者 ， 将其 分为对照组与 观察 组 ， 每
３ 讨
论
ｈ ｓ ． Ｃ Ｒ Ｐ是一 种典 型 的急性 时相蛋 白， 临床 检测 具有 较
高的灵敏度 ， 可作 为感 染性疾病 诊治的重要指标 之一。有研
究显示 ， 健康人血清 ｈ ｓ － Ｃ Ｒ Ｐ含量普遍 较低 ， 一 般 ＜０ ． ８ ５ ｍｇ ／
Ｌ ， 有９ ０ ％ 正常 人 ＜ ０ ． ３ ｍ ｇ ／ Ｌ ， 有 ９ ９ ％ 正 常 人 ＜１ ． ０ ｍ ｇ ／ Ｌ 。
【 参考文献】
［ １ ］ 叶素芬 ． Ｃ反应蛋 白检测在／ ｂ ． １ Ｌ 肺炎 中的诊断价值［ Ｊ ］ ． 中华 医
院感染学杂志 ， ２ ０ １ ２ ， ２ ２ （ ９ ） ： １ ９ ８ ８ － １ ９ ９ ０ ．
［ ２ ］ 颜峰 ， 崔艳平 ， 宋耀 红． 血清超 敏 Ｃ － 反 应蛋 白的发展 和临床应 用［ Ｊ ］ ． 齐鲁医学检验 ， ２ ０ ０ ４ ， １ ５ （ １ ） ： ２ ９ ． ［ ３ ］ 张爱华 ， 杨继 明， 王小芳 ， 等． 超敏 Ｃ反应蛋 白和白细胞检测在 儿科 的临床应用 ［ Ｊ ］ ． 实验 与检验 医学 ， ２ ０ １ １ ， ２ ９ （ １ ） ： ８ ２ ， ３ ８ ． （ ２ ０ １ ３ － ０ ５ － １ ７ 收稿 ２ ０ １ ３ ０ － ７ ０ － ２ 修 回）
化 。喘 息 严 重 程 度 分 三 级 ： 一级 为轻度 ， 患 者 偶 尔 出 现 喘 息
多索茶碱和氨茶碱治疗小儿重度支气管哮喘的临床效果比较
结果
治疗 ３ ｄ 后 两组 患儿 临床疗效比 ， 差异具有统计学意义（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 观察组优 于对 照组 ； 同时观察组不 良反应发 生率低 于对照组 结 论
采用多索荼碱辅助 治疗小儿重度支气管哮喘 ， 可提 高临 床 疗效 ， 且安全可靠， 值得广泛推 广应用 。
关键词 ｉ 多索茶碱 ； 氨茶碱 ； 小儿 ； 重度； 支气管哮喘
中图分类 号： Ｒ ９ ６ ９ ． ４ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ６ － ３ ７ ６ ５（ ２ ０ １ ３） － ０ ３ ４ ） １ １ ０ ）２ ４
支气管哮喘 （ Ｂ ｒ ｏ ｎ ｃ ｈ ｉ ａ ｌ ｓ ｓ ｔ ｈ ｍ ａ ） 是小儿常见 的慢性呼吸道疾病 ， 其
病理改变基础是 以肥大细胞和嗜酸性细胞为 主的气 道变态反应性 炎
支气管 ， 具有高度选择性 ， 极低剂量对呼 吸道具有作用 。由于这 ３类 药物不 同药理机制和作用部位 ， 使得 联合应用具有协同作用 。
［ ２ ］ 中华医学会 呼吸病学分会 ．慢性 阻塞性肺疾病 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ诊 治指南 ： ２ ０ ０ ７年修订版 ［ Ｊ ］ ．中华结核和呼吸杂志 ， ２ ０ ０ ７ ， ３ ０ （ １ ） ： ８ 一 ｌ ７ ．
０ ． ０ ５ ） ， 两组均无 明显不 良反应发生（ 见表 １ ） 。
裹 １ 两组患者临床 疗效比较 １ １ （ ％）
挛， 如出现喘憋或呼吸困难者应停止 ， 报告 医生处理 ， 雾化时痰液稀薄 分泌物增多 ， 应及时协助患者叩背 ， 指 导有 效咳嗽 。 咳痰 ， 清除气 道分 泌物 ， 对 咳嗽无力体质虚弱 ， 排痰无力者， 应床边备用负压吸引器。 ３ ． ２ ． ３ 预防继发感染 ： 为避免雾化器带人细菌人呼吸道及 口腔 ， 造成
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察【摘要】目的：探讨在治疗支气管哮喘患者时采用多索茶碱和氨茶碱的临床价值以及患者的预后情况。
方法：选取2021年1月到2022年1月期间因支气管哮喘在我院接受治疗者，共有88例纳入本次研究，随机编号均分2组，对照组在治疗中采用氨茶碱，研究组在治疗中采用多索茶碱，分析患者总体治疗有效率以及炎性因子水平改善情况。
结果：疗效方面，研究组总体治疗有效率较高，P＜0.05；炎症方面，研究组各项炎性因子水平均较低，P＜0.05。
结论：对支气管哮喘患者采用多索茶碱治疗效果更为显著，可消除炎性反应，促进病情的好转，提高总体疗效，建议推广应用。
关键词：支气管哮喘；多索茶碱；氨茶碱；炎性因子支气管哮喘是临床发病率较高的呼吸道病症之一，该疾病起病较急、病情发展迅速，典型的临床表现是咳嗽、胸闷、气喘等，多数患者发病时伴有气道高反应以及支气管痉挛症状，夜间或者清晨症状较为严重，若未得到及时的治疗，随着病情的加重可引发呼吸衰竭进而危害患者的生命[1]。
临床治疗该疾病多采用支气管扩张剂来减轻支气管痉挛症状，氨茶碱与多索茶碱均是治疗支气管哮喘的常用药物，可缓解患者的临床症状[2]。
为了进一步证实何种药物在临床治疗中更为有效，本次研究在治疗支气管哮喘患者时采用多索茶碱和氨茶碱的临床价值以及患者的预后情况，汇报如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取88例因支气管哮喘在我院接受治疗者，随机编号均分2组，对照组纳入44例（男/女=24/20），年龄范围及平均值31-69（50.23±1.21）岁，病程及平均值3-16（9.67±0.64）年；研究组纳入88例（男/女=25/19），年龄范围及平均值32-68（50.19±1.31）岁，病程及平均值3-15（9.45±0.58）年，一般资料经计算P＞0.05。
纳入标准：（1）符合支气管哮喘诊断标准：胸闷、气喘、咳嗽等症状反复发作；发病时可闻及双肺散在或弥漫性哮鸣音；支气管舒张试验呈阳性，支气管激发试验呈阳性；运动激发试验呈阳性；一秒用力呼气容积增加超过12%；呼气流量峰值日内变异率超过20%，符合上述1-4条者可明确为支气管哮喘。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察目的：将多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效进行对比观察。
方法：随机选取支气管哮喘急性发作期患者120例，并将其分为多索茶碱组和氨茶碱组，每组60例。
多索茶碱组患者在常规治疗基础上使用多索茶碱，氨茶碱组患者在常规治疗上使用氨茶碱，在7 d后观察两组的临床疗效以及肺功能指标。
结果：在有效率和肺功能指标对比中，多索茶碱组均优于氨茶碱组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；在治疗过程中的不良反应发生率，多索茶碱明显优于氨茶碱组，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：采用多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作期患者取得了明显临床效果，具有起效较快，不良反应少的优点，值得在临床中推广和应用。
[Abstract] Objective：To compare and observe the clinical efficacy of Doxofylline and Aminophylline on bronchial asthma.Method：120 cases of acute bronchial asthma patient were randomly selected and divided into two groups，60 cases in each group.On the basis of conventional treatment，the Doxofylline group was used Doxofylline，and the Aminophylline group was used Aminophylline.After 7 days，the clinical effects and lung function index of two group were compared.Result：In the efficient and lung function index comparison，the Doxofylline group were better than that of the Aminophylline group，the differences were statistically significant（P＜0.05）.In the treatment process of adverse reactions，the Doxofylline group was obviously better than that of the Aminophylline group，there was no statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：Adopting the Doxofylline to treat patients with acute bronchial asthma，which get obvious clinical effect，it is worthy of popularization and application with those merit of work faster，less adverse reactions.[Key words] Bronchial asthma；Lung function；Doxofylline；Aminophylline支气管哮喘是常见的呼吸系统疾病。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
温仲乐
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2014(000)033
【摘要】目的：对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法：2013年6月-2014年7月收治支气管哮喘患者100例，随机分为两组，各50例。
多索茶碱组在基础治疗上加用多索茶碱300 mg/d，1次/d。
氨茶碱组在基础治疗上加用氨茶碱250 mg/d，1次/d，连续服用7 d。
比较两组临床疗效。
结果：恶心、呕吐为多索茶碱与氨茶碱最常见的不良反应，两组不良反应总例数差异有统计学意义(P＜0.05)。
与多索茶碱组比较，氨茶碱组总有效率明显下降，差异有统计
学意义(P＜0.05)。
结论：与氨茶碱比较，多索茶碱治疗支气管哮喘疗效更好，不
良反应更低。
【总页数】2页(P56-57)
【作者】温仲乐
【作者单位】838000新疆吐鲁番市人民医院呼吸内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 娜合木古丽·阿依达尔汗
2.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 马瑞;
3.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 马瑞
4.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察 [J], 赵国华
5.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 李学军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘疗效的对比探析
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘疗效的对比探析目的对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘的疗效。
方法选取我院2012年11月～2015年9月收治的支气管炎哮喘患者86例为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，给予对照组患者氨茶碱治疗，给予观察组患者多索茶堿治疗，对比两组疗效。
结果治疗后，观察组VC、FVC、FEV1等肺功能指标显著优于对照组；观察不良反应发生率为4%，低于对照组的26%。
结论多索茶碱治疗支气管炎哮喘的疗效显著，值得广泛推广。
标签：多索茶碱；氨茶碱；支气管炎哮喘；疗效临床上通常会采用抗生素或者止咳药物对支气管炎哮喘患者进行治疗，但是很难获得理想的疗效[1]。
本研究主要对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘的疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年11月～2015年9月收治的支气管炎哮喘患者86例为研究对象，所有患者均签署了知情同意书。
随机分为两组，各43例。
其中观察组男23例，女20例，平均年龄（40.21±4.26）岁。
对照组男24例，女19例，平均年龄（40.05±4.12）岁。
两组基本资料无显著性差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对两组患者均要进行抗感染、化痰以及吸氧等对症支持治疗，将其电解质紊乱以及酸碱平衡有效纠正，采用和β2受体激动剂与糖皮质激素对其进行治疗。
给予对照组氨茶碱治疗，具体为：将250 mg氨茶碱加入到250 mL5%的生理盐水或者葡萄糖溶液中，给予患者静脉滴注，每天静脉滴注两次，患者连续接受7天时间的治疗。
给予观察组多索茶碱治疗，具体为：将300 mg多索茶碱加入到250 mL5%的生理盐水或者葡萄糖溶液中，给予患者静脉滴注，每天静脉滴注两次，患者连续接受7天时间的治疗。
1.3 观察指标对两组患者治疗前后的VC（肺活量）、FVC（用力肺活量）、FEV1（呼气容积）变化情况进行对比分析。
其次，还要对比两组患者治疗后的不良反应发生情况。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果对比
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果对比贾冬【摘要】目的：对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。
方法选取河南能源鹤煤总医院2014年1月至2015年1月收治的90例支气管哮喘患者，随机分成观察组和对照组，各45例。
对照组使用氨茶碱治疗，观察组使用多索茶碱治疗，对比分析两组的治疗效果。
结果治疗后，观察组患者各肺功能指标水平高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。
观察组总有效率为95．56％，对照组总有效率为80．00％；观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。
两组不良反应发生率差异无统计学意义（P ＞0．05）。
结论使用多索茶碱治疗支气管哮喘效果明显优于氨茶碱，有助于改善患者肺功能，安全性高，可推广。
【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2016(025)007【总页数】2页(P1228-1229)【关键词】多索茶碱;氨茶碱;支气管哮喘【作者】贾冬【作者单位】河南能源鹤煤总医院呼吸内科河南鹤壁 458000【正文语种】中文【中图分类】R562.2+5支气管哮喘属于慢性疾病，具有反复性、长期性特点，给患者带来痛苦，且容易并发其他不良症状，对患者的生命健康形成威胁。
对支气管哮喘通常采用药物疗法，临床上多选择氨茶碱进行治疗。
相关研究表明，氨茶碱治疗支气管哮喘效果较好，但同时易引发较多不良反应，不利于患者生活质量的提升[1-2]。
随着治疗研究的推进，多索茶碱作为同质药物，为支气管哮喘提供了另一条治疗途径，可供临床选择。
为了进一步提高支气管哮喘的临床治疗效果，本研究分别采用氨茶碱与多索茶碱对支气管哮喘患者进行治疗，观察两种药物的疗效与安全性，现将结果报告如下。
1.1 一般资料选取河南能源鹤煤总医院2014年1月至2015年1月收治的90例支气管哮喘患者，随机分成观察组和对照组，各45例。
观察组中男28例，女17例；年龄为27～66岁，平均年龄(46.03±7.44)岁。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果比较
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果比较【摘要】目的：讨论多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果。
方法：我院接诊的支气管哮喘患者中抽取50例进行分析（2021年1月到2023年5月），以随机数字表方式，分为实验组（25例）和对照组（25例），对照组给予氨茶碱，实验组采用多索茶碱，对比两组效果。
结果：实验组治疗效果均较优（P＜0.05）。
结论：支气管哮喘患者应用多索茶碱效果明显，可明显善临床症状。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘支气管哮喘是临床上比较常见的一种发病率较高的疾病，氨茶碱与多索茶碱是其临床常用治疗药物，但对其治疗效果，各有异议。
为探析多索茶碱与氨茶碱治疗的有效性与安全性，我院特选取支气管哮喘患者50例进行研究，见下文。
1资料与方法1.1一般资料我院接诊的支气管哮喘患者中抽取50例进行对比分析（抽取时间为2021年1月到2023年5月），以随机数字表的方式，分为实验组（25例）和对照组（25例），其中，对照组给予氨茶碱治疗，实验组采用多索茶碱治疗，对照组男患者12例，女患者13例；年龄在22-72岁，平均年龄在（46.07±5.08）岁；病程16天—46天，平均病程（26.31±3.34）天。
其中，小学及以下学历15例，中学及高中学历8例，大专及以上学历2例；实验组男患者11例，女患者14例，年龄在23-70岁，平均年龄在（46.09±5.07）岁；病程16天—47天，平均病程（26.34±3.31）天；其中，小学及以下学历13例，中学及高中学历9例，大专及本科以上学历3例；入选标准：①均符合临床对支气管哮喘的诊断要求；②均在12小时内没有使用过平喘药物；③均知情并自愿，且签署知情确认书；剔除标准：①较重心肾功能反常的患者；②较重哮喘患者；③妊娠期、哺乳期女性；④药物有禁忌证的患者；⑤难以配合完成研究的患者；两组临床基础信息相比，没有统计学差异（P＞0.05），存在可比性。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析
喘 防 治 指南 》 中有 关 哮 喘 的诊 断标 准 ［ ２ １ ． 并 除外 合
并有 心 、 肺 等重 要 脏器 疾 病两 组患 者 在性 别 、 年 龄 和病 情等 各方 面 比较 无 明显 差异 性 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有
可 比性 。
１ ． ２ 方 法 两组 均 常规 给于 吸 氧 、合并 感 染者 ． 加
中图分类号 ： Ｒ ５ ６ ２ ． ２ ５
文献标识码 ： Ｂ 文章编号பைடு நூலகம்： １ ０ ０ ６ — ２ ２ ３ ８ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ２ — １ ４ ２ — ０ ２
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ％． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ — ２ ２ ３ ８ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ２ ． ０ ２ ２
１ 资料 和方 法
１ ． １ 一般 资料 选 择 ２ ０ １ １ 年 ｌ ２月一 ２ ０ １ ３年 ３月我
院 收治 的文 气 管 哮喘 患者 １ ０ ０例 ．随机 均 分为 氨
茶碱 组 与 多 索茶 碱 组 氨 茶碱 组 男 ２ ７例 ．女 ２ ３
２ ５ ％一 ３ ５ ％： 好转 ： 患 者哮 喘等 临床 症 状有 不 同程 度
于 氨 茶 碱 组 治疗 总有 效 率 ７ ４ ． Ｏ ％（ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ， Ｆ Ｅ Ｖ１ 、 Ｆ Ｖ Ｃ 、 Ｖ Ｃ均 较 对 照 组 改善 明显 。结 论 采用 多 索 茶 碱治 疗 支 气 管 哮 喘 的 临 床 疗 效 果 好
关键词 ： 多索茶碱 ： 氨茶碱 ： 支 气 管 哮 喘
喘等 临床症 状 和 Ｆ Ｅ Ｖ１ 数 值无 明显 改 善 ． 甚 至 出现
加 重趋 势 总有 效率 ＝ 临床控 制数＋ 有效 数＋ 好转 数／ 病 例 总数ｘ １ ０ ０ ％ １ ． ５ 统 计 学方 法 数 据 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０统 计学 软 件 进 行 分 析处 理 ， 计 量 资料 用 ｔ 检验 ， 计数资料用 ｘ ｚ 检验 ． 以Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差 异有 统计学 意义
3.21 易婷 孙小俊 已改 多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察2800
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察摘要：目的：探讨分析于支气管哮喘治疗中分别采用多索茶碱与氨茶碱的治疗效果，并行对比研究，找出最有效的治疗手段。
方法：选取50例支气管哮喘患者作为多索茶碱组给予多索茶碱治疗；另选取50例支气管哮喘患者儿为氨茶碱组给予氨茶碱治疗。
对比分析两组患者最终治疗结果与不良反应发生情况。
结果：两组患者治疗总有效率分析，多索茶碱组总有效47例，总有效率94.0%；优于氨茶碱组总有效34例，总有效率68.0%。
组间对比，差异具有统计学意义（P<0.05，X2=13.56）；两组患者不良反应发生情况，多索茶碱组共9例，占比18.0%，优于氨茶碱组20例，占比40.0%。
差异有统计学意义（P<0.05，X2=5.11，2.23，4.16）。
结论：多索茶碱治疗支气管哮喘疗效更好，安全性更高。
关键词：多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；疗效分析支气管哮喘是一种临床多发性疾病，患者病发时常会呼吸困难甚至衰竭，严重时还会引发休克，一般为急性发作，必须急时求治。
于治疗方面临床通常采用药物治疗手段。
为研究多索茶碱与氨茶碱两类药物对该项病症的治疗效果，我院进行分组研究，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究所取病例资料选自2014年9月~2014年8月于我院接受治疗的支气管哮喘患者。
数字随机抽取50例作为多索茶碱组；另抽取同期50例患者作为氨茶碱组。
两组患者诊断均符合《支气管哮喘防治指南》（2008）标准。
多索茶碱组中，男性36例，女性14例；年龄29~64岁，平均年龄（51.3±7.2）岁；病程4个月~11年，平均病程（5.7±2.9）年。
氨茶碱组中，男性32例，女性18例；年龄29~66岁，平均年龄（48.5±8.4）岁；病程3个月~9年，平均病程（4.4±2.5）年。
两组患者各项一般资料对比，差异不具备显著意义（P>0.05），有可比性。
比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效
比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效【摘要】目的：本次实验对支气管哮喘患者采用氨茶碱和多索茶碱治疗的方法进行问题探讨，并提出改善策略。
方法：实验选取了2017年8月～2019年12月本院收治的支气管哮喘患者作为我们所研究的对象。
通过回顾式分析对180例患者采用数字随机分法，以公平性为开展前提进行分组调查。
氨茶碱组患者采用氨茶碱治疗方式，多索茶碱组则给予多索茶碱治疗方式，并对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应的情况。
结果：从治疗有效率来看，多索茶碱组的治疗总有效率为92.22%（83/90）高于氨茶碱组84.44%（76/90），组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。
与此同时，在不良反应率统计中，多索茶碱组不良反应3.30%(3/90)低于氨茶碱组8.80%(8/90)，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：两组患者分别采用氨茶碱和多索茶碱治疗后，发现相对于氨茶碱而言，多索茶碱更有利于改善支气管哮喘患者的治疗效果，有效的降低了治疗中的不良反应发生率，有利于保障患者治疗的安全，值得推广应用。
【关键词】：支气管哮喘；不良反应；氨茶碱；多索茶碱支气管哮喘是呼吸科较为常见的疾病，其症状为气促、胸闷、咳嗽及喘息等反复发作，对患者的日常工作生活都造成了严重的不便及影响[1]。
目前来说，临床对支气管哮喘等病症建议药物治疗，但药物种类较多，经治疗效果比对，具有较大的差异化。
因此本次研究观察并比对氨茶碱和多索茶碱两种药物，实验选取了2017年8月～2019年12月本院收治的支气管哮喘患者作为我们所研究的对象。
通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻，现报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料实验选取了2017年8月～2019年12月本院收治的支气管哮喘患者作为我们所研究的对象。
通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。
对180例患者采用数字随机分法，以公平性为开展前提进行分组调查。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察_0
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察目的：通过临床试验比较多索茶碱与氨茶碱在治疗支气管哮喘的不同，进而研究获得更为适合治疗支气管哮喘的药物。
方法：选择我院2014年2月～2015年2月的支气管哮喘患者78例，并随机将其分为多索茶碱组合氨茶碱组，这两组患者在其他常规的治疗的基础上，分别给予多索茶碱和氨茶碱进行治疗，并在一段时间的治疗之后，比较两组患者的肺部功能及临床效果。
结果：经过对78例患者的分组治疗发现，多索茶碱组患者的临床效果要明显好于氨茶碱组，肺部功能恢复较好。
结论：多索茶碱更适用治疗支气管哮喘，因此，在对支气管哮喘患者进行治疗时，应尽量选择多索茶碱，并要在随后的医学研究上更加重视对多索茶碱的开发和应用。
标签：多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；临床疗效支气管哮喘（Bronchial asthma）是一种以嗜酸粒细胞、肥大细胞反应为主的气道变应性炎症和气道高反应性为特征的疾病。
它是一种常见的呼吸道疾病，被世界公认为四大顽疾之一。
因此，在最近的医学研究中也越来越重视对支气管哮喘的研究。
而多索茶碱与氨茶碱是治疗支气管哮喘最常用的两种方法，为了选择出更有疗效，更能帮助患者的方法，我院对这两种药物进行了临床疗效对比。
1 资料与方法1.1一般资料选择我院2014年2月～2015年2月的78例支气管哮喘患者进行分组治疗。
两组患者在年龄结构、性别组成、身体基础状况、就诊时疾病严重程度及各项肺功能指标等方面比较无显著性差异（P>0.05），病例资料具有可比性。
1.2治疗方法要求兩组患者在住院进行治疗之后，给予禁烟、吸氧处理，以及其他一系列必要的常规护理支持。
而对于多索茶碱组，要对患者给予多索茶碱200㎎+0.9%生理盐水100ml静脉滴注，一天一次；氨茶碱患者则给予氨茶碱250㎎+0.9%生理盐水100ml静脉滴注，一天1次，两组患者的疗程都为7天。
1.3观察内容和临床疗效评价标准要求医护人员要加强对两组患者的观察，并记录治疗7天后两组患者的肺部功能，以及患者的哮喘症状是否完全缓解，患者精神状况以及对治疗的满意度，对两种药物的治疗效果及临床疗效进行比较。
氨茶碱与多索茶碱在支气管哮喘治疗中的作用分析
氨茶碱与多索茶碱在支气管哮喘治疗中的作用分析【摘要】目的：评估临床对支气管哮喘患者实施氨茶碱、多索茶碱的疗效及意义。
方法：研究选取96例支气管哮喘患者为对象，选取时间范围即2020年4月至2023年4月，抽签法分成对比组、讨论组，48例/组，以氨茶碱治疗方案干预对比组，以多索茶碱治疗方案干预讨论组，比较两组病情缓解用时及安全性。
结果：讨论组缓解病情时间比对比组用时短，组间比较存在统计学差异，P＜0.05；讨论组用药安全性明显比对比组安全性高，组间比较存在统计学差异，P＜0.05。
结论：支气管哮喘疾病的临床治疗中，多索茶碱药物发挥的作用更明显，疾病症状迅速改善，药物不良反应发生率很低，是作用显著、推广意义重大的治疗手段。
【关键词】氨茶碱；安全性；支气管哮喘；疗效；多索茶碱支气管哮喘疾病能够给人们带来明显不适，常见不适症状包括咳嗽、呼吸困难等，有演变成肺心病风险，对患者的日常生活及工作有较大危害[1]。
药物疗法是支气管哮喘患者的常用措施，但可用于支气管哮喘疾病的药物有很多种，包含多索茶碱、氨茶碱，临床上关于此两种药物在该病患者中发挥的作用有争议。
本次研究在2020年4月至2023年4月间抽选96例支气管哮喘患者参与，讨论氨茶碱、多索茶碱的作用及意义。
1资料与方法1.1一般资料研究对象：本院支气管哮喘患者，总计96例，研究时间：2022.4-2023.4，分组方法：抽签，组别是对比组48例、讨论组48例。
对比组年龄范围：24岁-75岁，均值：（53.12±6.18）岁；包括30例男患者、18例女患者。
讨论组年龄范围：23岁-76岁，均值：（53.29±6.07）岁；包括29例男患者、19例女患者。
两组临床资料比较未见明显差异，P＞0.05，有比较性。
1.2方法组间患者在入院后均采取糖皮质激素、β受体激动剂、抗感染、消炎、化痰、吸氧等疗法。
对比组：取氨茶碱注射液2ml、0.9%浓度生理盐水250ml，两药混合后以静脉滴注法给药，1次/天；2周/疗程，总计一疗程。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察_0
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察目的比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。
方法选取我院2014年5月～2015年6月收治的支气管哮喘患者100例，随机将其分成多索茶碱组和氨茶碱组，每组各50例，两组患者均予以基础治疗，同时多索茶碱组患者静脉滴注多索茶碱，氨茶碱患者静脉滴注氨茶碱，对比两组患者临床治疗效果。
结果多索茶碱组患者的治疗总有效率明显高于氨茶碱组（P＜0.05），且多索茶碱组患者不良反应发生率明显低于氨茶碱组（P＜0.05）。
结论与氨茶碱相比，多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果更加显著，且患者不易出现不良反应。
标签：多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；治疗效果从全球范围来看，各国支气管哮喘的发病率普遍较高，随着支气管哮喘发病率的逐渐升高，其死亡率也呈现出了上升趋势，如今支气管哮喘已经是全球公认的四大顽固疾病之一，近年来我院通过临床实践证实，多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比氨茶碱更加显著，且患者的不良反应发生率也更低，现将相关研究成果报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2014年5月～2015年6月收治的支气管哮喘患者100例，所以患者满足2012年第七版《内科学》关于支气管哮喘的诊断标准。
随机将其分成多索茶碱组和氨茶碱组，每组各50例，其中多索茶碱组有男34（68%）例，女16（32%）例，患者年龄21～76岁，平均年龄（49.62±5.81）岁，患者病程3个月～4年，平均病程（1.16±0.68）年。
氨茶碱组有男33（66%）例，女17（34%）例，患者年龄20～77岁，平均年龄（49.95±5.74）岁，患者病程3个月～4年，平均病程（1.22±0.73）年。
两组患者在性别、年龄、病程等方面比较，其差异无统计学意义（P>0.05），且所有患者均自愿签订保密知情书以及知情同意书，均自愿参加本次临床研究，本次研究已通过医院伦理道德委员会的核实以及许可。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察万占军
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察万占军发表时间：2016-07-15T14:00:18.400Z 来源：《健康世界》2016年第11期作者：万占军[导读] 相比于氨茶碱，多索茶碱用于支气管哮喘的疗效更加显著，且不良反应较少，安全有效，起效快。
内蒙古兴安盟乌兰浩特市义勒力特卫生院 137400摘要：目的：对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法：选择2015年4月至2016年4月期间我院收治的100例支气管哮喘患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，观察组给予静脉滴注多索茶碱，对照组给予静脉滴注氨茶碱，对比两组的疗效。
结果：观察组的治疗总有效率为88.0%，对照组的总有效率为76.0%%，组间比较具有统计学意义（P<0.05）；治疗后两组患者的肺功能均有不同程度的改善，观察组患者的肺功能改善情况优于对照组，组间比较具有统计学意义（P<0.05）。
结论：相比于氨茶碱，多索茶碱用于支气管哮喘的疗效更加显著，且不良反应较少，安全有效，起效快，是治疗支气管哮喘的良好手段，值得在临床推广。
关键词：多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；临床疗效支气管哮喘是临床多发病和常见病，患者主要的临床表现为胸闷、气喘、咳嗽，常于夜间或清晨加剧。
支气管哮喘病程较长，常常数日甚至数月不愈，且容易复发，治疗不及时或者不彻底，可能会逐渐发展为肺气肿、肺炎等，可严重影响患者日常生活，并给社会和家庭带来沉重的负担[1]。
临床上治疗支气管哮喘的药物较多，多索茶碱与氨茶碱均是常用的平喘药，具有抗炎和缓解痉挛的效果。
为探讨两者治疗支气管哮喘的临床疗效，现对笔者所在医院收治的100例支气管哮喘患者的临床资料进行回顾分析，报道如下。
1 资料和方法1.1 基本资料选择2015年4月至2016年4月期间我院收治的100例支气管哮喘患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，每组各50例。
观察组中男性患者35例，女性患者25例；患者的年龄在21~74岁，平均年龄为（46.8±6.3）岁；病程1.5-5.5年，平均病程（3.5±0.6）年。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察林中兰
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察林中兰发表时间：2018-08-03T16:28:57.297Z 来源：《心理医生》2018年7月19期作者：林中兰[导读] 观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。
林中兰（安岳县康复医院四川资阳 642350）【摘要】目的：观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。
方法：本次研究的68例研究对象均选自2016年5月到2017年5月期间接收的支气管哮喘患者，将其随机、分均分为对照组（氨茶碱）和观察组（多索茶碱），探究两组患者的治疗成效。
结果：观察组的治疗总成效为94.12%，相比对照组的67.65%，组间差异明显，统计学有意义（χ2=4.621，P<0.05）。
结论：多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效明显高于氨茶碱，具有显著价值意义。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘【中图分类号】R56 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）19-0172-02 目前，临床上出现支气管哮喘疾病的现象不断增多，而且逐年呈上升趋势，一旦出现此病症，患者就会出现胸闷、咳嗽、呼吸困难以及胸痛等症状，如果病情十分严重，将会出现呼吸衰竭、心脏病等现象，严重危及患者的生命[1]。
所以对其进行有效治疗至关重要。
本文研究选取了本院的68例支气管哮喘患者，对其分别采取不同药物进行治疗，探究其治疗成效。
现将详细探究内容进行如下报告。
1.资料与方法1.1 基本资料本次的68例研究对象均选自本院2016年1月到2017年5月期间接收的支气管哮喘患者，将其按照随机、平均方式分为观察组和对照组，各34例。
对照组有男患17例，有女患17例，年龄最小为20岁，最大为45岁，平均年龄为（31.35±2.33）岁，病程时间分布在1～5年之间，平均病程为（3.21±1.30）年；而观察组有女患15例，有男患19例，最小年龄为21岁，最大年龄为46岁，平均年龄为（30.54±2.13）岁，病程时间分布在1～5年之间，平均病程为（3.21±1.30）年。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析
全 者。 将 113 例 分 为 Dox 组、AMI 组， Dox 组 59 例，AMI 组 54 例。Dox 组 中 男 22 例，女 37 例；年龄为 22 岁 ~63 岁，平 均（36.3±7.1）岁；发病因素为接触氨气、 甲醛及沥青等物质 26 例，病毒感染 9 例， 服用药物或吸入尘埃、花粉及冷空气 24 例； 轻度 22 例，中度 34 例，重度 3 例。AMI 组中男 20 例，女 34 例；年龄为 23 岁 ~64 岁，平均（36.2±6.4）岁；发病因素为接触 氨气、甲醛及沥青等物质 25 例，病毒感染 7 例，服用药物或吸入尘埃、花粉及冷空 气 22 例；轻度 20 例，中度 33 例，重度 1 例。 Dox 组与 AMI 组资料对比无明显差异。
在 250ml 生 理 盐 水 中 加 入 0.25gAMI 注射液行静滴治疗，1 次 /d。两组均连续 给药一周，在应用 Dox 或 AMI 治疗两组 哮喘患者时，还运用了常规疗法，如止咳 吸氧、抗过敏、抗感染、药物抗炎、祛痰 解痉等，同时注意保护好患者的呼吸道， 避免呼吸道受到刺激。
的血清 CRP 值及 ESR 值变化情况，采用 ELISA 法 检 测 血 清 CRP 值， 检 测 ESR 值 时采用贝克曼 FC500 型计数仪。
药物研究
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析
贾彦超 许昌学院医学院 河南省许昌市 461000
【摘 要】目的：对比分析 Dox、AMI 治疗哮喘患者的临床效果。方法：将 2015.1-2016.6 收治的 113 例哮喘患者作 为研究对象，将 113 例分为 Dox 组、AMI 组，Dox 组 59 例，AMI 组 54 例，对比 Dox 组、AMI 组的疗效、症状及血清 ERP、 ESP 水平变化情况。结果：AMI 组有效率为 79.63%，Dox 组为 93.22%，AMI 组有效率明显低于 Dox 组；AMI 组哮喘症状的 持续时间较长，与 Dox 组比较差异显著；治疗前两组的血清 CRP 值、血清 ESR 值无显著差异，治疗后 AMI 组的血清 CRP 值、 血清 ESR 值均明显高于 Dox 组。结论：Dox 治疗哮喘的疗效优于 AMI。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果比较
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果比较摘要】目的：探讨与比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘效果。
方法：将我院收治的86例支气管哮喘患者，随机分为对照组和实验组，每组各43例，两组患者在常规治疗基础上，对照组采用氨茶碱治疗，实验组采用多索茶碱治疗，观察两组治疗效果、肺部指标改善情况。
结果：两组治疗后，实验组总有效率95.3%，显著高于对照组总有效率69.8%(χ2=4.128,P＜0.05)；实验组肺部功能指标改善情况显著优于对照组(P＜0.05)。
结论：多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果、肺功能改善情况均优于氨茶碱。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）12-0208-02支气管哮喘为常见的呼吸道慢性变态反应性气道炎症疾病，主要临床特征为以嗜酸性粒细胞、肥大细胞反应为主的气道变应性炎症反应及气道高反应性。
多索茶碱与氨茶碱为临床常用治疗支气管哮喘的平喘药物，两种药物疗效及不良反应存在一定差异。
本研究选择我院2011年3月～2014年3月收治的86例支气管哮喘患者为研究对象，观察多索茶碱与氨茶碱的临床治疗效果，报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料本组86例支气管哮喘患者，入院时均符合《支气管哮喘防治指南》中的诊断标准[1]；排除就诊前2周内合并呼吸道感染疾病患者，排除合并严重心、肝、肾等脏器器质性病变患者，排除妊娠及哺乳期患者，排除茶碱类药物禁忌患者。
采用随机数字法将86例患者随机分为实验组和对照组，每组各43例。
实验组男23例，女20例；年龄20～70岁，平均年龄（43.5±4.3）岁。
对照组男25例，女18例；年龄22～70岁，平均年龄（43.8±4.5）岁。
两组患者性别、年龄等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法两组均给予吸氧，预防呼吸道感染、祛痰、糖皮质激素、维持水、电解质平衡等常规治疗，对照组在常规治疗的基础上加用氨茶碱治疗，给予氨茶碱250mg+0.9%氯化钠溶液250ml，静脉滴注，每日2次。
10 氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床价值对比
10 氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床价值对比摘要】目的对比氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床价值。
方法选取本院在2019年2月至2020年2月治疗的68例支气管哮喘患者作为研究对象，依照随机数表均分成参照组和研究组，参照组使用氨茶碱治疗，研究组使用多索茶碱治疗，观察两组患者治疗疗效。
结果通过治疗，研究组患者肺功能各项指标改善情况显著优于参照组，且治疗有效率显著高于参照组，不良反应发生情况明显少于参照组，数据差异满足统计学意义（P<0.05）。
结论多索茶碱治疗支气管哮喘相比采用氨茶碱效果更为突出，改善肺功能的同时，减少了不良反应的发生，临床应用价值显著。
【关键词】支气管哮喘；氨茶碱；多索茶碱；临床价值；支气管哮喘是呼吸内科常见病症，患者会出现胸闷、喘息、咳嗽等临床表现，诱发该病症的原因多种多样，外界因素、遗传因素最为突出，外界因素主要有病菌传染、粉尘、刺激性物质等，遗传因素则是由于家族基因中包含的隐形哮喘疾病诱发。
该病症如不及时有效治疗会迁延为急性支气管哮喘，严重影响患者生活质量。
多索茶碱、氨茶碱均可用于治疗该病症，本文将选取本院在2019年2月至2020年2月治疗的68例支气管哮喘患者作为研究对象，分析两种药物治疗支气管哮喘的临床价值。
内容如下：1.资料和方法1.1一般资料选取本院在2019年2月至2020年2月治疗的68例支气管哮喘患者作为研究对象，依照随机数表均分成参照组和研究组，两组分别34例患者。
参照组男女比例16:18，平均年龄（35.7±2.5）岁，平均病程（32.7±5.8）个月；研究组男女比例15:19，平均年龄（35.9±2.8）岁，平均病程（33.1±6.2）个月。
对比两组患者基础资料未发现明显差异（P>0.05），具有可比性。
所选患者均知情同意参与本文研究，均出现程度不一的喘息、哮鸣音、气喘、咳嗽等症状，均满足支气管哮喘临床诊断标准；排除精神异常、肝肾心器官病变、药物过敏、肺部感染患者[1]。
对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果
对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果目的比较氨茶碱与多索茶碱治疗在支气管哮喘患者应用的疗效，探讨提高支气管哮喘临床疗效的治疗药物。
方法从本乡镇医院接诊治疗的支气管哮喘患者中抽取60 例，随机分为观察组与对照组，观察组患者使用多索茶碱治疗，对照组患者使用氨茶碱治疗，对比观察两组患者治疗效果及不良反应情况。
结果观察组患者治疗总有效率明显高于對照组患者，不良反应发生率明显低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论多索茶碱用于治疗支气管哮喘轻中度急性发作疗效显著，起效快且不良反应少，值得在临床推广。
标签：多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；肺功能可以说，支气管哮喘的治疗只可以控制症状，但不能够治愈，严重威胁患者的人身健康。
氨茶碱与多索茶碱是目前临床上治疗支气管哮喘常用药物。
多索茶碱新一代甲基黄漂吟衍生物，舒张支气管平滑肌的作用是氨茶碱的10～15倍，起效快，平喘效果显著。
且为非腺昔阻断剂，较少出现心脏和消化系统不良反应。
研究发现多索茶碱可显著改善哮喘患者的肺功能和症状，效果优于氨茶碱，副作用也较小。
本文比较了多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效，报道如下。
1. 资料和方法1.1 一般资料：从本院2011年4月～2012年12月接诊治疗的支气管哮喘患者中抽取60例，男33例、女27例，年龄27～65岁，平均年龄45.38～7.62岁。
所有病例均符合我国卫生部颁发的《支气管哮喘防治指南》中所示临床诊断标准并已确诊为轻、中度支气管哮喘，排除茶碱类药物过敏患者、治疗前使用其他平喘药物或激素进行治疗患者、伴发其他主要器官严重损伤或功能障碍患者、血液性疾病或全身性疾病患者及妊娠期、哺乳期孕妇等。
所有患者均了解治疗用药方案并已签署知情同意书，自愿服从治疗安排。
1.2 方法将60例轻、中度支气管哮喘患者随机分为观察组与对照组，观察组患者30例，男16例、女14例，年龄29～65岁，平均年龄45.82～7.25岁；对照组患者30例，男17例、女13例，年龄27～64岁，平均年龄45.16～7.34岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效对比
发表时间：2019-07-17T16:33:23.480Z 来源：《医药前沿》2019年14期作者：乔铭[导读] 支气管哮喘是一种慢性气道变态反应性疾病，随着社会经济的高速发展，空气质量恶化。
（大同市第三人民医院科室呼吸与危重症医学科山西大同 037006）【摘要】目的：研究对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。
方法：收集我院2017年12月－2018年11月收治的102例支气管哮喘患者，采用随机数字表法将患者平均分为两组，每组51例。
分别给予多索茶碱和氨茶碱治疗，治疗一周后对比两组的效果。
结果：多索茶碱治疗组的治疗总有效率为96.08%高于氨茶碱治疗组70.59%的总有效率，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：多索茶碱治疗支气
管效果优于氨茶碱。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；疗效【中图分类号】R562.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）14-0086-02 支气管哮喘是一种慢性气道变态反应性疾病，随着社会经济的高速发展，空气质量恶化，支气管哮喘发病率逐年升高，发病急，病情易反复，常见症状为长期咳嗽、咳痰，喘息、胸闷，活动后呼吸困难，甚至威胁患者的生命[1]。
本研究通过收集医院2017年12月－2018年11月收治的102例支气管哮喘患者，来研究对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效，现总结如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
收集我院2017年12月－2018年11月收治的102例支气管哮喘患者，其中男性67人，女性35人，年龄在23～67岁之间，平均年龄（37.25±3.16）岁，病程6个月～35年，入院时均伴有气急咳嗽、胸闷气喘等症状，经临床诊断均符合有关支气管哮喘的诊断标准。
采用随机数字表法将患者平均分为多索茶碱治疗组和氨茶碱治疗组两组，每组各51例，分别给予多索茶碱和氨茶碱治疗，两组患者在一般资料方面对比无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
该研究经医院伦理委员会批准，患者及家属知情同意并签署知情同意书。
1.2 方法
两组患者在入组后均给予吸氧、排痰、水电解质和酸碱平衡和呼吸系统抗感染以及相应的激素药物治疗。
在此基础上氨茶碱治疗组，给予0.25g氨茶碱静脉滴注，2次/d；多索茶碱治疗组，给予0.3g多索茶碱注，1次/d。
两组患者均在治疗 1 周后，对其病情进行评估。
1.3 评定指标
在进行1周的治疗后对两组患者的治疗效果进行评价。
以患者咳嗽、胸闷气喘等症状消失，且支气管哮喘病情得到临床控制为效果显著；以患者咳嗽、胸闷气喘等症状有明显好转，且支气管哮喘病情基本得到临床控制为有效果；以患者症状和病情无明显好转，甚至加重为治疗没有效果。
治疗的总有效率的计算方法为。
总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。
1.4 数据统计
使用SPSS19.0软件对数据进行统计，计量资料以平均值±标准差的方式进行表示，进行t检验；统计数据使用百分率进行表示，进行χ2检验。
统计结果以P＜0.05具有统计学意义，表示有显著性差异。
2.结果
对两组患者的治疗效果进行比较，多索茶碱治疗组的治疗总有效率为96.08%高于氨茶碱治疗组的70.59%，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表。
3.结论
支气管哮喘是临床中常见的气道炎症性疾病，中国患者约占世界患病人口的十分之一，我国已经成为高发地区[2]。
目前，临床中尚没有可以根治的治疗方法，临常规的治疗手段为在控制炎症诱发因子的基础上，给予抗炎治疗和对症针对性治疗[3]。
临床早期使用的氨茶碱具有有效、价格较低等优点，但是起效较慢，治疗的窗口较窄，且副反应明显等缺点；多索茶碱作为一种新型的甲基黄嘌呤类平喘药物具有起效迅速、作用时间长、安全性高等优点，在临床中广受认可[4]。
本研究通过收集医院2017年12月-2018年11月收治的102例支气管哮喘患者，来研究对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效，结果显示多索茶碱治疗组的治疗总有效率明显高于氨茶碱治疗组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，多索茶碱治疗支气管哮喘具有更为良好的效果，值得临床中推广应用。
【参考文献】
[1]童国强,熊小明,罗于琳.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析[J].江西医药,2014,17(2):142-143.
[2]颜娇,杨晓阳,黄世幸.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比[J].医学理论与实践,2016,29(6):749-751.
[3]王丰,范波,WANGFeng,et al.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比探讨[J].中外医疗,2016,35(5):24-26.
[4]Lal D , Manocha S , Ray A ,et Parative study of the efficacy and safety of theoPhylline and doxofylline in Patients with bronchial asthma and chronic obstructive Pulmonary disease[J].Journal of Basic and Clinical Physiology and Pharmacology,2015,45(2):87-91.。