煤矿突出及监控相关典型事故案例分析与应急救援
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2009年矿井绝对瓦斯涌出量19.97 m3/min，相对 瓦斯涌出量7.98 m3/t ；
煤（岩）与瓦斯突出基本情况：
时间：2009年11月21日1时37分， 地点：三水平南二石门15#层探煤巷
（ 278米，掘进未出现瓦斯涌出异常） 突出煤岩量 ：3845t (岩石2148t 占56% ，煤1697t占 44%) 释放瓦斯量：16.63万M3 。 突出瓦斯逆流距离：高达2000M！由三 水平逆流至二水平，南翼逆流至北翼。
在2016年末两个多月的时间里，接连发生
1）宁夏石嘴山林利煤矿“9.27”重大瓦斯爆炸事故， 20人死亡，45W/y；
2） 重庆永川区金山沟煤矿“10•31”特别重大瓦 斯爆炸事故，33人死亡；低瓦斯矿；
3） 黑龙江七台河市景有煤矿“11•29”重大瓦斯 爆炸事故，22人死亡，3W/Y； 4）内蒙古赤峰市宝马煤矿“12•03”特别重大瓦 斯爆炸事故，低瓦斯矿， 32人死亡。
（3） 应停产未停产：未遵循监察分局因高瓦斯矿
未建地面瓦斯抽放站的停产指令。（瓦斯抽放系统及 装备）
按国务院安委办2008（17号文2008.8.31）、 四部委规定（2009－1494 2009.6.8） 应建设地面固定瓦斯抽放系统,
主要问题：
一是违法作业，连续强降雨导致17301采煤面运巷涌水 量增大，未及时采取水害防治和排水措施，工作面及部 分系统巷道被淹，通风系统阻断，使用局部风机向回风 巷供风，并在回风巷施工上山掘巷，违法开采煤炭。
二是通风瓦斯管理不到位，安全监控系统未运行，作业 人员未携带甲烷检测报警仪，未检查瓦斯而冒险作业。
该巷道没有钻探 ，未发现该构了煤（岩）与瓦 斯突出。
探煤巷突出的巨石体积十余M3
探煤巷迎头矿车冲出230米至巷口严重变形
3. 二水平发生瓦斯爆炸基本情况：
时间：2009年11月21日2时19分
爆源：二水平卸载巷内，卸载仓南39
米附近区域
瓦斯源：突出瓦斯逆流到达二水平南大
死亡41人
死亡23人
2时19分 发生爆炸
死亡8人
92人全部逃生
死亡19人 生还50人
逆流至此
死亡8人 生还4人
逆流至此
死亡9人
事故后撤出420人 突出窒息28人，爆炸遇难80人
11月21日1时37分突出煤（岩） 量3100t 16万m3瓦斯
2. 突出原因分析：
探煤巷突出地点处于复杂地质构造带和断 层破碎带，且有火成岩侵入。
内蒙古赤峰市宝马煤矿“12•03”特别重大瓦斯爆 炸事故，32人死亡。
该矿45w/y，低瓦斯矿井。
问题：宝马煤矿借回撤越界区域内设备名义违法组织生产， 6040巷采工作面因停电停风，造成瓦斯积聚； 1小时后恢 复供电通风，积聚的高浓度瓦斯违规排入与之串联通风的 6040综放工作面，遇到正在违规焊接支架的电焊火花引 起瓦斯燃烧，产生的火焰传导至6040工作面进风顺槽， 引起瓦斯爆炸。
大平煤矿“10.20”瓦斯爆炸传播过程演示
（二）龙煤集团鹤岗新兴煤矿“11·21”
特别重大煤（岩）与瓦斯突出并诱发 瓦斯爆炸事故
1. 事故概况 2009年11月21日1时37分发生突出， 2009年11月21日2时19分发生瓦斯爆炸 死亡108人，受伤133人（其中重伤6人） 直接经济损失：5614.65万元
（2）贵阳修文县贵州浙商矿业龙窝煤矿 “7•29”较大煤与瓦斯突出事故。
2019年7月29日，贵阳修文县贵州浙商矿业龙窝煤矿发 生煤与瓦斯突出事故，造成4人死亡、2人受伤。
事故发生后，该矿隐瞒事故，后经群众举报核实。
该矿为民营企业，核定生产能力15万吨/年，处于煤与 瓦斯突出矿区，瓦斯等级鉴定结果为低瓦斯矿井，并经 鉴定在+977.3米标高以上区域无煤与瓦斯突出危险性。
2016年年3月，内蒙古煤监局发现该煤矿存在越界开采问 题，责令其停产整顿，撤出设备，但该企业却长期进行非 法生产。
2. 2019年8月5号 国家煤监局关于
近期四起较大煤矿事故的通报
（1）四川省广元市旺苍县厚信煤业 “7•28”较大 瓦斯爆炸事故。
2019年7月28日，广元市旺苍县厚信煤业发生瓦 斯爆炸事故，造成3人死亡、2人受伤。该矿为民 营企业，核定生产能力9万吨/年，属低瓦斯矿井。
巷后，与新风混合形成爆炸性瓦斯，顺风 流动，造成二水平南翼地区积聚爆炸性瓦 斯。
火源：二水平卸载巷电机车架空线并线
夹接头产生的电火花。
4. 直接原因：
该矿为高瓦斯矿井，在地质构造复 杂的15#层探煤巷，爆破作业诱发煤 （岩）与瓦斯突出；
突出的瓦斯逆流进入二段钢绳芯带 式输送机巷，在二水平南大巷与新鲜风 流汇合，达到瓦斯爆炸界限，然后进入 二水平卸载巷附近区域，卸载巷电机车 架线并线夹接头产生电火花引起瓦斯爆 炸。
采取两个两条腿走路的方针：
1.（1）防止零敲碎打的事故，确保百万吨死 亡率和死亡人数的继续稳定下降；
（2）严防重大和特别重大事故的反弹。 2.（1）防止低级错误
（2）防止高级错误
第一部分
瓦斯突出事故案例及其教训分 析
一、注意非突出矿井、非突出 煤层、非突出区域的第一次突 出的防治
（一）郑州煤业集团大平煤矿“10.20”特大型煤与 瓦斯突出引发特别重大瓦斯爆炸事故
2019年7月31日，贵州省毕节市七星关区亮岩镇 贵州新西南矿业股份有限公司大树煤矿发生瓦斯 爆炸事故，造成7人死亡、1人受伤。该矿为民营 企业，核定生产能力15万吨/年，属低瓦斯矿井， 2015年取得45万吨/年兼并重组批复。
原因：该矿17301采煤工作面因运输巷涌水被淹，
其全负压通风系统被阻断，作业人员使用局部通 风机向回风巷供风，并在回风巷内施工上山掘进 工作面，巷道内瓦斯积聚，遇火源引起瓦斯爆炸。
三是盲目施救，事故发生后，煤矿企业未及时上报，矿 长、总工程师自行组织施救，险些造成次生事故。
四是矿井自2015年取得45万吨/年兼并重组批复后，一 直以15万吨/年生产矿井名义组织生产，未实质开展兼 并重组相关工作。
五是煤矿上级公司为挂靠型空壳公司，未对所属煤矿实 际控股，且未对煤矿进行有效监督管理。
1.事故概述：2004年10月20日，河南省郑州 煤炭工业集团有限责任公司(简称郑煤集团 公司)大平煤矿发生一起特大型煤与瓦斯突 出引发的特别重大瓦斯爆炸事故，造成148 人死亡，32人受伤（其中重伤5人），直接 经济损失3935.7万元。
2、 事故调查情况
煤与瓦斯突出事故简况
2004年10月20日22时09分， 21轨道下山岩石掘进工作面（距地表垂深 612m）发生特大型延期性煤与瓦斯突出。 2004年10月20日22时41分 突出逆流瓦斯进入主要进风区，架线机车进 入爆炸性瓦斯积聚区引起瓦斯爆炸
大平煤矿“10.20”事故瓦斯突出及扩散过程演示
22时32分16秒~22时39分45秒, 瓦斯浓度从0.5%升到6.3%.
21轨道下山岩石掘进 工作面,突出煤岩量约 1894t,瓦斯量25万m3
22时31分31秒~22时35分15秒, 瓦斯浓度从0.17%升到4.0%.
22时09分12秒～22时12分26秒 瓦斯浓度从0.12%升到40%以上.
三是事故工作面未编制作业规程，未安装安全监控设备， 无压风自救设施。
四是通风管理混乱，通风设施不合格，东下山采煤工作 面风量不足。
五是蓄意瞒报事故，事故发生后，未向有关部门报告事 故，转移尸体；在政府有关部门接群众举报到矿核查时， 谎报事故现场并密闭事故区域、组织相关人员串供。
（3）贵州毕节市亮岩镇贵州新西南矿业大 树煤矿“7•31”较大瓦斯爆炸事故。
原因：
在突出危险性鉴定范围外违规布置东下山采煤工作面组 织生产，未采取任何防突措施，采煤机割煤诱发煤与瓦 斯突出。
主要问题：
一是违规布置采煤工作面，且超深越界开采。采取隐蔽 区域不上图、施工临时密闭、出入井检身记录两本帐及 隐蔽区域作业人员不携带位置标识卡等方式违规生产。
二是未按要求开展防治煤与瓦斯突出工作。在突出危险 性鉴定范围外布置采煤工作面，未测定瓦斯参数，也未 采取任何防突措施。
5. 存在问题（“高级”错误）
（1） 应打钻未打钻：突出防范意识弱，对于处于
断层带的探煤巷未按作业规程要求打钻，探地质构造、 层位变化和瓦斯状况（钻探设备及进尺记录）
（2）应停电未停电：仅考虑二水平不停电，拟用
钢带机尽快撤人，未考虑三水平瓦斯逆流至二水平可 能导致瓦斯爆炸的可能，未能避免二水平发生瓦斯爆 炸；（监控系统的及时动态预警）
1967年－1982 在江西乐平矿务局沿沟 矿工作，曾任通风区长和工程师，
1982年－1989年在美国密执安理工大学 采矿系留学，获硕士、博士学位，
1989年－1991年在中国矿业大学(北京) 从事博士后研究，后留校工作至今,
1993年－1995年在美国密执安理工大学 合作科研。
前言 一、煤矿安全生产形势 1.显著好转但事故时有发生
（4）河北省开滦集团唐山矿业公司“8•2”较大 冲击地压事故。
2019年8月2日，开滦集团唐山矿业发生冲击地压事 故，7人死亡。该矿核定420万吨/年，属高瓦斯、冲 击地压矿井。
初步分析，该矿风井煤柱区F5010联络巷（采深近 800米）发生冲击地压，造成该巷道及周边两条巷 道顶板冒落，巷道底鼓、帮鼓严重，致使人员死亡。
初步分析，该矿主要通风系统因巷道垮塌通风不 畅，巷道式采煤工作面使用局部通风机通风，无 风微风作业导致瓦斯积聚，作业人员违章使用裸 露爆破方式处理大块煤矸，爆破火花引爆2#立眼 上部积聚瓦斯。
主要问题：
一是该矿6月12日因存在工作面上安全出口垮塌、回 风大巷多处失修等隐患，被四川煤矿安监局川北分局 责令停产、相关证照被暂扣，但该矿以维修整改工作 面为名违法生产。
上述事故矿井均存在严重违法违规生产行为，均 属关闭退出和落后产能的煤矿，均为被安全生产 监管监察部门查处的煤矿。
形成违法违规的事故致灾链：
越界开采、非法盗采——违法行为心中有鬼—— 躲避监察、监管——肆无忌惮违规生产——无监 测监控系统、无瓦斯检查、违规作业——最终造 成瓦斯积聚和火源——瓦斯爆炸。
矿井瓦斯概况
1993年鉴定为高瓦斯矿井。 2008年核准瓦斯等级为高瓦斯矿井。 近年来瓦斯等级鉴定为低瓦斯：
2007年矿井瓦斯绝对涌出量21.20 m3/min，相对 涌出量9.1 m3/t；
2008年矿井瓦斯绝对涌出量26.22 m3/min，相对 涌出量9.36 m3/t；
2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
死 5938 3786 3210 2631 2433 1973 1384 1067 931 598 538 375 333 亡 人 数
百 2.76 万 吨 死 亡 率
1.485 1.182 0.892 0.749 0.564 0.374 0.293 0.255 0.162 0.156 0.106 0.093
二是采用国家明令禁止的“巷道式采煤”工艺，通风 管理混乱，使用一台局部通风机同时向3个立眼供风。
三是事故工作面未安装安全监控设施，未编制作业规 程和安全技术措施。
四是瓦斯检查和爆破管理混乱，未执行“一炮三检” 和“三人连锁爆破”制度，放炮时人员未撤至安全地 点，放炮人员无证作业。
五是该矿涉嫌瞒报、迟报事故，盲目组织施救。
煤矿突出及监控相关典型 事故案例分析与应急救援
中国矿业大学（北京） 周心权
简介： 教授、 博士生导师，
享受政府特殊津贴，
第2、3、4届国家安全生产专家组成员，
国家煤监局“一通三防”专家组组长，
人事部“653”工程煤矿安全领域首席专家， 煤炭工业协会煤矿安全委员会副主任委员，
简历：
1962－1967 重庆大学采矿系，
上述4起事故再次反映出一些地区和企业不能坚守红 线意识，受利益驱动铤而走险，企业负责人冒险组 织违法违规生产，导致事故发生，也反映出冲击地 压、煤与瓦斯突出、水害依然是煤矿安全的重大风 险。
在煤矿安全生产形势稳定好转，而形势仍然 严峻情况下如何做好安全工作，实现煤矿安 全生产的明显好转，最后实现根本好转：
煤（岩）与瓦斯突出基本情况：
时间：2009年11月21日1时37分， 地点：三水平南二石门15#层探煤巷
（ 278米，掘进未出现瓦斯涌出异常） 突出煤岩量 ：3845t (岩石2148t 占56% ，煤1697t占 44%) 释放瓦斯量：16.63万M3 。 突出瓦斯逆流距离：高达2000M！由三 水平逆流至二水平，南翼逆流至北翼。
在2016年末两个多月的时间里，接连发生
1）宁夏石嘴山林利煤矿“9.27”重大瓦斯爆炸事故， 20人死亡，45W/y；
2） 重庆永川区金山沟煤矿“10•31”特别重大瓦 斯爆炸事故，33人死亡；低瓦斯矿；
3） 黑龙江七台河市景有煤矿“11•29”重大瓦斯 爆炸事故，22人死亡，3W/Y； 4）内蒙古赤峰市宝马煤矿“12•03”特别重大瓦 斯爆炸事故，低瓦斯矿， 32人死亡。
（3） 应停产未停产：未遵循监察分局因高瓦斯矿
未建地面瓦斯抽放站的停产指令。（瓦斯抽放系统及 装备）
按国务院安委办2008（17号文2008.8.31）、 四部委规定（2009－1494 2009.6.8） 应建设地面固定瓦斯抽放系统,
主要问题：
一是违法作业，连续强降雨导致17301采煤面运巷涌水 量增大，未及时采取水害防治和排水措施，工作面及部 分系统巷道被淹，通风系统阻断，使用局部风机向回风 巷供风，并在回风巷施工上山掘巷，违法开采煤炭。
二是通风瓦斯管理不到位，安全监控系统未运行，作业 人员未携带甲烷检测报警仪，未检查瓦斯而冒险作业。
该巷道没有钻探 ，未发现该构了煤（岩）与瓦 斯突出。
探煤巷突出的巨石体积十余M3
探煤巷迎头矿车冲出230米至巷口严重变形
3. 二水平发生瓦斯爆炸基本情况：
时间：2009年11月21日2时19分
爆源：二水平卸载巷内，卸载仓南39
米附近区域
瓦斯源：突出瓦斯逆流到达二水平南大
死亡41人
死亡23人
2时19分 发生爆炸
死亡8人
92人全部逃生
死亡19人 生还50人
逆流至此
死亡8人 生还4人
逆流至此
死亡9人
事故后撤出420人 突出窒息28人，爆炸遇难80人
11月21日1时37分突出煤（岩） 量3100t 16万m3瓦斯
2. 突出原因分析：
探煤巷突出地点处于复杂地质构造带和断 层破碎带，且有火成岩侵入。
内蒙古赤峰市宝马煤矿“12•03”特别重大瓦斯爆 炸事故，32人死亡。
该矿45w/y，低瓦斯矿井。
问题：宝马煤矿借回撤越界区域内设备名义违法组织生产， 6040巷采工作面因停电停风，造成瓦斯积聚； 1小时后恢 复供电通风，积聚的高浓度瓦斯违规排入与之串联通风的 6040综放工作面，遇到正在违规焊接支架的电焊火花引 起瓦斯燃烧，产生的火焰传导至6040工作面进风顺槽， 引起瓦斯爆炸。
大平煤矿“10.20”瓦斯爆炸传播过程演示
（二）龙煤集团鹤岗新兴煤矿“11·21”
特别重大煤（岩）与瓦斯突出并诱发 瓦斯爆炸事故
1. 事故概况 2009年11月21日1时37分发生突出， 2009年11月21日2时19分发生瓦斯爆炸 死亡108人，受伤133人（其中重伤6人） 直接经济损失：5614.65万元
（2）贵阳修文县贵州浙商矿业龙窝煤矿 “7•29”较大煤与瓦斯突出事故。
2019年7月29日，贵阳修文县贵州浙商矿业龙窝煤矿发 生煤与瓦斯突出事故，造成4人死亡、2人受伤。
事故发生后，该矿隐瞒事故，后经群众举报核实。
该矿为民营企业，核定生产能力15万吨/年，处于煤与 瓦斯突出矿区，瓦斯等级鉴定结果为低瓦斯矿井，并经 鉴定在+977.3米标高以上区域无煤与瓦斯突出危险性。
2016年年3月，内蒙古煤监局发现该煤矿存在越界开采问 题，责令其停产整顿，撤出设备，但该企业却长期进行非 法生产。
2. 2019年8月5号 国家煤监局关于
近期四起较大煤矿事故的通报
（1）四川省广元市旺苍县厚信煤业 “7•28”较大 瓦斯爆炸事故。
2019年7月28日，广元市旺苍县厚信煤业发生瓦 斯爆炸事故，造成3人死亡、2人受伤。该矿为民 营企业，核定生产能力9万吨/年，属低瓦斯矿井。
巷后，与新风混合形成爆炸性瓦斯，顺风 流动，造成二水平南翼地区积聚爆炸性瓦 斯。
火源：二水平卸载巷电机车架空线并线
夹接头产生的电火花。
4. 直接原因：
该矿为高瓦斯矿井，在地质构造复 杂的15#层探煤巷，爆破作业诱发煤 （岩）与瓦斯突出；
突出的瓦斯逆流进入二段钢绳芯带 式输送机巷，在二水平南大巷与新鲜风 流汇合，达到瓦斯爆炸界限，然后进入 二水平卸载巷附近区域，卸载巷电机车 架线并线夹接头产生电火花引起瓦斯爆 炸。
采取两个两条腿走路的方针：
1.（1）防止零敲碎打的事故，确保百万吨死 亡率和死亡人数的继续稳定下降；
（2）严防重大和特别重大事故的反弹。 2.（1）防止低级错误
（2）防止高级错误
第一部分
瓦斯突出事故案例及其教训分 析
一、注意非突出矿井、非突出 煤层、非突出区域的第一次突 出的防治
（一）郑州煤业集团大平煤矿“10.20”特大型煤与 瓦斯突出引发特别重大瓦斯爆炸事故
2019年7月31日，贵州省毕节市七星关区亮岩镇 贵州新西南矿业股份有限公司大树煤矿发生瓦斯 爆炸事故，造成7人死亡、1人受伤。该矿为民营 企业，核定生产能力15万吨/年，属低瓦斯矿井， 2015年取得45万吨/年兼并重组批复。
原因：该矿17301采煤工作面因运输巷涌水被淹，
其全负压通风系统被阻断，作业人员使用局部通 风机向回风巷供风，并在回风巷内施工上山掘进 工作面，巷道内瓦斯积聚，遇火源引起瓦斯爆炸。
三是盲目施救，事故发生后，煤矿企业未及时上报，矿 长、总工程师自行组织施救，险些造成次生事故。
四是矿井自2015年取得45万吨/年兼并重组批复后，一 直以15万吨/年生产矿井名义组织生产，未实质开展兼 并重组相关工作。
五是煤矿上级公司为挂靠型空壳公司，未对所属煤矿实 际控股，且未对煤矿进行有效监督管理。
1.事故概述：2004年10月20日，河南省郑州 煤炭工业集团有限责任公司(简称郑煤集团 公司)大平煤矿发生一起特大型煤与瓦斯突 出引发的特别重大瓦斯爆炸事故，造成148 人死亡，32人受伤（其中重伤5人），直接 经济损失3935.7万元。
2、 事故调查情况
煤与瓦斯突出事故简况
2004年10月20日22时09分， 21轨道下山岩石掘进工作面（距地表垂深 612m）发生特大型延期性煤与瓦斯突出。 2004年10月20日22时41分 突出逆流瓦斯进入主要进风区，架线机车进 入爆炸性瓦斯积聚区引起瓦斯爆炸
大平煤矿“10.20”事故瓦斯突出及扩散过程演示
22时32分16秒~22时39分45秒, 瓦斯浓度从0.5%升到6.3%.
21轨道下山岩石掘进 工作面,突出煤岩量约 1894t,瓦斯量25万m3
22时31分31秒~22时35分15秒, 瓦斯浓度从0.17%升到4.0%.
22时09分12秒～22时12分26秒 瓦斯浓度从0.12%升到40%以上.
三是事故工作面未编制作业规程，未安装安全监控设备， 无压风自救设施。
四是通风管理混乱，通风设施不合格，东下山采煤工作 面风量不足。
五是蓄意瞒报事故，事故发生后，未向有关部门报告事 故，转移尸体；在政府有关部门接群众举报到矿核查时， 谎报事故现场并密闭事故区域、组织相关人员串供。
（3）贵州毕节市亮岩镇贵州新西南矿业大 树煤矿“7•31”较大瓦斯爆炸事故。
原因：
在突出危险性鉴定范围外违规布置东下山采煤工作面组 织生产，未采取任何防突措施，采煤机割煤诱发煤与瓦 斯突出。
主要问题：
一是违规布置采煤工作面，且超深越界开采。采取隐蔽 区域不上图、施工临时密闭、出入井检身记录两本帐及 隐蔽区域作业人员不携带位置标识卡等方式违规生产。
二是未按要求开展防治煤与瓦斯突出工作。在突出危险 性鉴定范围外布置采煤工作面，未测定瓦斯参数，也未 采取任何防突措施。
5. 存在问题（“高级”错误）
（1） 应打钻未打钻：突出防范意识弱，对于处于
断层带的探煤巷未按作业规程要求打钻，探地质构造、 层位变化和瓦斯状况（钻探设备及进尺记录）
（2）应停电未停电：仅考虑二水平不停电，拟用
钢带机尽快撤人，未考虑三水平瓦斯逆流至二水平可 能导致瓦斯爆炸的可能，未能避免二水平发生瓦斯爆 炸；（监控系统的及时动态预警）
1967年－1982 在江西乐平矿务局沿沟 矿工作，曾任通风区长和工程师，
1982年－1989年在美国密执安理工大学 采矿系留学，获硕士、博士学位，
1989年－1991年在中国矿业大学(北京) 从事博士后研究，后留校工作至今,
1993年－1995年在美国密执安理工大学 合作科研。
前言 一、煤矿安全生产形势 1.显著好转但事故时有发生
（4）河北省开滦集团唐山矿业公司“8•2”较大 冲击地压事故。
2019年8月2日，开滦集团唐山矿业发生冲击地压事 故，7人死亡。该矿核定420万吨/年，属高瓦斯、冲 击地压矿井。
初步分析，该矿风井煤柱区F5010联络巷（采深近 800米）发生冲击地压，造成该巷道及周边两条巷 道顶板冒落，巷道底鼓、帮鼓严重，致使人员死亡。
初步分析，该矿主要通风系统因巷道垮塌通风不 畅，巷道式采煤工作面使用局部通风机通风，无 风微风作业导致瓦斯积聚，作业人员违章使用裸 露爆破方式处理大块煤矸，爆破火花引爆2#立眼 上部积聚瓦斯。
主要问题：
一是该矿6月12日因存在工作面上安全出口垮塌、回 风大巷多处失修等隐患，被四川煤矿安监局川北分局 责令停产、相关证照被暂扣，但该矿以维修整改工作 面为名违法生产。
上述事故矿井均存在严重违法违规生产行为，均 属关闭退出和落后产能的煤矿，均为被安全生产 监管监察部门查处的煤矿。
形成违法违规的事故致灾链：
越界开采、非法盗采——违法行为心中有鬼—— 躲避监察、监管——肆无忌惮违规生产——无监 测监控系统、无瓦斯检查、违规作业——最终造 成瓦斯积聚和火源——瓦斯爆炸。
矿井瓦斯概况
1993年鉴定为高瓦斯矿井。 2008年核准瓦斯等级为高瓦斯矿井。 近年来瓦斯等级鉴定为低瓦斯：
2007年矿井瓦斯绝对涌出量21.20 m3/min，相对 涌出量9.1 m3/t；
2008年矿井瓦斯绝对涌出量26.22 m3/min，相对 涌出量9.36 m3/t；
2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
死 5938 3786 3210 2631 2433 1973 1384 1067 931 598 538 375 333 亡 人 数
百 2.76 万 吨 死 亡 率
1.485 1.182 0.892 0.749 0.564 0.374 0.293 0.255 0.162 0.156 0.106 0.093
二是采用国家明令禁止的“巷道式采煤”工艺，通风 管理混乱，使用一台局部通风机同时向3个立眼供风。
三是事故工作面未安装安全监控设施，未编制作业规 程和安全技术措施。
四是瓦斯检查和爆破管理混乱，未执行“一炮三检” 和“三人连锁爆破”制度，放炮时人员未撤至安全地 点，放炮人员无证作业。
五是该矿涉嫌瞒报、迟报事故，盲目组织施救。
煤矿突出及监控相关典型 事故案例分析与应急救援
中国矿业大学（北京） 周心权
简介： 教授、 博士生导师，
享受政府特殊津贴，
第2、3、4届国家安全生产专家组成员，
国家煤监局“一通三防”专家组组长，
人事部“653”工程煤矿安全领域首席专家， 煤炭工业协会煤矿安全委员会副主任委员，
简历：
1962－1967 重庆大学采矿系，
上述4起事故再次反映出一些地区和企业不能坚守红 线意识，受利益驱动铤而走险，企业负责人冒险组 织违法违规生产，导致事故发生，也反映出冲击地 压、煤与瓦斯突出、水害依然是煤矿安全的重大风 险。
在煤矿安全生产形势稳定好转，而形势仍然 严峻情况下如何做好安全工作，实现煤矿安 全生产的明显好转，最后实现根本好转：