正畸修复联合治疗成人牙列间隙的临床效果分析
牙列间隙患者正畸与修复治疗后复发的临床分析
３１ 牙 列 间 隙产 生 的病 因 牙 列 间 隙 的产 生 并 不 是 ． 由单一因素引起 的， 往往在 同一个病例 中有几个 因素 同时存 在 ， 齿数 量 异 常 及 牙齿 大小 形 态 异 常是 牙 列 牙 间隙产 生的最常见 病因。牙齿数量异常 ： 主要是先天
２ 结 果
笔者 自 １９ 年 以来 对 ２ ９８ ６例牙 列 间隙患 者 在修 复
者 只 要 求 单 颌 矫 正 ， 善 间 隙 ， 治 疗 结 束 后 经 过 调 改 在
前进行正畸治疗后 ， 再进行牙列缺失及过小牙 的修复 ， 其 中部分患者牙列间隙有不同程度复发 ， 现报告如下。 １ 资料 与 方 法 １１ 一 般资 料 １９ — ０ ６年 ，共 收 治 ２ ． ９８２０ ６例 牙 列 间
１５ 治疗 方 法 ．
殆， 建立相适应 的咬合关系 。拆除 固定矫治器后的 １ ２ 个月 内， 患者 因各种原 因开始不戴保持器。 中 ２ 其 例牙周情况较差者均复发 。 前后牙 区均有牙列间隙的 ７ 例有不 同程度 的复发 。 单纯前牙区有牙列间隙的 １ ７ 例 中 （ 包 括 ２例牙 周 病 患 者 ）因牙 列 间 隙 的 轻重 程 不 ， 度不一 ， 需后 牙前 移的 ６ 全部不同程 度复发 ， 例 而牙 列间隙较小且后牙未作前移的 １ 例患者未复发 。 ｌ ２ 典 型病例 患者女 ，８ ， ． ２ ｌ 岁 恒牙殆 ， 牙 中性稍 磨 偏 近 中 ， 中切 牙 之 间 约 有 １ 上 左右 间 隙 ， 颌 左 、 ｍｍ 上 右 侧 切 牙 均 为 过 小 牙 ， 上 侧 切 牙 远 中有 ２ｍ 左 右 右 ｍ 间隙 ， 左上侧切牙近 、 中约有 １ ． ｍ 远 —１ ｍ左 右的间 ５ 隙， 左下第 ２ 前磨牙缺失 （ 因龋齿拔除） 诊断 ： 。 牙列间 隙伴过小牙畸形 （ １ 。治疗 ： 图 ） 因患者要求仅行上半 口固定矫正＋ 烤瓷修复 ，以解决牙列间隙造成 的美观 问题 。 行上颌标准方丝 弓矫治器矫 治， 后牙前移 ． 集中 间隙 ，上颌侧切牙近远 中留出适 当间隙行烤瓷修复。 结果 ： 牙 中性 ， 下 颌 牙 齿排 列 整 齐 ， 下 颌 中线 一 磨 上 上 致， 上颌侧切牙烤瓷修 复后牙列美观 ， 无间隙（ ２ 。 图 ） 半 年 后 复 诊 ， 由于 治 疗 结 束 拆 除 固定 矫 治 器 １ 月 个 后， 患者 不 愿 戴保 持 器 ， 列 间 隙复 发 （ ３ 。 牙 图 ）
正畸后修复方法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床研究
正畸后修复方法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床研究摘要：目的：探讨正畸后修复方法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果。
方法：本研究于2010年2月～2012年2月对收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者采用正畸后修复方法治疗，并对其进行较为科学与全面的分析和研究。
结果：治疗组36例患者在经过积极的治疗后其中优24例，占66.67%，良12例，占33.33%，优良率达100.00%；对照组患者在经过积极的治疗后其中优12例，占33.33%，良10例，占27.78%，优良率达61.11%；经统计学分析发现治疗组的临床治疗优良率明显高于对照组，且差异具有统计学意义（x2=17.38，p0.05）。
结论：正畸与修复联合是治疗牙列缺损伴有牙颌畸形的良好方法，有着较好的临床效果，克服了单一治疗方法的局限性，不仅能达到义齿的最终修复及完善口颌系统的正常功能，而且可以获得符合生理功能、满足美学要求的良好疗效，做到协调、对称、统一。
关键词：正畸修复牙列缺损牙颌畸形【中图分类号】r4【文献标识码】b【文章编号】1671-8801（2013）03-0052-01本研究于2010年2月～2012年2月对收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者采用正畸后修复方法治疗，并对其进行较为科学与全面的分析和研究，获得了良好的临床疗效，现将结果报告如下：1资料与方法1.1一般资料。
选取我院2010年2月～2012年2月期间收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者72例，其中男29例，女43例；年龄18～46岁，平均年龄（30.11±10.20）岁；牙列缺损主要表现为上、下、前、后牙齿缺失；其中外伤造成缺失27例，先天缺失23例，严重龋齿拔除22例。
牙颌畸形的表现主要包括：双颌或单颌前突、前牙反颁、闭锁颌、上前牙扭转、后牙锁颌、下第二磨牙前倾等；按照随机数字表法将72例牙列缺损伴牙颌畸形患者随机分为治疗组和对照组，每组各36例，经统计学分析发现两组患者的年龄、性别及临床表现均无明显差异（p>0.05），具有可比性。
正畸—修复联合矫治32例成人牙缺隙患者的临床探讨
正畸—修复联合矫治32例成人牙缺隙患者的临床探讨作者：何金波来源：《中国实用医药》2012年第32期【摘要】目的对成人牙缺隙患者进行正畸-修复联合矫治治疗进行探讨。
方法将32例成人牙缺隙患者随机平分为实验组与对照组各16例，对照组采用根管充填治疗，实验组采用正畸-修复联合治疗。
结果临床治疗显示，实验组成功率为95.1%，对照组组成功率为76.7%（P0.05）。
结论正畸-修复联合矫治治疗成人牙缺隙步骤简单，效果最佳且治疗后，恢复较快。
【关键词】牙缺隙；成年人；正畸-修复联合矫治；畸形随着人们生活质量的不断改善和医学口腔卫生健康教育工作的不断进展，人们对口腔保健知识有了更深层的了解。
目前，口腔疾病已成为频繁干扰人们生活水平的典型疾病。
所以，越来越多的口腔患者对前牙美容、修整提出了更高的治疗效果。
就牙缺损修复而言，患者对于治疗，不只是满足可以正常咀嚼食物，对口腔美观层次也有了更高的要求。
近几年，经我院正畸科与修复科的共同努力下，成功的给部分口腔患者采用了正畸-修复联合矫治治疗成人患者牙缺隙，顺利的修复了牙列缺失，达到了牙齿美观，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 32例成人牙缺隙患者，男15例，女17例；年龄范围19～45岁。
其中前牙缺失伴前牙内倾6例，前牙深覆7例，前牙反3例，前牙间隙11例，后牙缺失伴两侧基牙向缺失牙倾斜4例，舌侧倾斜1例，32例患者基于治疗方法的不同，分为实验组与对照组各16例，两组一般资料类似（P>0.05）。
1.2 治疗方法对照组采用根管充填治疗：将治疗根管准备好并进行消毒后，上颌腭侧及下颌远中根管行根管糊剂加牙胶尖充填，提取合适的糊剂对根管进行充填，并用磷酸锌水门汀垫底行永久充填。
实验组采用正畸-修复联合法治疗：①正畸治疗：矫治过程治疗不同于一般正畸患者的诊疗，起初使用0.014的镍钛丝将牙齿排齐，大部分是成年人患者，故采用细丝轻力的治疗措施，等口腔牙齿排齐之后，禁止按照常理途径关闭牙间隙，因为还需要确定修复间隙的保留，之后集中散在间隙。
正畸联合修复治疗牙列间隙的效果分析
本组 ８ ６例 牙 列 间 隙 患 者 中 男 ３ １例 、女 ５ ５例 ；年 龄 １ ８— ３ ５岁 ，平 均 年 龄 ２ ６ ． ５岁 。８ ６例 患 者 中先 天性 牙 列 间 隙 ２ ９例 、因 牙缺 失 导 致 的牙 列 间 隙 １ ９例 、牙 周 病 导致 的 牙列 间隙 １ ６例 、牙 齿错 位导 致 的牙列 间隙 ２ ０例 。将 ８ ６例 患 者 随机分 为两 组 ，每组 各 ４ ３例 患者 ，两 组患 者临床 资料 等方 面 比较差异无 统计学 意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５） ，具有 可 比性 。
对患者采 用 固定 或活动义 齿进行 治疗 。
１ ． ３ 疗效判定 口 ｌ
① 良好 ：口腔 功能得 到显著改 善 ，患 者对牙齿 排列及 面 容美 观非常满 意 ； ②一般 ：口腔功 能得到 改善 ，达 到治疗 目 的 ，患 者基 本 满 意 ； ③ 无 效 ：口腔功 能 没 有 明显 改 善 ，没
口腔 临床 中牙列 间隙是 一种 常见 的症 状 ，对 患者 的 口腔 功能 和颜面美 观均会 产生不 良影响 ； 常见 的治疗方 法是 采用 修 复 的手 段进 行 治疗 。但传 统 的修 复 治疗 有 其局 限性 ，只 能解 决 局 部 的牙 齿 问题 ，不 能 根据 牙 列 间隙 产生 的原 因进 行综 合 治 疗 ，其结 果 只能 是治 标 不治 本 ，不 能美 观 和 功能 兼顾 。由于忽略对 基牙健 康 的考 虑 ， 使得基 牙牙体制 备过 多 ， 存在 造成食 物嵌 塞的可 能 ，甚 至有引发 牙周病 的危 险 ｐ 】 。近 年 来 ，随 着 口腔 正 畸学 科 的 日益 成熟 ，逐渐 形 成 了多 学科 共 同治 疗 的模式 ，使 修 复 治疗 的疗效 和 预后 均 有 了较 大 的
正畸修复联合治疗成人前牙散在间隙20例
３ 郭小敏 ．前 牙间 隙修 复的 临床体 会 ［ ］ Ｊ ．北京 口腔 医
学 ，９ ８ １ ：５ １９ ，０ １．
（ 稿 日期 ：０Ｏ一 ６—１ ） 收 ２ｌ ０ ６
２ 李蓓 ．固定义齿修 复对牙周炎基 牙的保护作 用［ ］ Ｊ ．口
腔 颌 面修 复 学杂 志 ，０ ｌ２ １． ２０ ，：９
美容效果更加 突出。因此 ， 在治疗之 前患者 的期 望 目标与
医 生 的 治疗 方 案 ， 当 作 充 分 的 沟 通 。成 人 的 正 畸 治 疗 ， 应 由于恢 复 了 牙列 的正 常 排 列 及 咬殆 关 系 ， 对 于 修 复 体 就 这
Ｉ２ 方 法 ． 正 畸 利 用 方 丝 弓 矫 治 时 间 ３个 月 ， 持 ３个 保 月 。正 畸后 修 复 为 固 定 义 齿 修 复 主 要 湿 烤 瓷 冠 桥 。 牙 周
早接触。正畸后修复是要 给患者一副美 观的牙齿 ， 因此必
须遵循美学法则 。对 于散 在间隙直接修 复 ， 齿不易就位 义
求。
３ 讨 论
便于修复。
参 考文 献
１ 潘淑 勤 ．牙异常间隙修 复前 正畸 治疗探讨 ［ ］ Ｊ ．口腔颌
面修 复 学杂 志 ，００， ：． ２０ ６２
正畸治疗 中， 患者更重视 牙齿地排列 和咬合关 系。而 修复是解决 其色泽 、 状 、 形 大小 及对 称关 系。两 种治 疗 的 有效结合更有利 于患者功能 和美观地恢 复 ， 在前牙 区其 而
１ １ 一般资料 ．
２ ０例前牙散在间隙患者 （ 先天恒牙 缺失 ，
先天牙体过小 ， 牙时 间过长 ， 度牙周 病伴 有唇 间漂移 缺 轻 松动 １ 以下 ， 度 牙槽骨吸收根 １３ ／ 以下 ） 女 １ ， ５例 ， ， ５例 男 年龄 ２ ４ ， ０— ２岁 前牙 间 ３ 即好 。酒后 头痛 、 晕 ： 用生姜 煮水 ２— ｄ 头 可 喝， 马上缓解 。手 脚 已生冻 疮但未 破溃 ： 可用 生姜 煮水 泡
成年人前牙间隙修复前正畸治疗的临床体会
“ 牙 ” 其 形 态和 大 小很 难 达 到正 常 的美 观 效 果 ， 小 ， 随着 社 会 发 展 和人 民生 活水平 提 高 ，广 大患 者对 美 的要 求越 来越 高 ． 这 就不 再是 单一 个科 室所 能解 决 的 了。常 常需要 正 畸科 、 修 复 科 、 植 科 各科 协 同合 作 ， 种 才能 共 同 完成 高 质量 的治 疗ｆ １ １ 。 而 修 复前 正 畸 的必 要 性是 为后 续 的修 复提 供 理想 的修 复 基
１２ 治 疗 方 法 ．
成人 正 畸有其 特 点 ， 患者 来修 复科 就 诊 的唯一 目的是镶
牙， 希望 改 善 牙齿 和 面部 美 观 ， 修 复 前正 畸 的作 用 效 果并 对 不 明确 ， 正 畸治 疗 前 医患 沟通 尤 其重 要 ， 有 医生 主 动 为 故 只 患 者介 绍修 复前 正畸 的重要 性 、 法 、 疗 时间 。 括不 进行 方 治 包 正 畸 直接 修 复 和正 畸后 修 复效 果 的 不 同都 要 同患 者 仔 细说 明 ， 耐心 听取 患者 需求 ， 步 解除 患者 的各 种 疑虑 ， 实其 并 逐 坚
畸治 疗 ， 牙美 容性 修复 ， 果满 意 。 论 ： 前牙 列 间隙过 大 患者在 修 复前均 应先 采用 正 畸治疗 。 整 中线 ． 闭或 前 效 结 对 调 关
正畸治疗在口腔修复中的临床应用_0
正畸治疗在口腔修复中的临床应用目的探讨牙列间隙成人患者修复前的正畸治疗方法。
方法回顾性分析23例牙列间隙成人患者的临床资料。
结果本组23例牙列间隙患者经正畸修复综合治疗后均达到良好的牙齿咬牙合功能，且具有较好的发音和美观效果，均未发生不良反应。
结论正畸与修复联合治疗可使修复体达到更加完善的口腔功能及美观效果。
标签：牙列间隙；口腔；正畸；修复随着社会发展进步以及人民生活水平的提高，重视牙齿、咬合及面容协调关系者越来越多，其中因牙列间隙影响美观及发音者与日俱增，特别是成人患者。
我科2012年11月至2013年9月对23例口腔修复患者进行修复前正畸处理，取得满意效果，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组修复前正畸患者23例，男10例，女13例；年龄19～42岁，平均28.2岁。
其中前牙深覆牙合2例，前牙间隙7例，前牙缺失伴内倾5例，前牙反牙合5例，后牙缺失伴两侧基牙向缺失牙倾斜2例，舌侧倾斜2例。
修复内容包括瓷贴面修复、光固化修复、固定桥修复、活动桥修复及粘结桥修复。
1.2 方法根据患者不同口腔健康状况，与患者充分沟通，取研究模并摄X 线全景片，通过测量与分析，制订选择正畸与进行修复综合治疗方案。
首先进行正畸前的清洁口腔、拆除不良修复体、进行牙周病、牙体牙髓病治疗等相关先期综合治疗。
同时对牙槽骨和颞颌关节进行检查，以排除病变和是否有骨缺损。
正畸方法：应用方丝弓矫正技术对安格一、二、三类患者进行矫正；用镍肤丝排齐牙齿并用一、二类牵引调整矫正错颌畸形；用方丝调整颌关系，以恢复关节紊乱及咬颌曲线。
缺牙者按患者口内情况，根据美观、咀嚼功能等项要求来排列牙齿，集中缺牙间隙以备修复。
无缺牙但间隙经内收排齐牙列后仍有剩余者，则集中间隙进行修复。
2 结果本组23例牙列间隙患者经正畸处理后，为修复体提供了足够的间隙。
矫正前牙内倾、排齐牙列、深覆牙合打开稳定、反牙合正常、牙间隙分配合理、缺隙两侧牙轴直立，经修复综合治疗后均达到良好的牙齿咬牙合功能，且具有较好的发音和美观效果，均未发生不良反应。
牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗疗效观察
牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗疗效观察摘要目的分析牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗的临床疗效。
方法80例牙列缺损及过小牙患者，按照治疗方法的不同分为对照组和实验组，各40例。
对照组患者给予分开修复治疗，实验组患者给予正畸修复联合治疗。
比较两组的治疗效果。
结果实验组和对照组患者的临床治疗总有效率分别为90.0%（36/40）和70.0%（28/40），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在对牙列缺损和过小牙患者进行治疗时，正畸修复联合治疗具有比较显著的临床效果，而且外形美观，值得临床推广和应用。
关键词牙列缺损；过小牙；正畸修复联合治疗；临床疗效在临床口腔科门诊中，牙列缺损和过小牙是发生率较高的疾病，如果患者同时存在牙列缺损和过小牙，临床治疗时就需要对缺损牙列和畸形牙进行同时修复，让缺损牙列、畸形牙的功能、外观和临牙相近。
在人们生活质量和生活水平不断提升的过程中，人们也开始更加关注和重视牙齿美观，通过现有的口腔医疗技术，综合治疗牙列缺损和过小牙患者成为了现阶段口腔医学中非常重要的问题之一[1]。
本院在牙列缺损和过小牙患者的治疗中，应用正畸修复联合治疗取得了比较理想的效果，具体报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2012年1月～2014年1月收治的80例牙列缺损及过小牙患者，其中男37例，女43例；年龄19～54岁，平均年龄（26.6±7.1）岁；安氏Ⅰ类患者36例，安氏Ⅱ类患者27例，安氏Ⅲ类患者17例。
按照治療方法的不同将80例患者分为对照组和实验组，各40例。
1. 2 方法患者在治疗前应对缺损牙软组织、牙槽和牙周情况等进行认真检查，另外还需要对过小牙情况、牙齿磨合情况等进行检查，进行头颅侧位和全口曲面断层拍片。
进行义齿模型制作。
1. 2. 1 对照组采用分开修复治疗：治疗前通过X线设备对患者进行基本检查，有效掌握患者的牙合关系，并结合患者的实际情况制定合理的治疗方案。
牙列散在间隙的综合治疗
牙列散在间隙的综合治疗目的:通过临床病例的分析,阐明正畸与口腔的其它学科之间有着密不可分的关系。
方法:临床矫治错牙合畸形伴牙列散在间隙共60例,通过正畸与修复相结合的方式进行治疗,尽可能避免或减少义齿修复的数量。
结果:不同原因引起的散在间隙均得到快速有效的治疗。
所有病例选择个体化的矫治,同时纠正存在的不良舌习惯。
结论:存在牙列散在间隙时不应盲目固定义齿修复,应进行全面分析,尽可能用正畸的方式解决,以避免或减少固定义齿修复的数量。
每个患者都是一个全新的个体,牙列散在间隙的原因各不相同,需要口腔科医师全面的知识进行综合分析,为患者提供快速高效的治疗。
Abstract:ObjectiveThe aim of this study was to analyse the relationship of orthodontics and other buccal course of study.MethodsWe had corrected 60 subjects with different malocclusions and dentural diastema through various ways to adjust occlusion. The purpose was to correct malocclusion and avoid or decrease reparation of artifcal teeth at the same time.ResultsThe dentural diastemas have obtained effective treatment. All case selected individual treatment,at the same time we corrected harmful tongue habit. ConclusionWe must to carry out multi-analysis with orthodontic treatment to treat dentural diastema and cannot carry out reparation of fixed denture blindly. Because every patient is an individual case, so stomatologist must to carry out aggregate analysis so that to provide high-performance treatment.Key words:malocclusion;dentural diastema;combined therapy临床工作中经常见到牙列存在散在间隙的病例,影响美观。
牙列间隙成人患者修复前正畸治疗分析
［ １ 】 赵青侠． 分析和讨论 成人牙列间隙患者采用正畸治疗 方法后 的临床 疗效田冲 国社 区医师 ， ２ ０ １ ２ ， １ ４ （ ２ ５ ） ： １ ７ ６ ． ［ ２ ］ 杨子厚 ． 研 究成人患者修复 牙列间隙前 的正畸治疗手段 叨冲 国保
１ 资料与方法
采用常规 治疗 ＋托伐普坦 ； 对照组采用安慰 剂以相 同的方式治 疗。对 ２组临床 疗效及安全性进行对比分析。结果 治疗 １ ｄ ￣
４ ｄ和 １ ｄ ￣ ７ ｄ ，观 察组 患者的 日均血钠 增加值 显 著优 于对照
组， 观察组 患者尿 量增加 与体 重 下降明显优 于对照 组 ， 组间差
复， 牙 齿外 观有 明显恢复 ， 有轻微 的疼痛 ； 无效 ： 患者 的牙 列间 隙修 复没有达到理想效果 ， 牙齿外观无明显改变 ， 有 明显疼痛 。 １ ． ５ 统计学方法
２ 结 果
牙 齿间 的间隙被 称为牙列 间隙 ， 牙齿 过小 、 颌骨过 大或先 天缺牙 等都会有 牙列 间隙的表现 ， 局部 间隙多在上中切牙之间 或 在上颌侧切牙 区 ， 牙齿可 以排列整齐 ， 也可 以出现近远 中向、
基层 医学论坛 ２ ０ １ ３ 年９ 月第 １ ７ 卷第 ２ ６ 期
１ ． １ 临床资料
将我 院 ２ ０ １ ０ 年１ 月一２ Ｏ ｌ ２ 年１ １ 月收治
作者 简介 ： 胡新 ， 男， 本科 ， 主治医师。 ３ ４ ｌ ８
一 响国臼岛国
统计学意义（ 尸 ＜ ０ ． ０ １ ） ， 见表 ２ 。
心 力 衰竭 合并低 钠 血 症 的临床 疗效 和安 全性 。 方 法
２ ０ １ １ 年１ ２月一 ２ ０ １ ２年 １ ２月于我院 治疗 的心力衰竭合 并低 血 钠 症患者 ７ ２ 例 随机 分为观察组和对 照组 ， 每组 ３ ６ 例 。观察组
正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果分析
０ ． ０ ５ ） ， 因此 具 有 可 比性 。
２ ． ２ 两组患者不 良反应发生率 比较 ： 两组患者 均无不 良反应 发生 ， 组问比较差异无统计学差异（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
床检查 和 Ｘ片测量分析选 择合适 的模 型并 制定正 畸方案后 ， 实施 正畸治疗 。患者 经过 约 ６个 月 的正 畸治疗达 预定 标 准 后， 再与对照组类似 的修复术。 １ ． ３ 观察指标： 比较两组患者的治疗效果和不 良反应发生率
的差 异 。
牙列 缺损 的主要病 因包括 发育障碍 、 根尖周 、 牙周、 颌 骨
列缺损伴牙颌 畸形 患者 优 良率为 ９ ５ ． ７ ％， 显著高 于直接修复
的６ ５ ． ２ ％（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 说 明正畸 联合修 复治疗 牙列 缺损伴牙 颌畸形疗 效 优于 常规直 接修 复。两组 患者 均无 不 良反应发
１ ． ４ 疗效指标 ： 根据文献 Ｊ ： 优： 修复体 的形态 、 大 小与 同名 牙相 匹配 ， 与正常牙齿解剖形 态相符 ， 感觉舒适 ， 与邻牙接触 正常， 无松动 ， 可正常发挥功能。 良： 修 复体 的形 态、 大小与 同 名牙基本 匹配， 可正常发挥功 能但 有少许松动 。差 ： 修 复体 的 形态 、 大小 与同名牙不匹配 ， 与正 常牙 齿解剖形态不 相符 ， 有 松动且无法正常使用 。 １ ． ５ 统 计学方法 ： 本研究采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０进行数 据统计 ， 计量
病等 ， 该病 主要 影响牙周 组织 、 咀嚼和发音功 能 ， 牙颌畸形 临 床主要表现为牙齿参差不齐 、 上牙向前突 出等 ， 主要原 因是 遗 传 以及获得 因素 ， 获得 因 素包括 放射 过量 和外伤 等情 况 ｊ 。
72例正畸与修复联合治疗牙列间隙患者的临床观察
72例正畸与修复联合治疗牙列间隙患者的临床观察作者：徐晓静来源：《中国保健营养·下旬刊》2014年第02期【摘要】目的探讨正畸与修复联合治疗牙列间隙的临床特点及治疗方法。
方法72例牙列间隙患者均采用正畸与修复联合法治疗，牙列间隙应在治疗前后用游标卡尺对其进行精确测量，并观察治疗效果。
结果患者经过积极的治疗牙列间隙明显减小，纠正了牙齿畸形症状，取得了满意的效果，牙列间隙发生概率最高的是中切牙，故取得了满意的效果。
效果完全满意者20例，比较满意者52例，2例患者在佩戴矫治器期间并发牙周病，停止治疗并积极治疗牙周病后再次给予正畸治疗，治疗效果比较满意；2例切牙先天缺失的患者经矫治后复发，给予重新矫治后进行义齿修复。
结论牙列间隙的发生率较高。
所有患者经正畸与修复联合治疗后，患者的牙列间隙消失，前牙形态正常，左右基本对称美观，上下前牙中线协调一致，覆合覆盖关系趋于正常，牙齿畸形得到纠正，外形恢复自然美观，符合生理要求，经正畸与修复联合治疗后大部分可获得满意的治疗效果。
【关键词】正畸；修复；牙列间隙；临床特点牙列间隙是由于骨量大于牙量、前牙或后牙缺失、不同程度的牙周病、锥形过小牙、上颌中切牙间多生牙拔除后、上唇系带附丽过低、不良习惯等多种原因导致，其不仅影响患者的正常发音及咀嚼功能，还会导致下颌关节病，且对患者的面容美观造成影响和心理上的障碍[1]，因此应针对牙列间隙症状应给予及时有效的治疗。
本文作者选取2007年5月——2012年4月期间我院收治的72例牙列间隙患者，对牙列间隙的临床特点及治疗方法进行了分析探讨，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料72例牙列间隙患者，男29例，女43例；年龄17-44岁，均龄29.6岁，其中17-30岁51例，占70.8%。
牙列间隙的发生部位：发生在上颌牙列者82例，发生在下颌牙列者6例，上下牙列均有者32例；中切牙出现间隙者96例，在尖牙部位者15例，其他部位者9例。
正畸联合修复治疗成人前牙错合伴牙列缺损效果分析
的症状 消失 ； 有效 ： 前牙 的咬合关 系 良好 ， 正 畸前 牙位置 稳定 且无松 动感 ， 没有反 弹复位 ， 修 复体 的体 积 、 形态 与原有 牙一 样， 并 且外形美观 ， 咀嚼功 能全 部恢复 。但是 ， ６个月 后有 复 位现象且颞颌关 节紊 乱症状逐渐恢复 ； 无效 ： 以上标准 均没有
过对 口腔全 面系统 的检查 ， 并 获取 Ｘ线影 像学 的资料 ， 对 前 牙进行详细 的测量 与分析。治疗组采用正畸联合修复方法 进 行治疗 ， 在治疗前 ， 应 做好前 期准备 工作 ， 全 面的检查 空腔 内
所有牙 的软硬组织情 况 ， 采 用标 准方丝 弓固定矫 正技 术进 行 全面的正畸治疗 ， 如竖直基 牙 、 集 中间隙和 开拓缺 失牙 间隙 。 再结合不 同患者 的实 际情况 和不 同的需求 ， 按 患者意 愿选 择
平均年 龄（ ２ ４ ． ２± ２ ． ７ ） 岁； 另外 ３ ４例 患者采 取正 畸联合修 复
为治疗 组 ， 男 １ ４名 ， 女２ ０名 ， 年龄 区 间 １ ７～５ ２岁 ， 平 均 年龄
（ ２ ５ ． ６± ２ ． ４ ） 岁。两组 前牙错 合 伴牙 列缺 损 患者 的性 别 、 年
龄和发病特 征等因素的分析 ， Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ， 不具有统计学 意义。 ２ ． 方法 ： 两组成人前牙错 合伴牙 列缺 损在治 疗前 均应 通
齐 齐 哈 尔 医学 院学 报 ２ ０ １ ４年 第 ３ ５卷 第 ４期
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｑ ｉ ｑ ｉ ｈ ａ ｒ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ￣ ｉ ｔ ｖ ｏ ｆ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ， ２ ０ １ ４ ， Ｖ ｏ １ ． ３ ５ ． Ｎ ０ ． ４
另外 ３ ４例患者采 取正 畸联 合修复 ， 为治疗组 。观察两组 的治疗效果 ， 并进行评定 。结果
成年人前牙间隙修复前正畸30例临床观察
平 。见 表 １ 。
表 １ 高 血 脂 患 者 治 疗 前 后 血 脂 改 善 情 况 对 比 （ 士 ｓ。 ｉ ｍｍｏ ＶＬ）
用 有关 。
综 上所 述 ， 伐 他 汀能够 明显 改 善 高血 脂水 平 ， 辛
进 而对 预 防冠心 病 等心血 管不 良事 件 的 发生 起 到 了 事半 功 倍 的效果 。
讨 论
［］ １王
参考 文献
林． 辛伐他 汀对 老年 冠心病 合并 血脂异 常患 者 的调
高血脂 症作 为 冠状 动脉 粥 样 硬化 性 心脏 病 和脑
（ ）： ６ — ７ ． ３ １ ９１ ５
构 成极 大 威胁 ， 时 也影 响 了 患 者 的生 活 质 量 。研 同 究 【 显 示 ， 脂 代 谢 异 常 往 往 对 患 者血 管 内皮 细 胞 ３ ］ 血
产生极 大 损伤 ， 时还 能激 活患 者 血 小板 功 能等 ， 同 久
［３ ３ 中华心血 管病杂 志编辑 委员会 心血 管药 物对 策专题 组．
首 先对 所有 患者 Ｉ 腔进 行 常规 的 ： １
镶牙 关 闭间 隙 ， 改善 牙齿 美 观和 发音 ， 但对 直 接修 复
全 面 检查 ， 取模 型 研 究 ， 行 错 颌 畸形 治 疗设 计 ， 进 必 间 隙 的效 果和 先矫 治后 再修 复 的效果 有何 差 异并 不 要 时在 模 型上预 排牙 ， 观察 治疗 后 效果 ， 治疗前 后 均 清楚 ， 以 口腔 医师应该 对 患者 进行 １腔 知识 宣 教 ， 所 ： ３ 照像 ， 包括 正侧 位 面 像 、 侧 位 颌 像 、 笑 像 等 。采 正 微
牙列缺损和过小牙正畸修复联合治疗分析
女 ９ ； 龄 最 小 ｌ 岁 ， 大 ２ 岁 ， 均 年 龄 ｌ ． ５ ； 中 牙列 不 例 年 ５ 最 ５ 平 ４６岁 其
有 牙 体 过 小 ， 天 缺 损 ， 骨 发 育过 大 等 造 成 。 于 牙 列 缺 损和 过 先 颌 对
小 牙 同时 存 在 的 患 者 ， 仅要 关 闭 牙缝 间 隙 ， 需 修 复 畸形 牙 ， 不 且 使 其 功 能 和 外 形 与 临牙 一 致 。 着 人 们 生 活 水 平 的 提 高 ， 求 外 形 随 要
病 例均无 需拔牙治 疗。 １ ２ 治 疗 方法 ．
大 临床 课题 。 合 方 法得 到 了临 床 医 师 的 重 视…。 人 就 采 用 联 联 本
合 方 法 治 疗 牙 列 缺 损 和 过 小 牙 正 畸 修 复 问题 报 道 如 下 。
１ 资料 与方 法
１ １ 一般 资 料 ．
后 去 除 保 持 器 。３种植 体 植 入 。 （） 时机 一 成 熟 即 可种 植 。 予 以 局部 先
麻 醉后 ， 牙 槽 脊粘 骨膜 出作 一 切 １ ， 之 远 近 中 垂 直切 １ ， 在 ３ 加 ３ 暴露 粘 骨膜 后 剥 离 ， 模板 的 引导 下 ， 个 植 入 种 植 体 ， 需 要 植入 骨 材 料 也 不 断 发 展 ， 以对 过 小 牙 的 基 牙 修 复 而 所 要 求 也 越 来 越 高 。 以牙 列缺 损和 过 小 牙正 畸 修 复 如 何 治 疗 成 为 所
一
３ 。组 一 般 资 料 比较 无显 著 性 差 异 （＞Ｏ ０ ）具 有 可 比性 。 上 例 ２ 尸 ．５ ， 以
全部 病例 均为本院２ ０ 年４ ０８ 月至 ２ １ 年 ５ 的 患 者 ， 计 ４ ００ 月 共 ５
口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察
•382•宁夏医学杂志2022年4月第44卷第4期Ninyxia Med J,Apr2022,VP44,Nn4优势明显，糖尿病患者通过自身努力，有效控制好血糖，增强了控制糖尿病的信心和决心。
本研究实施“并发症体验+互联网教育模式”，结果显示能够有效促进糖尿病患者的血糖控制水平，FBG、FFG和HbAg水平显著降低(P<2-05),证明并发症体验教育是可行安全有效的，与文献研究结果一致。
并发症体验+互联网教育能够明显提高糖尿病患者的自我管理能力，对糖尿病患者实施并发症体验+互联网教育干预后3个月，糖尿病患者的自我管理能力明显提高,生活质量提高，与刘瑞凤等报告结果一致［-I0］o综上所述，“并发症体验+互联网教育模式”使糖尿病患者亲身感受到可怕的是糖尿病各项并发症，正面引导患者并给予必要的心理支持，帮助糖尿病患者树立战胜糖尿病、远离糖尿病并发症的信心和决心。
通过互联网教育、电话随访等干预,做好糖尿病患者延续管理，糖尿病患者自我管理行为主动改变,达到控糖效果，均有实践价值,值得临床中借鉴经验。
［参考文献］［］LI Y,TENG D R SHI XIAOGUANG,et al.Puvmdo ci diabetes moPed in mainland Chiva using203diaadostie cPteria from theamerRav Diabetes Association:National cross sectional stuUy［J］.BM J,2020,526:967.［］杨霞周长芳0长梦丹，等•并发症模拟体验教育提高糖尿病患者自我管理依从性的研究［］•全科护理周020弓3(349-45.［］付阿丹，王莉，熊莺，等•基于互联网平台的2型糖尿病患者健康管理模式研究［］•护理学杂志001904(13.1-4.［］中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2017年版)［］•中国实用内科杂志周03弓3(4)：202-304.［］张丽芹0长丽华，陈霞，等.自我管理教育对社区老年2型糖尿病患者生活质量的影响［］•中国老年学杂志周717周7(5)：751-737.［］赵丽华，钱莉，王丽华，等•糖尿病并发症体验式健康教育的效果研究［］•中华护理杂志,203,57(346-40.［］王丽娟，高俊香，康烁，等•并发症危害体验对血糖控制不良2型糖尿病患者的影响［］•中华现代护理杂志周016周2(7)：327-351.［］罗建梅，雷钺•联合微信群对院外2型糖尿病患者实施同伴教育的效果评价［］.西部医学,2019,51()：207-405.［］刘瑞凤，王芹，朱晓玲，等•糖尿病并发症模拟体验教育对2型糖尿病患者自我管理能力的影响［J］-实用临床护理学电子杂志07170(52)：2-7.［0］DONG Y,WANG P,DAI Z,et al.Sucreased selmaro activities and glycemic control mte in relahou to health edncatiou via Wechat a-moug diabetes pahexts:a randomized clinical tPal［J］.MedRive(BaVtimoro),273, 57(50)：15630.［收稿日期］2201-11-15［责任编辑］马兴忠Doi：10.13621/j.1021-5949.0222.09.0352•经验交流•口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察王广科，王彩霞［摘要］目的探讨口腔正畸治疗联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察。
正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果分析
正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果分析摘要】目的：研究正畸联合修复治疗对牙列缺损伴有牙颌畸形患者的临床治疗效果。
方法：选择我院2016年3月－2018年3月收入的82例牙列缺损伴牙颌畸形患者，随机分为观察组和对照组，每组41例，给予对照组修复治疗，给予观察组正畸联合修复治疗,比较两组临床治疗效果。
结果：观察组语言功能、咀嚼功能、吞咽功能评分显著高于对照组（P＜0.05）；观察组牙齿排列整齐率、前牙覆盖与覆合良好率和后牙咬颌整齐率分别为100.00%、95.12%、97.56%，分别高于对照组的65.85%、70.73%、63.41%（P＜0.05）；观察组出现1例食物嵌塞，不良反应发生率为2.44%（1/41）；对照组出现3例食物嵌塞、5例无咬合性接触、3例咬合抬高，不良反应发生率为26.83%（11/41），观察组不良反应发生率显著低于对照组（χ2=9.762，P＜0.05）。
结论：正畸联合修复法可有效提高牙齿功能评分，改善美观效果，降低不良反应发生率，高效安全，值得临床应用。
【关键词】牙颌正畸修复疗法牙列缺损牙颌畸形牙齿功能【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）35-0103-02作为临床上常见的口腔疾病，牙列缺损伴牙颌畸形主要临床表现为牙列缺损、牙列不齐等等[1]，致病因素复杂多样，常见的有遗传、外伤或者龋齿等[2]，对患者的发音、容貌及牙齿咀嚼功能有较大的影响，严重者易引起患者的自卑、焦虑情绪[3]，降低患者生活质量。
1.资料与方法1.1 一般资料选择我院2016年3月－2018年3月收入的82例牙列缺损伴牙颌畸形患者，随机分为观察组和对照组，每组各41例。
对照组中，男24例，女17例，年龄19～45岁，平均年龄（34.67±3.94）岁；观察组中，男23例，女18例，年龄18～46岁，平均年龄（35.03±4.14）岁。
牙列间隙的临床特点及治疗方法分析
１ ． ％； 良习惯引起者 １ ， １．％； ４１ 不 ７ ５例 占 ２５ 锥形 过小牙 引起者
１ 例 ， ９１％； １ 占 ．７ 由牙周病引起者 １ 例 ， ９１ ％； １ 占 ． ７ 上唇系带附
者 上颌 牙的间隙要大于下颌 牙 ， 引起上前牙 唇倾 ； 列间隙 主 牙 要 发生在 中切牙 ， 尖牙部位较少 ， 其他部位更为少见 ； 经正畸与
修 复联合治疗后 ， 间隙得到 了合 理分配 ， 建立 了正 常的前牙覆
盖、 覆豫及 后牙咬黔关 系。其中治疗效果 完全 满意者 ２ ， ８例 比 较满意者 ９ ， 例患者 在佩 戴矫治器期 间并发牙周病 ， Ｏ例 １ 停止 治疗并积极治疗牙周病后再次给予正畸治疗 ， 治疗效果 比较满
２ 结 果
颌 牙列的 间隙要 大于下颌 牙列 ， 同时上前牙唇倾。 中切牙发生
牙列间隙的概率最 高， 经正畸与修 复联 合治疗后 ， 患者的牙列
间隙消失 ， 牙齿畸形得到纠正 ， 取得 了满意的效果。 结论 牙列
间隙的发生率较高 ， 经正畸与修复联合治疗后大部分可获得满
意 的 治疗 效 果 。
Ｈ ｗｅ 保持器维持牙 间隙，如存在小间隙则用 白色塑料填充 ， ａｌ ｙ 也可在舌侧粘舌侧保 持丝保持 固定 。矫治治疗 ４个月 ～ ２年后 再给予 固定义齿修复 ， 也可在去 除固定矫治器 的同时 即给予齿 修 复 。其 中即刻 给予 固定 义齿修 复者 １ ， ５例 ４个月后修 复者 ２ 例 ，６例患者在保 持 ６ ９ ７ 个月 ～ ２年后 给予修复治疗。
２ ０ 年 １月一２ １ 年 １月期 间我 院收治的 １０例牙列间隙患 ０６ ０１ ２
成人前牙缺隙修复前的正畸治疗观察
成人前牙缺隙修复前的正畸治疗观察目的：探讨成人前牙缺隙修复前正畸治疗的临床效果，以期指导临床。
方法：选择2007年2月～2010年2月本院收治的36例前牙缺隙患者，采用先正畸后修复的方法进行治疗。
结果：36例患者均完成治疗，经后续修复后全部患者均保持前牙排列整齐，关系良好，牙齿松动基本消失，咀嚼功能也得到恢复，大小不等的间隙经合理的集中安排，基本符合生理牙位的大小和位置。
随访1～6年，平均3.35年，基牙无松动和移位，患者满意率达96.80%。
结论：前牙缺隙修复前的正畸治疗为后续的修复治疗奠定了基础，值得临床推广应用。
标签：前牙缺隙；正畸；成年人；疗效观察牙齿在生活中扮演着非常重要的角色，它不仅影响着面部的和谐，还影响着人们的生活质量水平，前牙缺隙对美观、发音、咬合功能都有很大的影响[1]。
随着人们生活水平的不断提高，人们对口腔的美观和健康也提出了更高的要求。
随着正畸基础研究和技术的不断进步，要求进行正畸的成年患者越来越多，首先对修复前口腔内余留牙的错畸形进行辅助性正畸治疗，再行修复牙列缺损已成为现实。
2007年2月～2010年2月笔者对本院收治的36例前牙缺隙患者采用先正畸后修复的方法进行治疗，取得了显著的临床效果，现将治疗经过及结果报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选择2007年2月～2010年2月笔者所在科室收治的36例前牙缺隙患者，男14例，女22例，年龄15～42岁，平均（26.8±1.6）岁。
36例患者中前牙散在不等宽多间隙者13例，前牙松动伴扇形飘移8例，前牙先天缺失伴缺牙间隙间隙大小不对称6例，前牙多间隙合并牙轴不正4例，前牙低位残根伴间隙过小3例，前牙多间隙合并牙扭转2例。
1.2 治疗方法正畸治疗前，应控制并密切跟踪牙周病的变化，注意防止牙移动中和移动后出现颞下颌关节功能失调，记录矫治力的大小及方向对牙移动是否合适，密切观察有无早接触、咬合创伤，随时进行调整。
前牙松动伴扇形漂移存在间隙者，采用后牙支抗，内收唇向漂移之前牙，关闭间隙后应用铸造金属舌板固定并调整咬合；前牙散在多间隙同时合并牙轴不正、牙扭转和间隙大小不对称者，应用固定矫治法，关闭或集中间隙，平整牙列，尽量将中切牙排于面部中线位，将剩余的间隙大小调整至与所缺牙大小一致，同时纠正牙轴的偏斜和扭转。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
正畸修复联合治疗成人牙列间隙的临床效果分析
发表时间：2017-02-14T14:27:54.980Z 来源：《系统医学》2016年17期作者：孙敏
[导读] 本文研究发现，在进行成人牙列间隙治疗时，必须先通过精湛的正畸技术，结合牙列间隙患者实际情况予以正畸修复联合治疗。
临沂罗庄中心医院口腔科 276017
【摘要】目的旨对成人牙列间隙应用正畸修复联合法治疗的临床疗效进行对比研究，以期为成人牙列间隙的临床治疗提供更多的参考。
方法选择笔者单位2013年4月~2014年4月间收治的64例成人牙列间隙患者作为研究资料；按其入院治疗时间顺序作为分组依据；其中，对照组：32例，行常规单纯直丝弓矫治术正畸治疗；联合组：32例，行正畸与修复联合治疗法。
结果联合组临床治疗总有效率以及患者美观度、舒适度、面部形态、固位稳定情况、咀嚼能力、治疗时间等观察指标均优于对照组，统计学差异显著（P＜0.05）。
结论临床采用正畸联合修复法治疗成人牙列间隙疗，可以在有效缩短临床治疗时间的同时，还可以最大程度地保持患者咬合功能，全面改善患者发音、提升其美观度；因此，该治疗模式具有良好的应用价值。
【关键词】牙列间隙；正畸；修复；成人；临床疗效
【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）17-108-01
随着人们生活水平的日益提高，其对口腔正畸修复要求也不再仅仅局限于恢复自身应有的咀嚼功能，并在正畸修复过程中对美观性、口腔健康水平等提出了更高的要求。
牙列间隙过大患者，多因其先天缺牙、牙齿过小、颌骨过大等因素所导致，这既会影响患者的咬合功能，也会造成患者在进食过程中造成食物嵌塞，甚至出现发音不清等问题[1]。
临床治疗成人牙列间隙多采用直接修复法，但该修复法对患者的美观性的恢复尚有不足。
本文则就正畸联合修复法治疗成人牙列间隙进行了系统研究，以期为成人牙列间隙的临床治疗提供更多的参考。
1 资料与方法
1.1 资料
选择笔者单位2013年4月~2014年4月间收治的64例成人牙列间隙患者作为研究资料。
其中：男21例，女性43例；年龄19~33岁，平均年龄（24.7±2.1）岁。
纳入标准：①≥18岁者；②自主要求采用临床正畸与修复治疗者。
按其入院治疗时间顺序作为分组依据，对照组：32例；联合组：32例。
组间资料经统计学分析提示（P＞0.05），具可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对照组患者均采用常规直丝弓矫治术进行临床正畸治疗；通过直丝弓固定矫治器对牙列间隙患者下颌、上颌牙列予以矫治[2]。
若患者为上前牙唇倾所致牙列间隙，则可利用口外弓、腭弓进行矫治，避免患者后牙向前移动而影响前牙内收；同时，中切牙中线予以有效纠正之后，再关闭中切牙间隙。
若患者为散在牙列间隙，则可将两侧集中牙间隙；并在关闭间隙过程中，可选择弹性闭合曲来完成，后再经保持器予以保持治疗。
1.2.2 联合组
①若成人牙列间隙患者因前牙牙列稀疏，其间隙呈散在分布；故采用直丝弓矫治术将其散在牙列间隙集中调整；进而纠正其牙齿间咬合关系；并为后期的临床修复治疗奠定基础。
②成人牙列间隙患者经正畸治疗60d后，再采用树脂材料予以临时性的冠修复治疗；同时，对临时冠行托槽粘结处理后，并及时结合患者实际情况对牙中线进行相应的调整。
③临时冠修复治疗完成之后，使患者继续佩戴保持器，并于6个月后（或结合患者实际情况）为其植入牙种植体进行相应的修复[3－4]。
1.3 观察指标
临床治疗总有效率以及患者治疗后的面部形态、固位稳定、美观度、咀嚼能力情况等。
1.4 评价标准
显效：患者原有牙列间隙完全关闭，美观度良好，牙齿排列整齐；无复发、无不良反应。
有效：患者原有牙列间隙关闭，美观度良好，牙齿排列显著改善；无复发，有轻微不适。
无效：患者原有牙列间隙无明显改善，美观度较差，牙齿排列不齐；有复发，有明显不适感[5]。
其中：面部形态、固位稳定、美观度、咀嚼能力情况的评估均以问卷调查形式进行，各项评分为10分，若各项评分均高于8分者视为满意。
1.5统计学
文中统计学分析采用SPSS20.0软件，计量数据（）为t检验；计数数据为X2检验；若P＜0.05，具统计学意义。
2 结果
联合组患者的临床治疗总有效率为100%（32/32）；而对照组仅为84.4%（27/32）；组间统计学差异明显（X2＝18.231，P＜
0.05），具统计学意义；同时，联合组患者治疗后的面部形态、固位稳定、美观度、咀嚼能力情况等观察指标均明显优于对照组，经统计学分析，组间差异明显（P＜0.05）；详见表1。
表1 两组患者面部形态、舒适美观度、咀嚼能力、固位稳定情况分析[n（%）]
3 讨论
牙列间隙过大患者，多因其先天缺牙、牙齿过小、颌骨过大等因素所导致，这既会影响患者的咬合功能，也会造成患者在进食过程中造成食物嵌塞，甚至出现发音不清等问题。
目前，牙列间隙的临床治疗多以正畸治疗为主；该治疗方法就是调整牙列间隙患者的中线，将原有的散在间隙采用相应的措施予以集中，进而有效改善牙列间隙患者的牙轴倾度以及排列，并为后期的临床修复工作奠定良好基础。
随
着人们生活水平的日益提高，其对口腔正畸修复要求也不再仅仅局限于恢复自身应有的咀嚼功能，并在正畸修复过程中对美观性、口腔健康水平等提出了更高的要求。
但是，成人牙列间隙患者的治疗过程中，往往因成人的生长潜力基本留于停滞状态，骨适应性、肌肉适应性以及神经适应性均相对较低；故，成人牙列间隙患者多采用辅助性的少量移动的正畸方法治疗以及后期的义齿修复为主。
正畸联合修复治疗是指在牙列间隙患者临床治疗过程中，先对其牙列间隙进行重新分配为主的正畸治疗，并为后期临床修复治疗创造更多的治疗条件。
本文则就在成人牙列间隙患者应用正畸联合修复治疗法进行了对比研究。
本文研究结果提示：联合者患者的临床治疗总有效率以及患者治疗后的面部形态、固位稳定、美观度、咀嚼能力情况等观察指标均明显优于对照组，经统计学分析，组间差异明显（P＜0.05）。
这也说明，采用直丝弓矫治术进行正畸联合修复治疗成人牙列间隙的临床疗效、患者面部形态、固位稳定、美观度、咀嚼能力等情况均优于单纯直丝弓矫治术正畸治疗效果，这对全面提升成人牙列间隙患者咬合功能，有效改善其发音等也具有一定的促进作用。
本文研究发现，在进行成人牙列间隙治疗时，必须先通过精湛的正畸技术，结合牙列间隙患者实际情况予以正畸修复联合治疗。
综上所述，临床采用正畸联合修复法治疗成人牙列间隙疗，可以在有效缩短临床治疗时间的同时，还可以最大程度地保持患者咬合功能，全面改善患者发音、提升其美观度；因此，该治疗模式具有良好的应用价值。
参考文献
[1]李庆祝.正畸联合修复治疗前牙缺失散在间隙90例临床分析[J].中国医药导刊，2013，15（2）：237.
[2]胡新.牙列间隙成人患者修复前正畸治疗分析[J].基层医学论坛，2013，17（26）：3418－3419.
[3]赵青侠.分析和讨论成人牙列间隙患者采用正畸治疗方法后的临床疗效山[J].中国社区医师，2012，14（25）：176.
[4]杨子厚.研究成人患者修复牙列间隙前的正畸治疗手段[J].中国保健营养，2012，8（16）：2623.。