_IDC高压直流供电方案

8
运行安全性
9
10 11
主设备运行寿命
投资阶段性 维护方式
高压直流系统比 UPS系统运营成 本显著降低
复杂
简单
结论: 只要在交流输入端使用合适范围的高压直
流, IT设备的开关电源是可以正常工作的
5
整流模块
• 工作频率高，体积小 • 带电插拔，维护方便
• 完整的告警保护功能
• 内部工艺简洁，抗干扰能力强
• 效率高，均流性能好
• 容量：
240V /10A
240V/20A
6
高压直流供电系统
主屏
副屏
高压直流供电系统
HVP电源
增值业务开发PC 机和服务器（机 型有惠普、戴尔 SUN、IBM等）、 电信营业厅PC机 和票据打印机各 20余台，二、三 层网络交换机20 余台，光端机等
HVP电源
某电信分公司 号百中心 有部分设备不 能用直流供电 （20A左右）
负载设备
13
IDC机房高压直流电源与UPS投资比较
序 号 项目 新建UPS系统 （双机并联冗余） 4台400kVA UPS 160万元 新建高压 直流系统 6套 148kW电 源 12组 600Ah 144万元 对比结果
1600kVA 100kW
30万元
240万元 5万元
1100kVA
1100kVA 40kW
21万元
150万元 2万元
183.6平方
98.6平方
7 运 营 成 本
能耗成本
高压直流系统比UPS系统平均节电10-15%：高 压直流系统效率比UPS系统提高10%左右， 同时空调耗电量也相应减少2-3%，总计节电量 达13%左右，按0.85元/度计算，每年节省电费 约50万元。（另变压器耗损降低还未计入） 高压直流系统比UPS系统可用性大幅提高 8~10年 一次规划，一次投资 10~12年 一次规划，分批 投资
-----配电屏
背面
正面
主要配电器件
现场情况
12
应用实例对比
实例一
节 能 情 况 设 备 改造前 190度/天 改造后 83度/天 节能率 56% 改造前 UPS两台并机
实例二
179度/天 90度/天 49.7% UPS单机
实例三
340度/天 240度/天 29.4% 2台60K UPS
实例四
1 建 设 成 本
主机
2 3 4 5 6
蓄Βιβλιοθήκη Baidu池配置（1小时） 变压器（估价） 发电机（估价） 空调（估价） 机房面积占用
8组1200Ah
292万元
151万元
高压直流系统比 UPS系统直接成 本节约投资 34.7% 高压直流系统比 UPS系统间接成 本节约投资37% 节省占地面积85 平方
1600kVA
09年3月，某 移动分公司综 合楼要新上一 个生活网的业 务，新增一台 IBM服务器， 一台华为交换 机，采用高压 直流供电，标 称电压C240V, 浮充电压 DC270V，运行 至今情况良好， 后续准备将更 多的IT设备割 接为高压直流 供电
改造后 HVP电源
号百机房PC 75台和1万号 障碍收理中心 PC机55台以及 二层网络交换 机12台
电池可 靠性R1
（a）系统配置框图
（b）电池供电可靠性模型
电池系统的可靠性R1在0.99左右。在UPS系统中，由于要通过逆变器和静 态开关向负载供电，逆变器和静态开关的可靠性分别为0.9和0.99，备用能 源的可靠性降至0.88。
服务器交、直流供电原理
交流供电
直流供电
4
高压直流供电的可行性
1、 IT设备的开关电源前级为整流桥, 并为后级提 供一个波动的高压直流 2、整流桥后的高压直流范围为: DC154 ～336v (交 流输入为: AC110～240V ) 3、对于直流输入而言, 整流桥可视为直连
IDC 高压直流供电方案 单击此处编辑母版标题样式
传统的交流UPS供电方式
UPS 市电 输入 旁路开关 整流器 逆变器 静态 开关 整流器
服务器电源 变换器 PFC
服务 器主 板
AC 电池 power train
直流供电系统备用能源的可靠性
能源1—主供电 电网+直流系统
负载
能源2电池系统 备用供电