对论文抄袭现象的经济学分析

对论文抄袭现象的经济学分析

[摘要]从经济学角度，对现今大学校园中屡见不鲜的论文抄袭现象进行论证、分析。文中

应用了人们面临权衡取舍、人们对激励做出反应、利润=收益-成本、机会成本、外部性以及

外部性的内在化等原理，旨在说明该现象产生的经济原因、所引起的负面影响以及解决的措施。

[关键词]权衡取舍激励成本、收益、利润机会成本外部性外部性的内部化

An economic analysis of the phenomenon of copy article

Liu ping

Abstract：Through economics, we carry on a series of analysis and discussions about the phenomenon of more and more college copy the articles .In this article, we use some principles, such as people face tradeoffs, people respond to incentives, profit=revenue-cost, opportunity cost, externality and internalizing the externality, we also explain the cause of the phenomenon, the bad effects of the phenomenon and the solutions.

Key words：tradeoffs incentives cost revenue profit opportunity cost externality Internalizing the externality

身处大学校园，能深刻感受到“抄袭”这个词的流行之广。许多大学生将

这一词奉为撰写论文的无敌法宝，造成论文抄袭现象在大学校园里泛滥成灾。大

学是神圣的精神殿堂，容不得半点污秽的存在，抄袭这一现象的泛滥，是对它极

大的侮辱。

大学生是高等教育的接受者，具有较高的思想道德素质，对“抄袭”这种

可耻的行为本应深恶痛绝，但为何却成为了它的俘虏呢？笔者试从经济学角度，对这一现象进行了以下几方面的分析。

一、抄袭还是不抄袭

经济学十大原理之一是人们面临权衡取舍，就是做出决策通常要求我们在一

个目标与另一个目标之间权衡取舍。[1]在撰写论文的时候，有抄袭论文想法的学

生可能会面临抄袭与不抄袭之间权衡取舍，他们需要考虑应该做出怎样的选择。如果他们选择抄袭论文，结果有两种可能：

第一：批阅论文的老师没有发现抄袭行为，论文获得“优秀论文”的荣誉。

第二：批阅老师发现该论文是抄袭的，不仅论文被判零分，抄袭者还将受到严厉的处罚。

如果选择不抄袭论文，结果也有两种可能：

第一：自己撰写的论文质量低劣，没有被评为优秀论文。

第二：自己撰写的论文十分优异，深受老师喜爱，被评为优秀论文。

一些人选择抄袭论文，因为愿意承担论文被判零分、受到严厉处罚的风险。如果批阅老师没有发现他们的抄袭行为，他们便在赌局中获胜，这种选择就能为他们带来巨大的好处，他们的目地也就达到了。否则，这种选择带来的结果就是极为不利的，他们会因此付出双倍的代价。

另一些人选择不抄袭论文，是考虑到了抄袭所需承担的风险太大。他们害怕因为自己错误的选择会带来极为恶劣的后果，以至于不仅没有达到他们的目地，反而是造成了巨大的损失。他们觉得自己撰写的论文即使没有被评为优秀，也不至于被判零分的同时自己还要受到的严厉处罚。

二、抄袭论文，动机何在

（1）人们对激励做出反应

激励，就是激发鼓励的意思，就是利用某种外部诱因调动人的积极性和创造性，使人有一股内在的动力，朝向所期望的目标前进的心理过程。[2]一些人之所以抄袭论文，原因之一是诱使抄袭行为发生的激励的存在。写出一篇优秀的论文，往往意味着论文作者能够获得大量的荣誉和利益。同样，在大学里，如果能写出一篇优秀的论文，就意味着能获得比别人更好的成绩，能够受到老师们的欣赏，能让别人对自己羡慕不已。这些激励的存在本来是有利的因素，能够促使大学生写出更多有想法，有见的，有深度，有创意的优秀论文。但是一些大学生却被利益和虚荣心所迷惑，为了达到目的，使用了“抄袭”这一可耻的手段。

（2）成本、收益、利润

抄袭论文，原因之二是因为与自己撰写论文相比，抄袭论文需要付出的成本很低而获得收益和利润很高。这个特点正好迎合了那些追求自身所获利润最大化的人的心理，他们企图用这种弄虚作假的方式不劳而获。

我们知道，为了使利润最大化，必须使自身所投入的成本尽可能地低，所获得的收益尽可能地多。利润是收益减去成本，这就是：利润=收益-成本.

考虑抄袭与不抄袭两种不同选择需要付出的成本有何不同。为了获得一篇与自己所拟题目和内容相符的优秀论文，选择抄袭的人需要在网上进行搜索、在刊登经济学论文的期刊杂志进行查找或者利用其它方式。在寻找到合适的文章后，可以对它进行适当的调整和修改，再将它抄写或打印出来就可以了。整个过程所需做的工作相当少，因此付出的成本相应也就很少了。

而自己撰写一篇论文，需要做大量的工作。例如：调查研究、查阅文献、检索资料、编写内容、校稿。做好这些工作是写好论文必不可少的条件，需要花费大量的时间、精力和金钱，也就是说，要投入大量的成本。

通过比较我们得出第一个结论：论文抄袭需要付出的成本远小于自己撰写一篇论文需要付出的成本。

再考虑两种不同选择获得的收益有何不同。只要批阅老师没有发现抄袭行为，抄袭而来的论文极有可能被评为优秀论文，抄袭者因此便达到了他们的目地，获得了所希望得到的收益。

而自己撰写的论文，可能被评为优秀论文，也可能没被评为。如果论文被评为优秀论文，选择自己撰写论文的学生便得到了他们所想要的收益，否则，他们便没有达到目地。

由此我们得出第二个结论：论文抄袭所获得的收益大于或等于自己撰写一篇论文所获得的收益。

因为论文抄袭需要付出的成本远小于自己撰写一篇论文需要付出的成本，而其所获得的收益大于或等于自己撰写一篇论文所获得的收益，应用公式“利润=收益-成本”可以计算出，论文抄袭获得的利润远大于自己撰写论文所获得的。

上述结论的得出，是以批阅老师没有发现抄袭行为为前提的，如果前提条件改变，则结果是完全不同的。因为笔者试图论证抄袭行为产生的动机何在，也就是分析抄袭行为带来的益处，因此对因为前提条件改变而引起的其它结果暂不考虑。

（3）机会成本