芜湖天际线研究

天际线空间韵律感
天际线空间和谐性 非物质空间属性 天际线层次感 夜景效果塑造 多角度视觉分析
3 现状研判
3.1 现状概况
1. 地块建设演进
长江南岸（青弋江以南段）作为芜湖城市建设 的热土，近10年内有着翻天覆地的变化。 从最早的新时代商业街的建成，到城南高教园 区逐个校区的建立，形成了整个城南的核心推动力； 中央城、长江长、侨鸿滨江世纪城等大批高档次住宅 区的拔地而起，将城南的建设推向了高潮。
光照、风向等要素
城市布局 城市道路交通规划 高层建筑群
弱
一般 一般 强
低
高 中 高
中、微观层面
一般建筑群 特殊形式建筑
观察方位
强 强
弱 弱 弱
中 中
高 中 低
客体因素
观察角度 观察速度
2 理论框架
2.2 国内外相关实例研究 2.2.1 国外相关实例研究
(1) 美国芝加哥
研究芝加哥天际线的特 点，旨在借鉴其建筑群体 的空间组合关系，以更好 的勾画滨水城市天际线景 观。
2.2 国内外相关实例研究 2.2.1 国外相关实例研究
(2) 加拿大多伦多
研究多伦多天际线的 特点，旨在揭示城市滨水 天际线应当具有鲜明的个 性特征，构建视觉中心， 成为城市的标识和象征。
全加拿大最高的几座 楼集聚在北美五大湖之 一的安大略湖湖畔。
构建视觉中心
2 理论框架
2.2 国内外相关实例研究 2.2.2 国内相关实例研究
3 现状研判
3.2 现状分析
3.2.1 层次分析
1. 平面层次分析
平面层次分为前景、中景和后景三个层次。 （1）前景：主要为水面、船只及绿化用地，滨江公园1-3期； （2）中景：高层住宅建筑及部分商业办公； （3）后景：主要为各类住宅、高度不等。
3 现状研判
2. 立面层次分析
立面层次分为高层、中层和底层三个层面。 （1）高层 主要为天际线中建筑高度较为突出的高层和标志性建筑，数量较少，构成天际线的最高点和视觉中心。主 要包括侨鸿滨江世纪广场、和众观景酒店、希尔顿酒店等。 （2）中层 包括形体、高度相近，密度较高的建筑群体及绿化，多为多层及小高层建筑与标志性建筑存在一定的高度 差距，占据了沿江建筑中的大多数。 （3）底层 天际线构图中的前景，包括沿江绿化带、防洪墙等建构筑物和江面船只等。
3 现状研判
2. 现状地块建设情况
现状地块以居住为主，包括有3座公园和四座中小 学，公共建筑较少。 现状大部分建筑为100米以下，100-150米两个地 块，150米以上地块一个。
3. 未建地块情况
（1）1#地块：红花山路以南，乌霞山路以北，用地面积约 为31.7公顷； （2）2#地块：乌霞山路以南，大工山路以北，用地面积约 为23.7公顷； （3）3#地块：文津西路以北，花津南路以西，面积约为 28.5公顷； （4）4#地块：峨山路以北，长江南路以西，51.9公顷。
①建设年代较新， 高度普遍较高； ②受城市规模影 响，金融、酒店 类较少 ①建设年代较早； ②经历了城市更 新历程，向高端 化、现代化演进 ①建设年代较新； ②长江沿线为工 业港口，对岸为 扬州市 ①建设年代较新； ②长江沿线为工 业港口，未形成 长江沿线天际线 ①建设年代较新； ②长江对岸为其 他城市，所以对 沿线天际线未太 多重视 ①建设年代较早； ②长江沿线高层 建筑分布较分散， 为形成高层集聚 群 ①建设年代较早； ②独特地形造就 了极具特色的城 市形态
2 理论框架
2.1 国内外相关理论研究综述 2.1.2 城市天际线的影响因子研究
人物
Michael Trieb
著作
——
城市天际线的影响因子分类
（1）自然要素（地形地势、植被、水体以及环境要素的间接影响） （2）城市建设要素（城市建筑物以及特殊构筑物）
Wayne Attoe
《天际线——城市轮 廓的理解与铸造》
王笑凯
《天际线解读》
2 理论框架
2.1 国内外相关理论研究综述 2.1.3 相关研究小结
因素属性
城市天际线影响因子分析表
因素层面 影响因子 自然山体、水体 植被、生态廊道 宏观 层面 主体因素 可控制性 弱 一般 对天际线的影响程度 高 中
由天际线的相关理论研究， 可以总结出天际线的构成及影 响要素（如右表）： 这项研究主要是针对天际线 空间形态的主体因素而言，影 响要素可分为物质空间影响要 素及非物质空间影响要素，其 中物质空间影响要素的可控制 性较强。
Michael Trieb
二十世纪七十年代
——
Wayne Attoe
1981 年
《SKYLINES Understanding and Molding Urban Silhouettes》 《Finding Lost Space》
罗杰·特兰西克
1986年
提出了图底关系理论（figure-ground）。图底关系理论是研究城市的虚 空间与实体之间存在规律的理论。
5.1 天际线总体策 略 5.2 天际线系统各 项因子确定
6.1 规模指标引导
6.2 建筑形式引导 6.3 多角度实现引 导 6.4 地块模拟意向
3.3 未建设用地分
析 3.4 综述
1 研究综述
1.1 研究背景
1.滨江地区城市建设的推进； 2.芜湖跨江发展策略的落实。
1.4 研究技术路线
1.2 研究意义
① ② ③
高度人工化的产物。 与自然环境相得益彰。 城市意象的集中反映。
芝加哥城市天际线的形态框架： ① 中心区建筑高度集中，以 垂直意象为主。 ① 外围逐渐扩散，以水平意 象为主。 芝加哥的天际线是一 个具有多向维度、多要 素复合的城市“天际面”。
④ 城市总体风貌和文化 内涵的高度概括。
2 理论框架
备注
2 理论框架
2.2 国内外相关实例研究 2.2.3 相关案例小结
城市天际线空间形态影响要素分析表（中、微观层面）
要素属性 空间形态影响要素 建筑高度 建筑密度 物质空间属性 建筑色彩 对天际线的影响程度 高 高 低
由右表可以总结出，城市天际线 空间形态的物质空间影响要素主要 为建筑高度、建筑密度、建筑色彩、 建筑体量、标志性建筑、建筑屋顶
芜湖长江南岸（青弋江以南段）天际线规划研究
芜湖市城乡建设战略与规划研究中心
中心简介：
芜湖市城乡建设战略与规划研究中心为市规划委员办 公室下设机构。市规委会办公室负责研究中心协调工作； 中铁城市规划设计研究院设置常设机构，负责承担研究中 心具体工作。 研究中心负责完成市规委会办公室下达的研究课题和 规划编制任务，协助市规委会办公室做好有关规划管理的 技术工作，并承担市规委会办公室交办的临时应急规划设 计任务、有特殊要求的规划设计项目等工作。
建筑密度及位置 的影响
建筑屋顶形态的 影响
建筑高度的影响
建筑容积率的影响
2 理论框架
美国纽约天际线
法兰克福天际线
澳洲悉尼天际线
阿联酋迪拜天际线
曼哈顿天际线
洛杉矶天际线
2 理论框架
长江沿岸中心城市统计 约有29个。 综合经济发展、城市建 设等方面因素，研究选择上 海、镇江、南京、九江、武 汉、重庆作为参考对象。 镇 南江 芜京 湖 武 汉 九 江
1.天际线对城市建设的重要性； 2.完善对天际线的管控机制； 3.对未来城市开发建设从天际线审美的角度作出引导。
1.3 研究范围
1. 2. 外围研究范围：长江大桥以南、峨山路以北的长江沿线区域； 核心研究范围：青弋江以南、峨山路以北、花津南路以西的区域， 总面积8.8平方公里。
2 理论框架
2 理论框架
要素属性
评价要素
建筑高度 建筑密度 建筑体量 标志性建筑（视觉中心） 建筑墙体与屋顶形式 建筑风格和色彩
物质空间属性
通过对国内外相关理论和案例的研究 分析，可以得出城市天际线空间形态的 影响要素主要包括建筑高度、建筑密度、 建筑色彩、建筑体量、标志性建筑、建 筑屋顶形式、空间韵律感、和谐感及层 次感。但是，各个因素可控制性不同， 在实际进行评价时，很难给所有影响因 素选择行之有效的评价准则及控制手段， 因此，应当将各类影响要素提炼、合并、 最后落实到可控制的物质空间特性上去。
3.2 现状分析
3.2.2 建筑高度分析
现状天际线沿线建筑高度从几米到几百米不等。不同高度的建筑组合构成了起伏有致的天际线景观。
3 现状研判
1. 绝对高度分析
现状大部分建筑为100米以下，100-150米两个地块，150米以上地块一个，25米以下地块建筑占现 状地块总数的一半以上。
2. 相对高差分析
将天际线的影响要素总结为十一个美学变量，其中关于物质空间形态的七个变量主要包括： （1）天际线的空间韵律感 （2）人工与自然的和谐 （3）建筑与天空的交错 （4）标志性建筑 （5）建筑屋顶的抽象形式 （6）天际线的层次感 （7）天际线的观看点
天际线的空间构成要素分为三类: (1)一级控制点（各类标志性建筑及地形制高点，如教堂尖顶、邦克楼、摩天大楼、山峰等） (2)次级控制点（处于一级控制点及一般性控制点之间的中高层写字楼和住宅或山体） (3)一般控制点 （形体、高度相近，密度较高的低层建筑群体及绿化）
1 研究综述
汇报框架
1 研究综述 2 理论框架 3 现状研判 4 问卷调查 5 开发策略 6 开发建设引导
1.1 研究背景 1.2 研究意义 1.3 研究范围 1.4 研究技术路线
2.1 国内外理论研 究 2.2 国内外实例研 究 2.3 研究评价因素
3.1 现状概况 3.2 现状分析
4.1 问卷设计 4.2 问卷分析 4.3 调查结论
2.1 国内外相关理论研究综述 2.1.1 理论综述
人物
蒙哥马利·席勒 （Montgomery Schuyler）
时间
十九世纪末
著作
——
研究理论
将这种由摩天大楼造就的全新城市景观描述为“天际线”。
凯文·林奇(Lynch·K)
1960 年
《城市意象》
凯文·林奇把城市意象中物质形态研究的内容归纳为五种元素——道路、 边界、区域、节点和标志物。其中城市边界理论可以认为是城市天际线理论 的基础，将城市的自然实体作为一个组成部分纳入了城市天际线（城市线性 边界）的内容，同时，提出了天际线的文化及心理作用。 提出城市设计应当贯穿于城市规划的全过程，并成为城市规划的红线。 他关于城市天际线的研究理论，对城市天际线的构成要素及组合形式进行了 详细阐述，成为现代城市天际线的主要研究依据。 对天际线采用描述的写法，对其社会意义，诸如象征、实用等进行了分析， 较为系统和深入的研究了天际线的沿革、美学和社会意义。
3.1 现状概况
4. 已建项目概况
（1）道路：均已建设完成； （2）公园：滨江公园二期已建成、滨江公园三区已完成设计、芦花荡公园建设中 （3）学校：除职业技术学院外均已建成；中小学部分，市十二中、利民路小学、中央城小学、鲁港小学 已建成； （4）居住区：在建中项目有金域蓝湾、金域华府、华仑港湾、云鼎国际、中央城F区、长江之歌、侨鸿； （5）商业区：侨鸿、华仑文化广场在建中。
上 海
重 庆
2 理论框架
芜湖 上海 浦东 · 陆家 嘴 镇江 京口区滨江 区域 南京 九江 武汉 重庆 渝中区 · 较 场口
百度文库
核心区域
沿江
中山路沿线
沿江
江岸区沿江
观景节点
/
黄浦江
金山湖
玄武湖
/
/
/
天际线
主要建筑构 成
居住、金融、 居住、金融、 居住、金融、 居住、商贸、 金融、办公、 居住、商贸、 居住、商贸、 办公、商贸、 商贸、办公、 商贸、办公、 办公 酒店 办公 办公 酒店 酒店 酒店
(1) 香港
优美的韵律感 丰富的层次感
2 理论框架
2.2 国内外相关实例研究 2.2.2 国内相关实例研究
(2) 上海 上海的高层建筑对天际线的影响因子主要总结为四种：
研究上海市高层建筑的 发展、布局特征及其天际 线的特点，旨在揭示城市 高层建筑与天际线的影响 机制，使高层建筑的发展 与空间布局更趋合理。
形式。但是在实际进行天际线的研
究和评价时，由于各类影响因素的 可控制性差别和对城市天际线的影 响情况，可能会有所取舍，或进行
建筑体量
标志性建筑
中
高
建筑屋顶形式
天际线空间韵律感 非物质空间属性 天际线空间和谐性 天际线层次感
高
高 高 中
合并分析。
2 理论框架
2.3 本次天际线研究的评价因素
针对芜湖滨江沿岸自身情况，本次沿江天际线研究应包含以下评价因素：
最高建筑侨鸿滨江世纪广场高度为300米，最低不到50米，相对高差最高达250米。 高层建筑群中高层与中层之间高差在150-200米左右不等。
3.2 现状分析
3.2.3 视觉中心分析
沿江天际线视觉中心以单个高层标志性建筑为主。目前主要为和众观景酒店、希尔顿酒店和侨鸿滨江世 纪广场。