四万亿刺激经济的利弊
“四万亿”投资计划对中国经济的影响分析
“四万亿”投资计划对中国经济的影响分析摘要：2008年，由美国次贷危机引发的全球性金融危机席卷全球，对全球经济产生了极大冲击。
受金融危机影响，我国经济高速发展面临危机，为了抑制国内经济下滑的态势，国务院于2008年末出台了四万亿投资的经济刺激计划，以保证经济稳定与增长。
本文从短期与长期两个方面分析了该投资计划对中国经济各方面的影响，做出了评价并提出了对今后经济运行的调整建议。
关键词：四万亿投资；短期影响；长期影响；调整一、短期影响分析（一）资金来源方面此次国家“四万亿”投资计划包括新增中央投资11800亿元，其他地方财政预算、中央财政代发地方政府债券、政策性贷款等28200亿元，体现了中央和地方政府共同分担投资计划，发挥积极作用，实现社会资源的集中和有效利用，以应对这场经济大风暴，给予了世界及我国人民很大信心来战胜金融危机。
（二）资金流向方面此次“四万亿”计划投资了包括保障性住房、民生工程和基础设施、社会事业发展等七个方面，其中，保障和改善民生方面的投入比例较大。
在坚持老百姓“老有所养、学有所教、病有所医、住有所居”的一贯原则下，一批批保障性安居工程建成，一座座基层医疗卫生服务设施和中西部农村初中校舍完成改造，城镇污水、垃圾处理设施建设一步步加快，地震灾区灾后重建工作按部就班地实施，我们看到了“四万亿”投资带来的受益群体，印证了“重保障、解民忧，强化经济发展的基础支撑”的中国政府作风。
在中国的具体背景和全球经济的宏观紧张下，中国政府通过实施适度宽松的财政政策以适应这个特殊时期经济的发展，通过“四万亿”的财政投资，加快公共设施和基础产业的发展，为经济发展提供了良好的基础和环境，同时强化对污染治理、生态保护、文教科卫等投入，促进了经济和社会的可持续发展，最终实现了对消费的促进和需求的拉动，成就了经济的稳定和发展。
二、长期影响分析（一）对经济增长方式和经济结构的影响毫无疑问，由于我国仍是发展中国家，扩大政府生产性开支以加大基础设施建设有利于经济长期的稳定发展，但它的副作用较大，在资源配置效率方面历来存在不少问题。
宏观经济学经典案例四万亿财政支出刺激下的经济效益分析
宏观经济学经典案例四万亿财政支出刺激下的经济效益分析四万亿财政支出是中国政府在2024年全球金融危机爆发后采取的一项重要经济刺激措施。
该措施旨在通过增加政府投资和消费来拉动经济增长，稳定就业和促进国内需求。
这一财政刺激计划是当时世界上规模最大的经济刺激计划之一，对中国经济的发展和全球经济的稳定产生了巨大影响。
在经济学角度上，四万亿财政支出可被视为一种开支型刺激政策，也就是通过增加公共支出来刺激经济增长。
这种政策的主要机制是通过增加政府在基础设施建设、农村改造、社会福利等领域的投资来提升经济活动水平。
首先，四万亿财政支出对中国经济的短期影响是显著的。
2024年，中国国内生产总值增长率达到了9.2%，而同期全球经济增长率仅为-0.1%。
财政支出的实施推动了投资需求和消费需求的增加，从而刺激了经济增长。
在这一过程中，特别是基础设施建设的大规模投资对经济增长起到了重要推动作用。
例如，铁路、公路、机场等基础设施的建设不仅提升了交通运输效率，还为产业发展提供了基础条件。
此外，四万亿计划还通过提高政府购买力和增加社会福利支出来增加了消费需求，促进了内需的扩大。
其次，四万亿财政支出对中国经济的中长期影响也是显著的。
通过提高基础设施投资和农村改造投资水平，四万亿计划增强了中国经济的竞争力和可持续发展潜力。
基础设施建设的提升为产业发展提供了更加便捷和高效的条件，同时还改善了居民生活质量。
农村改造投资的增加促进了农村地区的经济转型和农民收入的增加，缩小了城乡经济差距，促进了城乡一体化发展。
此外，四万亿财政支出还通过增加教育、医疗、社保等社会福利支出来提高了民生水平和社会稳定，为社会长期发展打下了坚实基础。
然而，在四万亿财政支出的经济效益中也存在一些问题和局限。
首先，大规模财政支出对国家财政预算产生了巨大压力，导致财政赤字的急剧增加和债务风险的上升。
其次，由于四万亿计划在短时间内释放了巨大的投资需求，可能导致过度投资和产能过剩问题。
四万亿救市带来的后果
四万亿救市带来的后果
《四万亿救市带来的后果》
四万亿救市计划是政府投入巨额资金，以支持金融体系，稳定经济增长的重要举措。
虽然它给经济注入了新的活力，但也带来了一些后果。
首先，四万亿救市计划加剧了赤字现象。
由于政府投入大量资金，导致国家财政赤字现象加剧，财政收入不足以支付政府的支出，财政赤字持续上升，从而给国家财政带来了压力。
其次，四万亿救市计划给金融体系带来了风险。
政府投入大量资金，会引发金融体系的不稳定，因为金融机构会把资金投入高风险项目，从而增加金融体系的不稳定性。
最后，四万亿救市计划也给经济发展带来了一定的影响。
由于政府投入大量资金，抑制了企业的发展，降低了经济效率，从而影响了经济发展。
四万亿救市计划给经济发展带来了一定的积极影响，但也存在一定的负面影响，政府应当加强对资金使用的监管，以确保资金的有效利用，促进经济的健康发展。
四万亿财政刺激计划分析
四万亿财政刺激计划分析财政刺激计划的背景摘要1. 引言2. 财政刺激计划的背景3. 财政刺激计划的内容4. 财政刺激计划的影响5. 结论及建议2009. 3. 23.(第09-5号)作者 马兹晖(Ma Zihui) 首席研究员审阅 刘晋硕(Liu Jinshuo) 首席研究员《 摘要 》《摘要》2008年下半年以来，中国宏观经济形势发生急剧变化。
受自然灾害和国际金融危机影响，中国通胀压力消除，通缩威胁显现，出口增长大幅放缓，国内需求开始萎缩，东南沿海外向型出口企业大量倒闭，股市楼市泡沫破灭，中国经济面临1997年亚洲金融危机以来最大危机。
2008年第3季度和第4季度的GDP增长率分别为9.0%和6.8%，2001年第4季度（6.6%）以来第一次下降到7%以下。
为了避免经济继续下滑，2008年11月15日，中国政府提出扩大内需十项措施即“4万亿经济刺激计划”，全面转向扩张性政策，刺激经济增长。
基础设施建设和灾后重建是“四万亿”刺激计划主要内容，铁路、公路、机场和城乡电网建设是投资计划的最大部分，占投资额的1/3。
财政刺激计划将拉动水泥、钢铁、交通、机械、化工等领域的需求，并带来投资增加。
但因对医疗文教的投资相对较少，其促进消费效果将有限。
综合考虑乘数效应和挤出效应之后，估计投资计划可望推动中国经济增长上调1.6%左右。
银行增加发放贷款，但金融业坏账率可能上升，风险加大。
投资大幅增长，将成为阻止2009-10年经济增速过快下滑的决定性因素，财政刺激计划带来的投资增加，农村民生工程投资以及政府提供的农业补贴等政策将拉动农村居民消费增加。
投资计划主要是拉动内需，对促进出口直接效果不大，但放松信贷控制、扶持中小企业等政策可望部分缓解出口企业困境。
2009年中国经济将持续放缓，但增长率将维持8%。
受内外压力，未来两年中国经济将面临非常困难的局面，政府应加大对产业转移和产业整合的支持力度，加快财政制度改革。
为真正启动内需，实现经济协调发展，应加大对医疗、教育、社会保障体系的投入，建成社会安全网络。
四万亿的机遇和挑战 林义相
2、受益行业分析 11 月 27 日， 国家发改委公布了四万亿投资的具体构成： 45%的投资将用于铁 路、公路、机场和城乡电网建设，总额 1.8 万亿元；用于地震重灾区的恢复重建
6
投资 1 万亿元， 占 25%； 用于农村民生工程和农村基础设施 3700 亿元， 占 9.25%； 生态环境 3500 亿元，占 8.75%；保障性安居工程 2800 亿元，占 7%；自主创新结 构调整 1600 亿元，占 4%；医疗卫生和文化教育事业 400 亿元，占 1%。
5
策紧缩时期，中央政府要抑制投资，地方政府不配合，投资压不下去，而现在中 央政府要往上拉动投资，地方政府很积极。这除了政绩的、政治的需求以外，还 有可供分享的巨大经济利益。有人认为改革开放初期，腐败问题很大，现在项目 规模更大， 腐败问题是否也会更大？当然， 在经济增速面临大幅度下滑的危险时， 也不能因为担心腐败问题而过度延误投资。有观点认为，当前首要问题是以尽快 的速度上项目，但是需要做好项目监督，对腐败问题可以秋后算账。
GDP（ 现 价 ， 当 季 ， 左 轴 ）
GDP增 速 （ 当 季 ）
GDP增 速 （ 累 计 ）
资料来源：国家统计局
图 2：工业增加值增长
35 30 25 20 15 10 5 0 1990-11 1991-07 1992-03 1992-11 1993-07 1994-03 1994-11 1995-07 1996-03 1996-11 1997-07 1998-03 1998-11 1999-07 2000-03 2000-11 2001-07 2002-03 2002-11 2003-07 2004-03 2004-11 2005-07 2006-03 2006-11 2007-08
4万亿救市所不能承受之重
4万亿救市所不能承受之重毋庸置疑，在世界经济放缓的大背景下，政府在2008年执行的4万亿救市计划对经济增长的稳定做出了重要贡献。
然而，4万亿救市计划在经济领域仍带来了不少的负面影响，如：导致了产能过剩和通货膨胀，造成社会流动性泛滥以及“国进民退”等。
在经济领域以外，也在很大程度上为腐败提供了滋生的土壤，进一步刺激了腐败的发生。
在反周期的经济政策执行过程中，这些问题多多少少是无法避免的。
财政扩张的挤出效应，以及就业与通货膨胀之间的替代等，这些基本的经济规律在发挥作用时，使得在做决策时不得不对多个目标之间进行权衡和取舍。
因此，现在回过头来把更多的指责集中到这些本来就无法回避且早已被预见的问题上，显然没有多大的意义。
正如，“是药三分毒”，如果一个医生在给病人开药时就已经指出了其可能的副作用，那么当某些副作用在接受治疗的病人身上显现时，我们就不能指责是医生的无良。
当然，我们更不能夸大4万亿救市计划的作用。
事实上，4万亿救市计划尽管在短期内稳定了GDP的增长率，但却使结构本已失衡的中国经济走向进一步的失衡。
因此，4万亿救市计划被批评为向经济注入了吗啡，虽然短期内稳定了经济，但却带来了长期的隐患。
我们只需要看几个关键指标就可以大致了解4万亿救市计划之后我国经济是如何进一步走向结构性失衡。
一是看GDP增长的三大需求贡献结构。
从需求的角度看，GDP由最终消费支出、资本形成总额以及货物和服务净出口三个部分构成。
GDP增长的三大需求贡献程度即是各自增量在GDP增量中所占的比重，这个指标可以告诉我们GDP增长的动力主要是来自消费、投资还是出口拉动的。
4万亿救市计划旨在拉动内需，通过拉动内需来稳定经济的增长。
然而，4万亿救市计划推出的第一年（即2009年），GDP增长率的9.2%，仅是资本形成对GDP拉动的百分点就达到了8.4，对GDP增长的贡献率为91.3%，资本形成对GDP的贡献程度之高是我国改革开放三十多年来所罕见。
中国4万亿政策出台
中国四万亿刺激政策的出台背景、内容、实施效果和评价一、四万亿元刺激政策出台背景在全球金融风暴下，我国经济受到了相当大的冲击，尤其是外向型经济的发展受到了很大的影响。
从第三季度起，我国经济增长率出现了加速下滑的局面。
截至2008年10月，我国的出口和进口增速虽然有所放缓，但仍然是增长的，到了11月和12月，全国进出口总值开始表现为负增长。
11月全国进出口总值同比下降9%，其中：出口下降2.2%；进口下降17.9%。
12月全国进出口总值同比下降11.1%，其中：出口下降2.8%；进口下降21.3%。
可以看出，9月份发生的金融风暴，到11月份开始对我国的对外贸易产生了实质性影响。
虽然在这一期间第一产业的发展形势相当好，2008年以来保持了逐季上升的局面，2008年四季度的增长率甚至达到了7.2%，但由于第一产业在GDP中所占的比重较低，对整体经济增长的作用有限。
三季度，第二产业增长率回落到了9.0%，在本轮经济周期中首次落到10%以下，而到了四季度，不但第二产业增长继续下滑，达到了6.1%的低点，第三产业的增长率也开始明显回落，下降到7.4%。
这说明全球金融风暴对我国经济增长的冲击是相当严重的。
2008年初，在物价快速上涨的压力下，“防过热，防通胀”的宏观调控任务成为当然的选择。
然后我们又先后遭遇了罕见的低温雨雪冰冻和汶川特大地震等重大自然灾害。
年中，我国又将宏观调控的任务调整为保持经济平衡较快发展和控制物价过快上涨。
然而，与自然灾害对我国经济造成的局部影响不同，始于2007年底的美国次贷危机已于2008年下半年愈演愈烈成为席卷全球的国际金融危机，并开始对我国的实体经济产生重大影响。
外需减弱，企业家、投资者、消费者信心开始受到影响。
2008年前三个季度我国经济增长速度同比回落2.3个百分点，第三季度回落到9%，经济增长速度面临进一步下滑的风险。
2008年11月15日，为了积极应对国际金融危机和经济危机的影响，中国宣布了一项经济刺激方案，即将在两年内采取10项措施，经初步匡算投资额约合4万亿元人民币。
四万亿投资经济学分析
四万亿投资经济学分析一、概要当我们谈论四万亿投资时，其实是在说一个关乎国家发展、与我们每个人息息相关的故事。
这不仅仅是一串数字，而是背后巨大的经济动力和社会变革的驱动力。
让我们先来简要了解一下这个故事。
想象一下你有一个巨大的储蓄罐，里面有四万亿的“能量币”。
现在国家决定把这些“能量币”投入到各个领域，比如建设基础设施、发展科技、支持农业等。
这就像是一个大家庭的集体行动，每个人都为这个家庭的繁荣出一份力。
这四万亿投资，就是我们国家为实现更加美好的未来而努力的行动。
那么这些投资会带来什么呢？简单来说它们会带动经济增长，创造就业机会，提升人们的生活质量。
就像你买了个新玩具，会激发孩子的创造力一样，这四万亿的投资也会激发经济的活力。
但这不是简单的买买买，而是需要精心策划和安排，确保每一分钱都能用在刀刃上。
这就是经济学的魅力所在，也是我们接下来要深入探讨的内容。
1. 介绍全球背景及中国经济现状在当前全球经济一体化的浪潮中，各国的经济发展紧密关联，相互依存。
全球的经济形势变化莫测，而中国的经济也面临着挑战与机遇并存的情况。
回顾近几年，我们不难发现全球经济经历了许多波折。
尤其是受到新冠疫情的冲击，许多国家的经济都遭受了不同程度的打击。
在这样的大背景下，中国的经济同样面临着压力和挑战。
然而中国经济展现出了强大的韧性和巨大的潜力，虽然面临困境，但中国始终保持着稳定的发展态势。
与此同时中国政府为了应对当前的挑战和推动经济的高质量发展，推出了四万亿的投资计划。
这一举措不仅体现了中国政府的决心和魄力，更是对全球经济复苏的积极贡献。
那么这背后的原因是什么呢？简单来说这既是适应全球经济大势的需要，也是中国经济发展的必然选择。
全球经济的大背景下，任何国家都无法独善其身。
面对当前的世界经济形势，我们必须采取积极的措施来应对挑战。
而中国政府推出的四万亿投资计划正是为了应对这些挑战而采取的积极措施之一。
通过这样的投资，可以刺激内需，促进经济增长，为未来的发展打下坚实的基础。
4万亿刺激计划
4万亿刺激计划在当前全球疫情肆虐的情况下，各国政府纷纷出台刺激经济的计划，以应对疫情对经济造成的冲击。
而美国政府提出了一项规模达4万亿美元的刺激计划，旨在振兴经济、保护就业和提振市场信心。
这一规模空前的刺激计划引起了全球的关注和热议。
首先，我们需要了解这项刺激计划的主要内容和目标。
这项刺激计划的核心目标是通过大规模的基础设施投资、税收优惠和直接资金援助等手段，刺激经济增长，促进就业，缓解疫情对经济的冲击。
其中，包括数千亿美元用于基础设施建设，以及直接向家庭和企业提供援助等措施。
其次，我们需要分析这一刺激计划对美国经济和全球经济的影响。
这一规模庞大的刺激计划无疑将对美国经济产生深远影响。
首先，大规模的基础设施投资将带动相关产业的发展，刺激经济增长，提高就业率。
其次，直接向家庭和企业提供援助将增加消费和投资，促进市场活跃。
同时，这一刺激计划的实施也将对全球经济产生影响，美国作为全球经济的重要引擎，其经济的复苏将带动全球经济的复苏。
然而，这一刺激计划也面临着一些挑战和风险。
首先，4万亿美元的规模使得这一刺激计划面临着财政压力和债务风险。
其次，如何保证这一刺激计划的资金使用效率和透明度，避免出现腐败和浪费，也是一个重要的挑战。
此外，全球经济的不确定性和复苏的不均衡性也给这一刺激计划的实施带来了一定的风险。
综上所述，美国提出的规模达4万亿美元的刺激计划，无疑将对美国经济和全球经济产生深远影响。
然而，我们也需要清醒地认识到，这一刺激计划面临着诸多挑战和风险。
因此，我们需要密切关注这一刺激计划的实施情况，及时调整政策，确保其取得预期效果，为全球经济的复苏和发展作出积极贡献。
从就业角度看四万亿投资对中国经济的影响
从就业角度看四万亿投资对中国经济的影响四万亿投资是中国政府在2024年因全球金融危机而推出的一项巨额经济刺激计划，旨在通过大规模基础设施建设和其他支出来刺激内需和促进经济增长。
从就业角度来看，四万亿投资对中国经济的影响是深远且显著的。
首先，四万亿投资直接创造了大量就业机会。
在基建领域，大规模的基础设施建设项目需要大量的劳动力参与，包括建筑工人、工程师、技术工人等各类专业人才，这些工作机会帮助了大量的农民工和其他失业人员就业，缓解了就业压力，促进了城乡居民收入的增加。
其次，四万亿投资也带动了相关产业的发展和就业创造。
基础设施建设的需求促进了相关产业的发展，比如钢铁、水泥、建材等行业的需求大幅增加，带动了这些行业的生产和就业增长。
同时，基建项目的建设还需要配套的服务支持，比如餐饮、住宿、交通等行业也得到了一定程度的发展，为就业提供了更多机会。
另外，四万亿投资对于拉动消费和促进经济增长也有利于创造更多的就业机会。
通过基础设施建设和其他项目的投资，刺激了居民的消费需求，拉动了商品和服务的需求，促进了相关行业的发展和就业增长。
同时，经济的增长也会带来更多的投资和创业机会，为就业创造了更多可能性。
总体而言，四万亿投资对中国经济的影响是积极的，从就业角度来看，这项计划创造了大量的就业机会，有效缓解了就业压力，促进了城乡居民收入的增加，为经济的发展和稳定奠定了基础。
然而，也要看到四万亿投资也存在不足之处，比如可能带来过度投资和债务风险等问题，需要政府进一步管理和调控。
最终，我们应该在继续推动经济增长和就业的同时，也要平衡发展和可持续发展，实现经济的高质量发展和稳定。
从就业角度看四万亿投资对中国经济的影响
从就业角度看四万亿投资对中国经济的影响四万亿投资是指中国政府在2024年提出的经济刺激计划，旨在通过加大固定资产投资力度，提振经济增长。
这一巨额投资对中国经济产生了重要的影响，尤其是从就业角度来看。
首先，四万亿投资计划直接刺激了相关行业的需求，进而推动了经济的发展，为就业提供了更多机会。
根据相关数据显示，房地产、基建和制造业等行业承接了大部分的投资，这些行业的发展直接带动了相关产业链的运转和就业机会的扩大。
比如，在基建领域，大量的公路、铁路、桥梁等项目的启动和建设，为建筑、装修、电力、机械等相关行业带来了暴利增长，进而创造了大量就业机会。
此外，四万亿投资计划还促进了新能源、新材料、高端装备制造等新兴产业的发展，为科技创新和高技能人才的培养提供了机会。
其次，四万亿投资计划通过扩大内需，提高国内生产总值（GDP），为就业提供了稳定的经济环境。
投资计划的实施使得经济得以继续保持较高的增长率，有助于吸纳更多的劳动力就业。
根据国家统计局数据，2024年和2024年中国的GDP分别增长了9.2%和10.4%，这为就业创造了更多的机会。
同时，投资计划还帮助了农村劳动力的就业，通过农村基础设施建设和新农村建设等项目的推进，农村劳动力得以转移就业，缓解了农村就业压力。
此外，四万亿投资计划还对就业结构和就业方式进行了调整和优化。
随着投资计划的推进，国内劳动力的结构性失业得到了缓解。
一方面，投资计划扩大了对劳动密集型产业的支持，为劳动力过剩地区提供了更多的就业机会。
另一方面，投资计划也鼓励企业进行技术创新和升级改造，推动了就业结构的优化。
同时，投资计划还促进了农民工返乡创业就业，通过发展农村产业和农民专业合作社等途径，提供了更多的就业选择。
然而，虽然四万亿投资计划在就业方面有着积极的影响，但也存在一些问题需要关注和解决。
首先，投资计划可能会导致过度投资和产能过剩的问题，造成资源浪费和经济不平衡。
其次，由于资金投向的不均衡和效益的不显著，投资计划的效果可能不如预期，影响了相关行业的发展和就业机会的创造。
论四万亿刺激计划利弊
四万亿在结构上有非常细心的安排和诉求。首先，1.5万亿元用于解决中国长远发展必须解决的问题；另外1.5万亿元用于铁路、公路、机场、港口和大型基础设施投资，此外还有1万亿元用于汶川大地震的灾后重建等方面，其中3000亿~5000亿元用于廉租房和保障房建设，和改善民生紧密相连。其他投入方面还包括新农村建设、生态保护、重点技术改造、升级换代和医疗、教育等硬件投入。总的投资结构没有问题，没有直接涉及到一般竞争项目，没有和民间资本争夺市场。虽然高铁建设可能有些超前，但从长期来讲，这是符合超越凯恩斯主义的瓶颈项目。农村的基础设施普遍严重不足，城市的基础设施也需完善，地铁多修一些不是问题。
必须承认，经济的运行和前两年采取的政策是有联系的，但是说目前中国经济下行是因为四万亿一揽子经济刺激计划引起的则是不对的。前几年实施的以四万亿为代表的一揽子刺激方案，使我们成功抵御金融海啸的外部冲击，但我们同时也必须面对它所产生的问题和副作用，以及在这个过程中中国自己内部的深层矛盾凸显所带来的一些挑战和困扰。
论四万亿刺激计划利弊
在2008年第三季度，在全球金融风暴的影响下，我国经济受到了相当大的冲击，尤其是外向型经济的发展受到了很大的影响。
截至2008年10月，我国的进口和出口增速虽有所放缓，但还是增长的。但到了11月和12月，全国的进出口总值开始负增长。11月的进出口总值同比下降9%，12月的进出口总值同比下降11.1%，可见9月份发生的金融风暴，到11月起对我国的对外贸易经济产生了实质性影响。
可以说，我们是用短期的宏观经济手段来管理中国的长期发展，特别是“三驾马车”理论，如果消费不足则投资补足，这是短期的观点。当时主要关注经济增长的指标，却忽略了其他指标，忽略了经济结构、物价、金融风险和金融失衡，甚至忽略了社会稳定，这种增长是不可持续的。世界历史证明，经济增长是靠企业推动的，而不是依靠疯狂的投资者。三驾马车的理论，认为投资短期是一种需求，但从长期来看，会形成一种供给。今年的经济结构是保住了，但是未来的供给就会很困难。但我们不能因噎废食，消费是在当期是需求，但是，消费完了就没有，所以，不可持续，投资当期是需求，到了下一期，转为生产力，可以创造收入支持新的需求，包括消费需求和投资需求。尤其是目前目前中国政府负债率不超过GDP的40%，与60%的国际警戒线相去甚远，因此仍具投资能力。所以我们应当消费投资一起抓。
四万亿计划弊端
四万亿计划已对民资形成“挤出效应”1四川“投资型”增长后劲堪忧今年上半年，四川省以5560.8 亿元的投资额和69.6%增长率，摘下固定资产投资的桂冠。
但这些投资主要以政府投资为主，社会投资未能全面有效启动。
四川省统计局7 月29 日发布的数据显示，上半年，四川民营企业投资2328.9 亿元，增长32.4%，增速比1-5 月回落了7.6 个百分点，比同期全社会投资和国有及国有控股企业投资分别慢37.2 和45.6 个百分点。
7 月20日，四川省发改委主任刘捷在四川省第十一届人大常委会第十次会议上作有关报告时坦诚，民间投资增长动力仍然不足，将影响投资后劲。
下半年高强度的投资尤其政府性资金的投资将逐渐减弱，这对四川经济增长影响很大。
投资型增长模式亟须在政府投资后找到替代投资。
实际上，这并非四川省的特例，在4 万亿扩内需行动中，各地民间投资启动普遍乏力。
为此，全国工商联在刚出版的《中国民营经济发展报告（2008~2009）》的蓝皮书中指出，国家单方面增加投资的举措是不可持续的，必须撬动社会资本和民间资本。
要避免出现民间投资的“挤出效应”，甚至“国进民退”的现象。
目前电力、电信、石化、金融等许多高利润行业开放程度远远不够，而教育、医疗、文化等产业还需打破体制性垄断，吸引民间投资。
2四万亿经济刺激计划并没有增加就业首先，从中国目前的就业形势来看，2000 万农民工失岗返乡、600 多万高校应届毕业生面临就业，两大群体叠加，就业压力陡增。
城镇新增就业增速在下降，企业的用工需求也在减少，现有的工作岗位流失非常严重，这些都是新问题。
与此同时，我国就业领域长期存在的老矛盾，比如总量矛盾、结构矛盾还没有解决新问题又不断出现，导致就业形势更加不容乐观。
其次，作为我国第一大贸易伙伴的美国，它的实体经济的疲软直接造成了我国出口企业面临严峻的形势。
2009 年上半年，全国有6.7 万家民营企业倒闭，而2007 年，民营企业吸纳了34.2%的大学毕业生，这么多企业倒闭，肯定会影响大学毕业生的就业市场。
从就业角度看四万亿投资对中国经济的影响
从就业角度看四万亿投资对中国经济的影响四万亿投资是指2024年至2024年间中国政府在应对国际金融危机时所推出的一系列经济刺激措施，旨在通过大规模的基础设施建设和扩大内需来刺激经济增长。
从就业角度来看，四万亿投资对中国经济的影响是显著的。
首先，四万亿投资带来了大量的就业机会。
投资规模巨大，涵盖了基础设施建设、房地产、环保等多个领域，需要大量的劳动力参与。
根据统计数据，四万亿投资直接创造了数百万个就业岗位，其中包括了建筑工人、工程师、技术工人等各个层级的劳动者。
同时，由于基础设施建设和相关产业的发展，还带动了许多相关行业的就业增长，如钢铁、水泥、玻璃等制造业，以及运输、物流等服务行业。
其次，四万亿投资对就业结构的调整和优化起到了重要作用。
在推动基础设施建设过程中，政府采取了许多激励政策，如财政补贴、税收减免等，吸引了大量的劳动力从其他行业向建筑业转移。
这种转移促进了产业结构的优化，使得各行各业的劳动力资源更加合理配置，提高了劳动力的效益和就业质量。
此外，四万亿投资也对农村劳动力就业起到了积极的影响。
在中国，农民工是一个庞大且具有重要经济作用的群体。
投资规模庞大的四万亿计划在农村地区进行了大量的农村基础设施建设和农业现代化推进，提供了大量的就业机会，吸引了农村劳动力返乡创业或就地就近就业。
这不仅减少了农村的剩余劳动力，在其中一种程度上缓解了城市就业压力，同时也促进了农村经济的发展。
然而，四万亿投资也存在一些潜在问题和挑战。
首先，由于投资规模庞大，可能导致资金浪费和项目效益不明显。
尽管政府采取了一系列的监管措施来防止腐败和浪费，但实际操作中难免出现一些问题。
其次，基础设施建设的快速推进可能对环境造成一定程度的破坏，特别是对于生态脆弱地区和生态环境敏感区域。
因此，政府需要在投资规划和环境保护之间进行平衡，确保投资的可持续发展。
综上所述，从就业角度来看，四万亿投资对中国经济的影响是积极的。
它创造了大量的就业机会，优化了就业结构，并促进了农村劳动力的就业。
浅析四万亿元投资的刺激计划
浅析四万亿元投资的刺激计划【摘要】随着“雷曼兄弟”的轰然倒塌，一场由次贷危机引发的金融危机迅速席卷全球，中国也不例外，鉴于金融危机下国计民生的安排和发展需要，国家将在两年内投入4万亿元资金，全面刺激经济发展。
【关键词】四万亿元投资中央政府效用对策一、四万亿投资的刺激计划的缘来1、大背景2008年9月15日，美国次贷危机爆发了，由此引发的一系列经济问题，遍及全世界每个角落，中国，亚洲经济未来的主导，也免不了这次经济大灾难，经济面临的风险和不确定性不断上升。
金融业受影响，进出口受影响，房地产业等各个部门产业都不同程度上受到金融危机的影响。
一场灾难性的经济危机深入到各行各业中来，影响国计民生。
各国政府积极制定相关政策，加强宏观调控，使这只‚看得见的手‛充分发挥作用，更好的促进市场经济不断的健康、稳定发展。
2、中央政府的政策2008年11月，中国政府推出总额高达人民币四万亿元的经济刺激方案，以政府投资为杠杆，撬动民间投资和消费，从而成为全球各国应对经济危机冲击所推出的最大型的财政刺激方案之一，彰显中国力保经济平稳较快增长的信心与决心。
这就是中央政府推出的扩大内需促进经济增长的政策措施：人民币四万亿元投资的刺激计划。
由此拉开了中国全力拯救经济发展的序幕。
二、四万亿投资刺激计划的投资构成（注：四万亿元中没有形成大规模生产能力的投资，更没有‘两高一资’的投资。
）1、民生：‚4万亿元‛包括1万亿元地震灾后恢复重建资金。
党和国家高度重视民生问题，重视关心灾民的生活，‚1万亿元‛将全部用于灾后重建工作，以为提高灾区人民生活水平为目的，坚定灾区人民灾后重建家园的信心，促进社会稳定、和谐、协调发展，共创和谐社会，利于国泰民安。
2、农村农业农民的需要：用于农村民生工程和农村基础设施3700亿元。
‚三农‛问题一直是党和国家任何时期工作的重点，我国是个人口大国，农民是国家的主体，是国家建设的主力军，刺激经济计划也应充分考虑到农民的切身利益，国家安排巨额投资在‚三农‛，可见国家当局对农民的关心，体察民情，和谐农村，提高农民生活水平，极力缩小城乡差距。
宏观经济学经典案例：四万亿财政支出刺激下的经济效益分析
四万亿财政开支刺激下的经济效益分析实体市场：即商品和服务市场。
凯恩斯消费函数：C Y−T=C0+C1(Y−T)C0：维持生存的消费C1：边际消费倾向，消费敏感度Y：为总收入，T为总税收，两者之差为宏观上的可支配收入。
C＜Y﹣T，原因在于部分收入会作为储蓄或投资。
消费函数图形如下：CC Y−TC0(Y−T)投资函数：I r,Y=d0−d1r+d2Yr：利率水平Y：总产出d0：自主投资系数，即不受r和Y影响的投资部分。
d1：由利率水平决定的投资d2：边际资本系数利率的上升会提高企业的融资成本，使企业利润下降，故利率的升高使企业的投资需求下降，进而总投资下降。
此处的政府是广义的公共部门，包括：中央政府地方政府和政府控制的企业政府支出不包括转移支付，如社会保障支出和公共债务的利息支出。
政府支出G是一个外生变量。
因为政府支出规模由财政政策决定，它不取决于Y或其他宏观经济变量政府支出需要有相应的融资。
政府可以通过借款获得，但从长远来看，其唯一的收入来源是税收T。
税收包括：家庭缴纳的所得税、企业缴纳的所得税和其他的税收。
实体市场均衡：IS关系由以上的分析，可以将商品和服务需求写成如下的函数式：Z r,Y=C Y−T+I r,Y+GZ r,Y=C0+C1Y−T+d0−d1r+d2Y+G在所有的经济平衡模型中，市场供需平衡即为均衡。
同样，在此模型中，商品和服务市场的均衡是指总需求和总供给之间的平衡。
实体市场均衡：IS关系上面给出了总需求，现在来看总供给：Y=Z从收入的角度看，等式可以解释为收入和支出相等。
若用Z替代总供给，则：Y=C Y−T+I r,Y+GY=C0+C1Y−T+d0−d1r+d2Y+G该平衡关系即为“IS关系”实体市场均衡：IS关系整理IS曲线可得：Y=11−(c1+d2)G−C11−c1+d2T−d11−c1+d2r+c0+d01−c1+d2画出IS 曲线如下：ISY i2008年，中国政府宣布增加4万亿财政支出用以救市.即G 增加4万亿，在其他变量假定不发生变化的情况下，由以上的分析可知产出Y 增加。
浅谈中国四万亿救市的利与弊
浅谈中国四万亿救市政策摘要：2008年，一场由美国次贷危机引发的全球金融风暴席卷全球。
中国等亚洲地区的经济也遭受极大地冲击，经受着严峻的考验。
我国国务院出台四万亿元的经济政策进行合理投资拉动经济增长，来应对这次由美国次贷危机引起的全球金融风暴。
我们知道，经济增长通常是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均收入水平的持续增加。
经济增长率的高低体现了一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度，也是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志。
我国出台这一政策以后我国的经济得到了一定程度的复苏，经济增长速度也逐渐恢复。
但随着这一政策的深化，其给我国经济带来的负面影响也逐渐显现出来。
关键词：经济危机、投资、经济增长、负面影响。
一、引言2008年10月，一场由美国次贷危机引发的全球金融风暴席卷全球。
中国等亚洲地区的经济也遭受极大地冲击。
2008年底，中国经济第一次探底，进入前所未有的低谷期。
2009年，为有效地促进经济复苏和经济增长，党中央、国务院出台四万亿投资计划，旨在扩大内需，拉动经济增长，以便让经济尽快地走出困境，实现经济的平稳较快发展。
二、4万亿投资的短期作用中国经济与社会的诸多问题和矛盾必须在一定的经济增长速度下才有空间、有资源加以解决。
四万亿投资的目标是为了避免中国经济的急剧衰退，保证政治局势的稳定和改革的进一步推进。
这一目的是否能达到呢?基于乘数理论对其短期作用进行了大致的估算。
乘数理论原则上隶属于凯恩斯主义总需求分析部分，在经济未达到充分就业以前，这个分析框架适用。
根据考虑的市场涵盖范围的不同，乘数理论有不同的版本。
只考虑商品市场均衡的乘数理论也被称为国民收入乘数理论，它假定短期内实际利率是外生的，从而投资也是外生的。
如果利率是市场化的，我们需要同时考虑商品和货币市场均衡，即所谓IS—LM分析。
此时，由于总需求的正向冲击将会提高利率因而产生对私人投资的挤出，相当于引致了一个反向的投资冲击，于是最终结果是单一市场条件下的乘数减少。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建海来上海，我们俩长夜未眠，在上海的大街上边散布边聊天，时而争吵，时而叹息。
今天的中国，通货膨胀、民不聊生、腐败横行、道德崩溃、人人自危、基尼系数已经突破0.5的国际警戒线，社会危机日益深重，靠维稳已经没用了。
想要依靠一位伟人出现来拯救民生，起码到现在我们还没有看到这样的伟人的影子。
中国走进了一个漫漫长夜，不知何时是头？而这一切，都是源于2008年那个该死的岁末，4万亿刺激经济计划。
当温家宝在电视上伸出4个指头的时候，我们知道，游戏结束，一切都完了。
大通胀在迎接中国。
四万亿刺激经济计划的出台背景
当时的中国，经过长达4年的房地产调控，正在有效的化解房价泡沫，被地产界称作华南五虎的碧桂圆、珠江、合生创展、富力、恒大地产，全部出现资金链问题，降价一触即发。
而且，万科、中海、金地等深圳品牌房企，已经在全国包括北京、杭州、上海等地开展15%至30%的降幅，尽管发生退房潮、断供潮，中介公司开始出现关门闭店，总体社会呈现平稳状态。
当时宏观经济，主要是内需不足，投资过度。
如果进行有效调整，只需花两年功夫，中国宏观经济可以说，可以呈现美国、印度那样的，依托内需全面提高全社会购买力水平，拉动经济增长的良性状态。
当时，解决全民免费医疗问题，只需450亿；解决大学生助学问题，只需180亿，可以保证全国的贫困生读书的
问题；农村刚刚取消取农业税，农民消费市场正在启动；经济经过调整，腾飞只是指日可待的事。
当时的政府，严格控制楼堂馆所，地方没有什么债务，因此，也没有什么负担。
上一届政府励精图治，打下了一个很好的基础。
只要房地产一降温，地方政府就不可能有买地的冲动，粮食生产就不会受到影响，社会稳定，人心思安。
中央财政赤字水平不高，无须依赖印钞来向市场注水。
因为GDP处在较高增长状态，而通胀处在很低水平，根本看不见物价天天暴涨，社会财富的平衡机制也在逐步建立，贫富有些分化，但是，远没有现在这么严重。
就我本人来说，我当时在深圳只有20万年薪。
上海借浦东开发的余威，经济增长势头比深圳好，我一来上海，年薪就翻一倍，达到40万，当时主管新浪上海房产频道的运营。
可以说，只要坚持调整一年，中国经济就可以解决结构性问题，只要内需扩大，我们的经济就具有内生的活力，国际市场出现的问题我们也应该有能力应对，因此，经济没有没有大的风险。
但是，2008年9月5日，美国次贷危机越演越烈，雷曼兄弟宣布破产，整个全球贸易受到极大的影响，珠三角和长三角大量的出口企业，约有6000万农民工失业。
如果，政府当时能够冷静看待失业，不慌不忙的处理全球经济对中国的影响，这个问题是可以解决好的。
只需三招：
一、妥善安置失业的农民工。
政府应该就地安置农民工，不让他们返乡，实在无法安置的就对他们进行一些必要的生活补贴，那个时候没有通胀，只要补贴
一点钱，生活没有问题，还能争取民心，一等次贷危机风暴刮过，我们可以慢慢恢复生产，不必恐慌。
但是，宏观经济决策层当时慌了神，因为中国改革开放30年，从没经过经济危机。
二、迅速梳理所有出口贸易，寻找一些污染比较严重和劳动密集型而劳动力过于廉价的企业，尽可能的进行淘汰，进行整个出口企业的结构性调整，留下真正符合中国长期发展的产业。
三、调动政府资源，迅速将一批企业转型，向国内寻求市场。
当时，韩国、日本国民自发向政府捐赠黄金和美元，帮助政府度过危机。
中国完全号召国民共度时艰，救活企业，恢复生产，不遗余力扩大国内消费。
但是，宏观经济决策层怎么忽然头脑发热，完全走了一条相反的方向。
四万亿刺激经济的结果就是通胀全面爆发
现在看来，当时，还是有一些主流经济学家提出过不同的看法，但是，没有得到采纳。
我和曹建海、时寒冰当时的意见，无论如何，政府可以启动主导产业进行重点扶持，但是，不能回到老路上去。
因此，我们舌战成思危，争论十大产业的归属，利用博客的影响，借用凤凰卫视和中央电视台，各大网站和其他媒体，发出我们的声音。
可是，经过不长的时间的争论，最后我们看见的，是在电视上，温家宝竖起4个手指，讲他的4万亿刺激经济计划。
我们很清楚，中央政府拿不出4万亿。
一是中国政府无法发行国债，4万亿的国债要卖出去是不可能的；二是当时正处在加息和提高存款准备金的通道，突然拐弯放松银根的环境还不具备，因为中国经济的结构性的调整正在进行，突然拐弯，等于5年的努力功亏一篑；三个是依赖社会集资、民间筹措更不可能。
我们研究来研究去，最后吓出一身冷汗，因为我们发现，中央政府只有一个办法，那就是印钞。
中国是个高储蓄率的国家，印钞就是把老百姓的储蓄全部稀释，最后的结果就是通胀，这是经济学的一个基本常识。
而且，我们的社会保障制度还很不完善，老百姓的储蓄是对自己的保障。
如果把老百姓的储蓄稀释，这是一件断子绝孙的事，是绝不能干的。
所以，我们无论如何不敢相信。
结果，数据出来，2009年M2增速高达29.7%。
我们傻啦。
我们减去当年的GDP增速，除掉外汇占款，实际当年货币贬值高达14.6%。
等于这4万亿是强抢老百姓的钱，来进行投资的。
更重要的是，这4万亿的投资，一下将地方政府负债提高到12万亿的水平。
地方政府为了投资拉动增长，反而更加盘剥压榨老百姓。
用老百姓钱，还来盘剥老百姓，你说老百姓冤不冤？
自此，政府诚信全部破产，全部修复起来，没有五到十年，根本不可能。
在社会上，整个道德体系全部崩溃，人人为钱而不讲任何公德。
现在，来遏制通胀，已经晚了。
以后我们怎么活？
遇上这样的事，遇上这样的时代，我们除了痛惜，还能怎么办？政府现在来挽回这个局面，已经没有机会。
所以，我最近写过一篇博客，2011年中国宏观经济关键字——耗！
不管是股市还是房市，目前，已经岌岌可危。
时至今日，政府仍然没有改革的意愿，不知道以后的方向。
我们来算一笔账。
中国最大的一笔财富，是外汇储备。
但是，我告诉大家，中国外汇储备能够流动的不到6000亿，所谓3万亿，只是一笔数据。
1.1万亿的美国国债，只要美联储开始收货币，就必然会放国债，到时还要中国增持美国国债，预期会让中国增持到1.5万亿；两房债券6000亿，基本是死帐；其他债券和高盛控制的外汇资产，高达7000亿，还能用多少？而现在，国际量子基金准备1.2万亿美元做空基金，准备对中国的金融体系发动攻击，6000亿的外汇储备也面临灭顶之灾。
所以，死撑房价是不可能的，因为房贷危及金融。
国内，地方政府的黑窟窿，根本填不满。
唯一的办法，继续稀释老百姓的储蓄，继续通胀，用通胀掠夺全民的财富。
这是一条不归路。
现在，江河干涸，耕地被毁，山林遭灾，农民不事耕种，工人不事生产，刘易斯拐点已经隐现；未来的趋势，已经使人很难预料。
我预计，政府最近会出台一系列办法，不能做好大的指望，因为，一个经济体系已经被破坏，修复起来，不是那么容易。