一战前两大军事集团的形成

一战前两大军事集团的形成

一战前的两大军事集团，既是近代欧洲条约体制发展的结果，也是帝国主义国家之间矛盾不可调和的体现。

随着十九世纪七十年代德意志的统一，欧洲原有的国际关系格局被打破，德国首相俾斯麦为了孤立和打击法国，，策划德皇与俄、奥两皇结成了第一次三皇同盟（1873），1879年德奥同盟，以及1881年第二次三皇同盟，德国得以保持对俄奥关系的牵制及在两者之间的调停地位。然而俄国由于在东方问题上同德国有重大的利益冲突，难以调和，因此德俄同盟关系迅速崩溃，俄国转而同法国结盟。1881年，意大利在与法国争夺北非突尼斯的斗争中失败，被德国拉拢以共同对付法国。1882年5月20日，德、奥、意三国在维也纳签订《三国同盟条约》。

在德奥同盟条约中规定，如缔约国一方遭到俄国进攻，缔约国之间应以全部军事力量互相援助；如缔约国一方遭到另一方地攻，缔约国另一方应以其盟国保持善意中立；如果进攻的国家得到俄国的支持，缔约国双方应共同作战直到共同议和为止。

而三国同盟条约则规定，法国如进攻意大利，德奥给意大利以军事援助；法国如进攻德国，意大利负有同样义务；缔约国一主受两大国军事进攻，缔约国各方应给予军事援助。

这样，一个以德国为核心，旨在遏制法，俄的三国同盟正式形成。

面对德国的崛起与遏制，法国也在加紧行动，从19世纪80年代起改善同俄国的关系，双方于1892年8月17日在圣彼得堡签订军事协定，规定了双方在应对三国同盟中的义务。这样，欧洲大陆就形成了两大对峙的军事集团。

英国传统上奉行光荣孤立的外交政策，但是，在欧洲大陆均势被打破，其海外霸权地位不断受到德国威胁的情况下，英国也改变传统外交政策，开始积极参与大陆事务。1904年英法缔结协约，调整了两国在殖民地问题上的矛盾：法国放弃20多年来反对英国占领埃及的态度，正式承认埃及为英国的殖民地；英国同意法国侵占摩洛哥。

1907年英俄协约签订，调整了两国在伊朗、阿富汗、中国西藏等地的矛盾。至此，英、法、俄三国已经基本平息纠纷，形成了针对德国的三国协约。三国协约的形成，也标志着一战前两大军事集团的最终形成，欧洲主要帝国主义国建通过结盟的形式都被卷入了战争的机制。

二战后美国东亚政策的变化

近代以来，美国一直是东亚地缘政治格局演变的重要参与者和推动力量；美国东亚政策也一直是影响东亚地缘政治格局演变的重要因素之一；美国东亚政策也随东亚地缘政治格局的演变及美国自身实力地位的变化而不断调整。

二战后初期，日本沦为战败国，欧洲老牌列强国力衰退、无暇东顾，苏联则成为东亚地区的超级强国，成为唯一能够挑战美国东亚政策的国家。面对这种态势，美国将中国视为在东亚制衡苏联的支柱，在经济、政治、军事上大力扶持蒋介石政府，但出乎美国人意料的是蒋介石输掉了中国大陆，退居台湾一隅，而新中国奉行“一边倒”外交政策，同苏联结盟，美国扶持中国牵制苏联的战略意图彻底破产。美国迅速调整东亚政策，将日本作为制衡苏联、中国的支撑点，扶持日本

成为美国东亚政策的重心，并通过美日、美韩、美澳等一系列双边条约和东南亚条约组织建立起遏制苏联、中国的战略链条。

2O世纪60年代以后，美国深陷越南战争的泥潭；苏联则在全球各地采取了咄咄逼人的战略进攻态势。在东亚，苏联不仅在中苏边境陈兵百万，而且谋求建立由苏联主导的“亚洲集体安全体系”。为此，美国推出了以伙伴关系为核心、以实力为后盾、以谈判为手段的尼克松主义：一方面努力加强与东亚盟国的战略合作，对苏推行谈判政策；另一方面则趁中苏关系破裂之机，打开中美关系的大门并与中国进行战略合作，以制衡苏联。

20世纪80年代，美国在恢复对苏联的战略优势之后，在遏制、围堵苏联的同时，在中美关系问题上也不时制造摩擦，但出于对苏战略考量，仍与中国维持着战略合作关系。

冷战后，美国成为世界唯一超级大国，美国全球战略不变的目标就是“领导”世界，建立“美国治下的和平(Pax Americana)”，防止其它国家崛起，维护美国的“一超独霸”地位。面对东亚地缘政治格局的深刻变化，美国东亚政策也随之进行了重大调整，积极强化美军在东亚的“前沿部署”，不断向东亚转移和投入力量，美国的欧亚政策已由传统的“重欧轻亚”转为“欧亚并重”乃至将战略重点全面向亚洲特别是东亚倾斜。

冷战的起源

冷战的爆发主要是以下几个因素共同作用的结果

第一，两极格局的确立为冷战的爆发建构了平台

首先，世界权力分布发生很大变化。一方面，传统的欧洲大国英法德意及远东的日本经过一场大战呈现出一片破败景象。西欧已经失去国际权力的中心位置，另一方面，美国与苏联的国力已今非昔比：美国的工业及军事实力在世界上远超过其他国家，成为资本主义世界的霸主，包括英法在内的传统欧洲大国不得不唯美国的马首是瞻，苏联的经济虽因为苏德战争遭受重创百废待兴，但是在打击法西斯过程中拓展了自己的势力范围，国际权力中心已由欧洲向它的东西两个邻居转移并且在它们的主导下形成了两极格局。

其次，和平政治代替了战时政治。战后人们极力避免一场新的世界大战，维系和平局面。但是这种观念也促使了美苏两大国的相互不信任和争斗。二战后的局势十分动荡和混乱。美苏两国的触角接触到这些地区并出现对峙状态无疑加剧了美苏从战时同盟走向对抗。

第二，意识形态及社会制度的对立，加剧了双方的冲突。面对战后复杂动荡的局势，双方都把对方视为敌对方，积极争取自己的势力范围，各自利用意识形态谋取国家利益。这样，双方由于意识形态和社会制度的矛盾，又引发利益冲突，使得美苏对对方的认识都有偏离事实的地方,夸大了对方对自己的威胁,这就加剧了两国间的紧张关系,加速了冷战的形成。

第三，战后美国的对外称霸政策与苏联的保障国家安全政策必然要发生激烈的矛盾。然而，在当时的情况下，双方也不可能再通过战争解决矛盾，只好采取了战

争以外的敌对方式。因此，美苏两国政策的迎头碰撞，成为冷战爆发的一个重要原因。

第四，英国作用，英国在冷战的爆发中采取积极主动的对策，基于二战后自身实力的大减，而沦为二流强国，经济陷于困境，实力有限，但是其顽固的反苏反共的立场未变，因此英国向美国靠拢，运用外交手段影响美国政府的外交政策，促使美国介入欧洲事务，承担领导自由世界的任务，借助美国的力量抵抗苏联的威胁，维护英国的利益。可以说，英国的行动对冷战的爆发起了推波助澜的作用。

六十年代末七十年代初美国对外战略的调整

20世纪六十年代末七十年代初美国的对外政策可以概括为尼克松主义，这是在冷战中处于守势的美国，面对国际国内形势的新变化，为摆脱内外困境而被迫做出的战略收缩。

1969年7月，美国总统尼克松在“关岛谈话”中，首次提出“新亚洲政策”。1970年2月，尼克松发表对外政策报告，阐述起对外政策的三原则“伙伴关系”、“实力”、“谈判”。内容包括：第一，以实力为后盾，以谈判为手段，通过谈判制约苏联，维持美苏之间的均势；第二，打开对华关系大门，利用中国制约苏联；第三，在第三世界缩短战线，加强重点。与此相应，美国的军事战略也作了调整，称为“现实威慑战略”。

尼克松主义是美国全球战略由进攻型转为防守型的标志，是美国霸权地位衰落的产物和表现，其实质是通过适当收缩，减轻国内外压力；通过缓和对苏关系，扭转战略上的被动；通过改善对华关系，加强对苏制约；通过牺牲盟友，延缓自身的衰落；通过维持均势，确保美国的霸权。