国家自然科学基金申请方法与技巧讲座

合集下载

国家自然科学基金的申请和使用技巧

国家自然科学基金的申请和使用技巧

国家自然科学基金的申请和使用技巧第一篇:国家自然科学基金的申请和使用技巧国家自然科学基金的申请和使用技巧七月是国家自然科学基金终审月,如果你单位有评委参加‘会审’,你的申请书正好在这个学科评议学科,那么这个月你就应该知道结果了。

几家欢喜几家愁。

如果你中了,那就恭喜你!如果国家自然科学基金批了,经费下达,你严格执行申请书中的研究内容,完成文章的发表,是不是你做得非常好?非也!我的观点是:从自然科学基金申请书中研究内容做起,执行其中的一半或一大半,用自己课题组中的研究经费及研究力量在申请书研究内容的基础上,探索申请书中没有写进去的内容。

这样的好处有3点:为下次再申请基金寻找新的增长点。

如果你只完成申请书中的研究内容,项目完成后,你不进行新探索,就没有新的创新点来写下个申请书。

因此,必须在现有基础上,通过科研中的新发现,通过看最新资料,产生新的想法,用一部分研究力量进行超计划地研究,如果有新发现,下个申请书的创新点出来了。

2 如果你的新探索超出你的申请书的研究内容并取得新发现新成果,而且比你原申请书研究结果要好,那么你的基金是‘超额完成’,‘有所新发现’,如果配上发表的高质量文章,你的自然基金结题等级将会是‘优’,甚至‘特优’。

恭喜你,你进入了国家自然科学基金专家库中的‘红名单’,下次会优先考虑资助你。

让你的研究‘与时俱进’,因为申请书是批准前一年写的,申请加执行基本上有五年时间,再加上写申请书前的思考时间还要多点,这五年多时间,国际上本研究方向上的研究是不断进展的,你的研究不能停留在五年前的水平上。

如果停止不前,你就落后了。

如何把握这个度?一是要基本完成申请书中的主要内容,不要只完成一半不到甚至三分之一不到。

这样就象写作文一样跑题了。

但是,如果你的新研究内容真是很牛,你申明‘跑题’的原因并晒晒你的牛结果,即使完成不到一半甚至三分之一,也会得到好评。

二是必须在你现在申请书的研究范围内。

例如:我申请的松香化学的国家自然科学基金,就不能用这经费研究‘沸石催化芳烃’,更不能用来开发‘丙烯酸胶粘剂’,因为这二个题已经不相关。

国家自然科学基金申请讲座 ppt课件

国家自然科学基金申请讲座  ppt课件

人才培养:青年科技骨干、博硕研究生
ppt课件
39
研究基础
1、工作基础
存在问题: 内容过简; 与申请项目无关。
撰写要求: 要介绍与申请项目直接相关的研究结果; 提供有关的研究论文、成果及专利等材料; 以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。 工作积累也要包括项目组成员的所有信息。
ppt课件
40
2、工作条件 包括已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和

内容不符合资助范围或超出资助能力;

申请者以往资助项目执行不利。
ppt课件
14
查 重:由基金委信息中心组织实施。
① 高职申请与承担(含参加)面上、重点、重大 累计不超过3项;
② 在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请 面上项目;
③ 申请者同期只能申请一项,每个项目申请者限 为一人;
④ 高职申请者当年申请及承担的在研面上项目累 计不超过两项;
ppt课件
16
专家评审组或专业委员会评审(二审)。
主要对一审推荐项目进行评议,筛除 30%。
再次对二审会确定资助项目进行审查: 进一步查重; 以往承担项目是否按期完成; 是否有违反基金委有关申请规定。
基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。
ppt课件
17
三、如何撰写国家自然科学基金
申请书
ppt课件
1、研究目标
存在问题: 目标过大 撰写要求: 有限目标,与研究内容相呼应
如:探索……问题,明确……关系,揭示……规律, 阐明……原理(机制),建立……方法等
ppt课件
26
研究目标: 筛选出与老年性白内障相关的基因,明确
部分基因在白内障形成中的作用,从晶状体上 皮变化的角度阐明白内障的发生机理,为防治 白内障提供线索。

国家自然科学基金申请的要点与策略【黎健教授讲座总结】

国家自然科学基金申请的要点与策略【黎健教授讲座总结】

国家自然科学基金申请的要点与策略【黎健教授讲座总结】大家搬好板凳,来听一听国自然资深二审专家黎健教授讲国自然申请的要点和策略,内容很赞,但有很多的例子没法在这篇帖子里贴进去,需要原PPT的小伙伴回复“国自然”3个字即可下载。

黎健教授:卫生部老年医学研究所所长,中国疾病预防控制中心老年保健中心主任,医科院协和医大教授,国自然资深二审专家。

下面是讲座的一些概要,与大家一起分享。

课题中标应该具备的基本条件1、研究课题具有重要价值(科学意义和应用前景);2、具有特色与创新;3、申请者具有很强的研究背景(工作基础、预实验、发表SCI论文);4、具备完成课题研究的基本条件。

基金的评审程序1、初审:国家自然科学基金委各处负责申报书的资格审查(申请书填写、青年基金申请者的年龄、申请者和项目组成员是否超项);2、同行初筛:由基金委组织专家开会初筛;3、一审:由基金委根据申报的题目和关键词挑选3-5名国内外专家函审;4、终审:在一审基础上进行排序后,选择超出拟批准项目20%的预选项目,由基金委聘请相关专家组成专家评审组集中评审。

申请书一审1、谁看标书:同行(少),大同行小外行(多),外行(少);2、标书看多长时间:几分钟,十几分钟是常态,花费大量时间看标书的评审专家很少;3、看什么:有没有重要的问题,是什么问题;工作假说是什么;是否有明显的创新;是否有可能做(可行性、能力)。

题目题目是评审专家首先接触到的内容,是申请者给评审专家建立第一印象的窗口。

题目的撰写要符合以下几个条件:1、临床问题和科学问题2、工作假说3、因果关系模型4、创新点关键词想让什么样的专家评您的“申请书”?关键词:肺动脉高压;人肺动脉平滑肌细胞;核糖体蛋白L22分析:3个评审专家中:2个临床专家,1个基础专家关键词:人肺动脉平滑肌细胞;核糖体蛋白L22;分子机制;基因芯片分析:3个评审专家中:2个基础专家,1个临床专家摘要1、假设评审专家没有足够的时间看后面的内容,也能把握整个标书的主要内容。

国家自然科学基金申请经验交流最新PPT课件

国家自然科学基金申请经验交流最新PPT课件
国家自然科学基金申请 经验交流
一、国家自然科学基金概况简介
申请者填写申请书
依托单位审查后,统一上报 申请书;已资助项目填写结 题报告并上报相关结题材料
科学部形式审查 4月
同行专家函审 5月 学科处收集分析同行评议结 果,推荐上二审会的项目
6-7月
召开学科评审会,确定资助 项目 8月 委务会议批准资助项目 9 月 计划书、进展报告 10-12 月
特色和创新之处
论证创新的意义 研究内容和研究方法 研究基础与工作条件
3、选题
?当前国际上的研究热点 ?面上项目题目不宜过大
? 可选择某研究方向的一个具体问题; ? 但研究有深度,有创新,成体系,有重要意义。
?题目措辞
? 恰切地反映研究内容,主题鲜明,措辞恰当; ? 针对性强——不要太宽泛,切忌大而空; ? 体现创新——避免炒冷饭。
Page 23
(六)在线填写检查
3. 人员信息查询:
◆ 项目申请人提交项目申请书时,系统提示参加人证件号信息被使用 的次数; ---提示人员是否有超项
◆ 所有的检查项均以“证件号”为人的唯一标识 ;
Page 24
(七)退回 /确认申请书
◆3月2日——3月6日申报期间,若有修改要求,申请人均可向科研处申 请退回本人
格式为 .jpg/PDF ,个数为不超过20个
Page 21
(六)在线填写检查
1. 页面信息提醒
◆ 必填项检查 ◆ 项目组成员数目检查
只能有1个海外合作者,群体最多 5个合作者 ◆ 申请资格检查
年龄限制、依托项目等
◆ 限项检查(见下一页) ◆ 申请截止期检查
Page 22
(六)在线填写检查
2. 限项检查的内容

自然基金申请和评审讲座

自然基金申请和评审讲座
202X
单击此处添加副标题
国家自然科学基金
单击此处添加正文,文字是您思想的提炼,请言简意赅 地阐述您的观点。
01
申请和评审程序
单击此处添加正文,文字是您思想的提炼,为了演示发 布的良好效果,请言简意赅地阐述您的观点。
01.
申请者填写申请书 委务会议批准
03.
科学部初审 单击此处添加正文
05.
科学部综合分析提出评 审意见
单击此处添加正文
02.
所在单位统一申报 单击此处添加正文
04.
同行评议 单击此处添加正文
06.
学科评审组评审 单击此处添加正文
02
定量评议指标
单击此处添加正文,文字是您思想的提炼,为了演示发 布的良好效果,请言简意赅地阐述您的观点。
第一部分
有重要科学意义或属国 民经济建设中的重要科
技问题
立项依据
1 No.4隔药灸治疗溃疡性结肠炎相关基因的表达谱研究
应用基因芯片技术筛选大鼠溃疡性结肠炎差异表达基因及隔药灸大
2
鼠溃疡性结肠炎反应性基因,克隆部分未知基因的全长cDNA,并
用Northern杂交与原位杂交进行验证,建立“溃疡性结肠炎基因
表达谱”,探讨溃疡性结肠炎的发病机理,开展“溃疡性结肠炎—
隔药灸”反应性基因研究,阐明隔药灸治疗大鼠溃疡性结肠炎的基
同意资助
03 04
同意资助,但需 要修改部分内容
不同意资助
05
很熟悉
您对本项目的(研究 领域)熟悉程度
比较熟悉
一般了解 不熟悉
04
溃疡性结肠炎系列研究
单击此处添加正文,文字是您思想的提炼,为了演示发 布的良好效果,请言简意赅地阐述您的观点。

国家自然基金申请课件

国家自然基金申请课件

制定研究计划与技术路线
条理性
VS
制定详细的研究计划和技术路线是申 请国家自然基金的重要环节。这有助 于确保研究工作的有序进行,提高研 究效率和质量。
03
申请书的撰写
标题页
标题
简明扼要地概括研究主题,突出创新性和重要性 。
申请人信息
姓名、单位、联系方式等。
项目编号
国家自然科学基金项目的唯一标识。
03
研究背景
新型纳米材料在环保领域的应用 研究
针对当前环境污染问题,探索新 型纳米材料在环保领域的应用潜 力。
成功申请案例分析
研究内容
研究纳米材料在污水处理、空气净化等方面的应用效果和机 理。
研究方法
采用实验室研究和现场试验相结合的方法,评估纳米材料在 环保领域的应用效果和可行性。
THANKS
感谢观看
摘要
研究背景
简要介绍研究领域的背景和意义。
研究目的
明确提出本研究的科学问题或假设。
研究方法
简述研究设计、实验手段和数据分析方法。
研究结果
概述预期的研究成果和价值。
研究背景与意义
国内外研究现状
综述相关领域的研究进展和存在的问题。
研究动机与目标
阐述本研究的动机、目的和意义,强调研究的 创新性和重要性。
避免涉及争议性话题或政治敏感话题,以免 影响答辩结果。
答辩后的跟进工作
感谢评审专家
在答辩结束后,向评审专家表示感谢,以示尊重 。
反思和总结
对答辩过程进行反思和总结,发现自己的不足之 处,以便在今后的申请中加以改进。
ABCD
整理答辩材料
对答辩过程中使用的材料进行整理,以便后续的 总结和改进。

国家自然基金申报经验交流课件

国家自然基金申报经验交流课件

数据管理与共享
建立数据管理制度
制定项目数据管理制度,明 确数据的收集、整理、存储 、共享和使用等方面的要求 和规范,以确保项目数据的
准确性和可靠性。
采用共享软件平台
采用共享软件平台,如云盘 、共享文件夹等,方便项目 组成员之间共享数据,同时 保证数据的安全性和保密性

加强数据安全保障
加强数据的安全保障措施, 如设置密码、加密传输等, 确保项目数据的安全性和保 密性不受侵犯。
项目结题与成果展示
按照结题要求完成项目
按照国家自然基金的结题要求,认真完成项目的结题工作,包括撰写结题报告、整理研究成果等。
成果展示与推广
积极展示和推广项目的研究成果,如发表论文、申请专利、参加学术会议等,以提高项目的学术影响 力和社会效益。
05
基金申报常见问题与对策
申报过程中遇到的技术问题
缺乏前期调研
NSFC组织专家对申请项目进行同行评审 ,择优给予资助。
依托单位对申请进行审核和筛选,向上 级主管部门推荐。
上级主管部门对推荐的项目进行初步筛 选,将符合条件的项目提交NSFC评审。
02
基金申报经验分享
前期准备
确定研究方向
首先需要明确研究方向,包括研究内容、研究目标等。同时,需要了解该领域的最新研究动态和趋势,以确定申报基 金的研究方向具有可行性和创新性。
案例二
某高校教师申报国家自然基金被拒绝的案例解 析及教训总结。
案例三
某科研院所团队申报国家自然基金未获批的原因和经验教训总结。
案例经验教训总结与启示
经验总结一
申报国家自然基金需要具备扎实的科研基础和前 期积累。
经验总结三
申报国家自然基金需要认真准备申请材料,注重 细节和规范。

国家自然科学基金申请书撰写要求和技巧. (课堂PPT)

国家自然科学基金申请书撰写要求和技巧. (课堂PPT)
• 项目的创新评价:创新性强,是开创性 工作
• 项目总评:优 • 是否资助:优先资助
.
24
四、未中缘由
• 缺乏可行的选题,过大、概念不清
• 缺乏题目与研究内容的一致性,片面追新
• 缺乏充分的立项依据,缺乏分析和对基本科学 问题的凝练,缺少合理的科学假说和对机制的 深入探讨,立项依据限于国外参考文献的简单 罗列
• 科学部初审 ↓
• 同行专家通讯评议 ↓
• 科学部提出评审建议 ↓
• 学科评审组评审 ↓
• 委务会议审批整体资助方案
.
19
三、评议指标
• 定量评议与定性评议:项目的科学价值: 学术水平(创新性)、研究目标、预期 成果、技术路线、研究方法、研究条件、 工作基础、申请者的胜任能力
.
20
定量评议指标
.
8
.
9
(三)生命科学学部
• 一处包括微生物学与植物学两个学科。 主要资助基于微生物与植物的生物资源、 系统发育与进化、生理与代谢等相关基 础研究
.
10
(三)生命科学学部
• 二处包括生态学科和林学学科,长期实 验数据的积累是这两个学科开展科学研 究的基础
.
11
(三)生命科学学部
• 三处包括生物化学与分子生物学、生物 物理学、遗传学与发育生物学、细胞生 物学和免疫学5个一级学科,集中了生命 科学最基础和最前沿的研究,是生命科 学最活跃的研究领域之一
.
4
(一)资助类别
1、资助人才 • 青年科学基金(< 35岁) • 国家杰出青年科学基金(< 45岁) • 海外、港澳青年学者合作研究基金 • 创新研究群体科学基金
.
5
(一)资助类别
2、资助项目 • 面上项目(自由申请、青年基金、地区

国家自然科学基金项目的申请与评审讲座

国家自然科学基金项目的申请与评审讲座

国家自然科学基金项目的申请与评审讲座随着科技的飞速发展,人们对国家自然科学基金项目的申请与评审需求越来越大。

为了帮助申请者更好地了解项目的申请流程和评审标准,我校特邀请了国家自然科学基金项目的专家进行讲座,帮助广大科研人员更好地申请和使用基金项目。

1. 申请流程:讲座首先对国家自然科学基金项目的申请流程进行了详细讲解。

从申请资格、申请材料准备、申请途径、审查程序等方面进行了介绍和解读。

参会者通过了解申请流程,更清晰地了解了如何准备申请材料、选择合适的申请途径等重要信息,为顺利申请国家自然科学基金项目提供了宝贵的参考。

2. 评审标准:讲座还对国家自然科学基金项目的评审标准进行了详细剖析。

主讲专家结合自身丰富的评审经验,针对不同类型的项目,介绍了评审委员会的评审标准和评判要点,为申请者提供了重要的参考和指导。

参会者通过了解评审标准,更准确地把握了评审委员会的审查标准和重点,为提高项目的通过率提供了重要的帮助。

3. 成功案例共享:讲座还安排了一些成功申请国家自然科学基金项目的科研人员进行经验共享。

他们介绍了自己的项目申请经历、遇到的困难和问题以及如何成功克服的经验,为其他申请者提供了宝贵的经验借鉴。

参会者通过他们的共享,更清晰地了解了如何有效准备申请材料、如何在项目实施过程中解决问题等重要信息,为自己的申请工作提供了有力的支持。

4. 问答环节:讲座还设置了丰富的问答环节,允许参会者就自己关心的问题进行提问。

主讲专家和成功申请者都就参会者的问题进行了详细解答,为参会者提供了更具针对性的指导和建议。

通过问答环节,参会者对国家自然科学基金项目的申请和评审有了更深入的了解,为之后的申请工作提供了重要的参考和帮助。

通过此次讲座,参会者对国家自然科学基金项目的申请与评审有了更系统、更全面的认识。

他们对申请流程、评审标准、成功经验等方面有了更深入的了解,为自己的申请工作提供了有力的支持和指导。

相信在将来的申请工作中,他们能够更加顺利地申请到国家自然科学基金项目,并取得更好的研究成果。

国家自然科学基金成功申请经验总结ppt课件

国家自然科学基金成功申请经验总结ppt课件
基金的偏好
国内外高水平期刊发表论文、引用及公开评价,专利等。
基金项目的遴选方式
依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理从通讯评
议到学科评审组投票,均由同行专家定夺。
4
自然基金申请中的选题问题
如何做到与基金的资助范围和学科性质相符合?
申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指 南》,了解重点与优先领域,以利于确定选题 范围。
第三点,截止目前,相关研究状况:到底哪些问题解 决了,哪些问题没有解决;哪些问题有人做过,但 是还有哪些局限性;哪些问题根本没人做过。需要 进行评价,不评价不行,不评价和你项目的关系没 有说清楚。(切忌批评!!!)
第四点,要总结你自己干的事情与别人干的事情的区 16 别,差别,特色。从这里引出自己
国内外研究进展总体思路
27
撰写研究内容时的四点建议
• 第三,研究内容在逻辑上讲,既要相关,又要相互
独立。过去有人写申请书,内容写6、7条, 研究内容3包含4,4包含5,你没看申请书 还行,看完之后,整个一个糊涂账。思维混 乱,把自己看乱了,别人脑袋也看乱了。同 行评审专家,特别是水平高的一看,你这种 人能资助吗,整个一个思维混乱,逻辑混乱 ,能搞学术研究吗,连话都说不清楚。 • 第四,创新性。创新性只能体现如下几个层次 :要么研究问题是新的,要么方法和手段是 新的,要么两者都是新的(最高层次)。
顶级期刊) • 文字写作要有弹性,不能把话说死,要留有余
地,尤其是不足之处
24
25
如何撰写研究内容:应避免的问题
层次不清,主次不分,详略不当,特别是有的通篇不 分段落。
研究内容撰写得太简单,寥寥几行,根本不能说明问 题,申请态度不认真、不严肃。
研究内容大而空,提出的题目很大且内容庞杂、空泛 ,不具体、不深入,几乎都未论述透彻,不可能进行 有效的研究,即使勉强进行,只能大题小作。

万常选国家自科基金申请经验分享PPT课件

万常选国家自科基金申请经验分享PPT课件

选题来源及创新性判断
学术前沿
01
关注国际学术动态,紧跟学科发展前沿,选择具有创新性和探
索性的研究方向。
社会需求
02
结合国家重大战略需求,关注社会热点问题,选择具有现实意
义和应用价值的研究课题。
学科交叉
03
鼓励跨学科交叉研究,选择具有多学科背景和综合优势的研究
领域。
国内外研究现状及趋势分析
文献综述
案例二:扎实的学术背景
02
申请者在相关领域具有较高的学术声誉和影响力,拥有丰富 的科研经验和成果积累。
03
申请材料充分展示了申请者的学术水平和研究能力,获得了 评审专家的认可。
成功申请案例分享
案例三:优秀的团队合作
申请者组建了一支结构合理、优势互补的科研团队,团队成员具有较高的 学术水平和丰富的实践经验。
05
经费预算与使用计划
经费预算的编制原则和方法
科学性原则
采用科学的预算编制方法,合理 预测项目研究过程中可能发生的 各项费用,确保预算的准确性和 合理性。
全面性原则
预算编制应涵盖项目研究的所有 方面,包括人员经费、设备购置、 材料消耗、测试化验加工、差旅 会议等各项支出。
合理性原则
根据项目研究的实际需要和市场 价格水平,合理确定各项支出的 预算额度,避免过高或过低的预 算。
06
解决方法
积极引进优秀人才,加强团队建设,提升团队 整体实力。同时,充分利用现有资源,发挥团 队成员的优势和特长。
对未来申请者的建议与展望
1 建议一
关注国家自科基金的重点资助领域和评审标准,选择具 有创新性和前瞻性的研究方向。
2 建议二
加强学术交流和合作,提升个人和团队的学术影响力和 竞争力。

国家自然科学基金申请基金项目申请策略与技巧资料讲解共20页文档

国家自然科学基金申请基金项目申请策略与技巧资料讲解共20页文档
5、教导儿童服从真理、服从集体,养 成儿童 自觉的 纪律性 ,这是 儿童道 德教育 最重要 的部分 。—— 陈鹤琴
41、学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸 收都不可耻。——阿卜·日·法拉兹
42、只有在人群中间,才能认识自 己。——德国
43、重复别人所说的话,只需要教育; 而要挑战别人所说的话,则需要头脑。—— 玛丽·佩蒂博恩·普尔
国家自然科学基金申请基金项目申请 策略与技巧资料讲解
1、纪律是管理关系的形式。——阿法 纳西耶 夫 2、改革如果不讲纪律,就难以成功。
3、道德行为训练,不是通过语言影响 ,而是 让儿童 练习良 好道德 行为, 克服懒 惰、轻 率、不 守纪律 、颓废 等不良 行为。 4、学校没有纪律便如房里没有水。 ——夸 美纽斯
44、卓越的人一大优点是:在不利与艰 难的遭遇里百折不饶。——贝多芬
45、自己的饭量自己知道。——苏联

《国家自科基金申请》课件

《国家自科基金申请》课件
深入研究领域前沿
关注学科发展动态,寻找尚未解决的问题或 突破口。
明确研究目标和计划
制定具体、可行的研究方案,突出研究特色 和创新点。
优化研究方法和技术
确保所采用的方法和技术手段科学、可靠、 可行。
加强团队合作和培训
提高团队成员的学术水平和项目执行能力。
与评审专家沟通的技巧
提前了解评审专家背景
了解专家的研究方向和关注点,以便 更好地回答问题。
案例二
某大学教师申请了关于环境保护的项目,但由于缺乏与申请主题相关的前期研究成果和经验,其申请被拒绝。该 教师在申请过程中未能充分展示自己的研究基础和在该领域的积累,导致评审专家对其研究的可行性持怀疑态度 。
从案例中学习的经验教训
充分准备 在申请国家自科基金前,要进行 充分的研究和分析,制定具体、 可行的研究方案,确保实验设计 的严谨性和科学性。
申请流程
申请人需按照规定的格式和要求 提交申请书,经过形式审查、同 行评议和专家评审等环节。
评审标准
评审主要关注申请项目的创新性 、学术价值和研究能力等,确保 资助项目具有较高的质量和效益 。
02
申请书撰写要点
申请书的基本结构
封面页
包括项目名称、申请人姓名、所在单位、申请 日期等信息。
目录页
简要介绍申请书的各个部分,方便评审专家快 速了解内容。
03
创新性还要求申请者提供充分 的文献综述,证明研究问题的 新颖性和研究的独特性。
研究基础与条件
研究基础与条件是评估申请书的重要标 准之一,主要考察申请者是否具备完成 研究任务的基础和条件。
研究基础与条件包括申请者的学术背景、研 究成果、实验设备、技术手段等方面。
申请者需要提供充分的证明材料, 证明自己具备完成研究任务的基础 和条件,包括实验设备清单、技术 手段介绍、研究成果展示等。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

D、对拟采用的技术方法进行介绍和分析。 对拟采用的技术方法进行介绍和分析。 成熟的方法重点介绍可以应用于本研究的理论依 成熟的方法重点介绍可以应用于本研究的理论依 据和实验依据。 据和实验依据。 新方法在详细介绍其原理的基础上, 新方法在详细介绍其原理的基础上,阐明可以应 用于本研究的理论依据和实验依据。 用于本研究的理论依据和实验依据。 需特别注意的问题:必须对所运用的技术方法的 需特别注意的问题: 原理、流程尤其是在实际运用中可能出现的问题要十 原理、 分清楚,绝不能是一种简单的移植。 分清楚,绝不能是一种简单的移植。 例如:抗体 + 功能基团,理论上可以实现融合, 功能基团,理论上可以实现融合, 例如: 但存在“活性、表达载体选择、纯化等问题。 但存在“活性、表达载体选择、纯化等问题。 E、提出本项目的研究设想。 提出本项目的研究设想。
基金申请技巧讲座
第四军医大学科研部 苏景宽
第一部分
如何撰写申请书
400字 一、摘 要(限400字)
包括:研究方法、内容、目标、科学意义。 包括:研究方法、内容、目标、科学意义。 如:采用……方法,进行……研究, 采用……方法,进行……研究, ……方法 ……研究 阐明……机制或揭示……规律, 阐明……机制或揭示……规律, ……机制或揭示……规律 为……奠定基础/提供……思路。 ……奠定基础/提供……思路。 奠定基础 ……思路
因为晶状体上皮细胞是晶状体中唯一有分裂活性、 因为晶状体上皮细胞是晶状体中唯一有分裂活性、 晶状体上皮细胞是晶状体中唯一有分裂活性 数量相对稳定的细胞,它们分裂、分化出晶状体纤维细 数量相对稳定的细胞,它们分裂、 胞、产生晶体蛋白,终生不停息,形成了晶状体均一、 产生晶体蛋白,终生不停息,形成了晶状体均一、 对称的结构,对维持晶状体的透明起重要作用。不仅如 对称的结构,对维持晶状体的透明起重要作用。 此,晶状体上皮细胞还是晶状体中受外来刺激影响较早 晶状体上皮细胞还是晶状体中受外来刺激影响较早 还是晶状体中受外来刺激影响 的部位,已有研究证实老年性白内障的晶状体上皮细胞 的部位, 还发生退行性变、细胞膜通透性增加、 还发生退行性变、细胞膜通透性增加、细胞内酶活性改 退行性变 变、细胞数量减少、凋亡细胞增多等改变,与单纯老化 细胞数量减少、凋亡细胞增多等改变,
防治白内障必须针对其发病的主要环节。多年以来, 防治白内障必须针对其发病的主要环节。多年以来, 国内外学者从不同的角度探讨白内障的发生机理。就致 国内外学者从不同的角度探讨白内障的发生机理。 病的环境因素讲,氧化因子、紫外线辐射、晶状体周围 病的环境因素讲,氧化因子、紫外线辐射、 环境中离子浓度改变及一些生长因子、细胞因子的改变 环境中离子浓度改变及一些生长因子、 均与老年性白内障的发生有关。就研究的部位分,晶状 均与老年性白内障的发生有关。就研究的部位分, 体中皮质与核的蛋白质改变及晶状体纤维的改变与白内 障的形成有关,而位于晶状体前囊膜下单层的晶状体上 障的形成有关,而位于晶状体前囊膜下单层的晶状体上 在白内障的形成中的变化更引人关注。 皮细胞在白内障的形成中的变化更引人关注 皮细胞在白内障的形成中的变化更引人关注。
研究领域:白内障的研究,包括发病机制、预防、诊断、 研究领域:白内障的研究,包括发病机制、预防、诊断、 治疗措施等研究 研究方向:白内障发病机制的研究,包括环境因素、致病 研究方向:白内障发病机制的研究,包括环境因素、 靶点、细胞水平、分子水平研究等 靶点、细胞水平、 科学问题:白内障发病过程中的相关基因研究,包括致病 科学问题:白内障发病过程中的相关基因研究, 基因筛选、功能研究、调控机制、信号转导等 基因筛选、功能研究、调控机制、
细胞的变化入手探讨白内障的成因,有可能抓住揭示白 细胞的变化入手探讨白内障的成因, 内障发病机理的主要环节。而晶状体上皮细胞变化的基 内障发病机理的主要环节。 因调控机制是问题的关键所在, 因调控机制是问题的关键所在,也是有待我们深入研究 是问题的关键所在 的问题。 的问题。
白内障的形成与晶状体的老化密不可分, 白内障的形成与晶状体的老化密不可分,是晶状 晶状体的老化密不可分 体老化的极端表现。晶状体的老化是多种因素相互作用 体老化的极端表现。 的结果,包括基因的和非基因的随机变化的不断积累, 的结果,包括基因的和非基因的随机变化的不断积累, 也有程序性的、非随机性的组织特异性多种基因表达的 也有程序性的、非随机性的组织特异性多种基因表达的 改变。目前, 改变。目前,国内外对白内障相关基因的研究主要以下 三方面: 三方面:
[3的晶状体之间存在差异[3-5] 。
体外实验也证实多种因素(H2O2、UV体外实验也证实多种因素(H2O2、UV-B、晶状体 多种因素(H2O2 蛋白的自身抗体)诱发的白内障模型中晶状体上皮的损 蛋白的自身抗体)诱发的白内障模型中晶状体上皮的损
[6伤是晶状体混浊的主要环节[6-8]。因此,从晶状体上皮 因此,
二、立论依据
对基础研究,着重结合国际科学发展趋势, 对基础研究,着重结合国际科学发展趋势, 论述科学意义 论述科学意义 对应用基础研究,着重结合学科前沿, 对应用基础研究,着重结合学科前沿,围 绕国民经济和社会发展中的重要科技问题 论述应用前景 论述应用前景
在立论依据的阐述中,对研究领域、研究方向、 在立论依据的阐述中,对研究领域、研究方向、 具体科学问题的理解
老年性白内障是与年龄相关的疾病, 老年性白内障是与年龄相关的疾病,随着年龄的增 是与年龄相关的疾病 其发病比率也不断升高。特别是人类趋向老龄化, 加,其发病比率也不断升高。特别是人类趋向老龄化, 白内障的患病人数还将持续增加。目前, 白内障的患病人数还将持续增加。目前,它已是人类 第一位的致盲疾病。迄今为止, 治疗白内障唯一有效的 第一位的致盲疾病。迄今为止, 方法是通过手术摘除混浊的晶状体并植入人工晶状体。 方法是通过手术摘除混浊的晶状体并植入人工晶状体。 虽然手术后患者可以恢复良好的视力, 虽然手术后患者可以恢复良好的视力,但是不可避免的 术后并发症以及手术设备、材料耗资巨大,治疗白内障 术后并发症以及手术设备、材料耗资巨大, 所花费的资金已成为世界各国包括富裕的发达国家严重 的医疗负担。最近的调查表明,如果把老年性白内障的 的医疗负担。最近的调查表明, 发病时间延缓10 发病时间延缓10年,白内障手术的数量就会减少45%[1]。 10年 白内障手术的数量就会减少45% 所以,一些学者认为通过预防白内障发生或延缓其发展 预防白内障发生或延缓其发展 所以,一些学者认为通过预防白内障 的途径征服白内障已成为一项全球性的社会和社会经济 的途径征服白内障已成为一项全球性的社会和社会经济 问题[2]。
2、国内外现状分析(与综述的区别) 国内外现状分析(与综述的区别)
存在问题: 存在问题: A、低水平重复:不了解最新进展,对国内外现 低水平重复:不了解最新进展, 状缺乏真正了解,提出的问题别人已解决。 状缺乏真正了解,提出的问题别人已解决。 B、文献复习不全:检索文献方法不当、选择关键词 文献复习不全:检索文献方法不当、 不妥,甚至人为缩小检索范围。 不妥,甚至人为缩小检索范围。 C、总结表达不够:对国内外现状缺乏归纳分析, 总结表达不够:对国内外现状缺乏归纳分析, 只是简单罗列,缺乏逻辑性和针对性。 只是简单罗列,缺乏逻辑性和针对性。 D 、对方法原理理解不够:对研究方法不熟悉,简 对方法原理理解不够:对研究方法不熟悉, 单移植或夸大其作用,缺乏实际应用的可行性。 单移植或夸大其作用,缺乏实际应用的可行性。
一是对体外培养的晶状体白内障模型及上皮细胞的 研究。UV-B辐射作用诱导的白内障中晶状体上皮细胞是 研究。UV主要的靶细胞,其Na-K-ATP酶的活性增加,蛋白质的合 主要的靶细胞, Na- ATP酶的活性增加, 酶的活性增加 成和分泌增加;上皮细胞的凋亡增加,其中有c-fos基因 成和分泌增加;上皮细胞的凋亡增加,其中有c fos基因 的表达增加;还有组蛋白H4 H4、 的低表达`和蛋白酶C 的表达增加;还有组蛋白H4、H3 的低表达`和蛋白酶C、 β-肌动蛋白、γ-肌动蛋白基因的高表达[9-12]。Carper [9肌动蛋白、 肌动蛋白基因的高表达[9 12]。 等[13]利用RT-PCR-DD(reverse transcription[13]利用RT-PCR利用RT transcriptionpolymerase chain reaction differential display)技术 display)技术 研究H2O2 研究H2O2诱导的晶体上皮细胞的基因差异性表达结果显 H2O2诱导的晶体上皮细胞的基因差异性表达结果显 示NADH脱氢酶4亚基、细胞色素b、谷氨酰胺转移酶基 NADH脱氢酶 亚基、细胞色素b 脱氢酶4 因表达减少以及细胞因子的核蛋白、替代拼接因子2 因表达减少以及细胞因子的核蛋白、替代拼接因子2 (alternative splicing factor)、β-三羟基异丁酰辅酶 factor)、 )、β A水解酶基因表达的增加。 水解酶基因表达的增加。
撰写方法: 紧紧围绕本次申请项目的主题。 撰写方法:要紧紧围绕本次申请项目的主题。 本次申请项目的主题 A、从领域切入,简要论述国内外研究成果,并引 国内外研究成果 从领域切入,简要论述国内外研究成果, 出当前的热点研究方向。 出当前的热点研究方向。 B、从研究方向展开,较详细地分析国内外的研究 从研究方向展开,较详细地分析国内外的研究 进展,阐明在该方向上存在的问题。 进展,阐明在该方向上存在的问题。 C、围绕存在的问题,结合国内外以往的研究结果、 围绕存在的问题,结合国内外以往的研究结果、 结果 当前的现状及今后的发展趋势 当前的现状及今后的发展趋势,详细论述和分 现状及今后的发展趋势, 析这些问题产生的原因,提出该方面的空白点、 这些问题产生的原因,提出该方面的空白点、 未知数、以及研究的难点、焦点, 未知数、以及研究的难点、焦点,从而为自己 申请项目确立研究目标奠定充分的立论基础。 申请项目确立研究目标奠定充分的立论基础。
研究意义
在研究领域层面 从研究领域切入 从研究方向展开 围绕某一具体科学问题 (本项目研究目标) 本项目研究目标) 进行归纳分析 提出研究 设想
相关文档
最新文档