互换性与测量基础基础-论文

互换性与测量技术中

马克思主义

哲学原理的思考

摘要：哲学是关于宇宙整体的理论学说，具备最大普遍性，是极限真理，指导着人们实践的方方面面。互换性与测量技术是一门具体学科的区别是，研究测量技术领域的真理。“形而上”的哲学研究最普遍的规律，这些规律是从所有领域整体抽象出来的，在任何具体的“形而下”领域都成立。其中，在互换性与测量技术中，哲学原理都有所体现。

关键词：互换性、测量技术、哲学原理

引言：哲学的英语为Philosophy，源于希腊语中的Φιλοσοφiα按照词源有“追求智慧”的意思。这与现代工业中追求精确、标准的目标是高度统一的。

哲学，按照目前所形成的普遍接受的诠释，哲学是对一些问题的研究，涉及实在、逻辑、知识、道德、美学、语言及意识等概念。哲学是对普遍而基本的问题的研究，这些问题多与实在、存在、知识、价值、理性、心灵、语言等有关。其中，在我国最具有非凡影响力的便是德国哲学家马克思，其哲学思想——马克思主义哲学，马克思主义哲学是关于自然、社会和思维发展一般规律的学说，它坚持唯物论和辩证法的统一，坚持唯物主义自然观和历史观的统一，是科学的世界观和方法论，指导着人们社会生活与实践的方方面面，在具体的工业生产中，也无不体现着其哲学思想的真理性与宝贵指导性。

在现代工业生产中，互换性是机械制造、仪器仪表和其他许多工业生产中产品设计和制造的重要原则。在机械和仪器制造工业中，在同一规格的一批零件或部件中，任取其一，不需任何挑选或附加修配（如钳工修理）就能装在机器上，达到规定的性能要求。在机械和仪器制造中，遵循互换性原则，不仅能显著提高劳动生产率，而且能有效保证产品质量和降低成本。所以，互换性是机械和仪器制造中的重要生产原则与有效技术措施。

一、“好”零件与“真”真理——互换性中的马克思主义哲学原理

机械和制造业中的互换性，通常包括几何参数（如尺寸）

和力学性能（如硬度、强度）的互换。所谓几何参数，一般包括尺寸大小、几何形状（宏观、微观），以及相互位置关系等。为了满足互换性的要求，应将同规格的零、部件的实际值限制在一定的范围内，以保证零、部件充分近似，即应按公差来制造。使用方面看，如人们经常使用的自行车和手表的零件，生产中使用的各种设备的零件等，当它们损坏以后，修理人员很快就可以用同样规格的零件换上，恢复自行车、手表和设备的功能。而在某些情况下，互换性所起的作用还很难用价值来衡量。真理对人类生产实践乃至社会发展中的指导意义，也是无法简单地用价值衡量的。总之，真理的必要性不必赘述，而在工业生产实践中，互换性是绝对必要的。

（一）互换性条件与真理的相对性

具有互换性意味着某新零件能够完全适应原本的装配环境，能够满足之前的使用需求。在马克思主义哲学中，真理是具有客观性的，不会根据人的意志而有所变动。同时，工业生产中的产品很明显也是具有客观性的，其本身便是客观事物中的一种，各种工业生产出的产品，即物质，是不会仅仅根据人的意志而发生自我变化的，这便是其客观性的最好体现。另外，真理也是具有一定局限性的，有着或大或小的一定适用范围，必须要有满足真理的客观条件真理才具有“真理性”和对生产实践的“指导性”。“伪真理”就像是“假零件”一

样，只会破坏整体系统的完好性，对生产时间不具有任何帮助。很明显，不同的零件不能装配在同一个有特殊要求的装配体上，合格的“好零件”也需要特定的“环境”才能发挥它应有的作用。

（二）相对条件下的量变与质变

真理的局限性也显示出了这个道理——不存在绝对真理，即是没有绝对“好”的真理存在，真理的“真”只存在于其所适应的一定范围之内。同时，没有“绝对合格”的零件，“误差”是不可完全消除的，没有零件可以完全地符合标准。但是，在不影响系统性能的前提下，存在着误差的允许范围，在此范围内，零件便是合格的，因为它能满足使用需求。同时，在适用范围内，真理能够指导实践，满足其真理性的需求，这真理便是“真的”。这其中，体现的便是马克思主义哲学中的质量互变规律，客观事物及现象发生量变的情况是一定的，在规定的“度”的范围内，此量变是不会引起质变的，真理的真理性不会发生改变，零件依旧是合格零件，不影响正常的生产及使用需求。这原理指导着我们要严格把守住“度”这个标准范围，严格执行规定的误差范围，超出了这个范围，零件便成了坏零件，不能正常地使用。相应的，真理也丧失了其正确性，成为影响人类生产生活实践的桎梏。

二、始终把握“真理”这把量尺——测量技术中的马克思主义哲学原理

工业生产的各个环节中都存在着各种各样的物理量，其特性都反映在“量”和“质”两个方面，而任何“质”通常都反映为一定的“量”。测量的任务就在于确定物理量的数量特征，成为了认识和分析物理量的基本方法。从人类科学技术的进步来看，各种相关物理量及公式都是因为测量而被发现或证实的。离开了精确的测量，不仅得不出准确的数据，而且无法总结出正确的结论。许多学科领域的突破，就是由于测量基础的提高才得以实现。在工业生产中，测量技术是进行质量管理的重要手段，对“度”的严格把握体现在了工业生产中对标准的坚持上，坚持真理的正确性和指导性，也是人类社会不断进步发展的重要保证。

测量，是将被测量与标准量进行数值上比较，从而确定二者比值的实验认知过程。工业生产中，产品的优劣需要实际使用来检验；同样地，人类生产生活实践中，理论的正确性也需要实践来检验。这就体现了理论与实践二者之间的三个关系：一是理论来源于实践，产品的具体设计生产要求来源于其实际的使用需求，好的产品就是要很好地服务于实际生产、充分地满足人类需求的。二是理论指导实践，产品需要制造出来才能服务于实际生产，这个过程便是设计构想指导实际制造的过程。三是实践是检验真理的唯一标准，只有实际的生产生活实践，才是检验产品生产制造成功与否的唯一标准，必须要牢牢地把握住真理这一标准，以真理为量尺，

“测量”具体的实践。

三、通过“辩证唯物主义”的透镜——事物两面性中的马克思主义哲学原理

产品的“好”与“坏”，真理的“真”与“谬”，都是同一个事物的两面。二者的对立不言而喻，符合标准、满足需求是“好”，不符合标准、不满足需求便是“坏”；能指导具体实践是“真”，不能指导具体实践便是“谬”。但这其中，仍是统一的。一是产品的“好”与“坏”和真理的“真”与“谬”之间是可以相互转化的，在误差范围内，调整产品和标准间的差距，“好”与“坏”便可以实现转化，同样地，在“度”的“两边”，真理的“真”与“谬”也可以相互转化，因为真理具有相对性，这便决定了真理在其本质性的真伪问题上，也是可以转变的。但是，“好”与“坏”是不可随意按照人类的意志做以颠倒的，它的客观性决定了其不以人的意志转移而转移。同样的，唯有牢牢把握住真理的不变标准，才能更好地指导人类的生产生活实践；在测量技术中，唯有始终坚持“标准”，才能更好地服务现代工业生产。

结束语：古语云：“形而上者为道，形而下者为器”，形之上下，也可以互相渗透、贯通，意志体现于具体的物体之上。道与器之间的关系，一直都是水乳交融、不可分割。

参考文献: