乳腺癌术后照射靶区勾画指南_欧洲放射肿瘤学会2015年指南解读_谭文勇

肿瘤防治研究2015年第42卷第4期 Cancer Res Prev Treat,2015,V ol.42,No.4
·421·
doi:10.3971/j.issn.1000-8578.2015.04.023
·指南与解读·
乳腺癌术后照射靶区勾画指南——欧洲放射肿瘤学会2015年指南解读
谭文勇，李先明
Postoperative Target Volume for Breast Cancer: An Overview of European Society of Radiotherapy & Oncology(ESTRO) Delineation Consensus in 2015TAN Wenyong, LI Xianming 
Department of Oncology, Shenzhen People’s Hospital, Shenzhen 518020, China
关键词
：乳腺癌术后；放射治疗；靶区勾画；指南解读中图分类号：R737.9 文献标识码：A
收稿日期：2015-02-09；修回日期：2015-02-26作者单位：518020 深圳，深圳市人民医院肿瘤科
作者简介：谭文勇（1974-），男，博士，副主任医师，主要从事放射肿瘤学临床及科研工作
0 引言
近年，欧洲放射肿瘤学学会（E u r o p e a n Society of Radiotherapy & Oncology, ESTRO ）[1]、比利时[2]
和丹麦[3]
均发布了乳腺癌靶区勾画指南。

这些指南不再基于传统照射野的骨性标记来勾画靶区，而是参照乳腺癌局部区域的血管解剖定义其区域淋巴结靶区边界，具有重复性好、靶区小而精、个体化更明确、可更好地保护肱骨头等优点。

由于上述指南基本相似，本文一并介绍以期为国内乳腺癌的放射治疗提供参考标准。

已有的循证医学证据表明早期乳腺癌的术后辅助放疗可降低局部复发的风险、提高总生存率[4]。

近10年来，乳腺癌的术后照射技术由传统的二维（2-dimensional ，2D ）照射演进到目前比较常用的三维（3-dimensional ，3D ）照射技术如正向或逆向调强放疗（intensity-modulated radiother-apy ，IMRT ）技术。

基于骨性标记设计照射野的2D 放疗技术很难得到个体化的照射野设计，其主要原因在于软组织如心脏等重要器官显示不佳。

3D 照射如IMRT 使得所设计的照射野和靶区形状一致、临床靶区（clinical target volume ，CTV ）和危及器官（organ at risk ，OAR ）之间剂量梯度合理、给予的照射剂量分布更为均匀，从而减少照射的不良反应、提高患者的美容功能和生活质量。

1 乳腺癌3D 照射理论上的优势和技术上的复杂性
3D 照射须有严格的质量控制体系，其中靶区勾画是放疗质控体系中最薄弱的环节。

乳腺癌术后照射靶区包括区域淋巴结、乳腺和胸壁，多个研究[5-6]表明不同研究者对乳腺癌的照射靶区勾画存在较大的差异。

使用明确而统一的靶区和OAR 的勾画指南有助于减小这种勾画差异。

尽管目前有数个关于乳腺癌照射靶区和OAR 勾画指南或图谱[3,7]，实际应用后其照射体积较以前的2D 照射技术时更大，其部分原因在于乳腺癌的靶区勾画仍是基于以前2D 照射时所用的骨性标记，且在所定义靶区外还要外放适当的边界生成计划靶区（planning target volume, PTV ）。

有临床研究结果表明乳腺癌的区域复发均在照射野内，且沿着相应的静脉分布，在锁骨下动脉弓和环状软骨之间的区域基本上无淋巴结失败发生[8]。

因此，增大照射靶区的临床理由不充足，且必将导致OAR 接受不必要的较高照射剂量。

近几年来，全身化疗的使用频率增加也可能导致放疗相关的并发症风险增大。

此外，不准确的靶区勾画将作为系统误差，在随后的照射计划执行过程中，会影响所给予的照射剂量的分布。

靶区勾画的指南须清楚明确、有充分的临床合理性、不同医师所勾画的靶区具有很好的重复性，因此，有必要对乳腺癌的照射靶区勾画进行更新。

2 早期乳腺癌术后照射靶区勾画实例
自2009年来每年举行ESTRO 乳腺癌的多学科
综合治疗培训课程及自2011年来建立了多功能在线继续教育平台，提供多种恶性肿瘤包括乳腺癌的靶区勾画练习平台。

充分结合ESTRO 培训课程
网络出版时间：2015-04-15 15:59
网络出版地址：/kcms/detail/42.1241.R.20150415.1559.023.html
和网络勾画平台上不同学员实际勾画的靶区、多个国家乳腺癌放射肿瘤学专家多次讨论并进行适当的修改；所有修改的前提条件是与2D 放疗技术相比，保证新的指南不会额外增加照射体积。

如锁骨上区域的解剖边界为静脉周围5 mm ，颈动脉不包括在照射靶区内，颈静脉不需要外放边界。

其主要原因在于这些区域的复发概率极小、且均在高剂量照射区域内。

本指南的勾画实例是来自于2个典型的早期乳腺癌患者，分别接受过保乳手术和乳腺癌改良根治术。

在进行模拟定位时，患者采用仰卧位、
CTV 、外圈为暂定的照射野边界），不需要增强扫描，扫描层厚为2.5 mm 。

对靶区的命名也作了相对统一的规定：在CTV 后分别加n 和p 代表淋巴结区域和术后原发肿瘤体积。

将腋窝淋巴结分为1~3区，锁骨上淋巴结区命名为4区，内乳淋巴结区为IMN; 乳腺癌术后照射靶区包括保乳术后的乳腺（CTVp_breast ）或改良根治术后的胸壁（CTVp_thoracic wall ）。

不同CTVn 和CTVp 的边界定义见表1。

在上述各个靶区中，CTVn_L1受到腋窝清扫术或前哨淋巴结活检术疤痕的影响，通常需要将注：ALND （axillary lymph node dissection ）: 腋窝淋巴结清扫；CTV （clinical target volume ）: 临床靶区； n : 淋巴结区域；L1: 腋窝淋巴结1区；L2：腋窝淋巴结2区；L3：腋窝淋巴结3区；L4：锁骨上淋巴结区；IMN ：内乳淋巴结区；p : 术后靶区；*：在头侧包括内乳动脉及第一肋间隙
上区与头颈部肿瘤的锁骨上区定义完全不同，反映乳腺癌淋巴引流模式的连续性。

CTVn_L4的上界为锁骨下动脉弓，在冠状位CT图像上更容易确定其上界。

CTVn_IMN为内乳淋巴链区域，通常沿内乳血管伴行，其静脉回流到头臂静脉，其相应动脉是锁骨下动脉的分支，在头侧方向通常只有内乳动脉，其周围外放5 mm即为CTVn_IMN的上部分。

胸肌间淋巴结也称为Rotter淋巴结，位于胸大、小肌之间。

CTVp_breast通常包括乳腺整个腺体组织，尽管在CT扫描前放置金属标识有助于靶区勾画，但这并不真正代表CTVp_breast。

在T4b~T4d的患者中需外加补偿膜以保证皮肤的照射剂量，其腹侧界不能在皮肤表面下5 mm。

CTVp_breast上界通常不超过胸锁关节（没有严格的标准）；即使在不增强的部分CT图像上也可见从胸廓内血管分支的内乳动脉，为了减少CTVp向内侧过度勾画，CTVp 一般不超过内乳动脉；同样乳腺外侧也可通过胸外侧动脉的位置来辅助判断。

在乳腺癌改良根治术后的患者中，根据对侧乳腺的位置放置金属标识，手术切口疤痕也需明确标识。

在丹麦[3]，推荐手术切口瘢痕头脚方向的6 cm区域内放置3 mm厚的补偿膜以保证皮肤的照射剂量。

身材较瘦的患者如将CTVp_thoracic wall的前界设定在皮肤表面下5 mm，可能无法勾画出CTVp_thoracic wall，在这种情况下需要用5 mm的补偿膜，CTVp_thoracic wall 的前界应为皮肤表面。

除了T4a和T4c患者，通常不将胸大肌和肋骨包括在靶区内。

在完成所有靶区勾画后须用三维整体显示的方式检查，以保证所有的靶区具有较好的连续性。

3 ESTRO乳腺癌靶区勾画指南存在的问题本ESTRO乳腺癌靶区勾画指南还特别强调了以下问题：（1）尽管本指南是基于早期乳腺癌患者，局部晚期乳腺癌需要更个体化的靶区，可参考本指南勾画靶区。

（2） 由于淋巴结基本上沿着大血管特别是大静脉分布，因此勾画靶区时边界主要参考是静脉而不是骨性解剖标记。

在CT扫描的头脚方向存在部分容积效应，推荐扫描的最大层厚<2~3 mm, 完成靶区勾画后在头脚方向各外放1层。

（3） 与以前的指南相比，本指南的背侧界明显向腹侧方向移动，主要原因包括：①在常规切线照射时CTVn_L1和CTVn_L2的背侧部分照射剂量通常达不到相应的处方剂量，即便在这种情况下该区域的复发率极低，②背侧界过于靠近背侧将增加肺接受高剂量照射的体积；（4） CTVn_L4即锁骨上区域的上界为锁骨下动脉弓上缘，其主要理由是锁骨上区域复发的部位主要位于锁骨上缘和胸锁乳突肌后缘之间的区域[8]。

但是如果CTVn_L3有病理学证实的阳性淋巴结，则其CTVn_L4的上界可向头侧方向移动1~2 cm，即参考头颈部癌的颈部淋巴结分区的界限[9]。

（5） CTVn_IMN的背侧界是胸锁关节，由于其深度关系在常规照射时CTVn_IMN的头侧部分其腹侧和背侧部分所接收的照射剂量分别仅为处方剂量的80%~100%和10%~20%，背侧的区域未包括在照射野中，且这个区域临床复发率极低。

如果完全包括则同侧肺的照射剂量可能会明显增加。

此外，CTVn_IMN头背侧的区域是否需要包括在靶区中的临床意义尚不十分清楚，内乳静脉回流到同侧头臂静脉（位于相应的动脉下1~2 cm），在这个小区域内可能没有淋巴结分布。

有指南认为CTVn_IMN的下界只需包括第1~3肋间隙的淋巴结区域，如果乳腺原发灶位于内下象限，根据患者个体的解剖结构特点可将下界移至第4肋间隙下缘。

（6）目前临床常规不要求所有的患者接受CT增强扫描，但是必须以在靶区勾画者对局部区域的解剖结构十分清楚为基础。

基于新的靶区勾画指南所勾画的CTV仍需外放一定的边界作为PTV，这个边界的大小在各个单位应有所不同；在评价照射计划时需权衡正常组织的剂量限制条件和实际剂量的分布，在某些失败风险较低的区域其CTV或PTV的照射剂量不足是可接受的。

4 小结
本指南仅明确了区域淋巴结、整个乳腺和乳腺切术后胸壁的3D边界，对保乳手术后需要对手术瘤床区补量照射和部分乳腺照射时的靶区确定未给出统一的建议。

推荐参照Boersma等[10]的勾画指南，该指南定义需要补量照射的区域（CTV_boost）为原发灶区域及周围的1.5 cm正常组织。

接受保乳手术的患者在手术前和放射治疗开始前分别在治疗体位下接受一次CT扫描，在手术过程中于手术基底切缘的中心、上、下、内、外侧分别放置一个金属标记点用于指导靶区的勾画（并不要求CTV_boost包括这些金属标记点）。

两次CT影像通过基于解剖结构配准后再勾画CTV_boost，可明显减小CTV_boost的体积[10]。

对保乳术后拟行部分乳腺照射，同样借助术中放置金属标志和利用多模态影像技术可提高瘤床区勾画的准确性和可重复性[11]。

参考文献：
[1] Offersen BV, Boersma LJ, Kirkove C, et al. ESTRO consensus 
guideline on target volume delineation for elective radiation therapy of early stage breast cancer[J]. Radiother Oncol, 2015, 114(1): 3-10.
[2] Verhoeven K, Weltens C, Remouchamps V, et al. Vessel based 
delineation guidelines for the elective lymph node regions in breast cancer radiation therapy-procab guidelines [J]. Radiother Oncol, 2015, 114(1): 11-6.
[3] Nielsen MH, Berg M, Pedersen AN, et al. Delineation of target 
volumes and organs at risk in adjuvant radiotherapy of early breast cancer: national guidelines and contouring atlas by the danish breast cancer cooperative group[J]. Acta Oncol, 2013, 52(4): 703-10.
[4] Clarke M, Collins R, Darby S, et al. Effects of radiotherapy and of 
differences in the extent of surgery for early breast cancer on local recurrence and 15-year survival: an overview of the randomised trials[J]. Lancet, 2005, 366(9503): 2087-106.
[5] Li XA, Tai A, Arthur DW, et al. Variability of target and normal 
structure delineation for breast cancer radiotherapy: an rtog multi-institutional and multiobserver study[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2009, 73(3): 944-51.
[6] Anders LC, Stieler F, Siebenlist K, et al. Performance of an atlas-
based autosegmentation software for delineation of target volumes for radiotherapy of breast and anorectal cancer[J]. Radiother Oncol, 2012, 102(1): 68-73.
[7] Castro Pena P, Kirova YM, Campana F, et al. Anatomical, clinical 
and radiological delineation of target volumes in breast cancer radiotherapy planning: individual variability, questions and answers[J]. British J Radiol, 2009, 82(979): 595-9.
[8] Nielsen HM, Offersen BV. Regional recurrence after adjuvant 
breast cancer radiotherapy is not due to insufficient target coverage[J]. Radiother Oncol, 2015, 114(1): 1-2.
[9] Grégoire V, Ang K, Budach W, et al. Delineation of the neck 
node levels for head and neck tumors: a 2013 update. Dahanca, eortc, hknpcsg, ncic ctg, ncri, rtog, trog consensus guidelines[J]. Radiother Oncol, 2014, 110(1): 172-81.
[10] Boersma LJ, Janssen T, Elkhuizen PH, et al. Reducing 
interobserver variation of boost-CTV delineation in breast conserving radiation therapy using a pre-operative CT and delineation guidelines[J]. Radiother Oncology, 2012, 103(2): 178-82.
[11] Yang TJ, Tao R, Elkhuizen PH, et al. Tumor bed delineation for 
external beam accelerated partial breast irradiation: a systematic review[J]. Radiother Oncol, 2013, 108(2): 181-9.
[编辑校对：周永红]。