思茅松天然林林分直径结构动态变化

合集下载

镇沅县思茅松天然林分非空间结构特征分析

镇沅县思茅松天然林分非空间结构特征分析

镇沅县思茅松天然林分非空间结构特征分析
施俊美;杨启运;吴颜奎;张占忠
【期刊名称】《林业调查规划》
【年(卷),期】2022(47)4
【摘要】以云南省镇沅县思茅松天然林为研究对象,选取云南省森林资源连续清查中的14块标准典型固定样地数据,采用分布函数和株数累积分布拟合分析思茅松天然林分直径结构,对思茅松林分的直径分布、树种组成及优势树种等进行综合分析,探讨思茅松天然林分的非空间结构规律。

研究结果表明,思茅松天然林分直径分布服从韦伯分布,直径变动幅度较大,且小径阶树木株数最多,随着直径的增大,林木株数开始急剧减少,当直径达到一定值时,株数减少幅度渐趋平缓。

各龄组的偏度系数均为正值,径阶分布曲线均为左偏;除近熟林外,其他龄组的峰度系数均为正值,径阶分布曲线均为尖顶峰。

研究区内思茅松天然林分的树种组成相对单一,虽有一些其他伴生树种,但数量很少,思茅松所占比例最大,为68.66%,相对多度为68.73%,相对显著度为78.15%,相对频度为13.48%,重要值为53.45%。

伴生树种主要有红木荷、南烛、麻栎和茶梨等。

【总页数】10页(P32-41)
【作者】施俊美;杨启运;吴颜奎;张占忠
【作者单位】云南省林业调查规划院大理分院;云南省林业调查规划院
【正文语种】中文
【中图分类】S791.25911;S718.542
【相关文献】
1.思茅松天然林林分胸径多样性的区域差异研究
2.思茅松天然成熟林林分直径结构及环境解释
3.思茅松天然成熟林林分直径结构偏度和峰度变化及环境解释
4.思茅松天然林林分空间结构分析
5.镇沅县思茅松天然林空间结构特征分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

云南省4种天然针叶林树高胸径模型研究

云南省4种天然针叶林树高胸径模型研究

2020.12云南省4种天然针叶林树高胸径模型研究康波,寸永户(1.云南省林业调查规划院生态分院,云南 昆明 650031;2,德宏州林业和草原局,云南 芒市 678400 )摘 要:为探索云南地区4种主要针叶林的树高胸径特征,提高森林资源调查效率,为森林经营提供理论依据,以云南全省天然云南松、思茅松、杉木、华山松林为研究对象,基于第九次森林资源连续清查查样地数据,对其分布特征进行分析,并进行林分直径生长模型模型构建并验证。

结果表明,云南松、思茅松、杉木天然林的最优模型是Mitscherlich,而华山松天然林的最优模型是Gompertz,样本检验结果显示所选取的模型均具备较好的预测效果。

关键词:云南省;针叶林;树高胸径模型在林业外业调查中树高测量相对较复杂,国外诸多学者早在18世纪就利用林分的生长规律对其生长、收获模型进行研究[1-2]。

在对林分调查时,常常只进行抽样调查,然后对缺失的树高通过树高曲线来预测[3-4],近年来尹惠妍[5],以西藏林芝地区米林县南伊沟的林芝云杉为研究对象对6种林芝云杉树高曲线模型进行拟合,发现林芝云杉的最优树高曲线模型为Gompertz模型,该模型的决定系数高,各项误差评价指标值小;曾伟生基于落叶林样地的每木胸径和树高实测数据[6],建立了总体水平和林分水平的树高-胸径回归模型,发现不同方法对蓄积量估计误差的影响较小;武文昊通过胸径、树高实测数据,以常见的17个树高曲线对树高-胸径规律进行拟合,通过模型检验指标,结果显示模型有较好的预测拟合能力[7];贺鹏对海南省主要人工林树种选用11个常用的树高曲线模型进行拟合[8],结果表明各树种最优树高曲线模型预估精度较高,具有重要参考意义;覃阳平利用两期连清数据对云南全省5个针叶树种的树高曲线模型进行拟合[9],发现各树种最优树高曲线模型均有较好的适用性。

绝大多数学者均是利用森林资源连续监测固定样地的同时,提出了相应的森林生长模型[10-11]。

思茅松高产脂优树选择

思茅松高产脂优树选择

思茅松高产脂优树选择翁海龙;陈宏伟;段安安【摘要】在云南省普洱市思茅松分布的主要区(县)进行了思茅松高产脂优树选择.采用绝对值法与对比树法相结合的方式,以单位产量作为主要指标,树体因子、环境因子等相关指标结合,共初选高产脂优树405株.进行了产脂量相关因子分析,结果表明:(1)思茅松单位产脂量与胸径呈一元回归线性关系.且相关性极强,相关系数0.964.思茅松胸径达到21 cm以上时产脂量变化稳定,表型表达完善,在胸径21 cm以上的林分中进行选择更有效.(2)胸径、树高都与产脂量具有相关性,但树高在山地复杂环境中不便测量,且误差较大,因此在野外选择思茅松高产脂优树时应将胸径作为关键因子.(3)环境因子对思茅松产脂量的影响不显著,但树体因子的影响极显著,可以推断影响思茅松产脂量水平的主要是遗传因素,侧面证明了可以通过遗传改良提高思茅松的产脂量.【期刊名称】《西北林学院学报》【年(卷),期】2010(025)003【总页数】5页(P71-74,79)【关键词】思茅松;优树选择;产脂量;相关分析【作者】翁海龙;陈宏伟;段安安【作者单位】西南林学院,云南,昆明,650224;云南省森林植物培育与开发利用重点实验室、国家林业局,云南珍稀濒特森林植物保护和繁育实验室,云南昆明 650204;西南林学院,云南,昆明,650224【正文语种】中文【中图分类】S791.259.01思茅松(Pinuskesiya ngbianensis)是云南省最主要的速生用材和产脂树种之一,主要分布在云南省普洱地区,具有生长快、适应性强、材质优良、松脂产量高等优点,其分布面积占云南省林地面积的11%,拥有1亿m3的蓄积量[1-2]。

近年来,思茅松天然林面积逐年下降,采脂树亦随之减少,已不能适应林产化工业发展的需要[3],加之松香收购价格的不断升高,导致思茅松天然林采脂强度过大,采脂林分盲目扩展,不利于地区林业经济的可持续发展。

营造高效优质思茅松高产脂特用林成为当前普洱林区社会经济发展的需要,而优良的种质资源是实现思茅松人工林丰产优质目标的先决条件和保障。

5种思茅松人工幼林生长及林下植物动态的研究

5种思茅松人工幼林生长及林下植物动态的研究

5种思茅松人工幼林生长及林下植物动态的研究陈宏伟;冯弦;刘永刚;孟梦;李江;唐社云;周云【期刊名称】《西部林业科学》【年(卷),期】2009(038)002【摘要】利用样地调查材料对营造于思茅清水河的5种思茅松人工幼林5年生期间其主栽树种思茅松林木的生长状况,以及林下灌木层和草本层的物种组成、多度、多样性、盖度、高度等的植物动态进行了研究.研究结果表明,5种人工幼林中,主栽树种思茅松林木胸径及树高生长最快的是思茅松+西南桦混交林,其后依次为思茅松+高阿丁枫混交林、思茅松+红木荷混交林、思茅松纯林I、思茅松纯林II.在思茅松+西南桦混交林中,思茅松树木的树高和胸径生长速率显著高于思茅松+红木荷混交林、思茅松纯林I和思茅松纯林II(p<0.5).5种思茅松人工幼林,在其营造的5年生期间,林下草本层的植物物种丰富度变化不大,但其盖度逐渐提高,个体数量有较大的提高;灌木层的盖度、物种丰富度和数量呈现逐渐升高的趋势.该人工林若不进行有效的抚育措施,地带性的乡土灌木植物的盖度将会进一步扩大,以影响其人工林中思茅松林木的生长.【总页数】4页(P24-27)【作者】陈宏伟;冯弦;刘永刚;孟梦;李江;唐社云;周云【作者单位】云南省森林植物培育与开发利用重点实验室/国家林业局云南珍稀濒特森林植物保护和繁育实验室,云南,昆明650204云南省林业科学院,云南,昆明650204;云南省林业科学院,云南,昆明650204;云南省林业科学院,云南,昆明650204;云南省林业科学院,云南,昆明650204;云南省森林植物培育与开发利用重点实验室/国家林业局云南珍稀濒特森林植物保护和繁育实验室,云南,昆明650204云南省林业科学院,云南,昆明650204;云南省林业科学院,云南,昆明650204;云南省林业科学院,云南,昆明650204【正文语种】中文【中图分类】S791.24【相关文献】1.土壤化学性质对思茅松人工幼林生长的影响 [J], 蒋云东;李思广;杨忠元;李明;周静永2.高产脂思茅松扦插苗人工幼林生长研究 [J], 陈伟;孟梦;李江;罗婷;唐红燕;史富强;冯弦;裴艳辉3.思茅松人工幼林留阔抚育方式的试验研究 [J], 蒋云东;李思广;何俊;李明;罕进;周静永4.思茅松人工幼林施肥效应研究 [J], 罗廷相;蒋云东;李思广;李明;周静永;杨忠元5.土壤化学性质与思茅松人工幼林树高、地径的相关性研究 [J], 蒋云东;李思广;杨忠元;李明;周静永因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

威远江自然保护区思茅松种群的林窗更新研究

威远江自然保护区思茅松种群的林窗更新研究

威远江自然保护区思茅松种群的林窗更新研究廖迎芸;彭明春;党承林【摘要】在野外考察的基础上,运用径级结构、高度结构的方法对思茅松种群的林窗更新进行研究,研究结果表明:思茅松纯林的林窗更新与灌草层盖度,尤其是草本层盖度密切相关.灌木层盖度的大小影响幼苗的存活,灌木层盖度小,幼苗存活率高.草本层盖度的大小影响种子的萌发,草本层盖度小,种子萌发率高.在针阔混交林林窗中,当常绿阔叶树稀少或土层浅薄时,思茅松更新个体年龄差异大,当常绿阔叶树长势好且密度较大时,思茅松更新个体年龄普遍差异较小.【期刊名称】《环境科学导刊》【年(卷),期】2013(032)002【总页数】6页(P20-25)【关键词】思茅松;种群;林窗;更新【作者】廖迎芸;彭明春;党承林【作者单位】云南省环境科学研究院,云南昆明650034;云南大学,云南昆明650091;云南大学,云南昆明650091【正文语种】中文【中图分类】X173思茅松是云南的“特有植物”,经济价值高,是不可取代的遗传材料[1]。

云南省虽然建立了威远江自然保护区保护思茅松种源,但至今保护区内开展的科学研究不多[2]。

本次研究通过对思茅松种群的林窗更新研究,为思茅松种质资源的保护和森林资源有效管理提供科学依据。

威远江自然保护区位于云南省景谷县境内。

保护区地理位置为北纬23。

06′~23。

17′,东经100。

31′~100。

35′,距景谷县城61km。

保护区属无量山脉威远江水系,境内地形分割破碎起伏较大,山高坡陡,为典型的中心切割窄谷地形。

海拔多在1000~1500m,最高点1734m。

保护区内的土壤中赤红壤占最大比例。

由于高温多雨,水热同季,有机质分解较快,土壤腐殖质层较薄,自然肥力较低。

根据景谷县气象站资料,当地年均气温20.1℃,极端最高气温38.6℃,极端最低气温0.2℃,年总降水量1026~1402mm,年蒸发量1601~2022mm。

保护区内及周边主要为思茅松纯林和针阔混交林,季风常绿阔叶林有少量分布。

思茅松天然成熟林林分直径结构偏度和峰度变化及环境解释

思茅松天然成熟林林分直径结构偏度和峰度变化及环境解释

思茅松天然成熟林林分直径结构偏度和峰度变化及环境解释吴文君;胥辉;黄明泉;李超;闾妍宇;魏安超;熊河先;欧光龙【期刊名称】《新疆农业大学学报》【年(卷),期】2017(040)004【摘要】以云南省普洱市45块思茅松天然成熟林样地为研究对象,选用偏度和峰度对林分总体、思茅松和其他树种的林分直径结构进行量化,并选用典范对应分析方法,对林分直径结构随林分、地形、土壤和气候因子的变化规律进行分析.结果表明,思茅松林分直径结构分布形态与标准正态分布呈现出较为一致的表现,而其他树种林分直径结构分布形态与标准正态分布的差异较为明显,说明思茅松天然成熟林林分直径结构受到其他树种的影响较大.林分、地形、土壤和气候因子第一排序轴分别解释了林分直径结构变化信息的71.7%、67.1%、60.4%和76.3%,较好的反映了林分直径结构随4种环境因子的变化规律.从4种环境因子与排序轴的相关性来看,林分因子中郁闭度与第一排序轴的相关性最高(0.2263),林分平均高、林分优势高和林分密度指数与排序轴的相关性达到0.23以上;地形因子中海拔与第一排序轴具有最大相关性(0.4602);土壤因子中土壤pH值、全磷与第一排序轴的相关性均超过0.40;气候因子中除最冷月最低温、最湿季均温、最热季均温外,其他8个温度因子与排序轴的相关性均在0.22以上,除降水最大月降水和最湿季降水外,其他6个降水因子与排序轴的相关性均在0.24以上,表明林分直径结构与14个气候因子密切相关.林内总体、思茅松林分直径结构受到环境因子的影响较为显著,与其呈现出较强的规律性,而其他树种与环境因子的规律性不强.【总页数】11页(P235-245)【作者】吴文君;胥辉;黄明泉;李超;闾妍宇;魏安超;熊河先;欧光龙【作者单位】西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室昆明650224【正文语种】中文【中图分类】S791.246【相关文献】1.思茅松天然林林分直径大小多样性及环境解释 [J], 李超;欧光龙;闾妍宇;胥辉;徐婷婷;张博;魏安超;孙雪莲;熊河先;石晓琳2.思茅松天然林林分直径结构动态变化 [J], 姚能昌;段爱国;唐军荣3.思茅松天然次生林林分直径结构规律的研究 [J], 胥辉;屈燕4.思茅松天然成熟林林分直径结构及环境解释 [J], 吴文君;胥辉;黄明泉;李超;闾妍宇;魏安超;熊河先;欧光龙5.大理州云南松天然林林分直径结构动态变化研究 [J], 魏安超;张大为因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

思茅松天然林胸径与树高结构的变化

思茅松天然林胸径与树高结构的变化

p o we r f u nc t i o n. Th e n t he e s t i ma t e d p a r a me t e r s h a d b e e n a na l y z e d b y s t e p wi s e r e g r e s s i o n wi t h t h e e n vi r o n me n t a nd s t a n d f a c t o r s . Th e
6 5 0 2 2 4 , Y u n n a n , C h i n a ; 2 . S c h o o l o f F o r e s t y, r No r t h e a s t F o r e s t r y U n i v e r s i t y , Ha r b i n 1 5 0 0 4 0 , He i l o n g j i a n g , C h i n a 1 Ab s t r a c t : T a k e Pi n u s k e s i y a v a r . 1 a n g b i a n e n s i s n a t u r a l f o r e s t i n S i ma o d i s t r i c t Y u n n a n p r o v i n c e a s r e s e a r c h o b j e c t , t h e t r e e h e i g h t a n d
Hale Waihona Puke 思茅松天然林胸径与树高结构的变化
欧光龙 ~ , 王俊 峰 , 胥 辉 , 肖义发 , 字俊 江
( 1 . 西 南林业 大学 西南地 区生物 多样性保 育国家林 业局 重点实验 室 ,云南 昆明 6 5 0 2 2 4 2 . 东北林 业大学 林 学院,黑龙江 哈 尔滨 1 5 0 0 4 0)

思茅松天然林单木木材碳密度变化规律及预估模型研究

思茅松天然林单木木材碳密度变化规律及预估模型研究

思茅松天然林单木木材碳密度变化规律及预估模型研究张博;熊河先;胥辉;孙雪莲;徐婷婷;李超;闾妍宇;魏安超;欧光龙【摘要】在普洱市调查测定了8株思茅松标准样株单木的木材碳密度,分析不同林木间、不同高度及径向不同部位的差异;并采用混合效应模型技术,构建单木木材碳密度预测模型.结果表明:思茅松木材碳密度在不同林木间存在显著差异,且随树木高度增加而显著不同,由髓心向外存在极显著差异且呈现出先增加后持平或略有减小的规律性变化;相较于传统回归模型,混合效应模型均具有更低的AIC和BIC值;考虑林木和高度效应的二水平混合模型具有最小的AIC、BIC值和最大的logLik值;R2最大、RMSE最小的模型是三水平混合模型.各混合效应模型的预估精度均在95%以上,且综合考虑林木和径向部位随机效应的两水平混合效应模型的拟合精度达到96.1%,相较传统回归模型混合效应模型能够更好的描述并预估思茅松单木木材碳密度.%Measured 8 individual standard wood carbon density of Pinus kesiya var. langbianensis, the variation had been analyzed between difference individual, height percent and parts of disk. And the individual wood carbon density models had been constructed based on the mixed-effects models technology. Results showed that there were significant differences in wood carbon density between different individuals. There is significantly different ( P<0. 001) with the parts, and the wood densities increase first, then flat or slightly decrease from pith to outer of disk. It was verified that the estimation performance of mixed-effects modelsare better than ordinary mod-els because of lower AIC and BIC values. And there was the lowest AIC and BIC, and the highest Loglik value in the two-levels mixed model with random effects of individual tree and parts, and the highest R2and RMSE in three-levels mixed models. The prediction precision of all mixed models were 95% above, and the two-levels model with random effects from individual tree and tree parts reached to 96. 1%. So the mixed effects models had better per-formance than ordinary model for describing and predicting individual wood carbon density.【期刊名称】《西南林业大学学报》【年(卷),期】2017(037)005【总页数】9页(P165-173)【关键词】木材;碳密度;混合效应模型;思茅松【作者】张博;熊河先;胥辉;孙雪莲;徐婷婷;李超;闾妍宇;魏安超;欧光龙【作者单位】西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室, 云南昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室, 云南昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室, 云南昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室, 云南昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室, 云南昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室, 云南昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室, 云南昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室, 云南昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室, 云南昆明650224【正文语种】中文【中图分类】S758全球气候变化引起了国际社会对温室气体排放和吸存的广泛关注,植物的固碳功能成为研究的热点[1-2]。

思茅松天然林林分直径大小多样性及环境解释

思茅松天然林林分直径大小多样性及环境解释

Ou Gu a n g l o n g ( Ke y L a b o r a t o r y o f S t a t e F o r e s t y r Ad mi n i s t r a t i o n o n B i o d i v e r s i t y C o n s e r v a t i o n i n S o u t h we s t Ch i n a ,S o u t h we s t
F o r e s t y r U n i v e r s i t y ,K u n mi . C h i n a ) / / J o u r n a l o f N o r t h e a s t F o r e s t r y U n i v e r s i t y , 2 0 1 6 , 4 4 ( 1 1 ) : 2 4 — 3 0 .
Wi t h 4 5 p l o t s o f S i ma o Pi n e( Pi n u s k e s i y a v a r . 1 a n g b i a n e n s i s )n a t u r a l f o r e s t s i n P u’ e r C i t y o f Yu n n a n Pr o v i n c e. Ch i —
李超 闯妍 宇 胥 辉 徐 婷婷 张博 魏 安超 孙 雪莲 熊河 先 石 晓琳 欧 光 龙
( 西南 地 区生 物 多样 性 保 育 国 家林 业 局 重 点 实 验 室 ( 西 南林 业 大 学 ), 昆明 , 6 5 0 2 2 4 )
摘 要 以云南省普洱 市 4 5块思茅松 天然林样地为研 究对 象, 选用 S h a n n o n指数 ( 日) 、 S i m p s o n指数( D) 和 断 面积 G i n i 系数 ( G ) 对 思 茅松 林 分 总 体 、 思 茅松 和 其他 树 种 的 林 分 直 径 大 小 多样 性 进 行 量 化 , 并采用 C C A 直接 梯 度 排序 法分析林分直径大小 多样性随 气候 因子 、 地形 因子 、 土壤 因子和林分 因子 的 变化规律 。研 究表 明: ( 1 ) 样地 总 体和思茅松的 S h a n n o n指 数 ( H) 和S i m p s o n指 数 ( D) 的 变化 比 较 一 致 , 其他树 种的 S h a n n o n指 数 ( H ) 、 S i m p s o n指 数( D ) 和 断 面积 G i n i 系数 ( G ) 变 动 幅 度 均 比 其 他 6个 指 数 大。 ( 2 ) 气候 、 地形 、 土壤 和 林 分 因 子 直 接 排 序 的 第 一 排序轴分别解释 5 8 . 6 %、 9 2 . O %、 6 4 . 4 %和 7 6 . 4 %的 信 息 量 , 较 好 地 反 映 了林 分 直 径 大 小 多样 性 随环 境 因 子 的 变 化 规 律 ( 3 ) 从 环 境 因子 与 排 序 轴 的相 关性 上 看 , 气候 因子 中 除 年 降水 外 的 8个 降 水 因子 相 关 性 在 0 . 1 5 以上 , 而温度 因子与林分 直径 大小多样性 的相关性不 高; 地形 因子 中海拔 ( A l 1 ) 与 第一排序 轴的相 关性 最 高( - 0 . 4 6 7 5 ) ; 土壤 因 子 中全磷 ( T P) 、 全钾 ( T K) 与 第一 轴排 序 相 关性 均 高 于 O . 3 0 ; 林分 因子 中林 分优 势 高 ( H t ) 与 第一排 序 轴 呈 现 O . 4 1 8 0 的 负相 关 。( 4 ) 当较 高 气 温和 中等 降 水 , 海拔和坡 度 中等 , 全磷 ( T P ) 、 全 氮( T N) 、 有机质 ( O M) 质 量 分 数 和p H值 中等 时, 林分优势 高和林分平均 高最小; 林分密度指数 中等 时, 思茅松天然林具有 最大的 日 、 日 、 D 、 D 值, 而 其 他 树 种 的林 分 直 径 多样 性 指数 以及 3个 断 面 积 G i n i 系数 的 规 律 性 不 强 。 关 键 词 林 分 直 径 多样性 ; 气候 因子 ; 地 形 因子 ; 土壤 因 子 ; 林 分 因子 ; C C A排序 ; 思 茅松 分类号 ¥ 7 1 5 . 3

思茅松天然林树冠结构模型

思茅松天然林树冠结构模型

思茅松天然林树冠结构模型欧光龙;肖义发;王俊峰;胥辉;刘志灵【摘要】以云南省普洱市思茅区思茅松天然林为研究对象,采用枝解析调查了34株思茅松样木的树冠数据,分析了一级枝枝长、枝径、着枝角度、弦长和树冠半径5个树冠形状变量的变化规律,分别构建其预估模型;分析了树冠结构变化,分别构建了一级枝轮枝高度预估模型、一级枝枝条数量预估模型和一级枝枝条数量累积预估模型,并采用独立样本进行模型统计精度检验.结果表明:8个预估模型的预测效果良好,精度达到91%以上,尤其是一级枝着枝角度模型和一级枝轮枝高度模型预测精度达到97%以上.研究结果合理准确描述思茅松树冠结构的变化,为思茅松天然林的经营管理提供科学依据.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2014(034)007【总页数】9页(P1663-1671)【关键词】树冠结构;模型;思茅松;云南省思茅区【作者】欧光龙;肖义发;王俊峰;胥辉;刘志灵【作者单位】东北林业大学林学院,哈尔滨150040;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,昆明650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,昆明650224【正文语种】中文树冠是树木最重要的组成部分[1],树冠结构既是树木生长及其与环境相互作用、反馈调节的综合结果,也是经营措施对树木生长产生影响的具体表现,研究树冠结构是理解树木生理生态过程的基础,也是实现从叶片到林分不同尺度生理生态学过程转换的关键[2]。

Oliver和Larson论述了枝条的生长发育格局和树冠形状特点,并详细说明了树冠发育及其在林业生产上的应用[3],Oldeman则以树木结构分析为基础系统全面论述了树冠结构在林木生长和森林经营中的重要作用[4]。

思茅松空间分布特征研究

思茅松空间分布特征研究

思茅松空间分布特征研究
李浩;张超;许彦红
【期刊名称】《西南林业大学学报》
【年(卷),期】2015(000)001
【摘要】基于普洱市思茅区2005年森林资源规划设计调查数据、ASTER-DEM 数字高程模型数据,分析该区思茅松在不同环境梯度上的空间分布阈值;运用多重对应分析方法,对多个定量、定性因子进行空间降维,研究主要影响因子对思茅松空间分布的影响程度,并对影响程度进行排序。

结果表明,在平均胸径、平均高、郁闭度、单位面积蓄积量和坡度方面,思茅松在不同海拔梯度上变化不明显,呈平稳状态或略有波状起伏变化;影响思茅松空间分布的环境因子按其影响程度由大到小排序依次为:海拔>坡位>坡度>坡向。

【总页数】5页(P47-51)
【作者】李浩;张超;许彦红
【作者单位】西南林业大学林业调查规划院,云南昆明650224;西南林业大学林学院,云南昆明650224;西南林业大学林业调查规划院,云南昆明650224【正文语种】中文
【中图分类】S757
【相关文献】
1.桃花心木与思茅松混交幼林生长特征研究 [J], 何俊;杨斌;刘庆云;裴艳辉;曹建新
2.择伐对思茅松自然种群结构和空间分布格局的影响 [J], 黄小波;李帅锋;苏建荣;
苏磊
3.林分密度对思茅松人工林根系r生物量空间分布的影响 [J], 李帅锋;贾呈鑫卓;杨利华;黄小波;郎学东;刘万德;苏建荣
4.思茅松天然林单木含碳量空间分布变化多尺度研究及空间模型构建 [J], 刘畅;胥辉;欧光龙
5.红花寄生对思茅松的危害及分布特征研究 [J], 刘悦;贾平;童清;郭小玮
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

思茅松天然成熟林林分直径结构及环境解释

思茅松天然成熟林林分直径结构及环境解释

思茅松天然成熟林林分直径结构及环境解释吴文君;胥辉;黄明泉;李超;闾妍宇;魏安超;熊河先;欧光龙【摘要】利用云南省普洱市45块思茅松天然成熟林样地调查数据,采用Weibull分布函数对林内总体、思茅松和其他树种的林分直径结构进行拟合,并选用典范对应分析(CCA)方法,对林内总体、思茅松和其他树种林分直径结构拟合函数参数随环境因子(林分、地形、土壤和气候因子)的变化规律进行分析.研究表明:(1)从林分直径结构分布拟合的结果来看,3个研究位点总体、思茅松和其他树种林分直径结构分布差异较不显著.(2)林分、地形、土壤和气候因子第一排序轴分别解释了55.0%、46.5%、43.0%和59.1%的信息量,较好的反映了思茅松天然成熟林林分直径结构随环境因子的变化规律.4类环境因子中,气候因子最好的解释了林分直径结构的变化,林分因子次之.(3)从4类环境因子与排序轴的相关性来看,林分因子中林分平均高(Hm)与第一排序轴呈现最强正相关(0.682),林分优势高(Ht)次之(0.5772);地形因子中坡度(SLO)与第一排序轴具有最强相关性(0.3861);土壤因子中全磷(TP)与第一排序轴的相关性最高(-0.5765);气候因子中等温性(b3)、季节性温度(b4)、降水最小月降水(b14)、最干季降水(b17)、最冷季降水(b19)与排序轴的相关性均在0.42以上.(4)从二维排序图上来看,林内总体、思茅松林分直径结构拟合函数c参数相对较近,这表明林内总体、思茅松林分直径结构呈现较为一致的变化趋势,而其他树种与两者并没呈现出明显的规律性.【期刊名称】《中南林业科技大学学报》【年(卷),期】2018(038)006【总页数】9页(P41-49)【关键词】林分直径结构;Weibull分布函数;环境因子;CCA排序;思茅松【作者】吴文君;胥辉;黄明泉;李超;闾妍宇;魏安超;熊河先;欧光龙【作者单位】西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224【正文语种】中文【中图分类】S791.24林分结构反映林分内部许多特征因子如直径、树高、树冠等的分布规律,是林分生长、林分经营的理论基础[1-2]。

思茅松天然林胸径与树高结构的变化_欧光龙

思茅松天然林胸径与树高结构的变化_欧光龙

和屈燕以思茅松天然次生林 3 块样地资料为依据研 究其林分直径结构变化规律,发现 Weibull 函数描 述思茅松天然次生林的直径分布效果最好 [18],但 是没有分析拟合分布函数参数的变化规律。 本研究以云南省普洱市思茅区思茅松天然林 为研究对象,采用 Weibull 分布函数拟合林分直径 累积株数分布变化,采用幂函数拟合林分树高累 积分布变化,并结合环境因子及林分调查因子分 析分布函数的参数变化,以期为思茅松林的经营 管理提供参考。
(1. 西南林业大学 西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南 昆明 650224; 2. 东北林业大学 林学院,黑龙江 哈尔滨 150040) 摘 要:以云南省思茅区思茅松天然林为研究对象,分析了思茅松天然林次生林的林分结构变化,采用 Weibull
函数拟合林分直径结构,采用幂函数模型拟合树高结构,并采用逐步回归分析拟合参数与环境因子的关系。结 果表明:(1) 胸径符合 Weibull 函数分布;其拟合参数 a 与样地内林木株数 (N) 和坡向 (TASP) 相关,且均呈正相关; b 与土壤水解性氮 (CHN)、林木优势高 (HST)、林木平均高 (HM) 和林木株数 (N) 相关,且均呈负相关;c 与林木平 均高 (HM) 相关,且呈正相关。(2) 树高符合幂函数分布,其拟合参数 a 与林分平均胸径 (DM)、土壤有效磷 (CYP)、 土壤水解性氮 (CHN)、样地内林木株数 (N) 呈负相关,与土壤有机质 (OM) 和总磷 (TP) 呈正相关;b 与土壤 pH 值 呈负相关,与土壤有效磷(CYP)和样地坡度(TSLO)呈正相关。 关键词:思茅松;直径结构;树高结构;云南省思茅区 中图分类号:S758.5 文献标志码:A 文章编号:1673-923X(2014)01-0037-05

云南思茅松林植物区系、生活型与叶相特征分析

云南思茅松林植物区系、生活型与叶相特征分析

云南思茅松林植物区系、生活型与叶相特征分析王晓帆;彭明俊;赵彪;马云飞;王崇云;彭明春【期刊名称】《西部林业科学》【年(卷),期】2024(53)2【摘要】云南的思茅松林为我国云南省重要的战略森林资源,但其植物资源多样性未见系统报道,为揭示其区系特征及群落外貌,本研究基于144个群落调查样方数据,分析了云南的思茅松林的维管植物区系、生活型与叶相特征。

结果显示:(1)云南的思茅松林群落维管植物经合计共130科440属800种,其中包括蕨类植物18科36属61种,裸子植物2科4属7种,被子植物110科400属732种,优势科为豆科、壳斗科和禾本科,优势属为榕属、锥属和柯属。

(2)科属的地理成分均以热带成分占优势,且均以泛热带成分为主;温带分布型以北温带及其变型为主。

未见中国特有科,中国特有属9种。

寡种和单种科属占比高,一定程度表明了该群落类型对生境选择的多样化响应。

从演化趋势来看,古老成分与新生类群共存。

(3)生活型谱中高位芽植物为该群落优势生活型,占比为61.25%,Raunkiaer生活型谱呈“L”型。

(4)植物叶相以纸质(44.00%)、单叶(74.50%)、全缘(67.75%)、中型叶(46.38%)为主。

该研究结果有助于进一步认识思茅松林区系特征、为其生态保护和管理提供参考价值。

【总页数】8页(P1-8)【作者】王晓帆;彭明俊;赵彪;马云飞;王崇云;彭明春【作者单位】云南大学生态学与地植物学研究所;云南大学生态与环境学院;云南大学国际河流与生态安全研究院;云南省林业和草原科学院;滇中高原森林生态系统云南省野外科学观测研究站;云南省森林植物培育与开发利用重点实验室【正文语种】中文【中图分类】Q948.5;S791.257【相关文献】1.云南思茅翠云石灰岩山地区森林植物区系研究2.云南松毛虫在芒市思茅松林区的发生规律及防治方法3.云南省思茅松林碳储量动态变化研究4.云南万掌山林场思茅松林分结构特征5.云南澜沧县思茅松林虫生真菌多样性研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

永仁县云南松天然林林分直径大小多样性

永仁县云南松天然林林分直径大小多样性

永仁县云南松天然林林分直径大小多样性吴文君;黄明泉;施凯泽;张若;李晟;农明川;郑伟楠;蔡尤健;欧光龙【摘要】The stand diameter size of 92 Pinus yunnanensis natural forest sample plots was quantified by using Shannon index, Simpson index and Pielou index and the effect of environmental factors on the diversity of stand diameter size was studied by correlation and stepwise regression analysis to provide the theoretical support for management, protection and sustainable development of P.yunnanensis resources inYunnan.Result:The diameter class number and distribution ofP.yunnanensis are relatively abundant and wider respectively.The stand horizontal structure is complex relatively.The diversity of stand diameter size of P.yunnanensis is rich.The stand average breast diameter, stand dominant height, stand density, elevation and slope aspect all have the significant effect on diversity indexes.The stand average breast diameter, slope, elevation and slope aspect are related to diversity indexes closely.The stand average breast diameter is the main factor influencing diversity indexes.%为云南松林业资源的管理保护和可持续发展供理论支撑, 以云南省永仁县92块云南松天然林样地为研究对象, 选用Shannon指数、Simpson 指数和Pielou均匀度指数对云南松林分直径大小多样性进行量化, 利用相关性和逐步回归分析环境因子对林分直径大小多样性的影响.结果表明:永仁县云南松的径阶级数比较丰富, 径阶分布悬殊较大, 林分水平结构复杂, 云南松的林分直径大小多样性较为丰富;林分平均胸径、林分优势高、林分密度、海拔和坡向对多样性指数有显著影响;林分平均胸径、坡度、海拔和坡向与多样性指数密切相关, 林分平均胸径是影响多样性指数的主要因子.【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2019(047)001【总页数】5页(P158-161,165)【关键词】林分直径;多样性;环境因子;相关性;逐步回归;云南松【作者】吴文君;黄明泉;施凯泽;张若;李晟;农明川;郑伟楠;蔡尤健;欧光龙【作者单位】西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224;西南林业大学西南地区生物多样性保育国家林业局重点实验室,云南昆明 650224【正文语种】中文【中图分类】S791.248林分结构在很大程度上决定了林木之间空间生态位、林木竞争态势和林分稳定性,已成为森林经营和分析的重要因子[1-3]。

择伐对思茅松自然种群结构和空间分布格局的影响

择伐对思茅松自然种群结构和空间分布格局的影响

择伐对思茅松自然种群结构和空间分布格局的影响黄小波;李帅锋;苏建荣;苏磊【摘要】思茅松是云南省重要的材脂兼用树种,而择伐是思茅松天然林管理的有效手段,也是获取木材的重要途径.基于对云南省景谷县思茅松天然林的样地调查数据,采用种群径级结构代替年龄结构、Ripley的L函数点格局等方法,对思茅松天然林在不同强度择伐10a后的种群结构和空间分布格局及其不同发育阶段在不同尺度下的相互关系进行了系统研究和分析.结果表明:择伐10a后3种类型的思茅松自然种群的胸径、树高之间呈显著的正相关且可用幂指数模拟预测模型.未择伐的思茅松种群呈衰退型,轻度择伐(12.9%)后种群呈稳定型,中度择伐(29.3%)后的种群属增长型,适当的中度择伐有利于自然种群的更新;未择伐与中度择伐后的思茅松种群分布格局整体呈随机型,但后者较前者更趋向于均匀分布,轻度择伐后的思茅松种群分布格局随着尺度的增加由随机转向聚集分布.择伐对不同径级思茅松天然林种群空间分布格局有重要影响,未择伐的思茅松自然种群随着发育阶段的发展,多数尺度上由随机分布逐渐转变为聚集分布,至大树则又以随机分布为主;轻度择伐和中度择伐的思茅松自然种群则随着发育阶段的发展而由完全的随机分布逐渐转变为聚集分布,中度择伐的聚集分布则更为明显.思茅松不同发育阶段间在所有尺度上基本都呈显著正相关,表明思茅松种群种内竞争弱,有利于种群的维持.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2015(035)024【总页数】10页(P8241-8250)【关键词】思茅松;胸径-树高模型;种群结构;择伐强度;点格局分析;空间关联性【作者】黄小波;李帅锋;苏建荣;苏磊【作者单位】中国林业科学研究院资源昆虫研究所,昆明650224;国家林业局普洱森林生态系统定位研究站,昆明650224;中国林业科学研究院资源昆虫研究所,昆明650224;国家林业局普洱森林生态系统定位研究站,昆明650224;中国林业科学研究院资源昆虫研究所,昆明650224;国家林业局普洱森林生态系统定位研究站,昆明650224;中国科学院植物研究所植被与环境变化国家重点实验室,北京 100093【正文语种】中文种群结构和空间格局分析是了解种群的生物学特性、环境因子相互作用的基本规律及其与空间分布相联系的生态过程的基础[1],对揭示群落结构的形成、动态变化和维持机制有重要意义[2]。

思茅松人工林胸径断面积生长特点与初始抚育间伐期的确定

思茅松人工林胸径断面积生长特点与初始抚育间伐期的确定

思茅松人工林胸径断面积生长特点与初始抚育间伐期的确定刘永刚;冯弦;刘云彩;孟梦;雷玮;李江;陈宏伟;周云
【期刊名称】《西部林业科学》
【年(卷),期】2007(36)2
【摘要】应用思茅松人工林解析木所获的基础数据,建立了其林木胸径断面积生长量的Logistic曲线回归方程:y=202.134/(1+45.92e-0.5101t),依据此回归方程的几何特征,对思茅松人工林取样林分的林木胸径断面积生长量、断面积连年生长量的变化特点作了分析.进而确立并论述了以林木胸径断面积连年生长量确定思茅松人工林初始抚育间伐期的方法.
【总页数】5页(P33-37)
【作者】刘永刚;冯弦;刘云彩;孟梦;雷玮;李江;陈宏伟;周云
【作者单位】云南省林业科学院,云南,昆明650204;云南省林业科学院,云南,昆明650204;云南省林业科学院,云南,昆明650204;云南省林业科学院,云南,昆明650204;云南省林业科学院,云南,昆明650204;云南省林业科学院,云南,昆明650204;云南省林业科学院,云南,昆明650204;云南省林业科学院,云南,昆明650204
【正文语种】中文
【中图分类】S791.24
【相关文献】
1.VDT法疏伐云南松人工林胸径及其断面积结构的动态变化研究 [J], 李莲芳;王慷林;段安安;李卫冲;郑树宏;龚建斌
2.思茅松人工林管理及抚育间伐 [J],
3.河南日本落叶松人工林抚育间伐开始期的确定 [J], 姚国明;光增云;等
4.思茅松人工林断面积蓄积量标准表的编制 [J], 李泽
5.基于Richards方程的落叶松人工林断面积生长模型 [J], 王霓虹;杨英奎;戴巍因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
C n hia,S ae F r sr mi it t n;S u h s Foe t i e st t t o e t Ad n sr i y ao o t we t r sr Un v r i y y,Ku mi g Yu n n 6 0 2 Ch n n n n a 5 2 4, ia;3.Re e r h I si t fF r sr s a c n t u e o o e ty, t
YAO Ne g c a g ,D n .h n UAN Aig o . u ,T ANG u —o g J nr n
( . u n n Is tt f oet n e tr a d Pa nn , u mi u n n6 0 5 , hn ; . e a oao f i ies yC n e ai nS uh e t 1 Y n a t ueo rs I vnoy n l ig K n n Y n a 5 0 1 C ia 2 K y L b r r o o v ri o sr t n i o t s ni F n g ty B d t v o w
摘 要 : 于云 南思 茅松 连 续 5期 森林 资 源清查数 据 , 用偏 度 、 度 、 径 变动 系数 、 阶株 数 分布 基 采 峰 直 径
及 直径 累积分 布等指 标 对其 天 然林 林 分 直径 结构 动 态变化 规 律 及 其 密 度效 应 进 行探 讨 。 结 果表
明: 1 在 O一7 0a内, 偏度 先 为正值 , 由正值 逐 渐趋 向 于负值 , 后 直径 分布 曲线表 现 为先 左偏后 右偏 ,
Absr c : e d n mi so h ime e tu t r fPi u eia v F an i n n i t rlsa d n h e — t a t Th y a c ft e d a trsr cu e o n s k sy a .1 gba e ssnau a tn sa d t e d n st fe to tnd r t d e t h rt rai c u i gs e e s u t ss,d a trv ra c o f ce t a i efc ft sa swee su id wih t e c e n l d n k wn s ,k ro i y he i i ime e a n ec ef in ,c - i i
密度越 高的 林分所 对应 的直径 区域 中值 越 小 ; 分径阶株 数 分布 直观地说 明 了上述 结论 。 林
关 键词 : 茅松 ; 然林 ; 思 天 直径 结构 ; 密度
中图分 类号 :7 85 ¥5 .
文献标 志码 : A
文 章编 号 :05—11 (0 2 0 04 0 29 94 2 1 )2— 09— 4
S u is o n mi so a tr S r cu e o n s t d e n Dy a c fDi mee tu t r fPi u  ̄ sy tr 1 n b e ss Nau a t n s eta V t g i n n t a. a  ̄ t ● oa t r lS a d U S
第3 2卷
第 2期
西







V0 . 2 No 2 13 . Ap . 0 2 r2 1
21 0 2年 4月
J OURNAL OF OUT S HW E T ORES RY UNI RS T S F T VE I Y
di1 . 9 9 ji n 2 9 o:0 3 6 /.s . 0 5—1 1 .0 2 0 . 1 s 9 4 2 1 .2 0 0
思茅 松 天然 林 林 分 直径 结构 动 态 变 化
姚肩 昌 , 段 爱国 唐军 荣 皂
(. 1 云南省林业调0 12 西南林业大学 国家林业局西南地区生物多样性保育重点实验室 , 云南 昆明 6 0 2 5 24
3 中国林业科学研究院林业研究所国家林业局林木培育重点实验室 , 京 10 9 ) . 北 00 1
偏度绝对值先变小后 变大, 密度 高的林分其偏度值大; 峰度 随林分年龄的增长呈下降趋势, 随着林 分 密度 的增 大 , 分直径 分布 曲线峰 度值依 次增 大 , 不论林 分 密度 高低 , 度值 都 趋 向 于 0 直径 林 且 峰 ;
变动 系数 随林 分年龄 的增 长 总体呈 下 降趋势 , 密度 影响 不 明显 ; 于任 一相 同的株 数 累积 分布 , 受 对

C ieeA ae f o s ,K yL brtr o reBedn dC lvtn, teFrs d iirtn eig109 , hn ) hns cdmyo r t F er y e a oa y f e re iga utai Sa o t A m nsai ,B in 00 1 C ia o T n i o t e r y t o j
mu a ie d a trd s b t n c r e n rq e c i r u in b s d o h a afo f e p r d c l o e t e o r e l t imee i r u i u v sa d f u n y d s b t a e n t e d t m v e o ia r s r s u c v t i o e t i o r i i f s r e n P eia v r a g i n n i i n a r vn e 卟 e r s l h w d t a h 0—7 g l se .t e u v y o .k s a .1n b a e s n Yu n n P o i c . e u t s o e h ti t e 1 y s s n 0 a a e ca s s h s e au ft e sa d h n e r d al o p s ie t e ai e h b ou e v u ft e s e n e h n e k w v e o tn s c a g d g a u l f m o i v o n g t ,t e a s l t a e o k w i d x c a g d l h yr t v l h
相关文档
最新文档