诊断试验和筛检试验的评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

诊断试验和筛检试验的

评价

公司内部档案编码:[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]

诊断试验和筛检试验的评价

一、目的要求

1、掌握诊断与筛检验试验的评价指标及计算方法

2、了解诊断与筛检试验标准的选定原则

二、内容

(一)诊断与筛检试验的评价指标

课题一 CA19-9(19糖原决定簇)为一种无损伤的非侵入性的胰腺癌诊断方法。为评价此法的真实性,使用该方法同时检测了55例经病理确诊的胰腺癌病人和58例非胰腺癌的健康对照,结果如表1

表1 CA19-9检测胰腺癌和非胰腺癌人群的结果CA19-9胰腺癌病人非胰腺癌病人合计

阳性(≥75U)471057

阴性(<75U)84856合计5558113

问题1:请计算此法的灵敏度、特异度、假阳性率、假阴性率、约登指数、阳性预测值、阴性预测值

(二)诊断与筛检试验的影响因素

课题二 CA19-9在人群中的分布为一连续分布,下图是CA19-9的胰腺癌和非胰腺癌人群的分布示意图,若使用CA1—9在人群中作筛检或诊断,请回答:

问题2:为使灵敏度最高,应取什么标准此时的灵敏度是多少假阴性率是多少

问题3:为使特异度最高,应取什么标准此时的特异度是多少假阳性率是多少

课题三当使用CA19-9筛检或诊断胰腺癌时,不同的诊断标准得到的灵敏度和特异度不一样,二者的关系如表2

已知甲地区人口10万人,胰腺癌患病率为30/10万;乙地区人口也是10万,其胰腺癌的患病率为15/10万。如果分别以CA19-9大于37U和大于75U作为阳性诊断标准,同时在这两个地区进行胰腺癌筛检,请回答:问题4:请将预测筛检结果填入表3中,请问预测值和现患率有何关系问题5:当医生拿到来自患病率差异较大的地区的病人的阳性或阴性结果时,其临床意义大小有无差异为什么

表2 不同诊断标准测得的CA19-9的灵敏度和特异度

CA19-9灵敏度(%)特异度(%)

>37U

>75U

>120U

(三)联合试验

课题四 某学者同时用CA19-9和B 超检测胰腺癌和非胰腺癌人群,结果如表4

问题6:请分别计算各单项试验及并联试验和串联试验的灵敏度、特异度 问题7:与各单项试验比较,联合试验的灵敏度和特异度有何变化 问题8:联合试验在临床确诊和鉴别诊断方面有什么意义

表3 两地区胰腺癌预期筛检结果

诊断标准 现患率 阳性预测值 阴性预测值

>37U 30/10万(甲

地)

>37U 15/10万(乙

地)

>75U 30/10万(甲

地)

>75U

15/10万(乙

地)

相关文档
最新文档