从经济三驾马车的角度评价城市经济的可持续发展能力

从经济三驾马车的角度评价城市经济的可持续发展

能力

This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020

从经济三驾马车的角度评价城市经济的可持续发展能力

陈颖郝东恒杜哲培

（石家庄经济学院，河北石家庄，050031）

摘要：文章基于可持续发展观，创新性地选择三驾马车为经济评价的切入点，首先建立了一套反映城市经济可持续发展能力的指标体系，然后采用专家打分和层次分析法确定了各级指标的权重，再通过模糊算法对评价指标进行综合评价，并通过实例验证了该方法对评价城市经济的可持续发展能力具有一定的应用价值。

关键词：城市经济；可持续发展；三驾马车；评价

Evaluate the Durative Development Ability o f City’s Economic through the

Angle of “The Three Carriage”

Chen ying Hao dongheng Duzhepei

(Shijiazhuang University of Economics，Hebei，050031) Abstract: Based on durative ideas of economic, we choose “The three carriage of economic” to be the breakthrough point of economical evaluation. First, we set up a indicators system which reflect the development ability of city’s economic. Second, through panel debate and AHP, we got weighting of each index. Finally, we evaluate a city synthetically by fuzzy algorithm. Also, we use an example to put this system to the proof.

Key words:City’s Economic;Durative Development;The Three Carriage of Economic；Evaluation System

引言

“十五”规划以来，我国的经济获得了迅猛的发展，国民生产总值等指标显着提高。然而，消费和投资的内部结构的不合理，使得粗放式的经济增长方式造成了我国投资率偏高，消费率偏低，投资倾向和消费倾向不科学，影响了国民经济的良性循环和稳定健康发展，不利于经济结构优化和经济增长质量和效益的提高，不利于人民生活水平的实际提高。[1]“十一五”是全面建设小康社会十分关键的五年，是贯彻落实科学发展观的第一个五年。贯彻以人为本，全面协调可持续的科学发展观，从消费、投资、出口的角度来看，就是要协调三者的关系，科学调整消费和投资的内部结构，逐步提高消费在GDP中的比重。用可持续的发展眼光，实现经济社会的持续健康发展。[2]科学合理的改善消费、投资、出口的内部结构，提高城市经济的可持续发展能力，需要研究和评价城市的经济结构。因而，建立一套准确、客观的城市经济可持续发展能力的评价体系是至关重要的。为了直接反映一个城市经济的发展水平和可持续化程度，选择了直接拉动经济发展的三驾马车消费、投资、出口三个一级指标和具体的可量化的二级指标以及运用模糊综合评价法来衡量和评价城市经济的可持续发展能力。[3]

1 城市经济的可持续发展能力评价指标体系的设立

评价指标体系是指评价对象所涉及到的各种影响因素的集合。消费、投资、出口作为经济发展的三驾马车，是观察经济运行的重要工具。直接推动着一个城市的经济发展，直接反映了一个城市的经济发展水平，三架马车的指标量化程度比较高，衡量具有客观性，我们以推动城市经济可持续发展的消费、投资、出口作为该体系的切入点，因此，将它们列为一级指标。

二级指标的选取是按照可衡量性、科学性、客观性的原则，根据影响消费、投资、出口可持续发展的宏观和微观经济因素拟定的。将微观和宏观因素通过三个一级指标进行分类，综合评定。[4]

在该表中，我们将所有的指标集分为了二级：一级指标集为U=｛U

1,U

2

,U

3

｝，二级

指标集为U

1=｛V

11

, V

12

,…, V

19

, V

110

｝, U

2

=｛V

21

, V

22

,…, V

28

, V

29

｝, U

3

=｛V

31

, V

32

,…,

V 36, V

37

｝且U

i

∩U

j

=Φ(i≠j；i,j=1,2,3),每个子集 U

i

(i=1,2,3) 又可由它的下一级评

价指标V i1,V i2,…V il,来评价。

2 对城市经济的可持续发展能力进行模糊综合评价

对城市经济的可持续发展能力进行评价的指标体系是定性指标和定量指标的结合，其中定性指标具有很大的模糊性，因此我们需要对这些指标进行定量化，然后确定出每个指标的权重。具体过程为：将评价目标看成是由多种因素组成的模糊集合（称为因素集），再设定这些因素所能选取的评审等级，组成评语的模糊集合（称为评判集），分别求出各个单一因素对各个评审等级的归属程度（称为模糊矩阵），然后根据各个因素在评价目标中的权重分配，通过计算（称为模糊矩阵合成），求出评价的定量值。上述过程即为模糊综合评价法[5]，下面我们就采用该方法来对城市经济可持续发展能力进行评价。

下面我们采用层次分析法来确定各指标相对于上级指标的权重。

应用层次分析法（AHP）计算各指标的权重

层次分析法的基本思想是指若干专家把处于同一子集中的各指标相对于上一级指标的重要性进行两两比较，得到数值a ij，其定义和解释见下表。记A=(a ij)n×n，则A为二级指标相应于上一级指标的判断矩阵。