关于塑料袋替代品的研究.doccankao

北京师范大学第三附属中学

09-10学年度

高二研究性学习课题评选

【编号】

【课题名称】塑料袋替代品的研究【课题成员】迟鸣

【指导教师】王卫华

【联系电话】62011607-844

塑料袋替代品的研究

内容摘要

“白色污染”是人类发展潜在而又永久的威胁，这一问题已逐渐被重视起来，加之近来“限塑令”的实施，多种塑料袋的替代品应运而生。然而如同塑料袋一样，其替代品自身也有诸多缺陷。为避免因盲目使用而造成的不必要的浪费和污染，本文以塑料袋的替代品为研究对象，从多方面进行比较，以理性地选择最合适的替代品。

关键字：传统塑料袋替代品优势造价污染前景

前言

塑料袋，奥地利人舒施尼在106年前做出的这项在当时被视为“一次革命性的解放运动”的创举，已被评为20世纪“人类最糟糕的发明”。

塑料袋在一个世纪中地位的巨大落差一方面反映了人们已认识到过去的错误并努力不再从蹈覆辙，另一方面这样的反差也是一种不安的存在。传统的塑料袋在众多事实面前被判了死刑，诸如纸袋、无纺布袋、可降解塑料袋等替代品便在媒体的宣传下成为了解决一切问题的法宝，“绿色”、“环保”、“可回收”等字眼充斥于耳，然而这些替代品就真如媒体所言的神奇吗？“白色污染”的问题就可以这样一劳永逸的解决了吗？

在如今已明令禁止使用的滴滴涕，其发明者曾因此而获得诺贝尔奖。剧毒的滴滴涕曾因扑灭虫害而在短时间内获得巨大的经济效益，而后副作用才渐渐显露出来，最终被禁止使用。塑料袋的发展与其如出一辙，那么诸多替代品呢？限塑令给了其替代品以更大的市场，而加大宣传力度所带来的必定是更大的经济效益，因此生产者、销售者必将宣传各自替代品的优势而规避缺陷，而消费者在夸大的宣传下必将作出盲目的选择。

在因此对环境及人类自身造成严重危害之前，必须对各种替代品的优势及缺陷有客观的认识。任何包装品，都在其生命周期中有一定的环境影响，而影响的大与小则是不同时期不同选择的依据。寻求最佳替代品的渴望我们对其进行深入具体地研究。在接下来的五个章节里将说明研究内容及所得结论。

本论

第一部分现状

塑料袋其实从未消失过，也无法真正消失。

我国每天对塑料袋的使用量超过三十亿个。按照一项最新的国家禁令， 6月1日起，厚度小于0.025毫米的塑料购物袋将全面禁止生产、销售、使用。但这项禁令目前尚未显现出它的威力，各种塑料袋的使用一切仍然照旧。究其原因，一方面是人们长期以来形成了对塑料袋的依赖，一方面是目前现有的替代品在使用上诸多无法回避的问题。也就是说尚未有很好的替代品。

造价低、性能好、携带方便是传统塑料袋的三大优点。相对比而言，纸袋、无纺布袋、可降解塑料袋（主要包括淀粉基生物降解塑料、聚乳酸生物塑料（PLA）、聚丁二酸丁二醇酯（PBS）等）、塑料提篮、饭盒等替代品无一例外地存在着问题。

主要塑料袋替代品在使用上存在的主要问题：

塑料篮子是一个比较遥远的概念，在上世纪70年代还可以在大街上看到。但现在，塑料提篮很难得到普及。可重复使用的塑料篮子是相对较好的替代方式；但现代人的生活节奏都比较快，不便携带、作用单一、造价偏高等特点限制了它的使用。人类社会在进步，不能用倒退的眼光及观念来看问题。饭盒也是相似的道理。两者在将来不可能作为塑料袋的主要替代品，以此不在主要的研究范围之内。

而从可持续发展的角度考虑，对环境的影响和对资源的需求决定某一替代品未来前景的最根本因素，经过研究发现主要的替代品均存在一定的问题，在下文将分别对其优势、造价、污染作具体分析比较。

附：可降解塑料具体分类

无纺布袋的优势主要在使用的角度上，适宜广告印刷的特点也使其带来明显的广告效益从而更容易普及。可降解塑料袋最大的优势在其环境效益上，可降解并可以减少不可再生能源是其共同的特点，不同种类的可降解塑料袋也存在一定的差异。淀粉基塑料袋的生产技术目前最为成熟，因此造价较低更易于普及。PLA

和 PBS在性能上更胜一筹，但造价较高。目前无纺布袋的优势较明显，可降解塑料袋仍有待发展。

附：主要塑料产品性能指标

每种替代品都有其不同的能源消耗，但权衡利弊，可降解塑料袋的成本从长远考虑最低。无纺布袋主要以石油等不可再生资源为原料且难降解，因而不能大量使用。纸袋对木材的消耗意味着大量的树木砍伐，在生产和处理纸袋时的能耗也高于塑料袋。可降解塑料袋多数需要以淀粉为原料，淀粉生产农作物属于可再生能源，虽然会因此增加对淀粉的需求量，但可以通过开发秸秆、树皮等自然界的高分子物质、转基因生物塑料以及生物发酵塑料。来替代对农作物的需求。PLA、PBS等塑料袋造价较高主要是因为技术尚未同淀粉基塑料般成熟，生产规模较小。目前可降解塑料袋的成本较高。

第四部分污染比较

任何塑料袋的替代品都会对环境产生影响，因而在选择时要尽量减少影响。石油制品无纺布袋可能含有重金属，易对人体造成危害，因而不适用于盛放食品，对环境造成污染，且难降解，更不宜广泛使用。纸袋在制造时要产生比塑料袋更多的空气污染和水污染，如果用填埋的方式处理同样难降解，亦不是最佳的替代品。可降解塑料袋理论上能完全生物降解，而且可以不消耗石油等不可再生资源。

虽然目前仍会在生产的提取原材料阶段对环境有较大影响，虽然原材料可以通过技术革新而优化，从而减小对环境的影响，但是在回收使用上的问题仍待解决。

第五部分前景

从以上分析可明显看出就可持续发展而言，纸袋和无纺布袋没有长期的环境效益和经济效益，因而不适合作为最终的替代品。

现阶段可降解塑料袋还存在着生产和处理上的问题，暂不能盲目全面推广。但就前景而言，可降解塑料袋在生产和处理的技术上有着较大大的提升空间。

原料

大部分可降解塑料袋的原料为可再生资源，能够节约石油资源并有效控制白色污染。目前淀粉基塑料、聚乳酸生物塑料（PLA）、聚丁二酸丁二醇酯（PBS）等主流技术的原料绝大多数来自粮食作物，因而会产生粮食安全问题以及集约农业的负面影响。近年来相关科学家也在寻求革新，已在通过转基因植物、微生物发酵等方式获得原料的研究上取得了一定的进展。寻找到能替代粮食作物的原料并非不可能。

性能

与普通塑料袋的性能相比，上述三种替代品仍有一定差距，且彼此之间也存在差异。就目前境况而言，淀粉基塑料生产技术较成熟，造价较低，但柔韧性和耐水性较差，更适合做短期使用的塑料袋。PLA与BPS力学性能较好，适用于多种领域，就塑料袋的生产而言，可用于制造质量较高的塑料袋。可通过技术革新优化其性能。

市场

虽然目前可降解塑料袋成本仍普遍高于普通塑料袋，但是近些年来人们的环保意识日益增强，世界各国也出台了诸多环保法规，促使了可降解塑料袋的市场需求量的增长并带动其产业的发展。随着石油产品价格的上涨，传统塑料袋的成本也会随之上涨，加之技术的革新降低了可降解塑料袋的成本，可降解塑料袋的经济效益在此时就会显现出来，从而占有更大的市场。

综合分析，相对于纸袋和无纺布袋，可降解塑料袋还有极大的开发潜力，以其经济和环境的双重效益将影响降到最低，从最终取代普通塑料袋。

结论

就目前的情况而言，任何一种替代品都无法独自取代塑料袋。纸袋和无纺布袋更多的是充当过渡替代品的角色，现阶段可以其在适用上的优势与可降解塑料袋配合使用。以逐步替代塑料袋。从长远的角度考虑，可降解塑料袋还有巨大的潜力，因而要加快对其的开发并着力解决其生产、使用、回收上仍存在的问题，使其对环境的负面影响最小化，从而成为真正意义上的最适替代品。

然而无论任何包装品，都在其生命周期中有一定的环境影响，而人们对其的不断优化只能尽量减少其影响，在塑料处理及回收的过程中的成本、污染等诸多问题十分艰巨的因此无论目前还是将来，最好的解决方法则是塑料袋消费量的“源头减少”。做到重复利用可有效减少塑料袋的生产和销售量，从而实现真正的环保。它需要的是人们观念上的改变，因此需加强宣传并配以更合理的法律规范，而对于每个消费者而言，要正确地认识环保，正确地认识各种包装品的适用问题，在包装袋的使用上做到节约。

环保是一种行为，而不是一种材质。