武松是不是英雄作文300字以上
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
武松是不是英雄作文300字以上
第一篇:武松打虎算不算英雄
武松打老虎的故事家喻户晓,但有的人说武松不是英雄,还有人说武松是英雄……
我认为,在武松生活的年代,人们不但没有防虎能力,而且谈虎色变,武松并没有想恶意伤害老虎,虽然方法有些残暴,但是这也是一种自卫的形式。而且,这只老虎吃了许多从这一带经过的路人,人们都恨透了它,所以,从某种程度上来讲,武松打虎也是为民除害。
再说了,《野生动物保护法》是最近几年才成立的,在武松那个年代的人不可能有保护野生动物的意识,人们怕它都来不及,更别说保护了。而且,在那时候,老虎并算不上什么稀有动物,山林中到处都有,并不需要我们去保护老虎,被保护的应该是生活在那个年代的人。
假设武松违反了国家的法纪,那也不能怪他,毕竟,他是在山上喝醉了酒才下山的,所以,这件事是在他神志不清醒的情况下发生的。
我认为,武松打虎这一事件并不能说明武松不爱护动物,只能证明他的勇敢。
第二篇:武松打虎不是英雄
《水浒传》中武松打虎的故事家喻户晓,可是里面有一个关于武松打虎能不能算是英雄的问题争议可不小。有人说:“武松打虎当然是英雄,因为他那么勇敢地打死了老虎。”还有人反对:“武松打虎称不上英雄,因为这样打破了生态平衡。”我认为武松打虎算不上什么英雄。
首先,现在有许多人以武松为榜样,用打死老虎等野生动物说明自己是非常现强大的,这样许多野生动物被无情地捕杀。总有一天,人们只能从栩栩如生的画卷中看见老虎那形态而看不到真正的老虎是什么样的。
其次,在40多亿年前,地球只是一个没有生命的地方,一直演变到我们人类和一些动植物是多么的不容易啊!现在因人口急剧增多,动物们也急剧减少。虽然有许多动物已经被国家保护,但是还是会被大量捕杀,再高价卖出。例:一条刀鱼200元,一只熊掌8000元,一片鱼翅10000元……有关部门统计,地球上每小时就会有3个物种灭绝,每个物种的消失,就意味着一座独特的基因库的永远消失,这些损失是不可弥补的……
武松打虎,不是英雄。
第三篇:武松打虎是不是英雄
同学们饱读诗书,对武松打虎的故事,再也熟悉不过了。但大家看了以后,有一部分同学反映武松打虎是不爱护野生动物,因此武松算不上英雄。面对这样有讨论价值的问题,我不禁有些按耐不住,所以今天我也要来谈谈自己对武松打虎这件事的看法。
“武松打虎是不爱护野生动物,就相当于现在不再遵守《野生动物保护法》!”“可是那时没有《野生动物保护法》呀!”你瞧,又有人争辩起来。而我认为,武松打虎算得上英雄。因为当时的人们并没有保护野生动物的意识,葬身虎口的人更是数不清。况且,武松是在大醉的情况下过景阳冈,意外遇上了这只凶恶残忍的老虎,打死老虎只是一种自卫方式,虽然这种方法有些残忍,但最该珍惜的,该是那个朝代的老百姓才对。
再者说,《野生动物保护法》可是近几年来建立的哦,仅仅是为了保护濒临绝种的野生动物而已。并且,在那个时候老虎并不珍惜,只要它们肚子饿了,就会张开血盆大口,向山村里跑去伤害人畜。打死一只,又不会破坏生物界的食物链,反而为人民除掉一大祸害。
现在同学们应该没有异议了吧,但是现在还是要注意保护野生动物哟!
第四篇:武松是不是英雄作文
说到《水浒传》,大家可能都很熟悉。因为它是中国古代四大名著之一。
其中有一个段落是武松打虎,一举成名。可有的同学却说,武松不该打老虎,因为那是不爱护野生动物的表现。我对这句话产生了很大的反感。
首先,武松喝了很多酒,他听别人说山上有一只恶虎,经常有人在山上被吃掉,他听了以后,更是火上浇油,马上就去找那老虎,为百姓除害,我觉得他有为民着想的精神。
再说,他和老虎的战斗到了白热化的时刻,不是敌死,就是我亡,人到了生命的最后时刻,什么事都做得出来。如果你遇到那种情况,难道会因为破坏法律而束手就擒吗?
还有,当时根本没有野生动物保护法,当地的县官都派人去捕杀老虎。
我觉得武松可以成为英雄,你们认为呢?