状态—特质焦虑问卷(STAI)

摘自《常用心理评估量表手册》戴晓阳
状态—特质焦虑问卷( STAI )
【概述】
状态—特质焦虑问卷( state-trait anxiety inventory, STAI ) , 由Charles D Spielberger 等人编制。

STAI 首版( STAI—Form X )于1970 年问世，曾经过2000 项研究。

1979年，Spielberger 等人对首版进行了修订，修订版的STAI —Form Y于1980年
译成中文。

Spielberger 等人编制STAI 的目的，旨在为临床学家、行为学家和内科学家提供一种工具，以区别评定短暂的焦虑情绪状态和人格特质性焦虑倾向，为不同的研究目的和临床实
践服务。

STAI 适用于具有焦虑症状的成年人，可广发应用于评定内科、外科、心身疾病及精神病人的焦虑情绪；也可用来筛查高校学生、军人和其他职业人群的有关焦虑问题；以及评价心理治疗、药物治疗的效果。

Cattle 和Spielberger 提出了状态焦虑 ( state anxiety )和特质焦虑 (trait anxiety ) 的概念。

特质焦虑指个体对广泛的威胁性刺激作出焦虑反应的一种相对稳定的行为倾向；而状态焦虑是觉察到危险性刺激而产生的一种短暂的情绪状态，包括个体的紧张、担心、不安、
困扰及自主神经系统的过度兴奋。

状态—特质焦虑问卷就是试图将状态焦虑与特质焦虑这两种不同性质的焦虑区分开来，以便为临床实践和研究提供更有效的测量工具。

【内容及实施方法】
状态—特质焦虑问卷由评价两种不同焦虑类型的分量表组成，共40 个条目。

第1~20
项为状态焦虑分量表( STAI—Form Y-I ，S-AI )，其中半数为描述负性情绪的条目，半数为描述正性情绪条目，主要用于评定个体即刻的或最近某一特定时间或情境的恐惧、紧张、忧虑和神经质的体验或感受。

第21~40 项为特质焦虑分量表( STAI—Form Y-I ，T-AI )，用于评定较稳定的焦虑、紧张性人格特质，其中
有11 项为描述负性情绪的条目，9 项描述正性情绪。

该问卷又自我评定来完成。

评定无时间限制，一般在10~20 分钟可完成所有条目的回答。

可用于个人或集体测验，受试者一般须具有初中文化水平。

STAI 采用四点评分法。

S-AI ：1= 完全没有，2= 有些，3= 中等程度，4= 非常明显；其中10 项为反向计分。

T-AI ：1= 几乎没有，2= 有些，3= 经常，4= 几乎总是如此；也有10 项为反向计分。

【测量学指标】
Spielberger 在高中生、大学生、新兵和成年工作人员的大样本人群中进行了STAI 现场测试，制定了常模。

通过测试发现：S-AI 和T-AI 的题- 总净相关系数在0.46~0.61 (M=0.52 )。

S-AI 和T-AI 评分的相关系数为0.59~0.75. 原作者对该量表进行了重测信度检验，发现T-AI 的稳定性较高，两次评分的相关系数为0.73~0.86 。

S-AI 的稳定性较低，相关系数为0.16~0.62. 由KR20 公式测定其内部一致性系数：T-AI 为0.86~0.92 ，S-AI 为0.83~0.92 。

效度检验结果表明，该量表的一致性( concurrent )、会聚性( convergent )、区分性 ( divergent )和结构性比较满意。

对数据进行因子分析，发现两个量表均包含焦虑—存在和焦虑—缺如两个公共因子。

1990 年，北京医科大学精神卫生研究所与长春一汽精神科合作，在长春地区和北京分别对正常人群和抑郁病人进行了STAI 中译本测试，获得了与原作者近似的结果。

李文利、钱铭怡( 1995 )采用大学生被试对STAI 进行了修订，去除了T-AI 的第4 项，修订后量表的同质性信度S-AI 为0.9062 ，T-AI 为
0.8825 。

付建斌( 1997 )对中译本STAI 的构想效度进行了验证性因素分析。

他选取了376 名不同年级不
同专业的男女大学生被试，对测试
结果的分析表明，S-AI和T-AI问卷具有良好的构想效度。

【结果分析与应用情况】
分别计算S-AI和T-AI的各20个条目的总分，最小值为20,最大值为80。

S-AI总分
反映受试者当前焦虑症状的严重程度；T-AI总分反映受试者一贯或平时的焦虑情况。

国外研究发现：男女性别在S-AI、T-AI得分无明显差异。

不同职业者中新兵评分
最高，S-AI 44.05 （男八47.01 （女；）T-AI 37.64 （男八40.03 （女）。

中学生其次。

大学
生再次。

工作人员最低。

S-AI 35.72 （男八35.20 （女；）T-AI 334.89 （男八34.79 （女）。

自然情况下S-AI分略低于T-AI分；应激情况下S-AI分高，放松时低，而T-AI分不受影
量表原作者在测试了美国1838例正常人之后，制定了按性别、年龄的常模。

超过表4—6所列出的95百分位值，可以认为异常。

表4-6 STAI的美国正常成人常模结果（95百分位值）
S-AI
T-AI
年龄段
男女男
（岁）
19~3953555657 40~4951535558 50~6950435247许多研究结果显示，STAI的应用性广泛，中译本信度、效度均满意，适合在我国应用。

（雷辉）附：状态一特质焦虑量表
（Spielberger 等编制）
指导语：下面列出的是一些人们常常用来描述他们自己的陈述，请阅读每一个陈述，然
后在右边适当的圈上打钩来表示你现在最恰当的感觉，也就是说你此时此刻最恰当的感觉。

没有对或错的回答，不要对任何一个陈述花太多的时间去考虑，但所给的回答应该是你现在
最恰当的感觉。

完全没有有些中等程度非常明显*1、我感到心情平静。

①②③
*2、我感到安全。

①②③
3、我是紧张的。

①③©
4、我感到紧张束缚。

①②③
*5、我感到安逸。

①②③©
6、我感到烦乱。

①②③
7、我现在在烦恼，感到这种烦恼超过了可能的不幸。

①②③
*8、我感到满意。

①②③
9、我感到害怕。

①②③
*10、我感到舒适。

①③©
*11、我有自信心。

①②③
12、我感到神经过敏。

②③
13、我极度紧张不安。

①②③
14、我优柔寡断。

②③
*15、我是轻松的。

①②③
*16、我感到心满意足。

①②③
17、我是烦恼的。

18、我感到慌乱。

①②③
*19、我感到镇定。

①③
*20、我感到愉快。

①②③
注：标注*的条目为反向计分
指导语：下面列出的是一些人们常常用来描述他们自己的陈述，请阅读每一个陈述，然后在右边适当的圈上打钩，来表示你经常的感觉。

没有对或错的回答，不要对任何一个陈述花太多的时间去考虑，但所给的回答应该是你平常所感觉到的。

几乎没有有些经常几乎总是如此*21、我感到愉快。

②
22、感到神经过敏和不安。

*23、我感到自我满足。

②③
*24、我希望能像别人那样高兴。

②
25、我感到我像衰竭了一样。

*26、我感到很宁静。

©②
*27、我是平静的、冷静的、和泰然自若的。

②
28、我感到困难一一堆集起来，因此无法克服。

29、我过分忧虑一些事，实际这些事无关紧要。

*30、我是高兴的。

31、我的思想处于混乱状态。

32、我缺乏自信心。

©②
*33、我感到安全。

*34、我容易做出决断。

35、我感到不合适。

②③
*36、我是满足的。

②
37、我产生的沮丧是如此强烈，以致我不能从思想中排除它们。

*39、我是一个镇定的人。

②
40、当我考虑我目前的事情和利益时，我就陷入紧张状态。