世界优秀男子运动员十项全能的成绩分析
中外田径男子十项全能得分结构对比分析及对策研究
142体育风尚SPORT & STYLE作者简介：邵泽民（1991—），男，汉族，广东广州人，硕士，助教，研究方向：体育教育训练学、运动训练、田径。
中外田径男子十项全能得分结构对比分析及对策研究邵泽民 广州体育学院摘要：在20世纪80年代，我国田径男子十项全能项目开始在亚洲处于领先地位，进入到九十年代之后便开始出现了下滑，并且在亚洲失去了领先地位。
然而田径全能在所有的田径项目中是综合程度最高，而且是最具有代表性的项目，在推动田径运动发展的过程中发挥着非常重要的作用。
当前世界范围内的田径运动发展已经达到了一个较高的水平，但是国内的十项全能运动的发展和世界先进水平之间的差距还是比较大的，为了推动我国田径运动的发展，找准十项全能运动的发展规律，贯彻落实科学合理的训练方法，通过对世界田径全能项目的最好成绩与我国最好成绩进行分析和研究，可以让大家更加真实、客观地把握世界田径全能项目的发展趋势。
实现十项全能项目的发展，是实现我国迈向体育强国坚实步伐的需要。
关键词：十项全能；发展规律；分析和研究；发展趋势一、研究方法与内容基于以上内容，本文主要采用文了献资料法、数理统计分析法以及比较分析法等方法，从国内外运动员总成绩差距分析、各子项目得分分布等各个方面，对第31届奥运会和第13届全运会田径男子十项全能成绩数据进行分析、对比。
期望可以从中找到一定的规律，整体上提高我国十项全能运动的水平，向着理论和实践相结合的方向发展，为我国田径男子十项全能专项能力的科学训练提供理论参考。
二、研究结果与分析（一）第31届奥运会与第13届全运会前8名运动员各单项得分情况及中外对比随着我国综合国力、经济实力的增强，我国体育实力也随之提升，已然跻身世界前列。
但是不可否认的是，田径一直都是我国薄弱项目。
而十项全能运动项目作为运动能力的综合考察，亟待提升其水平。
到目前为止，我国唯一突破8000分并始终保持我国最高纪录的十项全能运动员是齐海峰。
对世界优秀男子十项全能成绩的特征分析
对世界优秀男子十项全能成绩的特征分析黄昌美;申伟华【摘要】运用文献资料法、相关分析法和灰色关联分析法,对世界优秀男子十项全能比赛成绩(192人次,总分≥8500分)的各单项间进行了的相关性分析,研究得出了世界优秀男子十项全能运动成绩主要以速度和弹跳为主,在保持各项技术均衡发展的基础上,以速度为核心,以力量为基础,以耐力、灵敏和柔韧为侧翼的规律.【期刊名称】《吉林体育学院学报》【年(卷),期】2010(026)005【总页数】2页(P65-66)【关键词】十项全能;相关分析;灰关联度;灰关联序;权重【作者】黄昌美;申伟华【作者单位】湖南科技大学,体育学院,湖南,湘潭,411201;湖南科技大学,体育学院,湖南,湘潭,411201【正文语种】中文【中图分类】G825.1该文获吉林体育学院学报“百期征文”二等奖。
男子十项全能运动是集跑、跳、投各个运动项目为一体的复杂性运动项目，且比赛在两天内完成，总分最高的运动员为优胜者。
第一天的比赛项目有100m、跳远、铅球、跳高和400m；第二天的比赛项目有110m栏、铁饼、撑竿跳高、标枪和1500m。
如此高密度高强度的体能主导类比赛项目，不仅需要发展运动员的专项技术，而且需要将一些重要的运动素质(如速度、力量、耐力、灵敏和柔韧)紧密结合起来。
而现有诸多学者在研究男子十项全能时，只是定性的给出了单项之间的高度相关性与不相关性，并未给出高度相关性项目序及单项在整个项目间的权重问题[1-4]。
因此，本文利用灰色系统理论中的邓氏灰色关联分析模型，分析世界优秀男子十项全能运动成绩的各单项间的序及其权重值。
1.1 研究对象世界优秀男子十项全能运动员192次的比赛成绩，且成绩总分在8500分以上。
1.2 数理统计法对获得的数据用SPSS17.0进行相关分析，数据准确可靠，结果见表1。
1.3 灰色关联分析法[5,6] 利用邓氏灰色关联分析模型对世界男子十项全能运动员的192次的比赛成绩总分与各单项之间存在着一定的关联性进行分析与研究，以提高评价的准确性。
影响男子优秀十项全能运动员成绩因素的灰色关联分析
影响男子优秀十项全能运动员成绩因素的灰色关联分析王强
【期刊名称】《武汉体育学院学报》
【年(卷),期】2003(037)003
【摘要】运用数理统计和灰色关联度等方法,对齐海峰与2001年度世界男子十项全能前8名总分与各单项之间的关系进行分析,结果表明:影响优秀男子十项全能运动成绩的各单项主要以速度力量为主,揭示了各单项在十项全能运动所处的地位与它们对总分成绩的影响,找出了齐海峰与世界男子十项全能优秀选手之间的差距及努力方向.
【总页数】3页(P71-73)
【作者】王强
【作者单位】石油大学,体育部,山东,东营,257061
【正文语种】中文
【中图分类】G825.1
【相关文献】
1.影响我国优秀男子跳高运动员成绩主要因素的研究 [J], 杜旭东
2.中外优秀男子十项全能运动员成绩表现特征及提高因素对比分析 [J], 金红珍;曾剑斌
3.世界优秀男子十项全能运动员成绩表现特征及提高因素分析 [J], 金红珍
4.我国当今优秀男子十项全能运动员成绩的灰色关联分析 [J], 马祥海;田勇
5.世界优秀男子三级跳远成绩影响因素研究——跨步跳阶段部分生物力学参数及其成绩的灰色关联分析 [J], 刘海军;王锦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2008-2011年世界优秀男子十项全能运动员成绩分析
第38卷第4期西南师范大学学报(自然科学版)2013年4月V o l.38N o.4J o u r n a l o f S o u t h w e s t C h i n aN o r m a lU n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c eE d i t i o n)A p r.2013文章编号:10005471(2013)040130062008 2011年世界优秀男子十项全能运动员成绩分析①李清建1,张贻杭2,冉清泉21.重庆三峡学院体育系,重庆万州404000;2.西南大学体育学院,重庆400715摘要:运用比较分析㊁数理统计等方法对2008年到2011年期间奥运会㊁柏林田径世锦赛㊁大邱田径世锦赛男子十项全能前8名以及亚运会男子十项全能前6名的成绩进行分析,结果显示:①世界优秀男子十项全能运动员中的10个项目间,除了速度类项群㊁铅球与铁饼㊁1500米与400米存在相关系数显著外(p<0.05),其他各项相关性不显著(p>0.05);②优秀运动员以 全面发展 效应为主,得分重点是速度和跳跃类项目;③动作单一㊁技术难度小的项目得分比例高;反之,动作复杂㊁难度大的项目得分低;④建议我国运动员缩小速度㊁耐力类项目的差距,提高力量类得分,加强技术性较强的弹跳项目,遵从运动员个体差异发展.关键词:优秀运动员;男子;十项全能中图分类号:G825.1文献标志码:A目前,男子十项全能的世界纪录是2012年美国选手阿什顿-伊顿创造的9039分,而我国的纪录是齐海峰在2005年创造的8290分,与世界纪录相比仍有749分的差距.国际大赛参赛前都会制定一个标准,如世锦赛男子全能B标近两届都是8000分,目前,我国只有齐海峰达到过此标准,但受各种因素的影响,齐海峰的发挥亦不稳定.本文运用比较分析㊁数理统计等方法对2008年到2011年期间奥运会㊁柏林田径世锦赛㊁大邱田径世锦赛男子十项全能前8名以及亚运会男子十项全能前6名的成绩进行分析,试图了解当今世界优秀十项全能运动员的得分结构特征,并以此建立回归预测模型,以期为中国运动员今后训练提供参考.1研究对象与研究方法2008年到2011年举办的奥运会㊁柏林田径世锦赛㊁大邱田径世锦赛男子全能前8名㊁亚运会男子全能前6名共计30名运动员的各项成绩资料,运用E x c e l2003㊁S p s s11.5软件对数据进行处理分析.2研究结果与分析2.1优秀男子全能运动员特征分析由表1,表2可知,世界优秀全能运动员(奥运会㊁柏林世锦赛㊁大邱世锦赛男子全能前8名)㊁亚洲优秀全能运动员(亚运会男子前6名)在跳高㊁400米㊁铁饼㊁标枪项目上存在显著性差异(p<0.05),跳远㊁110米栏㊁总分存在非常显著性差异(p<0.01),100米㊁铅球㊁撑杆跳高㊁1500米不存在显著性差异(p> 0.05).从均数上看,世界优秀全能运动员均优于亚洲运动员.世界优秀全能运动员在10个项目中,成绩排序依次为110米栏㊁跳远㊁100米㊁400米㊁撑杆跳高㊁跳高㊁标枪㊁铁饼㊁铅球㊁1500米,亚洲优秀运动Copyright©博看网. All Rights Reserved.①收稿日期:20121016作者简介:李清建(1965),男,重庆人,副教授,主要从事体育教育的研究.员为100米㊁110米栏㊁撑杆跳高㊁400米㊁跳远㊁跳高㊁铅球㊁铁饼㊁标枪㊁1500米.可以看出,世界优秀全能运动员与亚洲全能运动员排在前4位的均有100米㊁110米栏㊁400米,排在第7-9位的均有力量类项目,排在最后的均为1500米.世界与亚洲运动员在4个项群中除了耐力项群不存在显著性差异(p >0.05)外,另外3个项群均存在显著性差异(p <0.01).但世界优秀全能运动员与亚洲优秀全能运动员4个项群排序是相同的,其中速度类排在首位,其次是弹跳类,力量类,最后是耐力类.可以看出优秀运动员的速度㊁弹跳对总得分的贡献较大,力量类其次,耐力是全能运动员的弱项.表1 世界㊁亚洲优秀全能运动员各个项目的成绩特征值分析分类100米跳远铅球跳高400米110栏铁饼撑杆跳标枪1500米总分世界887ʃ62902ʃ65803ʃ55833ʃ54869ʃ52924ʃ49808ʃ62876ʃ68812ʃ102704ʃ818423ʃ175排序32964185710亚洲848ʃ50806ʃ84742ʃ112763ʃ63810ʃ53846ʃ31727ʃ70824ʃ39717ʃ93654ʃ1367741ʃ168排序15764283910差值39966170597881529550682p >0.05<0.01>0.05<0.05<0.05<0.01<0.05>0.05<0.05>0.05<0.01表2 世界㊁亚洲优秀运动员各项群特征分析范 围速度类力量类弹跳类耐力类世 界2681ʃ1392424ʃ1552613ʃ118704ʃ81亚 洲2505ʃ952187ʃ1982394ʃ109654ʃ136p<0.01<0.01<0.01>0.052.2 世届优秀男子十项全能运动员各项成绩相关性分析从表1,2可知,世界优秀全能运动员与亚洲优秀全能运动员在6个单项中不同程度存在显著性(p <0.05),各项群存在显著性差异(p <0.01),说明世界优秀全能运动员有明显的得分规律.将世界优秀男子十项全能(100米X 1,跳远X 2,铅球X 3,跳高X 4,400米X 5,110米栏X 6,铁饼X 7,撑杆跳X 8,标枪X 9,1500米X 10)共计24名运动员的成绩作为样本观测值,相关性分析结果见表3.由表3可知,速度类100米㊁400米㊁110米栏两两之间都呈正相关,100米与400米㊁110米栏的相关系数分别是0.644㊁0.606,110米栏与400米相关系数0.47;力量类铅球㊁铁饼㊁标枪存正相关,铁饼与铅球相关系数0.701;耐力类1500米与110米㊁跳远㊁铅球㊁跳高㊁110米栏㊁铁饼㊁撑杆跳高㊁标枪的相关系数均为负,与400米速度耐力呈显著性正相关.可以看出,除了速度类项群内各项目,力量类铅球与铁饼㊁速度耐力400米与有氧耐力1500米存在显著相关关系外(p <0.05),其他项群内的相关系数不显著(p >0.05);总的来看,各个项目之间存在的相关系数都较低,独立性很强,无明显的规律.表3 世界优秀男子十项全能各项成绩相关性分析项目100米跳远铅球跳高400米110米栏铁饼撑杆跳高标枪跳远0.3951铅球-0.073-0.0651跳高-0.3250.221-0.004400米0.644**0.256-0.533-0.1721110米栏0.606**0.209-0.136-0.2550.470*1铁饼0.1720.0830.701**-0.084-0.414*-0.0341撑杆跳-0.235-0.0140.0180.076-0.3690.0000.1541标枪-0.255-0.3360.1780.123-0.2210.0490.0030.10211500米-0.068-0.202-0.572**-0.0970.507*-0.123-0.638**-0.260-0.254注:*表示p <0.05;**表示p <0.01.从世界优秀全能运动员各单项成绩与总成绩关联系数看(表4),总得分与相关系数值从大到小依次为110米栏(0.553)㊁100米(0.533)㊁跳远(0.435)㊁400米(0.352)㊁标枪(0.33)㊁铁饼(0.275)㊁撑杆跳高(0.214)㊁跳高(0.179)㊁铅球(0.159)㊁1500米(-0.203).可以看出,优秀运动员短时间速度类项目㊁水平弹跳项目能力强,即下肢爆发力强的项目得分能力高.431西南师范大学学报(自然科学版) h t t p ://x b b jb .s w u .c n 第38卷Copyright ©博看网. All Rights Reserved.表4世界优秀全能运动员各项成绩与总得分关联系数类别100米跳远铅球跳高400米110米栏铁饼撑杆跳高标枪1500米R0.533**0.435*0.1590.1790.3520.553**0.2750.2140.33-0.203显著性0.0070.0340.4570.4020.0910.0050.1940.3140.1150.341排序23984167510注:*表示p<0.05;**表示p<0.01.理论上讲,十项全能总成绩决定于各单项发展的高度及均衡程度,但由于涉及跑㊁跳㊁掷等多种项目,不可能全面发展,个别单项的劣势可以通过其他高度发展的优势项目予以弥补和代偿.分析发现,优秀全能运动员各项均 全面发展 ,没有出现明显 非衡补偿 效应.徐茂典[3]对奥运会男子前8名运动员的研究发现,有3名运动员10项成绩不服从正态分布,其中最为明显的是第29届奥运会冠军布赖恩㊃克莱最好成绩是跳远1005分,而1500米只有522分,相差483分,存在 非衡补偿 效应.另外2名运动的最高分值与最小分值差值在300分左右.本研究对2009年柏林田径世界赛前8名成绩进行S h a p i r o-W i l k检验分析(表5)发现,前8名运动员十项成绩均服从正态分布(p>0.05),最大值与最小值相值最大为436分,最小为208分,说明运动员呈 全能发展 .可以看出, 非衡补偿 效应的运动员只是少数,大部分运动员的得分结构呈 全面发展 .这种 全面发展 并非是各个项目平衡发展,而是根据项目㊁个体特点在合理范围内达到最优化.如跳远达到1000分以上难度并不大,但1500米要达到如此高的分值,是难上加难;另外,国外运动员在弹跳项目上突破1000分大关,是 家常便饭 ,亚洲运动员要达到此标准,似乎比 登天还难 .表52009年柏林田径世锦赛男子全能前8名单项得分的特征分析类别名次12345678最大值10179699501010941944966964最小值625761627574712684711622平均值879864852847845843840838标准差1217195118696671100方差0.3110.320.0810.2470.8660.0680.6470.458差值392208323436229260255342 2.3世界优秀男子十项全能各项成绩因子分析根据统计学原理,在各个因子变量不相关的情况下,因子载荷a i j是第i原有变量和j个因子变量的相关系数,即x i在第j个公共因子变量上的相对重要性.因此,因子载荷绝对值越大,公共因子和原有变量的关系超强.本文选取主成分分析法(P r i n c i p a l c o m p o n e n t s)㊁方差极大旋转法旋转,依据特征值λi>1的原则,对世界优秀男子十项全能运动员成绩进行分析,结果见表6,7.表6世界优秀男子十项全能运动员成绩特征值与贡献率一览表变量初始解特征值及方差贡献率特征值方差贡献率累计方差贡献率因子方差贡献率特征值方差贡献率累计方差贡献率旋转后因子的特征及方差贡献率特征值方差贡献率累计方差贡献率13.04130.41130.4113.04130.41130.4112.57925.79025.790 22.20322.03452.4462.20322.03452.4462.30823.07548.865 31.31713.16865.6131.31713.16865.6131.48914.89163.756 41.14211.41877.0311.14211.41877.0311.32813.27577.031 50.9589.57686.60760.4064.05790.66470.3593.58694.25080.2872.87597.12590.1821.82198.947100.1051.053100.000531第4期李清建,等:2008 2011年世界优秀男子十项全能运动员成绩分析Copyright©博看网. All Rights Reserved.由表6可知,4个主成分(第1主成分铅球㊁铁饼㊁1500米;第2主成分100米㊁400米㊁110米栏;第3主成分撑杆跳高㊁标枪;第4主成分跳远㊁跳高)的累计贡献率达到77.031%.可见这4个主成分所载荷的十项全能运动是最主要的项目.根据以上选取的主成分求各特征值的特征向量以及正交因子矩阵,结果见表7.表7 世界优秀男子十项全能成绩正交旋转因子载荷矩阵一览表项 目第1因子第2因子第3因子第4因子100米x 10.1000.870-0.3270.042跳远x 20.1010.373-0.2580.790铅球x 30.862-0.1620.021-0.131跳高x 4-0.104-0.3860.2290.698400米x 5-0.5650.655-0.3320.009110栏x 6-0.0520.8820.224-0.025铁饼x 70.9120.054-0.0520.006撑杆跳高x 80.135-0.0900.5930.256标枪x 90.045-0.0380.783-0.2821500米x 10-0.794-0.125-0.368-0.228由表7可知,第1主成分上载荷较大的变量有铅球㊁铁饼㊁1500米;第2主成分上载荷较大的变量有100米㊁400米㊁110米栏;第3主成分上载荷撑杆跳高㊁标枪;第4主成分上载荷跳远㊁跳高.可以看出,世界优秀男子十项全能的成绩结构中,铅球㊁铁饼㊁1500米这3项对总分贡献最大,排在第一个因子,得分贡献率为25.79%,可以称为力量㊁耐力因子;第二个因子中载荷较大的有100米㊁400米㊁110米栏,可称为速度因子,方差贡献率为23.075%;第三因子中主要以撑杆跳高㊁标枪为主,称为灵巧㊁力量因子,方差贡献率为14.891%;跳远㊁跳高在第四因子中载荷最大,称为弹跳因子,方差贡献率为13.275%.魏春玲对我国十项全能运动员的研究结果认为[4],我国运动员在十项全能的因子分析中,第一个因子100m ㊁跳远㊁110m 栏的作用最大;1500m ㊁400m 的作用次之;标枪㊁铁饼㊁铅球3个项目排在第3个因子中,最后是跳高㊁撑竿跳高.可见我国运动员力量㊁耐力与世界优秀运动员存在差距,其次是速度,最后是弹跳.通过几年的训练,我国运动员目前在大赛中成绩比较突出的有齐海峰,2008年奥运会成绩为18名7835分,余滨在广州亚运会成绩为第5名7586分(表8),2位运动员在弹跳㊁力量项目上与世界优秀运动员存在很大的差距,因此,在今后一段时间内,我国运动员除了缩小速度㊁耐力上的差异外,在提高力量项目的同时,更应加强技术性较强的弹跳项目.表8 中、外优秀运动员十项全能成绩对照表运动员100米跳远铅球跳高400米110米栏铁饼撑竿跳高标枪1500米分数/分大邱世锦赛前8名平均成绩8838897918128669098068768007288361齐海峰8278666927408438997977027846857835差值56239972231091741643526余滨8678477176708008807227607865377586差值164274142662984116141917752.4 世界优秀全能运动员十项成绩回归预测模型对世界优秀男子十项全能运动员的成绩进行统计学处理,自变量选取4个因子中载荷最大的4个指标跳远㊁110米栏㊁铁饼㊁标枪作线性回归,因变量为总分.对4个指标采用全部引入引入变量.结果显示,相关系数R =0.821,判定系数R 2=0.675,方程显著性p <0.01.Y =4611.651+1.276(跳远)+1.561(110米栏)+0.697(铁饼)+0.805(标枪).从方程系数可以看出,4项值大小依次是110米栏㊁跳远㊁标枪㊁铁饼,说明世界优秀运动员速度㊁弹跳能力强,在其他条件不变的情况下110米栏提高1分,总分提高1.561分,同样,跳远增加1分,总分提高1.276分,铁饼㊁标枪对总分的影响较小,全能项目中如果铁饼㊁标枪的发展过大,会影响其他项目成绩的提高,2个项目看似存在相关性,但是2个项目的技术㊁难度要求各不相同.631西南师范大学学报(自然科学版) h t t p ://x b b jb .s w u .c n 第38卷Copyright ©博看网. All Rights Reserved.为了对模型进行检验,运用2011年大邱世锦赛进行回代,由表9可知,以上4项成绩建立的模型平均精度在98.75%,平均差值93分,说明此模型能够反映世界优秀全能运动员能力,为使此模型更加可靠㊁稳定,对此模型预测出的预测值与实际成绩进行t 检验,发现全能实际成绩平均值8361分,标准差154,样本8,预测成绩平均值8267分,标准差126,样本8,取a =0.05,自由度=7,根据公式t =|췍x -μ|s /n=|8267-8361|126/8=2.105,查表t 值(双侧),得t 0.05/2(7)=2.365,|t |=2.105<t 0.05/2(7)=2.365,p >0.05.可见,2组数据无显著差异,故该预测模型有实际意义.表9 2011年世锦赛男子十项全能前8名运动员总成绩检验一览表类别12345678实际值86078505850183138298825682118200预测值85098343835781808179813181948243差值9716114313211812416-43精度/%98.8698.1098.3198.4098.5798.4899.8098.472.5 世界优秀全能运动员4项指标评估本文用4个指标对大邱田径世锦赛前8名㊁广州亚运会前6名优秀运动员进行等级评估,具体如下:大于或等于X +S 为 优秀 ,用A 表示;大于或等于X ,小于X +S 为 好 ,用B 表示;大于或等于X -S ,小于X 为 一般 ,用C 表示;小于X -S 为 差 ,用D 表示.结果见表10,11.表10 4个等级评价表项目优秀(A )好(B )一般(C )差(D )跳远961883805<805110米栏963908853<853铁饼862792722<722标枪899793687<687表11 大邱田径世锦赛前8名运动员、我国全能运动员4项能力评估名次跳远110米栏铁饼标枪1922(B )978(A )868(A )874(B )2925(B )994(A )791(C )665(D )3893(B )937(B )793(B )876(B )4922(B )791(D )876(A )810(B )5883(B )921(B )710(D )754(C )6913(B )863(C )746(C )722(C )7767(D )932(B )840(B )836(B )8886(B )859(C )827(B )865(B )余滨847(C )880(C )722(C )786(C )齐海峰866(C )899(C )797(B )784(C ) 由表10,11可知,世锦赛前8名运动员4项得分能力突出,除了第6名外,其他运动员至少有2项达到B 级以上,第一㊁三名运动员有4项均达到B 级,其中冠军哈迪110米栏㊁铁饼均达A 级,跳远㊁标枪达B 级,速度㊁弹跳㊁力量发展相对均衡.第二名的110米栏达到A 级,但是标枪只有665分D 级,单就标枪一项与哈迪相差209分,总分也只相差102分,如果第二名运动员在力量类项群上能有所突破,相信超越哈迪指日可待.同样,其后的6名运动员各有强项和弱项.我国与世界优秀全能运动员的差距尤为明显,余滨的4项成绩均是C 级,齐海峰也只有铁饼成绩是B级,其他3项均是C 级.世锦赛前8名运动员中B 级以上(包含B 级),1㊁3名是 满额 .可以看出,世界优秀全能运动员的都有自己的 杀手锏 ,2种方式发展,一种是平衡发展 ,另一种是 非衡发展 ,我国运动员这2种模式的发展均落后于世界优秀运动员, 强项不强,弱项更弱 .要改变这种状况,不仅要发展体能,更要发展技术,针对我国运动员特点制定相应的计划,加大科研投入.731第4期 李清建,等:2008 2011年世界优秀男子十项全能运动员成绩分析Copyright ©博看网. All Rights Reserved.3 结 论1)世界优秀男子全能运动员10个项目除了速度类项群㊁铅球与铁饼㊁1500米与400米存在相关系数显著外(p <0.05)外,其他各项相关性不显著(p >0.05).总的来看,世界优秀十项全能运动员各项之间的相关性较低,没有呈现明显的规律.世界优全能秀运动员以 全面发展 效应为主,得分重点是速度和跳跃类项目,动作单一㊁技术难度小的项目得分比例高;反之,动作复杂㊁难度大的项目得分低.2)运用多元回归预测理论对世界优秀男子十项全能运动成绩进行建模,Y =4611.651+1.276(跳远)+1.561(110米栏)+0.697(铁饼)+0.805(标枪),经检验预测值与实际值无显著差异,确定该模型的预测精度高.3)建议我国运动员缩小速度㊁耐力类项目的差距,提高力量类得分,加强技术性较强的弹跳项目,遵从运动员个体差异发展.参考文献:[1]许 晶.我国顶尖男子十项全能运动员竞技特征及实力分析[J ].广州体育学院学报,2008,28(5):61-64.[2] 桑 勇.第29届奥运会男子十项全能成绩特征分析[J ].辽宁体育科技,2009,31(4):46-47.[3] 徐茂典.第29届奥运会田径男子十项全能前八名成绩分析[J ].体育科学研究,2010,14(01):93-96[4] 魏春玲.我国十项全能运动成绩的因子分析及灰色系统回归预测研究[J ].体育科学,2004,24(11):51-53.[5] 李庆峰.对田径十项全能运动员竞技能力非衡结构补偿问题的初步研究[D ].曲阜:山东师范大学,2007.[6] 梁 建,张 波,程 芳.从因子结构比较分析2006年中外顶尖十项全能选手的比赛成绩[J ].首都体育学院学报,2008,20(2):123-125.[7] 邬燕红.我国 全运会 与 奥运会 男子十项全能 优势分析 探讨[J ].北京体育大学学报,2007,30(5):709-711.[8] 李 柱.中外顶尖全能运动员身体形态㊁身体素质的比较研究[J ].中国体育科技,2000,36(9):30-33.[9] 余建英,何旭宏.数据统计分析与S P S S 应用[M ].北京:人民邮电出版社,2004:293.A n a l y s i s o nP e r f o r m a n c e o f t h eT o p Me n sD e c a t h l o n i n t h eW o r l d L IQ i n g -j i a n 1, Z HA N G Y i -h a n g 2, R A N Q i n g -q u a n 21.D e p a r t m e n t o f P h y s i c a l E d u c a t i o n ,T h r e eG o r g e sU n i v e r s i t y ,W a n z h o uC h o n g q i n g 400400,C h i n a ;2.S c h o o l o f P h y s i c a l E d u c a t i o n ,S o u t h w e s t U n i v e r s i t y ,C h o n g q i n g 400715,C h i n a A b s t r a c t :T h i sa r t i c l e d e a l s w i t h t h e a n a l ys i s o fr e c e n ts e s s i o n o ft h ei n t e r n a t i o n a lt r a c k a n df i e l d c o m p e t i t i o n s e l i t em a l e d e c a t h l o na t h l e t e a c c o m p l i s h m e n t a s t h e r e s e a r c ho b j e c t .T h e r e s u l t s h o w s t h a t ,f i r s t a n d f o r e m o s t ,t h ew o r l d s t o p d e c a t h l o na t h l e t e t e n p r o j e c t s i n s i d e ,i na d d i t i o n t os p e e de v e n t -g r o u p i n t e r i o r ,s h o t p u t a n dd i s c u s t h r o w ,1500ma n d400mt h e c o r r e l a t i o nc o e f f i c i e n to f t h ee x i s t i n g s i g n i f i -c a n t l y (p <0.05),a n da l l t h eo t h e r o b j e c t r e l e v a n c en o t s i g n i f i c a n t (p >0.05).B e s i d e s ,t h ew o r l d s t o p a t h l e t e s a r em a i n l y c o m p r e h e n s i v ed e v e l o p m e n t e f f e c t ,a n dt h es c o r i n g k e yp r o j e c t i s t h es p e e de v e n t -g r o u p a n d j u m p i n g e v e n t -g r o u p e v e n t s .I na d d i t i o n ,a c t i o n p r o j e c t ss c o r e dah i g h p r o p o r t i o no fs i n g l e ,s l i g h t t e c h n i c a l d i f f i c u l t y c o n v e r s e l y ,a n d t h e c o m p l e x a n d d i f f i c u l t p r o je c t s c o r e i s l o w.L a s t b u t n o t l e a s t ,i t i ss u g g e s t e dt h a ta t h l e t e s i nC h i n an a r r o w i n g t h e g a p i ns p e e da n ds t a m i n ae v e n t s ,i m p r o v es t r e n gt h c l a s s ,s t r e n g t h e n i n g t e c h n i c a l s t r o n g e r b o u n c e p r o j e c t ,c o m p l y w i t h t h e p l a y e r s i n d i v i d u a l d i f f e r e n c e s .K e y wo r d s :w o r l d t o p a t h l e t e s ;m a n ;d e c a t h l o n 责任编辑 胡 杨831西南师范大学学报(自然科学版) h t t p ://x b b jb .s w u .c n 第38卷Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。
男子田径十项全能运动发展与专项素质分析
男子田径十项全能运动发展与专项素质分析作者：周少臣来源：《当代体育科技》2018年第28期摘要：田径是运动之母，包括跑步、跳跃和投掷等各种比赛项目，而田径全能运动则是把田径众多的项目整合为一个比赛项目。
参赛者必须在两天内完成十种不同的项目，全能运动由于项目多且技术性复杂，因此全能运动员必须拥有好的身体素质、力量、速度及耐力来完成这十个项目。
通过文献资料与相关信息的查阅，了解男子十项全能运动项目的发展情况，从田径十项全能项目的特性和运动员具备的条件方面做出简要的阐述。
希望本文可以为男子田径十项全能乃至我国田径项目的发展提供理论参考。
关键词：男子田径十项全能发展专项素质中图分类号：G82 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）10（a）-0253-02田径十项全能并非一朝一夕能练成的项目，需靠大量的训练、身体能力和经验且缺一不可，对于全能运动员的培养需要建立一套长期的训练制度，例如在10岁参加三项运动、11～14岁的五项全能运动，到了15～18岁的八项运动，在培养全能运动员的制度上需要做到非常的周全。
全能运动项目众多、技术也较复杂，所以全能运动员必须具备爆发力、速度、协调性、耐力及技术，才能成为一位优秀的全能运动员，需要将每个项目的得分差距缩短，对比赛成绩进行分析，以作为训练时的参考，了解选手间的特性，进而在训练计划上做出调整。
1 男子田径十项全能运动的发展全能运动项目最早于1884年在美国举办，1904年第一次列入奥运会比赛项目，在1912年奥运会则把比赛项目的顺序性固定下来，依序是：100m跑、跳远、铅球、跳高、400m跑、110m跨栏、铁饼、撑竿跳高、标枪、1500m跑等十个项目组成的综合性男子比赛项目。
参加十项全能比赛的运动员必须在两天内按顺序完成十项比赛。
第一天：100m跑、跳远、铅球、跳高、400m跑；第二天：110m跨栏、铁饼、撑竿跳高、标枪、1500m跑。
全能运动比赛方式是把十个项目经过竞赛后所得的成绩依据全能运动项目计分表转换为得分，再把得分相加以总得分分数最高者获胜。
十项全能世界顶尖男子运动员成绩分析及预测研究
体育文化导刊2013年3月第3期Spor ts Cu ltur e G u id e No．3．Ma r．2013十项全能世界顶尖男子运动员成绩分析及预测研究赵波(贵州民族大学体育学院，贵阳550025)摘要：运用文献资料、数理统计等方法并以近几届国际大赛顶尖男子十项全能运动员为研究对象，对世界顶尖男子运动员十项全能运动成绩进行分析。
结果显示：世界顶尖全能运动员在十个项目中除了速度类项群内、铅球与铁饼、1500m与400m存在的相关系数显著外，其他各项相关性不显著；顶尖运动员以全面发展为主，得分重点是速度和跳跃类项目；动作复杂、难度大的项目得分低。
建议我国运动员缩小速度、耐力类项目的分数差距，提高力量类得分，加强技术性较强的弹跳项目训练，遵从运动员个体差异发展。
关键词：竞技体育；十项全能；世界顶尖运动员；男子十项全能是由跑、跳、投中的部分项目组成2结果与分析的综合性田径项目，也是集中体现运动员速度、2．1世界、亚洲顶尖男运动员十项全能成绩特征力量、耐力、灵敏等身体素质的综合性项目：具分析有项目多、各项目特性差异较大、技术复杂等特经T检验，世界与亚洲顶尖运动员在跳点，对运动员的身体素质和心理素质要求很高，高、400m、铁饼、标枪项目上存在显著性差异人们称它为“铁人”比赛项目。
从某种意义上来(P<O．05)，跳远、1lOm栏、总分存在非常显著性看，十项全能运动水平的高低，基本能够反映一差异(P<O．01)，100m、铅球、撑杆跳高、1500m 个国家田径运动的总体水平。
不存在显著性差异(P>O．05)，从均数上看世界目前，男子十项全能的世界纪录是2001年，顶尖运动员均优于亚洲运动员。
世界与亚洲运动捷克选手塞布尔勒所创造的9026分，而我国齐海员排在前4位的均有100m、110m栏和400m，峰的纪录是在2005年创造的8290分。
我国与世第7-9位的均有力量类项目，排在最后的均有界仍有736分的差距。
29会田径男子十项全能前八名成绩分析
第１４卷第１期２０１０年１月体育科学研究ＳｐｏｒｔｓＳｃｉｅｎｃｅＲｅｓｅａｒｃｈＶ０１．１４。
Ｎｏ．１Ｊａｎ．，２０１０第２９届奥运会田径男子十项全能前八名成绩分析徐茂典（集美大学体育学院，福建厦门３６１０２１）摘要：通过对第２９届奥运会田径男子十项全能前８名成绩的结构特征以及各单项成绩相关分析，结果表明：十项全能运动员各单项发展间存在着普遍的不均衡性，靠“非衡补偿”效应提高十项全能成绩在优秀运动员中表现较为明显；运动员各单项及与总成绩问无明显相关关系可循，世界十项全能当前的重点依然是速度和跳跃，中国运动员与世界顶尖选手的差距主要反映在力量性和技术性项目。
关键词：十项全能；前８名；成绩；中国运动员；第２９届奥运会中图分类号：Ｇ８２５．１文献标识码：Ａ文章编号：１００７—７４１３（２０１０）０１—００９３一０４ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅＭｅｎ’ｓＤｅｃａｔｈｌｏｎＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆＴｏｐＥｉｇｈｔｉｎｔｈｅ２９ｔｈＯｌｙｍｐｉｃＧａｍｅｓＸＵＭａｏ—ｄｉａｎ（ＰｈｙｓｉｃａｌＥｄｕｃａｔｉｏｎＣｏｌｌｅｇｅｏｆＪｉｍｅｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉａｍｅｎ３６１０２１，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｒｏｕｇｈａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅＭｅｎ＇ｓＤｅｃａｔｈｌｏｎｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓｏｆｔｏｐｅｉｇｈｔｉｎｔｈｅ２９ｔｈＯｌｙｍｐｉｃＧａｍｅｓ，ｗｅｆｏｕｎｄｔｈｅｉｍｂａｌ－ａ．ｎｃｅａｍｏｎｇｔｈｅｓｉｎｇｌｅｅｖｅｎｔｓｗａｓｉｎｅｏｎｌｎｌｏｎｅｘｉｓｔｅｎｃｅ，ｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｗｏｓｉｎｇｌｅｅｖｅｎｔｓｏｒｂｅｔｗｅｅｎｓｉｎ西ｅｅｖｅｎｔａｎｄｔｏｔａｌｓｃｏｒｅＷａｇｎｏｔｖｅｒｙｃｌｅａｒ，ａｔｐｒｅｓｅｎｔｔｈｅＭｅｎ＇ｓＤｅｃａｔｈｌｏｎｓｔｉｌｌｐａｉｄａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｈｅｓｐｅｅｄａｎｄｊｕｍｐａｂｉｌｉｔｉｅｓ，ａｎｄｔｈｅｇａｐｂｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎｅｓｅａｔｈｌｅｔｅｓａｎｄｔｏｐｅｉｇｈｔＷＳＳｒｅｆｌｅｃｔｅｄｏｎｔｈｅ８仃ｅｎｇｈａｎｄｔｅｃｈｎｉｑｕｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｄｅｃａｔｈｌｏｎ；ｔｏｐｅｉｇｈｔ；ｐｅｄｏｒｍａｎｃｅ；Ｃｈｉｎｅｓｅａｔｈｌｅｔｅ；２９ｔｈＯｌｙｍｐｉｃＧａｍｅｓ中国田径军团在鸟巢以２枚铜牌、７人次进入前８名的成绩结束了奥运征程。
中国与世界十项全能记录保持者成绩特征对比分析
中国与世界十项全能记录保持者成绩特征对比分析
卢刚;徐细根
【期刊名称】《首都体育学院学报》
【年(卷),期】2005(017)005
【摘要】运用灰色关联分析法,研究世界优秀全能运动员塞布尔勒两个成绩水平表现出的得分特征,并对中国优秀运动员齐海峰的目前成绩进行对比分析.研究认为,塞布尔勒成绩的提高在于将速度优势转化为跳跃为主使单项发展更均衡;齐海峰单项发展较均衡,建议今后训练以跳跃为主并逐步发展力量素质.
【总页数】2页(P76-77)
【作者】卢刚;徐细根
【作者单位】南京理工大学体育部,南京,210094;南京理工大学体育部,南
京,210094
【正文语种】中文
【中图分类】G825.1
【相关文献】
1.中外十项全能子项目对总成绩贡献的对比分析 [J], 贾明学;徐玖平
2.中外优秀男子十项全能运动员成绩表现特征及提高因素对比分析 [J], 金红珍;曾剑斌
3.中美大学生男子十项全能成绩对比分析 [J], 卢刚
4.中国与世界男子十项全能成绩差距原因及对策 [J], 任保国;李金华
5.中外优秀男子十项全能成绩对比分析 [J], 孟田
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中外优秀男子十项全能运动成绩特征及实力分析
件对 收集 的数 据进 行 整理来自、 分 析． 绩 打破 了他 自己在 ２ ０ １ ２年尤 金 国 际 田联 钻石 联 赛
创造 的 ９ ０ ３ ９ 分 的世 界 纪 录 ， 同 时 也 打 破 了尘 封 １ ４
年 的世锦 赛男 子 十 项 全 能 纪 录． 并 将 这 一 记 录提 高
了１ ４ ３分 ， 其 中在 １ ０ ０ ｍ 项 目上 跑 出 了 １ Ｏ ． ２ ３的成 绩， 创 造 了世锦赛 十 项全 能项 目的百米 纪 录口 ］ ， 然 而
供参 考．
２ 研 究 结 果 与 分 析
２ ． １ 北 京 田径 世 锦 赛 男 子 十 项 全 能 运 动 员 竞 技 特
征 分析
２ ． １ ． １ 北 京 田径 世 锦 赛 男 子 十 项 全 能 前 ８名 成 绩
１ 研 究 对 象 与 方 法
１ ． １ 研 究 对 象
分 析
关键 词 ： 田径 世锦 赛 ； 男子 ； 十项全能
‘
中图分类 号 ： Ｇ ８ ２ ５ ． １
文献 标识 码 ： Ａ
文 章编 号 ： １ ０ ０ １ — ５ ３ ３ ７ （ ２ ０ １ ６ ） ０ ４ — ０ １ ０ ９ ０ ５
中外优秀男子十项全能成绩对比分析
中外优秀男子十项全能成绩对比分析
孟田
【期刊名称】《河南科技学院学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2005(033)002
【摘要】本文通过数字对比,对中外优秀男子十项全能成绩进行动态分析,找出我国男子十项全能存在的差距,为使我国男子十项全能运动尽快赶上世界先进水平提供参考依据.
【总页数】2页(P139-140)
【作者】孟田
【作者单位】新乡师专体育系,河南,新乡,453000
【正文语种】中文
【中图分类】G811.2
【相关文献】
1.中外优秀大学生男子十项全能运动员成绩比较研究 [J], 乔荣彤
2.中外优秀男子十项全能运动员成绩表现特征及提高因素对比分析 [J], 金红珍;曾剑斌
3.中外男子十项全能优秀运动员运动成绩的对比分析 [J], 安天祥;金志良
4.中外优秀大学生男子十项全能运动员成绩比较研究 [J], 乔荣彤;
5.中外十项全能优秀男子运动员成绩特征分析 [J], 崔晓兰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
男子十项全能运动现状分析及未来发展对策
男子十项全能运动是一种高难度的田径比赛项目，要求运动 员具备全面的身体素质和技能，同时具备出色的耐力和心理 素质。
男子十项全能运动的历史和发展
历史
男子十项全能运动起源于古代希腊奥林匹克运动会，经历了多个阶段的发展 和演变，逐渐形成了现代的比赛规则和项目设置。
发展
随着田径运动的不断发展和普及，男子十项全能运动逐渐成为世界各国高水 平运动员展示身体素质和技能的重要比赛项目。
男子十项全能运动现状分析 及未来发展对策
2023-11-01
目 录
• 男子十项全能运动概述 • 男子十项全能运动的价值与意义 • 男子十项全能运动的技术与训练 • 男子十项全能运动的未来发展对策 • 男子十项全能运动的案例分析与发展趋势
01
男子十项全能运动概述
男子十项全能运动的定义和特点
定义
男子十项全能运动是一种综合性的田径比赛项目，要求运动 员在两天内完成10个项目的比赛，包括100米跑、跳远、铅 球、跳高、400米跑、110米跨栏、铁饼、撑杆跳高、1500 米跑和标枪。
国际男子十项全能运动代表了这项运动的最高水平。其 中一些优秀运动员在各个项目上都具有出色的表现，如 美国的泰勒、英国的詹姆斯等。这些运动员在训练和比 赛中注重细节，善于利用科技手段进行数据分析，并采 用先进的训练方法。此外，他们还具备良好的心理素质 和体能状态，能够应对比赛中的各种挑战。
中国优秀男子十项全能运动员案例分析
男子十项全能运动在全民健身中具有重要地位，其普及和发展有 助于提高全民健身意识，促进全民健身活动的开展。
为其他项目提供借鉴
男子十项全能运动的全面发展模式可以为其他体育项目提供有益 的借鉴和参考，推动体育事业的进步和发展。
男子十项全能运动的社会价值和意义
影响男子优秀十项全能运动员成绩因素的灰色关联分析
强和协调性好的方向发展。从前 ( 名的成绩看， 各 项爆发均值得分占前#位的分别是 ! ! )" 栏、 ! ) )" 跑和$ 这 # 项都是要求水平速度占绝对优 ) )" 跑， 势的项目。排在第$ 跳远和跳 ! &位的分别是铅球、 高， 而水平速度在铅球和跳远这 " 个项目中更显示 出其重要性， 跳高项目也是因水平速度与垂直速度 的协调转换而产生作用的。 !% ) )" 跑是速度耐力 性项目， 标枪、 撑竿跳高和铁饼这 # 项关联度也在 说明了人是有机的整体， 速度的发挥在于 ) ! %以上， 全身协调用力配合。由此可见， 男子十项全能运动 以速度为核心是符合当今发展趋势的。 当前， 国外优秀男子十项全能运动正朝着速度 与跳跃方向发展， 就十项全能运动的本身特点来说， 速度是首要的， 是关键。无论是径赛项目， 还是跳跃 项目或投掷项目， 要想提高成绩就必须提高速度， 尤 其是绝对速度。只有突破速度关， 为各单项提供速 率储备， 才能使各单项之间相辅相成， 从而保证十项 全能运动成绩的全面提高。但是， 由于世界男子十 项全能运动的速度特点， 对身材高大、 体格健壮的运 标枪、 撑竿跳高和 动员是不利的， 因此， 在 !% ) )"、 铁饼项目中成绩普遍较低， 得分都不是太高。齐海 峰在十项全能的单项成绩中铁饼和!% ) )" 具有一 定的优势， 这 " 项成绩超过平均成绩值， $ ) )" 跑、 撑竿跳高和! ! )" 跨栏跑属此优势项目也具有一定 的优势。在铅球和跳高这"个项目上却显现出薄弱 之处， 在关联排序前%位的项目中有$ 撑竿 ) )" 跑、 跳高、 标枪和跳远， 其中有 ( 项成绩 ! ! )" 跨栏跑、 均低于平均分值。 根据我们的分析研究认为， 就齐海峰而言， 训练 的重点应在提高绝对速度的同时， 还应注重速度力 量性项目 （铅球、 跳高） 的提高， 在铁饼和 !% ) )" 跑 等项目上应稳固和尽可能地提高成绩， 更好地做到
对中外优秀男子十项全能运动成绩的比较分析
对中外优秀男子十项全能运动成绩的比较分析王鑫鹏;陶宏【摘要】The paper studies the domestic and foreign decathlon athletes and analyzes the sports performance by using of comparative analysis and gray coordinate analysis. The results show that:The domestic technical level of Decathlon athletes in the long jump is the one level, but the foreign technical level is better. Ten individual national Decathlon athletes in ten individual averages with foreign players have significant differences, a big gap between. The domestic achievements segments Changes from uncoordinated to coordinated and from unstable to stable, but the foreign achievements segments Changes uncoordinated. The domestic athletes Changes from force project to speed project and jump project, but the foreign athletes are interested in jumping project.%采用比较分析、灰色协调分析等方法对中外优秀十项全能运动员的十项全能运动成绩进行统计分析研究.结果表明:在十项全能运动员技术等级中,国内只有跳远成绩为平均一级水平,而国外技术等级平均较高；国内十项全能运动员在十项单项平均数成绩上与国外运动员存有显著性差异；国内十项全能运动员整体协调程度,成绩分段由不协调逐渐变协调,由不稳定到稳定,国外运动员随着成绩的提高变为不协调；在整体子项对成绩的影响上,国内运动员由力量型逐渐向速度型和跳跃型转变,而国外运动员的强项为跳跃项目.【期刊名称】《贵州师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2013(031)002【总页数】4页(P108-111)【关键词】中外优秀男子;十项全能;运动成绩;比较分析;灰色协调分析【作者】王鑫鹏;陶宏【作者单位】重庆幼儿师范高等专科学校体育部,重庆万州404100【正文语种】中文【中图分类】G825.1十项全能是由十个单项组成，包括跑跳投项目，是田径运动的综合体。
第11届全运会男子十项全能成绩特征分析
第11届全运会男子十项全能成绩特征分析
张玉军
【期刊名称】《《运动》》
【年(卷),期】2012(000)006
【摘要】本文运用灰色系统理论,对第11届全运会男子十项全能运动员的成绩进
行分析。
结果显示,第11届全运会男子十项全能运动员的跳远、跳高、撑杆跳、铅球、铁饼、标枪对全能成绩的关联度较大;100米、110米栏、400米、1500米与全能成绩的关联度较小。
各项群权重大小排序为跳跃类项目、投掷类项目、速度类项目、耐力类项目。
其中速度类、耐力类项群所占的权重偏低,今后需要重点发展。
【总页数】3页(P19-20,5)
【作者】张玉军
【作者单位】铜仁学院体育系贵州铜仁554300
【正文语种】中文
【中图分类】G825
【相关文献】
1.第12届全运会男子十项全能成绩分析及预测研究 [J], 郎殿栋;孙瑞琼;
2.第12届全运会男子十项全能成绩分析及预测研究 [J], 郎殿栋;孙瑞琼
3.我国第十一届全运会男子十项全能成绩优势分析 [J], 孔令敏
4.全运会、世锦赛优秀男子十项全能运动员特征分析 [J], 余军;田广;冉清泉;赵凯
峰
5.中外十项全能优秀男子运动员成绩特征分析 [J], 崔晓兰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2008—2011年世界优秀男子十项全能运动员成绩分析
１ 研 究 对 象 与 研 究 方 法
２ ０ ０ ８年 到 ２ ０ １ １ 年举 办 的奥运 会 、 柏林 田径 世锦赛 、 大邱 田径 世锦赛 男子 全能前 ８名 、 亚 运会 男子全 能
前 ６名共 计 ３ ０名运 动员 的各项 成绩 资料 ， 运 用 Ｅｘ ｃ ｅ ｌ ２ ０ ０ ３ 、 Ｓ ｐ ｓ ｓ ｌ １ ． ５软件 对数 据进 行处 理分析 ．
关 键 词 ： 优秀运动员 ； 男 子 ；十项 全 能 文 献标 志码 ：Ａ
中 图分 类 号 ：Ｇ ８ ２ ５ ． １
目前 ， 男子 十项 全能 的世界 纪 录是 ２ ０ １ ２年美 国选 手阿什 顿 一伊 顿创 造 的 ９ ０ ３ ９ 分， 而 我 国的纪 录是齐
海峰在 ２ ０ ０ ５年 创造 的 ８ ２ ９ ０分 ，与世 界纪 录相 比仍有 ７ ４ ９分 的差 距．国际 大赛 参 赛前 都 会制 定 一 个标 准 ， 如世 锦赛男 子全 能 Ｂ标 近 两届都 是 ８ ０ ０ ０分 ，目前 ， 我 国只有 齐海 峰达 到过此 标准 ， 但受 各种 因素 的影 响 ， 齐海 峰 的发 挥亦 不稳 定．本文 运用 比较分 析 、数理 统计 等方 法 对 ２ ０ ０ ８年 到 ２ ０ １ １ 年 期 间奥 运 会 、柏 林 田径 世锦 赛 、大邱 田径世 锦赛 男子 十项全 能前 ８名 以及亚运 会男 子十 项全 能 前 ６名 的成 绩进 行 分析 ， 试 图 了解 当今 世界优 秀 十项全 能运 动员 的得分结 构特 征 ，并 以此建立 回归预 测模 型 ，以期 为 中国运 动员 今后 训 练提
２ ０ １ ３年 ４月
Ａ ｐｒ ． ２ ０ １ ３
文章 编 号 ： １ ０ ０ ０—５ ４ ７ １ （ ２ ０ １ ３ ） Ｏ ４一Ｏ １ ３ Ｏ—Ｏ ６
男子田径十项全能专项素质分析
男子田径十项全能专项素质分析发布时间：2022-01-20T05:30:04.109Z 来源：《中国教师》2021年第26期作者：李明杰[导读] 田径运动主要包括“投掷”、“跳跃”、“跑步”等项目，李明杰张家港体育运动学校摘要：田径运动主要包括“投掷”、“跳跃”、“跑步”等项目，田径项目中的全能运动则是将众多田径项目融合为一个项目。
运动员应在两天时间内先后完成十种不同的田径项目。
由于全能运动技术难度大、项目众多，所以需要运动员拥有良好的耐力素质、速度素质、力量素质、身体素质。
对此，本文结合全能项目发展、明确男子全能项目的专项素质，分析国内外全能运动成绩的差距，提出我国十项全能运动的发展策略，以此为中国田径运动的健康发展，奠定坚实的基础。
关键词：男子;田径;十项全能;专项素质十项全能是项需要运动员拥有丰富的经验、较高的运动能力及大量的训练才能完成的体育运动。
全能运动技术复杂、项目众多，运动员需要拥有耐力、协调性、速度、爆发力以及技术等方面的素质。
本文通过深化对全能运动所需素质的探究，以更好地帮助运动员提高训练成效，然而在深入探究全能专项素质前，对全能运动项目的发展进行深入的分析。
一、男子田径十项全能运动的发展男子十项全能项目主要由1500米跑、标枪、撑杆跳、110米跨栏、400米跑、跳高、铅球、跳远、100米跑、铁饼十个项目构成，是项综合性较强的田径项目。
近些年，男子田径十项全能项目的世界记录不断被打破。
而亚洲记录却维持了十六年之久。
我国在耐力、投掷、跳跃、跑步上的全国记录与世界存在明显的差距，成绩突破速度较为缓慢。
2012年美国运动员伊顿在土耳其世锦赛中打破了世界记录，在美国奥运会田径选拔赛上，伊顿又以9039分的成绩取得奥运会资格。
2015年他在北京田径锦标赛中以9045分的成绩再次打破世界记录。
而我国全能运动选手的最好成绩仅仅为8290分，由齐海峰所创造。
因此在某种层面上，我们能够看出，我国男子田径全能运动与世界存在明显的差距，并且在近几年来还出现明显的“不进反退”现象。
中外男子十项全能优秀运动员运动成绩的对比分析
中外男子十项全能优秀运动员运动成绩的对比分析
安天祥;金志良
【期刊名称】《沈阳体育学院学报》
【年(卷),期】2001(000)002
【摘要】本文通过对我国优秀男子十项全能运动员与世界优秀男子十项全能运动员运动成绩的统计分析，看我国运动员落后的原因及差距所在，同时也看到我国十项全能运动的希望。
(见表1、表2)。
【总页数】2页(P46-47)
【作者】安天祥;金志良
【作者单位】北华大学;沈阳体育学院
【正文语种】中文
【中图分类】G8
【相关文献】
1.对中外男子优秀十项全能运动员运动成绩之差异分析 [J], 白杨;孟欣欣
2.中外优秀男子十项全能运动员成绩表现特征及提高因素对比分析 [J], 金红珍;曾剑斌
3.影响男子跳远成绩主要运动学参数的定量研究--基于中外优秀运动员的对比分析[J], 何志金;向家俊;刘黎明;徐波
4.中外优秀男子十项全能成绩对比分析 [J], 孟田
5.中外十项全能优秀男子运动员成绩特征分析 [J], 崔晓兰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第23～28届奥运会男子十项全能成绩分析
第23～28届奥运会男子十项全能成绩分析
卢刚;徐细根
【期刊名称】《山东体育学院学报》
【年(卷),期】2005(21)6
【摘要】应用文献资料、数理统计方法,对23～28届奥运会十项全能运动员的成绩进行分析研究.结果显示:23～28届奥运会男子十项全能整体成绩呈上升趋势;在成绩结构中,速度、爆发力因子居首,力量因子次之,耐力因子和技巧因子分居第三和第四位,这一结构体现出现代十项全能运动的整体模式.
【总页数】3页(P84-85,99)
【作者】卢刚;徐细根
【作者单位】南京理工大学体育部,江苏,南京,210094;湛江师范学院体育科学学院,广东,湛江,542408
【正文语种】中文
【中图分类】G825.1
【相关文献】
1.第29届奥运会男子十项全能成绩特征分析 [J], 桑勇
2.第29届奥运会田径男子十项全能前八名成绩分析 [J], 徐茂典
3.第28届奥运会男子十项全能成绩特征分析 [J], 文静
4.十运会与雅典奥运会男子十项全能决赛成绩比较分析 [J], 宋亮;郑小东;王杰
5.第31届奥运会田径男子十项全能前八名成绩分析 [J], 邵泽民
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
世界优秀男子运动员十项全能的成绩分析
摘要:本文对中、外优秀男子十项全能运动员进行了分析和比较,找出我国男子十项全能运动员与世界优秀十项全能运动员相比存在的成绩差距,提出了如何使我国男子十项全能运动发展的建议。
关键词:世界男子十项全能分析
我国运动员齐海峰在2001年8月的第21届世界大学生运动会上,以8019分个人最好成绩获得了十项全能的第三名,成为我国第一位突破男子十项全能8000分大关的运动员。
在2003年巴黎举行的世界田径锦标赛上取得8126分,在两年内三次打破十项全能比赛的全国纪录,使我国十项全能项目进入世界强列有了更大的希望和信心。
虽然齐海峰是成功了,但我们不能以一个例子的成功就说我国的成绩在全方面达到一个可以与世界优秀运动员相抗衡的局势,我们必须要认识到自己和国外的优秀运动员相比还存在较大的差距。
为此,本文通过对国内、外优秀男子十项全能运动员成绩结构的比较分析,找出当前我国优秀男子十项全能运动员成绩与世界优秀男子十项全能运动成绩的差距,为提高我国男子十项全能运动水平提供有益的方法。
1 研究对象与方法
(1)研究对象。
本文以2004年世界男子运动员十项全能前七名的成绩与2005年中国男子运动员十项全能前七名的成绩作为参照进行比较研究。
(2)研究方法。
①用数理统计方法对中外运动员各单项及
全能总成绩进行对比分析:根据研究的目的和内容,查阅了相关资料,查找相关数据。
②比较分析:对我国与世界男子十项全能运动员进行成绩的比较分析,归纳,找出影响我国男子十项全能运动成绩发展的主要原因,明确发展方向。
2 结果与分析
(1)以下表1、表2是国内外的运动员成绩数据列表。
从下面的表3中我们可以看出投掷各项的差距是最明显的,三个项目均差和为162分,占十项平均分差总和的11.7%,这是一个很惊人的差距。
我国十项全能运动员与世界优秀十项全能运动员差距最小的项目是的1500米,七名运动员的平均成绩是04:58.6秒,落后于世界优秀运动员平均成绩的16.3秒,分值占总差值的7%,这说明我国十项全能运动员在耐力素质方面有一定的实力,但是从总体来看,我国十项全能运动员的各个单项的个人成绩中,没有一个单项的成绩是超过世界优秀十项全能运动员的平均成绩的,这让我们更为担心我国十项全能运动的发展前景。
(2)产生p3 结语与建议
本文对国内外的十项全能运动员进行比较,指出我国和世界优秀运动员的差距,并提出了差距存在的原因是由于对投掷项目的错误认识,使得十项的总成绩的下滑,因此要提高十项全能的总成绩,只要我们在训练中针对薄弱环节重点下功夫,重点解决好铁饼、铅球存在的问题,提高投掷各项目的技术,挖掘速度潜力,得到更好的发挥。
改进跳远、110栏的技术问题,提高速度的利用率,我国十项全能运动水平将
会有较大的突破,一定可以缩短与世界先进水平的差距,摆脱现在的落后局面。
参考文献
[1] 吴玉添,沈信生,朱静华.齐海峰1999-2002年全能成绩分析[J].田径,2002,165(10):30～31.
[2] 孙志坚.径赛——中国男子全能的“瓶颈”[J].田径,1999,131(12):23～24.
[3] 王文清,张培智.对我国运动员十项全能各单项的优劣分析[J].山西农农业大学报,1997,17(1):196～198.
[4] 刘云峰.中、外优秀十项全能运动员成绩结构的比较分析[J].中国体育科技,2001,37(增刊):75～77.
[5] 李新华.中外十项全能运动员身体素质及成绩模式的研究[J].西安体育学院学报,2001,18(3):71～73.
[6] 陈最新.论全能运动员发展的突破方向-以发展轻器械投掷为突破口[J].中国体育科技,2001,37(2):31～34.。