证据法学第一讲

房子是个两层楼，室内的门窗 也没有破坏痕迹。一楼室内现场情 况复杂。客厅两边有沙发，左侧沙 发前有一滩血，地面有一长条拖动 血痕，右边靠沙发处有一较大的礼 品盒。在沙发前面发现有两支香烟， 一支弄破了，一支没破，都没抽， 被扔在地上。
室内有一条很长的血痕线，血 痕线旁边有脚印，血足迹有的是踩 了血痕而形成的减层血足迹，有的 是踩了血痕后在旁边形成的加层血 足迹。 血痕线第一个空缺处没有血滴， 较干净，而第二个空缺处有较多的 血滴。
此后，警方两次将该案移交商丘 市检察机关后，都因“事实不清，证 据不足”被退卷，要求“补充侦查”。 赵作海被羁押３年零３个月后， 该案被上级政法机关列为重点清理的 超期羁押案件，要求迅速结案，或释 放，或判刑。
记者在调查中了解到，由于证据不足， 商丘市检察院在两次退卷后，拒绝再次接卷。 而警方坚持认为赵作海是杀人凶手，不能放 人，造成赵作海在看守所长期羁押。在清理 超期羁押的案件时，商丘市政法委等多次就 该案召集开会，研讨案情。检察院后提出： 公安向检方移卷，要提供ＤＮＡ的鉴定。但 由于ＤＮＡ鉴定没有结果，检察院最后放弃 了这一疑点，进行了公诉。 对于这一点，商丘市检察院检察长王广 军说：“我们检察院最大的错误，就是没有 坚持自己的意见。”
证据的概念从以下几个方面分析：
另外罪犯在现场留下了许多物品
1、一个礼品盒。位置特殊，从包 装看是一箱仰韶洒，打开一看里面是砖 头。 2、一串钥匙。罪犯作案时在裤子 上沾有大量血迹，便拿现场一条裤子换 上，换裤子时把钥匙留在现场的一个板 凳上了，其中有一把“十”字形钥匙。
一错再错 河南“赵作海”错案
当审判长依据程序宣布赵作海无罪释放后，赵作海 失声痛哭。11年间，房子塌了，妻子改嫁了，4个孩子送 给人家3个，还有一个在外地打工。
第一讲 证据法学概述



本讲重点 本课程的意义和规划 中外证据法学的脉络 证据、证据法、证据法学的基本观念 参考书目

证据是裁判的基础。 ——边沁 《司法证明的原 理》
1.1 什么是证据？
作案工具
证据如何说话
证据

什么是证据？ 日常意义vs法律意义 证据为什么能说话？
当我将杯子置于桌子里，不让你们人眼所 见。那么，“杯子存在”这一陈述是主观的还 是客观的？ 客观性：即存在的且能被感知的，不以 人的意志为转移的。 事实无所谓真假对错，命题才有。本体无 法认识，我们看到的只是现象。颜志成对杯子 的陈述是判断的判断，是命题，命题有真假而 不是事实本身。不要把主观地和客观的简单的 截然对比，这只是我们认识事物形成的认识有 差异而已。什么是证据？什么是事实？
证据法学
The Law of Evidence
2014.9 主讲：
湖南大学法学院 姜志刚
· 新学科· 新历程
证据法学是一门 古老的学科，但在中 国法学教育中，却是 新鲜的。
• 立体脚印
玻璃碎片
指纹提取-照相
烟草公司的干部被杀案
某省一妇女在家被杀，受害 人夫妇是烟草公司的干部，家 庭条件不错。现场是个小院， 整个门上没有撬压破坏痕迹， 围墙上没有攀爬痕迹。

一名当时参与办案的警察（后担任过助理 检察官）经过9年的执着调查之后得出结论： 辛普森有罪，但非谋杀。 美国著名演员罗伯特· 布莱克在2001年的涉 嫌杀妻案中，刑事法庭于2005年3月做出无 罪判决；民事法庭于2005年11月做出应赔 偿3000万美元的判决，被称为“辛普森第 二”。辛普森声称这是“一事二审”，违 反司法原则。
证据的法定形式
刑事 物证、 证 诉讼 书证 人 证 言 被害 人陈 述
犯罪嫌 疑人、 被告人 供述和 辩解
民事 诉讼 行政 诉讼
书证 物 证 书证 物 证
视听 资料 视听 资料
证人证 言 证人证 言
鉴定 勘验、 视听 意见 检查、 资料、 辨认、 电子 侦查 数据 实验 等笔 录 当事 鉴定 勘验 人的 意见 笔录 陈述 当事 鉴定 勘验、 人的 意见 现场 陈述 笔录

再从法院环节来看，从２００２年１ １月１１日公诉，到当年１２月５日判决， 该案的审理在法院仅经过２０多天。法院 全部采信了公诉人的意见，而公诉人的意 见其实就是公安部门的意见。 在法院庭审时，赵作海和他的辩护律 师都否认了杀人一事。但法院认为，赵作 海曾经在公安环节做了９次杀人的笔录， 所以当庭否认未杀人不可信。这样，“赵 作海”案失去了最后一次纠错的机会。
“一图两用”
“319枪击案”模拟射击报告
资料图：陈水扁遭枪击受伤
辛普森涉嫌杀妻案
1994年6月，辛普森前妻妮科尔及其男 友戈德曼在洛杉矶家中被人杀害，辛普森 被警方确定为嫌疑人。但是经过一年多的 “世纪审判”之后，辛普森于1995年10月 被陪审团宣告无罪。
等待宣判审判过程源自最新动态念斌案，令人震惊的真相
念斌 案
2006年7月27日
科学证据足以洗冤
国内顶级毒物专家和香港最知名的毒物专家，在对门把、 制作鼠药工具、铁锅、壶水、高压锅、死者生物检材、呕吐 物等六份检出氟乙酸盐毒物的检验报告进行审查后，震惊地 发现所有“检出”氟乙酸盐毒物的数据都不能成立。所有 “检出”氟乙酸盐阳性的检验操作，都存在违反操作流程和 规范的情况，在“检出”阳性数据中，有的数据根本不能成 立，有的检出结论是由污染所致，甚至存在严重违反职业道 德、无法原谅的严重错误：“一图两用”、“三图六用” （即用同一份阳性检材作为两个不同的检材的质谱图，在六 份检验报告中，福州市公安局出现了三次“一图两用”的情 况，因而是“三图六用”）的情况，这是警方利用技术检验 公然造假的行为。毒物专家在审查全部检验报告和质谱图后， 特别提醒法院：“我们的结论是现场物证检验结果应该为未 能发现氟乙酸盐, 本案件并没有任何证据支持氟乙酸盐曾被 使用过。因此，在接纳福州公安局技术处在本案检验所得的 结果前需要慎重考虑其真实性和正确性！”
例：（1）他杀了人；（2）我看见他 杀了人；（3）测谎仪判定他在他杀了人这 件事上说了谎。 第一句话是常见表述，是故意杀人但是 缺少主体，谁发现的不知道。第二句话主体 陈述事实的能力有疑问，如果从很远距离很 低的能见度观察“他杀了人”是绝对不准确 不可信的。第三句话中从事测谎仪检测活动 的人很多不可信。总结一句话只要是人来进 行认识活动是具有极大的局限性的，达不到 实事求是是有限度的，真实意味着不能重来， 主观客观都是相对概念。
回家后的赵作海面对记者只说他很 累了，不想说什么
2010年5月7日起，柘城县警方对10余年前发现被误认为是 赵振裳尸体的水井进行挖掘，希望能再次确认当年的无头死 尸的身份（2010年5月8日摄）
2010年5月9日，赵作海在相关法律文 件上签字。当天，河南省高院再审认为赵 作海案为明显错案，宣告赵无罪。

统一说：经过查证属实可以作为定案根据 的，具有法定形式和来源的，证明案件真 实情况的一切事实。 （刘金友，2001；陈光中、卞建林，1996； 樊崇义，2001；高家伟等，2004） 信息说：证据是关于案情的“信息”。 （齐剑侯，1982） 证据是负荷案件信息的载体。（童兆洪、俞 晓辉，2001；李琳，2002）
批判性思维
“材料说”存在什么问题 “根据说”存在什么问题 如何理解刑诉法T48？ 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括：……
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
中华人民共和国刑事诉讼法修正案
将第四十二条改为第四十八条，修改为： “可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 “证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 “证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”
“死者”现身家乡：没人杀我，是 我砍了赵作海一刀
2010年４月30日，“赵作海”案的关键人——已经 “死亡”10多年的河南省商丘市柘城县赵楼村村民赵振 裳突然从太康县返回家中，给当地公安机关和村民带来很 大的震惊：这真的是赵振裳吗？他若没死，那死亡的无头 尸是谁？当初赵作海为什么承认杀人？ 1998年２月15日，村民赵作亮到公安机关报案，称 其叔父赵振裳自1997年10月离家后，已经失踪４个多月， 怀疑被同村的赵作海杀害。柘城县公安局刑警队将赵作海 作为重点嫌疑人，关押审讯20多天后放出。 1999年５月８日，该村村民在淘井时发现一具无头、 无四肢男尸，村民怀疑是失踪的赵振裳，遂向柘城县公安 机关报案。警方再次将赵作海列为重大嫌疑人，后一直被 羁押在看守所。
对证据属性的理解
客观性：内容是对客观事物的反映；形 式是必须客观存在的，是人们可以通过某种 方式感知的。 关联性：证据能证明什么是事实；该事 实对解决案件中的争议问题有没有实际上的 意义；法律对关联性有无具体的要求。 法定性：根据法律规定才能采信。
如何理解客观性
什么是客观？我个人曾有这样一种经验， 在特定的场合，如同产生幻觉一样，感觉这 时这景曾经出现过，是那么熟悉。但是按照 康德的时空理论和“任何人不可能两次踏入 同一条河流”等说法，我绝不可能到过这个 地方。那么，让我们思考一个问题，作为我 个人的这一经验，到底是主观的还是客观的。 如果它是主观的，我们是否就判定了这一经 验不存在 ；如果这一经历是主观的，那么 什么是客观呢？
法律用语，据以认定案情 的材料。——《辞海》
证据的定义
事实说：证明案件真实情况的一种事实。 （陈光中,1996；程荣斌，1999；江伟， 1999） 材料说：可能用来证明案件事实的材料。 （杨连峰 ，1995） 方法说：用作证明案件真实情况的事实和证 明方法 。 （崔敏、张文清，1992） 根据说：证据即证明案件事实的根据。 （何家弘，1999）
波斯纳对客观性的理解： （1）主张与外部实体相符合的本体论的 客观论。 （2）强调可复现的科学意义上的客观性。 （3）讲求合理性交谈交涉形成的客观性 认识（核心）。第三种客观性是主要 的，是合乎情理的。 （参见：波斯纳《法理学问题》，第 153页；储槐植《刑法机制》，第141 页。）
相关性（英美可采性）：指的是证据具有 某种倾向是让决定在某项诉讼当中等待确认 的事实的存在比没有该证据时显得更有可能 或者更无可能。（《美国联邦证据规则》第 401条）证据说明事实与法律之间存在有实 质性的或因果性的关系。 塞耶：相关性是经验和逻辑的问题而完全 不是法律问题。 华尔兹：相关性是实质性和证明性的结合。 实质性指的是事物本身的因果联系，证 明性指的是认识的能力手段及方法，这就包 括自然科学问题和康德所提的理性认知能力 问题。

甲说，乙说，随便说？……



证据是用来证明或者证伪系争事实的信息. 系争事实： A issue in dispute； a fact at issue 证据是一个逻辑概念 proof, persuade 只有与系争事实联结在一起，才有意义 证据是一种信息
Evidence
1.Evidence: Anything that tends to prove or disprove a fact at issue in a legal action. 2.能够说服法官认定某个案件事实成立或者 可能成立的任何材料。（Peter Murphy）
被宣布无罪释放后的赵作海。此前，赵作海被以故意杀人罪 判处死缓，已服刑11年，村民说其妻子改嫁，房子倒塌，4 个孩子3个送人。
在这起案件中，有些疑点确实没引 起足够重视：
一是警方确认无头、无四肢尸体为赵 作海所杀后，没有追查凶器，也没有确定凶 器所能造成的伤痕是否与尸体的伤痕相符。 这些，不符合我国法律对杀人罪定性的要求。 二是当时尸体已经高度腐败，警方先后 做了四次ＤＮＡ都未确定死者身份。所以， 警方把尸体确定为赵振裳，有主观色彩。 三是当时警方根据残尸，对死者身高进 行了确定，为１．７０米。但实际上，失踪 的赵振裳身高只有１．６５米左右。这些， 都没有纳入警方的考虑范围。