中国驰名商标认定和保护制度
论驰名商标的认定
目录:一、引言二、驰名商标的内涵界定三、驰名商标的认定方式四、驰名商标的认定标准(一)驰名商标的地域范围-“中国”(二)有关公众对其知晓程度-“为相关公众广为知晓”(三)对“享有较高声誉”的质疑-法律不应仅仅保护最强者(四)不应要求驰名商标是注册商标-驰名商标的出现是对商标注册制度的重要补充五、驰名商标的认定机构一、引言中国商标协会于2002年初公布了包括“同仁堂”在内的196项驰名商标,[1]2002年2月8日,国家工商管理总局商标局发出通知,认定“汇源”商标为中国驰名商标。
这些现象反映了1996年8月14日由国家工商行政管理局发布的《驰名商标认定和管理》(以下简称《暂行规定》)所确定的对驰名商标的主动认定方式。
2003年4月17日国家工商行政管理总局根据2001年10月27日新修订的《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及其实施条例,发布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》),修改了《驰名商标认定和管理暂行规定》(以下简称《暂行规定》)的相关内容,对驰名商标采取了被动认定方式。
我国于2001年11月10日加入世界贸易组织(WorldTradeOrganization,以下简称“WTO”),WTO的统一规则本身就是不同法域下的法律理念、价值、规则的融合,从这一意义上说,知识产权“入世”,就是知识产权法律的“入世”。
世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称Trips协议)第16条第2款、第3款规定了驰名商标的特殊保护,是对《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)1967年文本第6条之二的进一步发展。
在解释及适用上,应将二者结合起来。
我国入世以后,必须全面承担作为世贸组织成员国的国际义务,包括履行Trips 协议的规定。
在这种背景下,研究驰名商标的认定与保护,具有重要的现实意义。
本文拟结合我国现行规定及相关国际条约,对驰名商标的认定这一问题做一肤浅的论述。
二、驰名商标的内涵界定三、驰名商标的认定方式驰名商标的认定方式有两种基本模式:主动认定和被动认定。
驰名商标认定原则
驰名商标认定原则驰名商标认定原则是指根据《商标法》及相关规定，对商标进行认定，确保商标能够被公众广泛认知并与特定商品或服务相联系，从而形成一定的知名度和影响力。
下面是驰名商标认定的原则：1. 长期使用原则：商标的驰名程度应该是在长期的使用过程中逐渐形成的，而非一时之间的。
商标的使用时间越长，影响力越大，认定为驰名商标的可能性也越高。
2. 广泛宣传原则：商标的认知度应该经过广泛的宣传和推广，使公众能够很容易地将商标与特定的商品或服务相联系。
这可以通过各种媒体渠道、广告宣传、市场推广等手段来完成。
3.知名度原则：商标在相关领域内应该具有一定的知名度和影响力，被公众广泛拥有，并与一定的商品或服务形成稳定的辨识度。
商标的知名度可以通过调查研究、市场反映及消费者调查等方式来确定。
4.保护范围原则：商标的驰名度应该在特定的商品或服务领域内形成，并与相关的特性和品质相联系。
商标的驰名度与商标的注册类别和使用范围有直接关系，需根据实际情况进行评估。
5.声誉和信誉原则：商标的驰名程度应该与其背后所代表的商业信誉和良好声誉相联系。
商标的权利人应该具备一定的商业道德和社会责任感，积极维护自身的声誉和社会形象。
6.国内外宣传原则：商标的驰名程度不仅应该在国内得到公众广泛认知，还应在国际间具备一定的知名度。
商标的知名度可通过国内外宣传、市场拓展、形象代言人等方式来提升。
7.公众认可原则：商标的驰名程度应该得到广大消费者和相关业内人士的公认和认可。
公众的认可是驰名商标认定的重要依据，可以通过市场调查、消费者调查等方式来获取。
驰名商标认定原则的遵循是确保商标在相关领域内得到充分保护的重要基础，也是商标所有人维护合法权益的重要途径。
在实际操作中，需要根据具体情况对商标的驰名度进行综合评估和判断。
浅析我国驰名商标法律保护制度
名商标 的证据 材料 。
（） 民法 院 ３人
地 联想到 其商 品、 务 。 服 因此 ， 名商标 较普通 商标 ， 驰 有较 强 的认
知 能力 。
人 民法院在 审理商标纠 纷案件 中， 根据 当事人 的请求 和案件 的具 体情 况 ， 以对涉及 的注 册商标 是 否驰名 依法 作出认 定 。 可
（） ４ 该商标 驰名 的其他 因素
标 法》 使得 保护驰 名 商标 的法律 体系更 为完整 。 中，
的一个 重要 因素 。
“ 相关 公众 ” 指 的是与 驰名 商标制 定商 品、 ， 服务 的消 费者 或 判断 该商标 为驰 名商标 。 其相 关行业 的人 员 ， 不要求 该 商标家喻 户晓 。“ 并 熟知 ” 是 指上 ，
述 的“ 关公众 ” 相 对其有 较久 的认识 ， 并且在 “ 相关公 众” 中普遍 之 知晓 。 在我 国的 国 内立法 中 ， 长一段 时间里没有 对驰名 商标加 以 很 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ规定。 因此 ， 在相 关法 律 出台之前 ， 在法 院审判 实践 中 ， 国 审理 我
的第 一个规 范性 文件 ， 国家 工 商行政 管理局 发布 的 《 名商标 种各 样 的宣 传 。 即 驰 因此 ～个 商标 的任何 宣传 工作 的持续 时 间、 程度 认定和 管理 暂行规 定》 该 《 定》 。 规 对驰 名商 标 的定 义 、 定 、 护 和地理 范围 ， 以反映 出该商标 在该 区域 内的公众对 其的知 晓程 认 保 可 范 围和措 施作 了 比较详 细 的规 定 ， 为保护驰 名商标 的重要 法律 度 。 成 依据 。２ ０ 年 修改 商标法 第一 次将驰 名商 标 的保 护纳 入 了 《 ０１ 商
文献标 识码 ： Ａ
我国对驰名商标的认定及法律保护
我国对驰需商标的认定及法律保护摘要：驰名商标是商标制度中的重要组成部分，对驰名商标的认左和保护一直是我国学界关注的热点。
信息时代无孔不入的广告向我们传递着各式各样的商标，尤其是驰名商标，诸如"立白";、"可口可乐”;等。
广告宣传中所标榜的驰名商标往往会引导消费者购买到满意的产品，同时为商家带来极大的经济效益。
知识经济时代的到来，更使得驰需商标的重要性与日俱增。
而对驰名商标的认左是保护驰名商标的前提。
在这种背景下，研究驰需商标的认左, 具有重要的现实意义。
本文结合现行的法律法规和相关的国际条约，对驰爼商标的认龙方式以及驰划商标的保护制度进行了探讨，并对我国如何保护驰名商标提出了建议。
关键词：热点：产品：效益；探讨引言我国于2001年口月10日加入世界贸易组织（WorldTradeOrganization,简称"WTO";）, 不同法域下的法律理念、价值、规则的融合是WT0的统一规则，从这一左义上来讲，知识产权”入世”;，就是代表着知识产权法律的”入世”;。
世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（简称TRIPS协议）第16条第2款、第3款明确规定了对驰名商标的特殊保护，是对《保护工业产权巴黎公约》（简称《巴黎公约》）1967年条约中第6条的进一步发展。
我国加入世界贸易组织以后，就必须全而履行着作为世贸组织成员国的国际义务，包括履行TRIPS协议的规立。
在这种背景下，研究驰名商标的认世与法律保护，具有重要的现实意义。
一、驰划商标概述（-）驰名商标的含义驰名商标，通常是指那些在市场上享有较高的声誉、大众较为熟悉认可的，并且有很强竞争力的商标。
我国国家工商行政管理局于2003年颁布的《驰需商标认定和保护规左》说明，"驰爼商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有很髙声誉的商标。
"；法国学者Y.St.Gal 则称驰紅商标是指"为广大公众所熟知，且具有卓越声誉的商标而言”;。
《保护工业产权巴黎公约》中的驰名商标保护制度
《保护工业产权巴黎公约》中的驰名商标保护制度一、引言随着全球化进程的加快，国际市场竞争日益激烈，商标作为企业的重要知识产权，其保护问题日益受到广泛关注。
在此背景下，各国纷纷签订国际条约，加强知识产权保护，其中，《保护工业产权巴黎公约》具有重要意义。
本文将围绕巴黎公约中的驰名商标保护制度展开论述，分析其对我国驰名商标保护的启示。
二、巴黎公约中驰名商标保护制度的基本概念1.驰名商标的定义根据巴黎公约的规定，驰名商标是指在一定范围内为相关公众所熟知的商标。
这一定义强调了商标的知名程度和范围，以及相关公众对商标的认知程度。
2.驰名商标保护的重要性驰名商标是企业的重要资产，具有较高的市场价值。
驰名商标保护的意义在于维护企业合法权益，防止他人在相同或类似商品上使用相同或近似商标，从而误导消费者，损害企业利益。
三、巴黎公约中驰名商标保护的具体规定1.驰名商标的认定条件根据巴黎公约，驰名商标的认定需满足以下条件：一是商标在一定范围内为相关公众所熟知；二是商标具有一定的持续时间和广泛性；三是商标具有较高的知名度。
2.驰名商标的保护范围巴黎公约规定，成员国应在本国范围内对驰名商标给予充分保护，包括禁止他人在相同或类似商品上使用相同或近似商标。
3.驰名商标的侵权行为巴黎公约明确了驰名商标侵权行为，包括在相同或类似商品上使用相同或近似商标、企图将他人商标作为自己商品的来源或产生混淆等。
四、我国对驰名商标保护的立法和实践1.我国相关法律法规的规定我国《商标法》对驰名商标保护进行了明确规定，明确了驰名商标的认定条件和保护范围，同时，建立了驰名商标的审查和认定机制。
2.我国驰名商标保护的案例分析近年来，我国在驰名商标保护方面取得了显著成果。
例如，在新百伦与国家工商总局商标评审委员会的案件中，新百伦成功获得了驰名商标的保护。
五、巴黎公约驰名商标保护制度的意义和启示1.对商标权的全面保护巴黎公约驰名商标保护制度确保了商标权人在全球范围内的权益，有助于维护企业品牌形象。
我国驰名商标的保护制度
我国驰名商标的保护制度近年来，我国商标保护制度不断完善，尤其是对于驰名商标的保护力度不断加强。
驰名商标作为具有高度知名度和良好商誉的商标，不仅代表着企业的品牌形象，更是消费者对产品质量和信誉的认可。
本文将就我国驰名商标保护制度进行探讨。
一、驰名商标的定义驰名商标，顾名思义指的是具有高度知名度和极高商业价值的商标。
根据我国《商标法》的规定，驰名商标的认定需具备以下条件：首先，该商标在相关公众中享有广泛知名度，具备较高的商誉和知名度；其次，该商标使用的商品或服务在广大消费者中具有较高的信誉和良好的口碑。
二、我国驰名商标的保护措施为了更好地保护驰名商标，我国采取了一系列措施来加强对其的保护。
1.禁止恶意抢注为了防止他人恶意抢注驰名商标，我国商标法实施了禁止恶意抢注制度。
根据该制度，将对恶意抢注商标的行为进行惩罚性赔偿，并加大对此类行为的打击力度，确保驰名商标持有人的合法权益。
2.加强行政保护执法机构加大了对驰名商标的行政保护力度，特别是对于侵权行为提起行政处罚，加大处罚力度和频率。
通过加强日常巡查和抽查力度，严厉打击侵犯驰名商标的行为，维护市场秩序和公平竞争环境。
3.加强司法保护我国法院对于驰名商标的维权保护也给予了高度重视。
通过完善专门的知识产权法庭，加大对侵权行为的司法打击力度，大幅提高了驰名商标持有人的维权成功率。
同时，加强对驰名商标的侵权行为的赔偿力度，使失信行为付出沉重代价。
三、我国驰名商标保护制度的意义我国驰名商标保护制度的不断完善，对于促进我国企业的品牌建设和提升国际竞争力具有重要意义。
1.促进知名品牌建设对于获得驰名商标的企业来说，其商标已经具备了较高的知名度和商誉，这为企业在市场中的品牌建设奠定了坚实的基础。
保护驰名商标不仅可以维护企业的合法权益，更可以促进企业的品牌形象的建设，吸引更多消费者对企业的关注和认可。
2.提升国际竞争力驰名商标的保护不仅限于国内市场，更重要的是提升了企业在国际市场上的竞争力。
2021驰名商标-驰名商标认定保护
20212021驰名商标\驰名商标认定保护（摩知轮整理版）2021驰名商标\驰名商标认定保护（摩知轮整理版）驰名商标驰名商标认定保护1.驰名商标的概念驰名商标，是指在中国为相关公众广为知晓并享有极高声誉的商标。
驰名商标的认定，应当是有权处理的行政及司法机关，根据当事人认为其被相关公众所熟知的商标的权利受到侵害时，继而申请对其商标予以驰名商标保护的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行的认定。
2.驰名商标保护主要法律依据《商标法》(自2019年11月1日起施行)；《商标法实施条例》(自2014年5月1日起施行)；《商标审查及审理标准》(自2016年12月起施行)；《国家工商行政管理总局驰名商标认定与保护规定》(自2014年8月3日起施行)；最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》（自2009年5月1日起实施）；最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(自2017年3月1日起施行)；最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（自2002年10月16日起施行）。
3.可被认定驰名的商标及保护模式可被认定驰名的商标包括：（1）未注册商标；（2）已注册商标。
保护模式不同：3.1未注册商标的本领域保护就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的。
“复制”，是指诉争商标标志与他人驰名商标标志相同或者视觉上基本无差异。
“摹仿”，是指在诉争商标标志中使用他人驰名商标的显著部分或者显著特征等。
“翻译”，是指在诉争商标标志中将他人驰名商标以不同的语言文字予以表达，且该语言文字已与他人驰名商标建立对应关系，并为相关公众广为知晓或者习惯使用的。
这里的“混淆”包括以下情形：（1）消费者对商品/服务的来源产生误认，认为标识系争商标的商品/服务系由驰名商标所有人生产或者提供；（2）使消费者联想到标识系争商标的商品的生产者或者服务的提供者与驰名商标所有人存在某种联系，如投资关系、许可关系或者合作关系。
驰名商标认定和管理暂行规定(2020)
编号：JY-HT-06897驰名商标认定和管理暂行规定(2020)Any parties with a cooperative relationship can sign a contract to protect legal rights甲方：________________________乙方：________________________签订日期：_____年____月____日编订：MZYUNBO设计驰名商标认定和管理暂行规定(2020)１９９６年８月１４日国家工商行政管理局令第５６号发布根据１９９８年１２月３日发布的《国家工商行政管理局修改〈经济合同示范文本管理办法〉等３３件规章中超越〈行政处罚法〉规定处罚权限的内容》进行修改第一条为了切实保护驰名商标注册人的合法权益，维护社会经济秩序，促进经济发展，根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施细则》（以下分别简称《商标法》、《商标法实施细则》），制定本规定。
第二条本规定中的驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。
第三条国家工商行政管理局商标局负责驰名商标的认定与管理工作。
任何组织和个人不得认定或者采取其他变相方式认定驰名商标。
第四条商标注册人请求保护其驰名商标权益的，应当向国家工商行政管理局商标局提出认定驰名商标的申请。
国家工商行政管理局商标局可以根据商标注册和管理工作的需要认定驰名商标。
经国家工商行政管理局商标局认定的驰名商标，认定时间未超过三年的，不需重新提出认定申请。
第五条申请认定驰名商标的，应当提交下列证明文件：（一）使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域；（二）使用该商标的商品近三年来的主要经济指标（年产量、销售额、利润、市场占有率等）及其在中国同行业中的排名；（三）使用该商标的商品在外国（地区）的销售量及销售区域；（四）该商标的广告发布情况；（五）该商标最早使用及连续使用的时间；（六）该商标在中国及其外国（地区）的注册情况；（七）该商标驰名的其他证明文件。
商标-对驰名商标特别保护的规定
对驰名商标特别保护的规定驰名商标，是指经较长的使用时间，使用商标的商品或服务项目的质量在消费者中信誉卓著、知名度很高的商标。
在涉外商标注册中，也对驰名商标特别保护做了一些规定。
下面来详细看看涉外商标对驰名商标的特别保护的规定。
《巴黎公约》第6条之二规定了对驰名商标的特殊保护，要求各成员国的国内法都必须禁止使用与成员国中的任何驰名商标相同或近似的标记，并拒绝这种标记的商标注册申请，如果已经获得注册则应予以撤销，即使未在该国注册的驰名商标也同样受特别保护，即未注册的驰名商标可以阻止其他相同或相近似的商标核准注册。
“驰名商标”(Well-known TrademarK)又称为周知商标，最早出现在1883年签订的《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)。
我国于1984年加入《巴黎公约》，成为其第95个成员国。
和其他加入《巴黎公约》的成员国一样，依据该公约的规定对驰名商标给予特殊的法律保护，已经成为我国商标法制工作中的一个重要组成部分。
《驰名商标认定和保护规定》中指出：驰名商标就是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。
相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产商标所标示的商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。
“驰名商标”，最早来自于《保护工业产权巴黎公约》。
按照国际和国内的知识产权法律法规，驰名商标制度是为充分保护知名商标所有权人的合法权益而创设的，其宗旨是合理保护相关的商标所有权，维护公平竞争，制止侵犯他人商标专用权的行为。
驰名商标能够为企业带来巨大的经济效益，有利于企业在市场经济中巩固地位，对抗恶意抢注、不同商品的相似商标影响等一系列问题，因此，中国企业纷纷申请认定其商标为驰名商标。
所谓的驰名商标，是相对所涉及的侵权纠纷而言的，其被作为驰名商标而被保护的效力，也是有一定范围和强度的。
在这一个纠纷中被认定为驰名商标，并不等于在另外的侵权纠纷中也享受驰名商标的待遇。
中国驰名商标的法律保护
中国驰名商标的法律保护邝宪平驰名商标法律保护制度作为一项重要的知识产权制度已经经历了一个产生、发展、成熟、完善的阶段。
随着驰名商标具有越来越重要的经济意义,对其进行特殊保护的必要性和迫切性日益增强,对此国际上和国内都进行了相关的立法来保护驰名商标。
我国虽已加大了对驰名商标的保护力度,但与驰名商标有密切联系的经济正在飞速发展,新的问题不断出现,须进一步加强对驰名商标的法律保护。
笔者首先从驰名商标概念的界定,驰名商标的认定分析;其次针对我国对驰名商标特殊保护所存在的主要问题,提出完善我国驰名商标特殊保护制度的建议。
一、驰名商标的概念及认定(一)驰名商标概念驰名商标是WELL-KNOWNMARK的译名，又称“周知商标“，“知名商标“。
它大体上具有两层含义，即作为商标本身的含义与作为制度的含义。
1.作为商标，驰名商标是指经过长期使用，在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。
它有以下几层含义：(1)驰名商标所标识的商品的质量恒定、优良。
驰名商标之所以信誉卓著，具有巨大的经济价值，在于其商品的质量水平能够保持连续性、稳定性。
(2)驰名商标应在市场上享有较高的声誉。
所谓“在市场上“是指驰名商标处于商业使用中的商标。
“较高声誉“，是指驰名商标必须获得良好评价。
(3)驰名商标应为相关公众所熟知。
“相关公众“，即指驰名商标指定商品的消费者或其相关行业的人士，它并不要求驰名商标为妇孺皆知。
所谓“熟知“，就是指普遍知晓且认知较久，即具有相当高的知名度。
2.作为制度，驰名商标是指驰名商标本身可能获得一种特别保护，是对一般商标保护原则的一种补充。
即当一商标在市场已经具有一种特殊影响，以至于相关领域的普通消费者见到该商标时，一般不再对商标本身给予特别的关注就可能做出购买的选择，从而使这种商标的标识作用已经超出了使用它的商品本身。
当其他的商品生产者使用与该驰名商标相同或相类似的商标生产商品时，同样可能导致消费者对商品的来源及其它方面与生产者的关系产生误认或者混淆的，法律即应对这种使用加以制止，并赋予商标权人请求法律救济的权利。
驰名商标的司法认定
驰名商标的司法认定一、驰名商标的保护和认定来源驰名商标是一个国际法律术语，其英文名称为“驰名商标”或“驰名商标”。
虽然驰名商标的这种表述被国际公约和国家法律广泛采用，但直到现在世界上还没有一个明确的、公认的驰名商标的定义。
03010(以下简称《巴黎公约》)X首先涉及驰名商标问题，但1883年签署的《公约》X的原始版本并未提及驰名商标问题。
直到1925年，关于驰名商标保护的规定才第三次出现在《公约》的海牙版本，即《公约》第6条之二。
我国1982年实施的《保护工业产权巴黎公约》(以下简称旧商标法)和1983年实施的《商标法》都没有涉及驰名商标的保护。
1985年加入《商标法实施细则》后，我国在实践中按照《巴黎公约》的要求对驰名商标进行了保护。
然而，直到1996年xx工商行政管理局颁布《巴黎公约》(以下简称暂行规定)，才使我国驰名商标的认定和管理进入法制化、规范化的轨道。
2001年10月，全国人大常委会第二次修订《驰名商标认定和管理暂行规定》(以下简称xx商标法)，正式将驰名商标保护纳入其中。
2002年8月公布的《商标法》第5条也对驰名商标的保护作出了规定。
2001年6月，X高级人民法院公布了《商标法实施条例》(以下简称适用法律解释的域名争议案件)，这是国内首例驰名商标司法认定案件。
X高级人民法院于2002年10月颁布实施的《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称商标争议案件适用法律解释)第二十二条明确规定了驰名商标的司法认定。
2003年，xx工商行政管理局实施《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，进一步细化了xx商标法及其相关规定。
该规定明确了我国驰名商标的含义：“驰名商标是指在我国被相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标”，改变了《驰名商标认定和保护规定》驰名商标的行政xx主动认定方式，采用了“被动认定、个别认定”的做法，使我国驰名商标的保护制度和认定方式更加完善。
《保护工业产权巴黎公约》中的驰名商标保护制度
《保护工业产权巴黎公约》中的驰名商标保护制度《保护工业产权巴黎公约》（以下简称《公约》）是国际上保护工业产权的重要法律文件，旨在加强各国间对工业产权的保护，为企业创新提供良好的环境和条件。
《公约》中包含了一系列规定，其中驰名商标保护制度是其重要内容之一。
驰名商标保护制度是指通过法律手段保护已经在消费者中享有高知名度和良好商誉的商标，以防止其被其他企业滥用或侵犯。
该制度的实施对于促进企业发展、提高消费者选择力和维护市场秩序具有重要意义。
首先，《公约》规定了驰名商标的定义和要件。
根据公约的规定，驰名商标应具备以下特征：在一定地区范围内或者全球范围内享有高知名度，已被消费者广泛识别并与特定产品或服务相联系，商标的商誉也应得到良好保护。
这些要件的明确确保了只有满足一定标准的商标才能被认定为驰名商标，进而获得更加全面的保护。
其次，《公约》强调了对驰名商标的保护。
根据公约的规定，其他企业不得使用与驰名商标相同或相似的商标，且该商标使用可能会导致公众对原商标名称的混淆。
这一规定确保了驰名商标的独立性和与众不同性，并避免了其他企业通过模仿或相似商标的使用来侵犯驰名商标的权益。
此外，《公约》还规定了驰名商标的反不正当竞争保护措施。
根据公约的规定，其他企业不得以任何方式使用驰名商标，包括但不限于虚假宣传、声称与原商标持有者有特殊关系、制造混淆等行为。
这一措施加强了对驰名商标的全面保护，确保其商誉不受侵犯，并为企业提供了一种公平竞争的环境。
最后，《公约》强调了国际合作与信息共享。
为了更好地保护驰名商标的权益，各国应当积极加强合作，共享有关商标的信息和经验，并共同开展培训和教育活动，提高各国的工业产权保护水平。
这一规定促进了各国的合作与交流，打击了跨国侵权行为，增强了对驰名商标的全球保护力度。
总而言之，《保护工业产权巴黎公约》中的驰名商标保护制度通过明确定义和要件、加强保护措施、倡导国际合作等方面的规定，为驰名商标的保护提供了有力的法律支持和保障，促进了全球范围内对工业产权的保护，进而推动了企业的创新和发展。
《保护工业产权巴黎公约》中的驰名商标保护制度
《保护工业产权巴黎公约》中的驰名商标保护制度【实用版4篇】篇1 目录一、《保护工业产权巴黎公约》的背景和意义二、驰名商标的定义和保护范围三、巴黎公约对驰名商标的保护规定四、巴黎公约对驰名商标保护的具体实施五、我国对驰名商标的保护措施篇1正文一、《保护工业产权巴黎公约》的背景和意义《保护工业产权巴黎公约》是人类历史上第一个保护知识产权的重要公约，简称《巴黎公约》，于 1883 年 3 月 20 日在巴黎签订，1884 年7 月 7 日生效。
该公约旨在保护工业产权，包括发明专利权、实用新型、制止不正当竞争等，以促进各国之间的贸易和科技交流。
二、驰名商标的定义和保护范围驰名商标是指在一定区域内，相关公众对某一商标的知晓程度较高，能够识别其商品来源的商标。
根据《巴黎公约》的规定，驰名商标在巴黎公约成员国内受到法律保护。
三、巴黎公约对驰名商标的保护规定《巴黎公约》对驰名商标的保护规定主要包括以下几点：1.对成员国国民所提出的商标注册申请，不能以申请人未在其该国申请、注册或续展为由而加以拒绝或使其注册失效。
2.在一个成员国正式注册的商标与在其它成员国包括申请人所在国注册的商标无关。
即使原注册国已将该商标予以撤销，或因其未办理续展手续而无效，但都不影响它在其它成员国所受到的保护。
四、巴黎公约对驰名商标保护的具体实施为了具体实施巴黎公约对驰名商标的保护，各国在国内法中制定了相应的规定。
例如，我国在《商标法》中明确规定了驰名商标的认定标准和保护措施。
在实际操作中，一旦认定某个商标为驰名商标，商标局将依据《巴黎公约》的规定，对其进行特殊保护。
五、我国对驰名商标的保护措施我国对驰名商标的保护措施主要包括以下几点：1.设立专门的驰名商标认定程序，对符合条件的商标进行认定。
2.对驰名商标实行跨类保护，即对其在非类似商品上的注册申请也予以保护。
3.在商标争议处理中，对驰名商标给予优先保护。
4.建立驰名商标数据库，为公众提供查询服务。
简述驰名商标的特殊保护制度
简述驰名商标的特殊保护制度驰名商标，听起来就很牛对吧？这可是个大事儿！它不仅是个名字，更是一种信任的象征。
大家一提到某些品牌，心里那种感觉就像喝了一口冰凉的饮料，瞬间清爽无比。
想想你最喜欢的品牌，没错，就是那种一听到就让你心花怒放的名字。
说到驰名商标，它的特殊保护制度可真是个让人津津乐道的话题。
咱们先说说，什么是驰名商标？这可是法律上的“明星”，是那些在行业内外都广为人知的品牌。
举个例子，你一提“可口可乐”，就能想到那瓶红色的饮料，脑海中浮现出快乐的时光。
驰名商标就是那种让你心中一亮、绝对记得住的品牌。
它们的知名度高，影响力大，仿佛是个闪闪发光的明星，走到哪里都能引起轰动。
特殊保护制度，这又是个什么鬼？简单来说，驰名商标不仅仅是一个名字，它的保护就像为它穿上了金光闪闪的铠甲。
法律对它的保护可不是马虎，普通商标可能只是有个小小的盾牌，结果就是别的人可以在某些情况下用类似的名字。
但驰名商标可就不同了，法律对它们可谓是“重拳出击”。
如果有人试图抄袭或模仿，法律就会像个忠实的保镖，立刻站出来保护它。
这保护措施可不只是在名字上，甚至连商标的形状、颜色、包装等等，统统在保护之列。
这就像给一个明星的专属粉丝团，任何人都不能随便来捣乱。
大家想想，要是有个新品牌，搞个差不多的名字或者商标，那可真是要引发一场“明星与伪粉”的大战啊！保护制度的存在就是为了确保那些正牌的、知名的品牌不受侵犯，让消费者不被误导，能安心地购买他们喜欢的产品。
再说说为什么要有这样的保护，大家都知道，品牌的价值可不是一朝一夕就能建立的。
一个驰名商标的背后，是无数个日夜的努力和心血。
想想那些广告、推广、营销，都是为了让大家记住它的名字。
你说这辛苦的成果，能让别人随便拿来用吗？所以法律就站出来，守护这些努力成果，确保它们不会被随意践踏。
在日常生活中，很多时候我们就是因为信任这些驰名商标，才愿意掏腰包。
谁会愿意买个陌生的东西，心里没底，买回来可能是个山寨货，气得想撞墙？这保护制度就是为了让消费者心里有底，买东西的时候能放心大胆，知道自己花的钱是值的，心里踏实得很。
商标-驰名商标的特殊保护和跨类保护
驰名商标的特殊保护和跨类保护中国驰名商标依法受到优于普通注册商标的特别保护。
驰名商标既具有一般商标的区别作用，又有很强的竞争力，知名度高，影响范围广，已经被消费者、经营者所熟知和信赖，具有相关的商业价值。
下面来看看驰名商标的特殊保护和跨类保护。
特殊保护1、普通商标只能在获准注册的商品或服务类别上受到法律的保护，享有商标专用权;而驰名商标与其独创性和显著性而获得不同程度的同类或跨类保护;2、驰名商标可以对抗其他人的恶意抢注;3、其它公司不得以该驰名商标作为域名注册;4、其它公司不得以该驰名商标作为公司名称注册;5、增加品牌的含金量，升值企业的无形资产，扩大企业的知名度，增强企业的市场竞争力;6、企业可以据此制定商标知识产权战略，如非主申请商标的转让、许可等，获取不菲的商标许可和转让的收益;7、增加政府和公众对企业的认同程度，加大侵权打假的力度，同时，在投资、信贷等其他领域将得到更多的优惠和支持;8、如在国外受到抢注或侵权，驰名商标的认定无疑是决胜的筹码。
企业可以向有关主管机构提起撤消或保护申请。
跨类保护从法律规定来说，驰名商标并非受全类保护，只能说可以获得不同程度的跨类保护，也就是说，可以根据驰名商标的驰名程度，获得不同程度的跨类保护。
比如海尔，因为驰名程度非常高，工商部门在跨类保护时就几乎涵盖了全类，但有些驰名程度不是非常高的驰名商标，在一些不会造成公众误导的类别上就不会得到保护，比如不是很驰名的某某牌打火机，尽管是驰名商标，就不能禁止别人叫某某牌汽车。
在实际执行中，国家工商总局认定的驰名商标，得到的跨类保护比较多，如商标局在审查商标注册申请以及工商部门在审查企业名称申请时，一般都会对驰名商标予以照顾，也就是说，如果申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，准备申请注册在不相同或者不相类似的商品上时，商标局一般都会主动地对这些商标不予核准注册，各地工商部门也会主动地不予核准与驰名商标相同或者相类似的公司名称。
关于浅析驰名商标的认定与保护论文
关于浅析驰名商标的认定与保护论文关于浅析驰名商标的认定与保护论文1.驰名商标的基本定义和价值1.1驰名商标的定义和内容驰名商标就是在一定区域范围内具有较高知名度和美誉度的商标。
通过分析定义可知，驰名商标主要包含两大构成要素:一是该商标必须具有一定的知名度，即在一定区域内被社会大众所熟知，具有一定的影响力;二是该商标必须在市场上享有较高声誉和名望，这是构成驰名商标的重要前提和基础。
驰名商标是商标的一种高级形式，它是从普通商标中脱颖而出的商标，凝结着企业的商品和服务精华，是知名度的象征。
“驰名商标”这一概念最早出现于1925年修订的《保护工业产权巴黎合约》(以下简称《巴黎合约》)。
而1994年制定的《与贸易有关的知识产权协议》进一步补充和丰富了驰名商标的保护内容。
目前，驰名商标保护已成为一种国际性的潮流，各国纷纷制定了符合其经济发展特点的商标法，并对驰名商标的认定和保护做出了明确规定。
1.2驰名商标的价值驰名商标是商标王国中的佼佼者，浓缩了比一般商标企业更多的心血、智慧和投入，不仅在国内而且在知识产权国际公约缔约国的贸易交易中也受到扶持和特别保护。
一个国家的驰名商标的数量的多少，在一定程度上反映了该国的经济实力和竞争力，国际驰名商标则代表着国际竞争中的优势地位。
每一个驰名商标都是一个国家的巨额财富，驰名商标意味着市场占有甚至市场垄断。
从企业角度看，创立驰名商标是一个艰苦努力的过程，驰名商标是企业经济实力、经营管理水平、产品生产水平和销售水平的综合展现，它直接代表着企业的未来发展能力和水平，是一种宝贵的无形资产。
创立一大批国内外驰名商标既是我国企业的一项战略任务，也是当代企业家的历史使命。
2驰名商标的认定2.1认定的主体要想做好驰名商标认定工作，执法机关首先就必须明确其认定的主体，并科学划定了其认定范围。
对此，我国工商行政管理局专门颁发了《驰名商标认定和保护规定》，该规定中明确规定商标认定的法定认定机构为国家工商行政管理局。
驰名商标认定和保护制度存在的问题及完善的开题报告
驰名商标认定和保护制度存在的问题及完善的开题报告一、选题背景商标是企业的重要资产，具有识别和区分商品或服务来源的功能，并能够提高商品或服务的竞争力和品牌形象。
驰名商标是指在一定区域内具有较高知名度和良好信誉，被公众所熟知和信赖的商标。
驰名商标的认定和保护对于维护公平竞争和促进市场发展具有重要意义。
目前，中国已经建立了驰名商标认定和保护制度，但在实践中仍然存在一些问题，需要进一步完善。
二、问题存在1. 认定标准不清晰。
目前，我国驰名商标认定标准主要是依据商标的知名度、信誉度、市场占有率等综合因素进行评估，但标准过于笼统，缺乏具体操作指引，导致认定结果不确定。
2. 认定程序复杂繁琐。
认定驰名商标需要提交详细的资料和证据，包括商标使用情况、市场调研、公众认知度等，程序复杂且耗时长，使得很多企业无法顺利申请。
3. 保护力度不足。
虽然驰名商标在我国法律中享有更高的保护地位，但在实践中仍然存在侵权行为，且赔偿金额相对较低，难以起到威慑作用。
三、完善措施1. 加强认定标准的明确性。
应制定具体操作指引，明确认定标准的主要内容和评价方法，以增加认定的准确性和科学性。
2. 简化认定程序。
可借鉴外国先进经验，建立高效的审查机制，并针对不同行业和规模的企业实行不同的审核标准，以减轻企业申请负担。
3. 加强保护力度。
应建立侵权处罚机制，加大对侵权者的打击和处罚力度，同时提高对品牌价值的认知度和尊重度，营造公平竞争的市场环境。
四、研究意义本文的研究意义在于对驰名商标认定和保护制度进行深入分析，总结存在的问题，提出相应的完善措施，有助于提高驰名商标认定的效率和准确性，增强驰名商标的保护力度，促进我国市场发展和品牌建设。
论我国驰名商标保护制度改革
国内 生产 ， 合 国家标 准 ， 是对 于非 授权 经销 商进 口的薯片 则 符 但
了 ３ ０倍 的产 品在 欧 盟也算 是 合格 产 品 ？面 对 品客 薯片 含有 非 ４
纵 览 各方面 的 规定 不难 发现 ，对驰 名商 标 的保 护有 如下 特 那 么我 们不禁 要 问： 欧盟 的标准 为多 少 ？是不是在 中 国细菌超 标
点 ： １ 对驰 名商 标 的认 定和保 护 制度 是与对 商 品本 身保 持 独立 （） 的， 是不考 虑商 品本身 的各 种特殊 情况 的 ；２ 认定 与保护 都 强调 法 的添 加剂 ， 洁 （ 国） 限公 司表示 ， 在 中国市 场 的品客 薯 （） 宝 中 有 现 完全 按照 中 国的规 定进 行操 作近 日， 是 但 商标 本身 是否达 到 显著性 和驰 名度两 个标准 ， 对此 进行 了较 详细 片 大部 分 在 国内生产 ，
以凭借 “ 口可 乐 ” 标 的价 值从 银行 获得贷 款而 在 短期 内东 山 可 商 再起 。这 体 现 了驰 名 商标 的价 值和 力量 。２ ０ 年 “ ０８ 三鹿 奶 粉事
件” 让多年 树立起 来 的 民族 品牌 一夜 间轰然 倒塌 ， 康师 傅矿 泉水 “ 事 件” 时间在 国 内沸沸 扬 扬 ， 一 国内消 费者 一时 ｔ ｍ ｄＳ ｃｅｙ ｅ ａ Ｓ ｓ ｅ Ａｎ ｏ ｉｔ
｛占 ｌ 缸会 ； Ｊ
己１年 月 下 口Ｄ ７ （ ）
论我 国驰 名商标保 护制 度改革
王 超
摘 要 知 识产 权作 为 无形 财产 权 ， 当今 社会 越 来越 受到 人们 的重视 。作 为知 识产权 的一种 ， 标的作 用 和价值 也 日益 在 商 凸显 。 商标 已 不仅 仅是 一 个 简单 的 区别 符 号， 已经发展 成 为一 个 内涵 更加 丰富 、 它 意味 更加 深远 的信 使 。作 为商 标的 一种 特 殊形 式 ， 名 商标 由 于其特有 的经济 价值 而 为人们 所 推 崇。从 某种 意 义上讲 ， 名 商标就 是 重要 的生 产 力、 驰 驰 就是 市 场 就 是 效益 ， 保护 驰名 商 标就 是保 护生 产 力 ， 利于促 进 社会 经 济 的健康 发展 。驰 名 商标保 护制 度作 为一 项 重要 的知 识产权 制 有
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国驰名商标的认定和保护制度兼论《驰名商标认定和保护规定》冯晓青中国政法大学教授关键词: 驰名商标/认定/保护/商标法内容提要: 以国家工商行政管理总局令第54号发布,以2003年6月1日起实施的《驰名商标认定和保护规定》为基点,结合国际国内相关规定,对驰名商标进行了较为全面的分析和定位,特别是关于驰名商标的认定和保护问题,以期进一步完善我国驰名商标制度。
驰名商标,较早见于《保护工业产权巴黎公约》(下称《巴黎公约》)。
该公约所指的驰名商标,即在广大公众中享有较高声誉,有较高知名度的商标。
驰名商标的“驰名”,一方面会给驰名商标所有人带来巨大的商业利益,另一方面也会使驰名商标专用权更容易遭受他人的侵害,故对驰名商标实行特别的认定和保护制度显得十分重要。
本文拟对此作一些粗浅的探讨。
一、驰名商标及其相关规定目前,国际上与驰名商标直接相关的规定主要有《巴黎公约》1967年文本《,与贸易(包括假冒商品贸易)有关的知识产权协议》(下称Trips协议)和1999年9月的保护工业产权巴黎联盟及世界知识产权组织大会通过的《关于驰名商标保护规定的联合建议》(下称《联合建议》)。
(一)在1967年的斯德哥尔摩外交大会通过的《保护工业产权巴黎公约》文本中,对驰名商标进行直接规定的是它的第六条之二:(1)一个商标如构成对经注册国或使用国主管机关认为是一个享有本公约保护的人所有,用于相同或类似商品上已在该国驰名的商标的伪造、模仿或翻译,易于造成混淆,本同盟成员国都要按本国法律许可的职权,或应有关当事人的请求,拒绝或取消注册并禁止使用,这些规定也适用于主要部分系伪造或模仿另一驰名商标易于造成混淆的商标;(2)自注册之日起至少5年内应许可提出取消这种商标的请求,本同盟成员国可自主规定请求禁止使用的期限;(3)不应对请求取消或禁止使用以欺诈取得注册或使用的商标规定期限。
(二)《与贸易(包括假冒商品贸易)有关的知识产权协议》第十六条第(2)、(3)款分别规定:(2)《巴黎公约》1967年文本第六条之二原则上适用于服务。
确认某商标是否是驰名商标应顾及有关公众对其知晓35程度,包括在该成员地域内因宣传该商标而使公众知晓的程度;(3)《巴黎公约》1967年文本原则上适用于与注册商标所示的商品或服务不类似的商品或服务,只要是在不类似的商品或服务上使用该商标即会暗示该商标或服务与注册商标所有人有某种联系,从而注册商标所有人的利益可能因此受损。
(三)《关于驰名商标保护规定的联合建议》是WIPO商标、外观设计及地理名称常务委员会(SCT)于1999年7月在瑞士日内瓦举行的第二次会议第二部分讨论时形成,由1999年9月举行的保护工业产权巴黎联盟及世界知识产权组织大会通过。
《联合建议》以最概括的方式给出了认定驰名商标的基本原则,即主管机关在认定一个商标是否驰名时应考虑可能推导出商标驰名的一切情况。
《联合建议》在以下三个方面明确或突破了《巴黎公约》第六条之二的规定:(1)将保护国作为驰名发生地,即不得要求该商标在除该成员国以外任何管辖范围驰名;(2)将驰名的范围明确限定在公众的有关领域内;(3)在认定商标是否驰名时可以考虑“与商标有关的价值”。
我国已先后正式加入了《巴黎公约》和Trips协议,对其中有关驰名商标的条款都没有作出保留,所以有义务履行相关规定。
《联合建议》虽然仅仅是一个建议,但由于它是由保护工业产权巴黎联盟及世界知识产权组织大会通过的,所以它对各国有很强的指导性,代表了目前对驰名商标保护的较高水平。
在我国,与驰名商标直接有关的规定主要有:2001年10月第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议修正的新《商标法》中的有关规定;2002年8月3日国务院令第358号公布的《商标法实施条例》中的相关规定;2002年10月12日最高人民法院审判委员会第一千二百四十六次会议通过的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称《审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》)中的相关规定;2001年6月26日最高人民法院审判委员会第一千一百八十二次会议通过的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称《审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》)中的相关规定;以及中华人民共和国国家工商行政管理总局令第54号发布、2003年6月1日起实施的《驰名商标认定和保护规定》(下称新《认定和保护规定》)。
《巴黎公约》和Trips协议以及我国现行的《商标法》及其《实施条例》中都没有对驰名商标进行明确的界定。
新《认定和保护规定》第二条第一款规定:“本规定中的驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。
”可见对驰名商标进行了明确的界定;在此以前,1996年8月14日国家工商行政管理局令第56号公布的《驰名商标认定和管理暂行规定》(下称《暂行规定》)也曾对驰名商标进行了界定,其第二条规定:“本规定驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。
”前后新旧两个规定的共同点是它们都强调驰名商标要为相关公众所知晓,这与Trips协议第十六条第二款要求的“驰名商标为有关公众所知晓”相一致。
其区别主要有以下三个方面:一是《,暂行规定》要求驰名商标都是注册商标,而新《认定和保护规定》并没有将驰名商标仅限定于注册商标,而是包括未注册商标在内的所有商标。
新《认定和保护规定》在这一点上与《巴黎公约》第六条之二的规定相符。
二是《,暂行规定》要求驰名商标为相关公众“所熟知”,而新《认定和保护规定》要求驰名商标为相关公众“广为知晓”。
“所熟知”强调知晓的深度,“广为知晓”强调知晓的广度“,驰名商标”中的“驰”更强调广度,所以新《认定和保护规定》要求驰名商标为相关公众“广为知晓”更符合“驰名商标”的本意。
三是《,暂行规定》界定驰名商标立足于“在市场上”,而新《认定和保护规定》立足于“在中国”。
市场有国内市场和国际市场,所以“在市场上”比“在中国”范围更广“,在市场上”的要求违反了驰名商标专用权作为知识产权中的一种所应遵循的“地域性原则”,而“在中国”则回归了“地域性原则”,也与Trips协议第十六条第二款所要求的“在该成员地域内”一致;而且“在市场上”还暗示着要求驰名商标是在使用中的商标,这与Trips 协议第十六条第二款规定的商标可以仅仅因为宣传而成为驰名商标的规定不符。
从以上分析可见,新《认定和保护规定》对“驰名商标”的界定比《暂行规定》相应规定更符合驰名商标的本质,也更符合国际上相关规定的要求。
与“驰名商标”这一概念密切相关的另一个概念是“相关公众”或“有关公众”。
《巴黎公约》没有提到“相关公众”。
Trips 协议第十六条第二款提到了“相关公众”,但没有对其进行界定。
《联合建议》细化了相关公众的定义,即相关公众包括,但不必局限于:(1)使用该商标的那些商品或服务的实际或潜在的顾客;(2)使用该商标的那些商品或服务的销售渠道中所涉及的人员;(3)经营使用该商标的那些商品或服务的商业界。
新《认定和保护规定》第二条第二款规定:“相关公众包括与使用商标所标识的那类商品或者服务相关的消费者,生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经营渠道中所涉及的销售者和相关人员等。
”该规定没有明确消费者包括实际的和潜在的消费者,但可以把它解释为包含实际的和潜在的消费者。
前述《审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条也有类似的规定。
二、驰名商标专用权的“驰名取得原则”以及驰名商标专用权的特殊效力相对于一般注册商标专用权而言,驰名商标专用权的特殊性主要体现在其取得方式和效力范围上。
毋庸指出,目前世界各国。
商标专用权的取得方式主要有因使用商标而取得商标专用权和因注册商标而取得商标专用权两种,分别奉行“使用在先原则”和“申请在先原则”。
与“使用在先原则”相对应的是“使用取得原则”,与“申请在先原则”相对应的是“注册取得原则”。
在奉行“使用在先原则”和“使用取得原则”的国家不能因为注册而取得商标专用权,在奉行“申请在先原则”和“注册取得原则”的国家不能因为使用在先而取得商标专用权。
在奉行“使用取得原则”的国家和奉行“注册取得原则”的国家都不能因为仅仅宣传商标并使其驰名而取得商标专用权。
这正是“使用取得原则”和“注册取得原则”的不足之处。
就国内范围而言,在一个奉行“注册取得原则”的国家,个别长期使用未注册商标的企业,不仅不能凭借其使用商标而取得禁止他人使用该商标的独占权,而且一旦被他人注册,自己反而会陷入不能继续使用的危险境地。
就国际范围而言,在一个国家拥有专有权的商标,有可能在另一个奉行“注册取得原则”的国家被他人抢先注册,也有可能在另一个奉行“使用取得原则”的国家被他人抢先使用,这样原商标所有人就不能在该相应国家取得商标专用权。
无论是在国内还是国际上,原商标所有人的利益都有可能其商标被他人抢先使用或抢先注册而受到损害。
如果该商标在消费者心目中声誉不高,商标所有人没有为其商标作出很大的努力或付出很大代价,原商标所有人的损失还不会很大;但如果该商标声誉很高,使用该商标的商品质量很好,该原商标所有者的损失就会很大。
从以上分析不难发现,无论是“使用取得原则”还是“注册取得原则”都有其自身的缺陷性,需要其他原则来弥补其不足——这个原则就是《巴黎公约》所确立的“驰名取得原则”。
“驰名取得原则”就是因为商标驰名而取得驰名商标专用权。
因为相对于商标使用和商标注册来讲,商标驰名需要驰名商标所有人作出更大的努力和付出更大的代价,更应该赋予其专用权。
“驰名取得原则”比“使用取得原则”和“注册取得原则”更能体现实质公平和正义。
当然“驰名取得原则”也有其缺陷性,其主要体现在以下三个方面:一是,驰名商标总是只占所有商标中的少数,通过“驰名取得原则”所保护的商标也总是少数;二是“,驰名”与否,在不同的时期不同的国家有不同的判断标准;三是,一个商标的驰名程度是可以不断变化的,过去不驰名的商标现在和将来有可能驰名,过去驰名的商标现在和将来有可能不驰名,所以“驰名取得原则”比“使用取得原则”具有更大的不确定性。
不过,在市场经济全球化和国际贸易日益频繁的今天“,驰名商标”的生存空间是不容置疑的,特别是跨国公司的生存和发展更需要借助驰名商标。
因为有了驰名商标制度,跨国公司的商品就容易在全世界范围内流通。
驰名商标专用权的特殊取得方式——“驰名”决定了驰名商标专用权的特殊效力范围。
商标的市场信誉决定着其能否驰名,而其信誉的高低来自商品的质量、规格、品种、价格及售后服务的好坏。
一个驰名商标的创立往往需要经过厂家长期不断地改进商品质量,扩大广告宣传才有可能实现。
根据权利义务平衡原则或投入产出平衡原理, [1]相应地该权利人应该获得更多的回报,该回报体现在驰名商标的效力范围比一般商标专用权效力范围要广。