学校食堂服务质量评价及就餐分布规律

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学校食堂服务质量评价及就餐分布规律

摘要:本文选取海南大学二食堂、五食堂、六食堂三个食堂,对他们的服务质量进行评价,并尽可能准确地对学校师生在这三个食堂的分布规律进行预测。对于第一个问题,我们采用层次分析法和熵权法,确定就餐环境、饭菜性价比、工作人员的服务态度、饭菜口味和排队时间五个因素作为准则层,最优食堂为目标层,三个食堂为方案层,然后建立各个层次的比较判断矩阵,运用MATLAB 软件计算,并做一致性检验确定权重,得到五个因素对目标层的权重为:

T )0658.0,4745.0,0355.0,2896.0,1346.0()2(=ϖ,说明饭菜口味占的比重最大,其次是饭菜性价比,然后依次是就餐环境、排队时间及工作人员的服务态度。。然后结合熵权法,避免一定的主观随意性,最后得到海明距离并排序(距离越小的越食堂 二食堂 五食堂 六食堂 L 排序 3 2 1

问,我们建立逐步回归分析模型,以选择某食堂学生的比例被解释变量,饭菜口味可以作为解释变量。另外,我们将教室、宿舍与食堂的距离单独考虑,然后结合这两者,近似预测师生在这三个食堂的就餐分布规律。相关数据是根据实际问卷调查的统计结果和大致估算。最后得出大致结果是六食堂的午餐和晚餐较其他两个食堂来说多,特别在周末和节假日。周末去五食堂和二食堂吃早餐的人数会显著减少。文章的最后部分,我们查阅了大量的相关文献并结合一二问的结果,给学校后勤管理部门写了一份报告,提出了自己的建议。

我们的特色在于结合了主客观因素,准确地对三个食堂的服务质量进行了评价。并通过设计问卷,根据统计的数据结果和回归分析模型估计预测就餐的分布规律。

关键词:层次分析法、熵权法、回归分析、服务质量、分布规律

一、问题重述

海南大学除了旅游学院的食堂外,有六个学生食堂,大约每天供应25000人(学生,教职员工)就餐。学生分布在1—19栋(不考虑旅游学院),集中在1—5教上课。长期以来,食堂的供餐量与就餐量之间存在供求矛盾。例如,其中某食堂反应:在饭菜供应方面有时有巨大的浪费,饭菜做了很多,可是因为来食堂吃饭的人少,不得不倒掉。然而,一些学生却说,中午第四节课结束后,因为餐厅里人多,排队长,等轮到自己时,好吃的菜已经被打完了,这时新菜还没上来,又不愿意再等,只好随便吃。教师就餐有时也会遇到问题,比如,期末考试期间,老师来食堂吃午饭,因为是在周末,饭菜准备的不足,师傅们讲他们没接到通知,所以按往常的状态准备饭菜。

食堂管理者和广大师生都非常关注这种供求关系的不平衡。但目前还没有

找到行之有效、快捷的就餐量化预测方法,能够比较准确地预测不同时段,不同日期的就餐人数,以减少材料的浪费,提高食堂的服务质量和广大师生的满意度。请你分析并回答:

(1) 运用数学建模的方法评价三个食堂的服务质量,建立师生在食堂就餐服务

质量的满意度模型;

(2) 近似地预测师生在三个食堂就餐的分布规律,建立模型,定量地刻划就餐

者在早餐,午餐,晚餐以及周一到周五,周末和节假日的就餐人数。并给出相应的误差分析等; (3) 基于(1)(2)问的结论,给学校后勤管理部门写一份报告,并给出自己

的建议。

二、问题分析

本题要求对六个食堂中的三个食堂进行评价,其中一二三四食堂连在一起,五六食堂距离很近。我们选取较有代表性的二食堂,五食堂和六食堂。对于第一问,我们通过网上查阅相关资料,结合这三个食堂的具体情况,从就餐环境、饭菜的性价比,工作人员的服务态度、饭菜合不合口及排队时间这五个标准出发,运用层次分析法,两两比较列出成对比较矩阵,求出相应的最大特征值和权向量,通过一致性检验,然后综合评价三个食堂的服务质量,我们在这里并没有加入教学楼和宿舍楼与食堂的距离,因为我们认为这对与食堂的服务质量没有影响,而对(师生)选择就餐食堂有影响。而第二问我们先对五个因素进行回归分析,再单独考虑教室、宿舍与食堂的距离,对各食堂周一到周五,双休和节假日的早午餐的就餐人数进行估计预测。

最后,在一二问的基础上,并查阅大量文献给学校的后勤管理部门写了一份报告,提出了我们的建议。

三、问题的假设

1、我们设定的五个指标(同层元素)之间相互独立,且具有可比性。

2、假设食堂学生就餐与其中各影响因素呈线性关系。

3、假设旅游学院的学生都在旅游学院食堂吃饭,同时其他学院的学生又全部不在旅游学院吃饭。

4、假设五食堂各楼层服务质量一样,六食堂也是。即不考虑各楼层的区别。

5、假设150份的调查结果具有很好的代表性,每个人的评价标准近似。

6、假设周一到周五学生全部去上课

四、符号说明

A :表示准则层A 对目标层O 的成对比较矩阵;

i B :表示方案层B 对准则层A 的成对比较矩阵;1,2,3,4,5i

i C :表示准则层的各个因素;

ij a :表示准则i

C 与j C 对目标层O 影响之比;

i λ:表示每个矩阵的最大特征值;

i CI :表示一致性指标;

i RI :表示各随机一致性指标;

i CR :表示各随机一致性比率;

i ω:表示未归一化的权向量;

i ϖ:表示归一化的权向量;

n :表示准则层A 对目标层O 所建立矩阵的阶数;

S :表示去各食堂就餐的比例;

i P :表示五个准则的平均分;

R :初步估计到三个食堂学生就餐人数;

Q :食堂所在的区域;

m Z :周末学生在学校就餐的比例;

T :教室所在区域;

五、模型的建立与假设

三个食堂的服务质量评价(问题一) 首先运用层次分析法分析,层次分析法是一种定性与定量相结合的系统分析法,根据总目标,以系统化的观点,把问题分解成若干因素,并按上层对下层的支配关系构成递阶的层次结构模型,通过两两对比的方法确定决策方案的重要性,从而获得较满意的决策。然后,我们将层次分析法与熵权法结合起来进行分析。熵权法是一种客观赋权方法,它是根据各指标的变异程度,利用信息熵计算出各指标的熵权,再通过熵权对各指标的原来的权重进行修正,从而得出较为客观的指标权重。

5.1.1构造层次结构图:

根据上下层之间的关系,绘出的层次结构图如下:

相关文档
最新文档