铜铅锌银镍钼矿地质勘查规范
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1993年制定了《岩金矿普查规范》； 1995年制定了《岩金矿地质祥查规范》。
一、规范制定的历史沿革
《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》
1962年11月冶金部、地质部联合发布了《铜矿储量分 类规范（暂行）》，即铜矿的地质勘查规范；
1981年5月地质部、冶金部颁布了《铜矿地质勘探规 范》(试行)；
1983年9月地质部、冶金部颁布了《铅锌矿地质勘探 规范》(试行)、《镍矿地质勘探规范》(试行)、《钼 矿地质勘探规范》(试行)；
1991年1月1日全国储委发布了《银矿地质勘探规 范》(试行)。
1995年地矿部发布了行业标准：
DZ/T0149－1995《银矿地质普查规范》
DZ/T0150－1995《银矿地质详查规范》
二、主要内容及新旧规范对比
1、勘查阶段划分 新规范不仅对勘探工作提出了有关的技术
要求，同时还对详查、普查、预查工作提出 了相应的技术要求，所以，称为“地质勘查规 范”。 为了减少规范数量，新规范对矿产特征和 勘查评价方法相近的矿种进行了合并。铜、 铅、锌、银、镍、钼合并为一个规范。
二、主要内容及新旧规范对比
因此，预查阶段主要是在远景区内寻找异常和矿（化）
体，如果发现了矿体只作大致了解，为进一步勘查提供靶区
、靶位；普查阶段大部分工作是对已知的及新发现的矿体作
初步查明，并进行概略性技术经济研究。
3、详查与勘探是的核心是经济地质工作
详查阶段的工作是对普查中找到的矿体进行较为 系统的评价，一切技术工作只要求做到基本查明 的程度，为是否能进行更深入的勘查评价、或者 为矿山长远规划设计或进行开采利用提供意见。 因此详查工作主要围绕矿体（资源）能否开采利 用提供基本的地质经济评价意见。
预查阶段主要是对物、化探异常及矿（化）点进行以地表为 主的评价工作，有可能发现矿体，也有可能未发现矿体。如 果发现了矿体，应施工极少的工程对矿体进行大致了解。对 贫富、经济价值作出大致的判断。如未发现矿体，也应指出 下步找矿的方向。
普查阶段除对物、化探异常进行评价外，主要使用数量有限 的工程对找到的矿体进行初步评价，相当于地表稀疏工程控 制和1-3条剖面的深部工程控制。
从预查→普查→详查→勘探： ①工作范围逐渐缩小，从面到点、由浅入深
； ②工程投入逐渐增加，从极少量工程→数量
有限的工程→比普查密的系统取样→加密各 种采样工程； ③对矿体连续性的了解由预测→大致掌握→ 基本确定→肯定矿体的连续性。
2、预查阶段与普查阶段的区别
主要体现在对物、化探异常、矿（化）点的工作程度上。
铜铅锌银镍钼矿地质勘 查规范
2020/8/22
一、规范制定的历史沿革 二、主要内容及新旧规范对比 三、新规范应用中的注意事项
一、规范制定的历史沿革
《岩金矿地质勘查规范》
全国储委1959年发布了我国第一个矿产储量分类规范 《矿产储量暂行规范（总则）》；
1984年3月全国储委颁布了《岩金矿地质勘探规范》( 试行)；
勘探阶段的各项技术工作要求、研究程度、工程 控制程度等，都是为了要开发利用该矿床（体） ，是在开采前必须进行的工作，要为矿山建设设 计取全、取准必要的地质经济技术参数，因此对 各项技术工作要求比较详细。
公益性的地质勘查工作只做到预查 、普查阶段。详查与勘探均属商业性 的地质勘查工作，而且主要由投资者 来决定是否进行详查与勘探。由于今 后的地质勘查工作更多地由各种投资 主体来进行，做到什么程度由投资者 根据需求来决定，因此勘查工作的阶 段性划分并不一定很清楚，地质依据 充分者，可以跨阶段。勘查报告达到 什么程度，由评审单位根据提供的资 料（资源储量类别）加以判断。
新规范对可行性评价工作的资质也作了规定， 可行性研究和预可行性研究“必须由有资质的单位 或有资质的技术经济专家会同有关专业人员完成” ；概略研究由地质勘查单位完成。
5、资源储量分类
原规范的储量级别主要是根据工程控制程 度和研究程度决定的，分为A、B、C、D级 ，金属矿产勘查只探求B、C、D级。新规范 的资源储量分类是根据经济意义、可行性 评价程度和地质可靠程度三要素划分的， 资源储量的经济意义是以可行性评价及其 所得出的结论来决定的，地质可靠程度是 由工程控制程度所决定的。共分为储量、 基础储量、资源量三大类16种类型，其中 有三种储量、六种基础储量、七种资源量 。
1997年，地矿部发布了DZ/T0174－1997《铜矿地 质普查规范》。
本次修订是在5上述规范的基础上进行的，并将铜 、铅、锌、银、镍、钼六个矿种的普、祥、勘规 范合并为一个规范。几经修改，于2001年3月形成 了报批稿。国土资源部2002年12月17日发布了《 铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》，并 于2003年3月1日实施。
这仅仅是大致相当于，便于新老资源储量对比，而不是“ 等于”。至于原规范各级储量与新规范中各个类型的一一对 比，则要给原各级储量赋予经济意义后才能对比。
4、可行性评价
新规范增加了可行性评价工作，并把它作为地质 勘查工作的一项重要内容。可行性评价的程度（ 概略研究、预可行性研究、可行性研究）及其得 出的经济意义结论是划分资源储量类别的重ຫໍສະໝຸດ Baidu依 据。因此，地质勘查单位提交的成果报告，未进 行（预）可行性研究的，只能提交资源量；进行 了（预）可行性研究的，才能提交相应类型的资 源/储量。
在类别上：经济的－－相当于原表内矿的a亚类； 边际经济的－－相当于原表内矿的b亚类； 次边际经济的－－相当于原表外矿。
对于原Ⅰ、Ⅱ勘探类型 B级－－探明的； C级－－控制的； D级和部分控制较好的E级－－推断的。
对于原Ⅲ 、 Ⅳ勘探类型，不探求B级储量 C级---探明的或控制的； D级---控制的或推断的。
6、新、旧规范资源储量类别的对比
新规范是适应市场经济、与国际惯 例接轨的一种全新的标准，严格地讲， 新、旧规范的资源储量类（级）别是不 能一一对比的。新规范资源储量只有分 类，没有分级，但新规范在修订过程中 又充分考虑了我国的国情，所以，新、 旧规范的内容仍有一定的联系，可以采 用大致、相当的对比，以加深了解。
一、规范制定的历史沿革
《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》
1962年11月冶金部、地质部联合发布了《铜矿储量分 类规范（暂行）》，即铜矿的地质勘查规范；
1981年5月地质部、冶金部颁布了《铜矿地质勘探规 范》(试行)；
1983年9月地质部、冶金部颁布了《铅锌矿地质勘探 规范》(试行)、《镍矿地质勘探规范》(试行)、《钼 矿地质勘探规范》(试行)；
1991年1月1日全国储委发布了《银矿地质勘探规 范》(试行)。
1995年地矿部发布了行业标准：
DZ/T0149－1995《银矿地质普查规范》
DZ/T0150－1995《银矿地质详查规范》
二、主要内容及新旧规范对比
1、勘查阶段划分 新规范不仅对勘探工作提出了有关的技术
要求，同时还对详查、普查、预查工作提出 了相应的技术要求，所以，称为“地质勘查规 范”。 为了减少规范数量，新规范对矿产特征和 勘查评价方法相近的矿种进行了合并。铜、 铅、锌、银、镍、钼合并为一个规范。
二、主要内容及新旧规范对比
因此，预查阶段主要是在远景区内寻找异常和矿（化）
体，如果发现了矿体只作大致了解，为进一步勘查提供靶区
、靶位；普查阶段大部分工作是对已知的及新发现的矿体作
初步查明，并进行概略性技术经济研究。
3、详查与勘探是的核心是经济地质工作
详查阶段的工作是对普查中找到的矿体进行较为 系统的评价，一切技术工作只要求做到基本查明 的程度，为是否能进行更深入的勘查评价、或者 为矿山长远规划设计或进行开采利用提供意见。 因此详查工作主要围绕矿体（资源）能否开采利 用提供基本的地质经济评价意见。
预查阶段主要是对物、化探异常及矿（化）点进行以地表为 主的评价工作，有可能发现矿体，也有可能未发现矿体。如 果发现了矿体，应施工极少的工程对矿体进行大致了解。对 贫富、经济价值作出大致的判断。如未发现矿体，也应指出 下步找矿的方向。
普查阶段除对物、化探异常进行评价外，主要使用数量有限 的工程对找到的矿体进行初步评价，相当于地表稀疏工程控 制和1-3条剖面的深部工程控制。
从预查→普查→详查→勘探： ①工作范围逐渐缩小，从面到点、由浅入深
； ②工程投入逐渐增加，从极少量工程→数量
有限的工程→比普查密的系统取样→加密各 种采样工程； ③对矿体连续性的了解由预测→大致掌握→ 基本确定→肯定矿体的连续性。
2、预查阶段与普查阶段的区别
主要体现在对物、化探异常、矿（化）点的工作程度上。
铜铅锌银镍钼矿地质勘 查规范
2020/8/22
一、规范制定的历史沿革 二、主要内容及新旧规范对比 三、新规范应用中的注意事项
一、规范制定的历史沿革
《岩金矿地质勘查规范》
全国储委1959年发布了我国第一个矿产储量分类规范 《矿产储量暂行规范（总则）》；
1984年3月全国储委颁布了《岩金矿地质勘探规范》( 试行)；
勘探阶段的各项技术工作要求、研究程度、工程 控制程度等，都是为了要开发利用该矿床（体） ，是在开采前必须进行的工作，要为矿山建设设 计取全、取准必要的地质经济技术参数，因此对 各项技术工作要求比较详细。
公益性的地质勘查工作只做到预查 、普查阶段。详查与勘探均属商业性 的地质勘查工作，而且主要由投资者 来决定是否进行详查与勘探。由于今 后的地质勘查工作更多地由各种投资 主体来进行，做到什么程度由投资者 根据需求来决定，因此勘查工作的阶 段性划分并不一定很清楚，地质依据 充分者，可以跨阶段。勘查报告达到 什么程度，由评审单位根据提供的资 料（资源储量类别）加以判断。
新规范对可行性评价工作的资质也作了规定， 可行性研究和预可行性研究“必须由有资质的单位 或有资质的技术经济专家会同有关专业人员完成” ；概略研究由地质勘查单位完成。
5、资源储量分类
原规范的储量级别主要是根据工程控制程 度和研究程度决定的，分为A、B、C、D级 ，金属矿产勘查只探求B、C、D级。新规范 的资源储量分类是根据经济意义、可行性 评价程度和地质可靠程度三要素划分的， 资源储量的经济意义是以可行性评价及其 所得出的结论来决定的，地质可靠程度是 由工程控制程度所决定的。共分为储量、 基础储量、资源量三大类16种类型，其中 有三种储量、六种基础储量、七种资源量 。
1997年，地矿部发布了DZ/T0174－1997《铜矿地 质普查规范》。
本次修订是在5上述规范的基础上进行的，并将铜 、铅、锌、银、镍、钼六个矿种的普、祥、勘规 范合并为一个规范。几经修改，于2001年3月形成 了报批稿。国土资源部2002年12月17日发布了《 铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》，并 于2003年3月1日实施。
这仅仅是大致相当于，便于新老资源储量对比，而不是“ 等于”。至于原规范各级储量与新规范中各个类型的一一对 比，则要给原各级储量赋予经济意义后才能对比。
4、可行性评价
新规范增加了可行性评价工作，并把它作为地质 勘查工作的一项重要内容。可行性评价的程度（ 概略研究、预可行性研究、可行性研究）及其得 出的经济意义结论是划分资源储量类别的重ຫໍສະໝຸດ Baidu依 据。因此，地质勘查单位提交的成果报告，未进 行（预）可行性研究的，只能提交资源量；进行 了（预）可行性研究的，才能提交相应类型的资 源/储量。
在类别上：经济的－－相当于原表内矿的a亚类； 边际经济的－－相当于原表内矿的b亚类； 次边际经济的－－相当于原表外矿。
对于原Ⅰ、Ⅱ勘探类型 B级－－探明的； C级－－控制的； D级和部分控制较好的E级－－推断的。
对于原Ⅲ 、 Ⅳ勘探类型，不探求B级储量 C级---探明的或控制的； D级---控制的或推断的。
6、新、旧规范资源储量类别的对比
新规范是适应市场经济、与国际惯 例接轨的一种全新的标准，严格地讲， 新、旧规范的资源储量类（级）别是不 能一一对比的。新规范资源储量只有分 类，没有分级，但新规范在修订过程中 又充分考虑了我国的国情，所以，新、 旧规范的内容仍有一定的联系，可以采 用大致、相当的对比，以加深了解。