我国《诗经》研究之现状
《诗经》英译研究的历史、现状与反思
《诗经》英译研究的历史、现状与反思一、本文概述《诗经》是中国古代文学的重要篇章，被誉为我国诗歌的源头和基石，它的英译研究对于跨文化交流和理解具有深远的意义。
本文旨在全面梳理《诗经》英译研究的历史脉络，深入剖析其现状，并在此基础上进行反思，以期对未来的英译研究提供有益的启示。
文章首先回顾了《诗经》英译的起始阶段，分析了早期译者的翻译策略和方法；接着，文章详细探讨了《诗经》英译在不同历史时期的发展变化，以及这些变化背后的社会文化因素；文章对当前的《诗经》英译研究进行了深入的反思，指出了存在的问题和不足，并提出了相应的改进建议。
通过本文的论述，我们希望能够为《诗经》的英译研究提供更为全面和深入的理解，推动其在全球化背景下更好地传播和传承。
二、《诗经》英译研究的历史《诗经》英译研究的历史源远流长，其发展历程与西方汉学研究的兴衰紧密相连。
早在19世纪，随着中西文化交流的加深，一些西方传教士和汉学家开始接触并翻译《诗经》。
他们多从宗教和文化传播的角度出发，尝试将《诗经》中的诗歌翻译成英文，以展现中国古代文化的魅力。
然而，由于语言和文化差异，这些早期的译文往往存在较大的误解和失真。
进入20世纪，随着汉学研究的逐渐成熟和深入，《诗经》英译研究也迎来了新的发展阶段。
此时的译者更加注重对原文的准确理解和表达，力求在译文中再现《诗经》的诗歌韵味和文化内涵。
他们不仅关注诗歌的字面意义，还深入挖掘其背后的历史、文化和社会背景，使《诗经》的英译更加贴近原著。
近年来，随着中国文化的国际影响力不断提升，《诗经》英译研究更是迎来了前所未有的关注和发展。
研究者们不仅关注译文的准确性和可读性，还开始探索如何将《诗经》中的文化元素和审美价值更好地传递给西方读者。
他们运用各种翻译理论和方法，试图在保持原文韵味的让译文更加符合西方读者的阅读习惯和审美需求。
《诗经》英译研究的历史是一个不断发展和完善的过程。
从早期的简单翻译到如今的深入研究，这一历程不仅见证了中西文化交流的加深，也展现了汉学研究在全球化背景下的新发展和新挑战。
诗经农事诗研究现状
诗经农事诗研究现状摘要：一、引言二、诗经农事诗的研究起源三、诗经农事诗的研究发展四、诗经农事诗的研究现状五、诗经农事诗的实用性分析六、诗经农事诗的可读性分析七、结论正文：一、引言《诗经》作为我国古代文化瑰宝，其中农事诗的研究一直备受学术界关注。
从古至今，众多学者对诗经农事诗进行了深入探讨，试图揭示其背后的文化内涵和历史价值。
本文将对诗经农事诗的研究现状进行梳理，并分析其在现实生活中的实用性和可读性。
二、诗经农事诗的研究起源诗经农事诗的研究起源可以追溯到先秦时期。
当时，诸子百家纷纷关注《诗经》的研究，尤其是儒家学派，将《诗经》视为经典教材，传授给学生。
在儒家学者的研究中，农事诗逐渐引起了学术界的关注。
三、诗经农事诗的研究发展汉代以后，诗经农事诗的研究得到了进一步发展。
学者们开始从历史、地理、民俗等多个角度对农事诗进行解读，试图揭示其背后的社会现象和文化内涵。
唐代以后，诗经农事诗的研究呈现出多元化趋势，诗学、史学、地理学等领域的学者纷纷加入研究队伍，使诗经农事诗的研究得到了长足发展。
四、诗经农事诗的研究现状近年来，诗经农事诗的研究在学术界依然热门。
研究者们不断尝试运用新方法、新视角对农事诗进行解读，如文化符号学、社会学、人类学等。
此外，跨学科研究也逐渐成为诗经农事诗研究的新趋势。
五、诗经农事诗的实用性分析诗经农事诗不仅具有很高的文化价值，同时也具有一定的实用性。
在现代农业生产中，农事诗中的一些传统农业生产技术和经验仍然具有指导意义。
例如，诗经中的“播厥百谷，荏染苍苍”反映了先民们对农作物生长规律的认识，为现代农业生产提供了借鉴。
六、诗经农事诗的可读性分析诗经农事诗具有很高的文学价值，其诗句优美、意蕴丰富，深受读者喜爱。
通过对农事诗的可读性分析，可以引导学生更好地欣赏《诗经》这部古代经典文学作品。
同时，可读性分析也有助于普及诗经农事诗的文化内涵，使更多人了解我国古代农业文明的发展。
七、结论综上所述，诗经农事诗的研究现状呈现出多元化、跨学科的发展趋势。
近三年国内诗经学研究综述
近三年国内诗经学研究综述近年来，国内诗经学研究取得了巨大的发展，成果显著。
考古发掘让研究者获得越来越多的资料，更加深入地发掘和研究诗经文献。
同时，在翻译、注释、文献研究、文学史源流、文学发展脉络方面，研究者们取得了众多新的进展。
本文就是近三年国内诗经学研究领域的最新发展动态作出简要概述。
首先，考古发掘上，近三年有许多新的发现，包括已知的汉魏西汉古诗文本等，并且诗经文献在学术上得到了更深入的解读。
汉魏西汉古诗文本有很多，如清和乐府、泗水文书、礼记和诗经等。
研究者们对这些有价值的古诗文本进行了浩繁的研究，取得了显著的成果。
其次，在翻译上，诗经学研究者们认识到，诗经学的最主要任务就是完善诗经的语言翻译，从而使诗歌的内容获得更清晰的表达。
这一方面，学者们结合现代汉语，对诗经的每一句进行精心的翻译；另一方面，学者们借鉴了现代文学翻译方法，加深了诗经文本的理解，帮助读者更好地领悟诗经的意境。
再者，在研究诗经文献方面，研究者们更加注重总结梳理，发掘藏书中未被发现的宝贵文献，并发掘诗经文献的历史轨迹，从而帮助读者获得更多的了解。
同时，研究者们也深入研究诗经与周禹锡、谢安、鲁迅、林语堂、陈独秀等诗人之间的联系，发掘不同时代的诗歌精髓，以增进对诗经历史发展脉络的理解。
此外，在文学史源流和文学发展脉络方面，学者们结合书信、报纸、小说，对不同时期诗经文学发展、流行特点和受影响的范围等方面进行了研究。
尤其是在理解诗经的社会政治背景方面，研究者们取得了一些新的发现，丰富了人们对诗经文学文化的认识。
总之，近三年的国内诗经学研究取得了巨大的发展，从考古发掘到翻译、注释、文献研究、文学史源流和文学发展脉络等各个领域都取得了显著成果，有助于我们更加深入地探索诗经文学文化。
所以，要想更好地理解诗经，还有许多工作要做。
希望国内诗经学研究能够取得更大的进展，增进国内学者对诗经文学文化的认识。
近三年国内诗经学研究综述
近三年国内诗经学研究综述近三年，诗经学的研究受到了众多学者的重视，学者们对诗经的研究工作取得了许多突破性的成果，为世界文学史上最重要的文化遗产之一诗经作出了巨大的贡献。
本文针对近三年来国内诗经学的研究概况及成果，作一综述性报告：一、心学研究近年来，学者们重点探究《尚书》中的心学思想，即《诗经》的思想学说。
学者们提出的论著中，中央理念与认识论、阐释论、分析论、概念论，及四思想概念关系模型，为现代心学研究奠定了一定的指导。
同时，学者们还深入研究了《诗经》中的农事素养、语言素养、道德素养以及其他思想素养，丰富了人们对《诗经》心学思想的理解。
二、文化研究学者们还对《诗经》文化进行了进一步的深入研究。
研究人员探讨了诗经中多种文化，包括历史、民俗、诗歌、神话、习俗、信仰、地缘社会等。
学者们提出了《诗经》文化的概念，试图从理论上说明诗经文化的特征。
他们同时根据诗经文本思考和运用模式对《诗经》文化进行深入分析，以便更加深刻地理解文化内涵并更好地了解其精神。
三、史学研究学者们在诗经史学研究方面取得了一定的成果。
主要研究了《诗经》的发展历史，总结了其形成的过程，重新评估了其史学意义，并开展了源头、社会及文化背景的研究。
同时，学者们也进一步探究了《诗经》的文本传播、影响及其不断发展过程，从而更加深入地了解了诗经的历史研究。
四、考古学研究学者们着眼于丰富文化、深厚历史，还着重进行了考古学研究。
通过与考古学现象的分析，学者们对诗经静态文本的文化象征形态、诗经文化的演进及其与历史社会的关系有了新的认识。
同时，学者们也积极探讨诗经文化与其他古代文化之间的关系，比如与春秋考古研究、与古今中外文化比较等。
总结本文从四个方面：心学研究、文化研究、史学研究和考古学研究，对近三年来国内诗经学的研究进行了总结，发现学者们在对《诗经》文本进行研究时，取得了许多突破性的成果，为我们更好地理解诗经文本提供了重要的思路和方法。
突破《诗经》研究的困境
突破《诗经》研究的困境当今关于《诗经》的研究迫切需要站在更高、更广泛的视阈，引入最新研究方法，利用当代多学科知识进行全面、深入的研究，从更宏阔、更综合的视角把《诗经》研究提高到新水平。
在当今诗经学界有一种流行观点，认为诗经学研究陷入了发展的困境，这种困境主要表现为：“《诗经》文本的不确定性、历史文献与‘地下证据’难以取舍、《诗经》中诗歌的起源观点的不统一以及《诗经》研究能否达到客观性等疑惑。
”回顾当下《诗经》研究的现状，诚如这种观点所言。
但究其根本原因，是这一研究领域缺乏更宏观视角和全新研究方法的引入所致。
事实上，从《诗经》所具有的中国文化与中国文学的根源性特征这一视角审视，那么处于中华元典“五经”之首地位的《诗经》，其中尚未系统深入开发的优秀文化资源仍很丰厚，这些资源是当今建设社会主义新文化不可缺少的养料。
《诗经》研究的两种偏向：泛政治化与泛民歌化众所周知，在两千多年的《诗经》研究史上，虽然取得了相当丰富的学术成果，但却出现了两个大的偏向：一种偏向，我们归纳为“泛政治化的诗经研究”。
据现有的可信史料看，这种研究偏向从先秦时代的叔向、季札、孔子、孟子、荀子即已开始形成，中经汉代的大小毛公、郑玄及唐代的孔颖达等人的强化，形成一种解诗用诗主流学派。
这一派主要围绕“修身、齐家、治国、平天下”这个轴心来研究，以求阐发《诗经》305篇的意蕴、价值特别是政治、伦理意义，而《诗经》中蕴藏的其他方面的丰富内容，则几乎被完全忽略不计。
从《左传》中可以看到，在孔子之前，已有像叔向、季札这样一大批熟读并在政治生活中使用《诗经》诗句的政治家和文化学者，可惜他们未留下什么研究著作。
史称孔子是第一个全面系统深入研究《诗》的大家，他通过向学生讲《诗》及编《诗》、删《诗》，从而留下了现存的《诗经》。
但在《论语》中并没有留下孔子关于《诗经》的全面系统论述，只留下了“诗三百，一言以蔽之，曰：思无邪”、“诗可以兴，可以观，可以群，可以怨”、可以“多识鸟兽草木之名”以及“诵诗三百，不能专对，使于四方不达，奚为”等有名论点。
《诗经》研究报告
《诗经》研究报告《诗经》是中国古代诗歌的集大成之作，共收集了305篇诗歌，是中国文化的重要组成部分。
本报告对《诗经》进行了深入研究，主要包括以下几个方面的内容：一、《诗经》的历史背景分析通过对《诗经》中的诗歌内容、语言风格等进行分析，了解了《诗经》创作的历史背景。
我们发现，《诗经》主要创作于周朝早期，反映了那个时代的社会风貌、人民的生活状况以及文化观念，具有重要的史料价值。
同时，《诗经》的诗歌形式也代表了当时诗歌创作的发展趋势，是中国诗歌发展的重要里程碑。
二、《诗经》的文化意义探究《诗经》作为中国古代文化的瑰宝，对中国文化的形成和发展产生了深远的影响。
本报告通过对《诗经》中的诗歌内容、题材、意象等进行分析，探究了《诗经》所体现的哲学思想、道德观念、审美观念等方面的文化意义。
我们认为，《诗经》以其丰富多样的题材、朴实深刻的表达方式，树立了宝贵的道德品质和审美标准，成为后世文人雅士追求的典范。
三、《诗经》的艺术魅力分析通过对《诗经》中的诗歌形式、修辞手法、韵律变化等进行分析，我们发现《诗经》以其独特的艺术魅力，成为中国古代诗歌的典范。
在《诗经》中，我们可以看到丰富多样的韵律形式，精妙绝伦的修辞手法，以及缜密精确的表达艺术，为后世的诗歌创作提供了重要的启示与借鉴。
四、《诗经》的当代价值探究尽管《诗经》创作于数千年前，但其所体现的情感、智慧和审美观念却具有普世的价值。
在本报告中，我们分析了《诗经》在当代社会中的现实意义，认为《诗经》中表达的情感、展现的人性和传递的智慧，有助于提升现代人的人文素养和情感修养，引领当代文化的发展。
通过对《诗经》的深入研究，我们认识到《诗经》在中国古代文化中的重要地位，以及其对于后世文化发展的影响。
同时，我们也深刻体悟到《诗经》所蕴含的智慧和情感价值，对于我们当代人的思考和人文修养有着重要的启示作用。
因此，我们呼吁更多的人参与对《诗经》的研究与传承，以期将这一宝贵的文化遗产传承下去，继续发扬光大。
诗经的国内外研究现状
诗经的国内外研究现状《诗经》是中国古代的一部诗歌总集，其研究历史悠久，成果丰硕。
在国内，对《诗经》的研究已经形成了一套完整的体系，涵盖了文献学、文学、历史学、哲学等多个领域。
在国外，随着汉学研究的不断发展，对《诗经》的研究也逐渐深入。
在国内，对《诗经》的研究主要集中在文献考证、文学审美、文化内涵等方面。
在文献考证方面，学者们通过对《诗经》的文本比勘、版本考证等，对《诗经》的成书过程、流传情况等进行了深入探讨。
在文学审美方面，学者们通过对《诗经》的诗歌艺术、美学价值等方面的研究，揭示了《诗经》在文学史上的重要地位。
在文化内涵方面，学者们通过对《诗经》所反映的古代社会生活、思想观念等方面的研究，揭示了《诗经》在文化史上的价值。
在国外，对《诗经》的研究主要集中在汉学领域。
国外学者通过对《诗经》的译介、注释、比较研究等方式，对《诗经》进行了广泛而深入的研究。
其中，对《诗经》的译介和注释是国外学者研究《诗经》的重要手段之一。
通过对《诗经》的翻译和注释，国外学者可以更深入地了解《诗经》的文本内容和语言特点，进一步探究《诗经》的文化内涵和社会意义。
此外，随着全球化和跨文化交流的不断发展，对《诗经》的研究也逐渐呈现出跨文化、跨学科的特点。
国内外学者开始从不同的角度和层面探究《诗经》的跨文化传播和影响，进一步揭示了《诗经》在世界文化史上的重要地位。
总之，《诗经》作为中国传统文化的重要组成部分，其研究具有重要的学术价值和现实意义。
国内外学者从不同的角度和层面展开研究，取得了丰硕的成果。
未来，随着学术研究的不断深入和跨文化交流的不断发展，对《诗经》的研究将更加广泛和深入，进一步推动中国传统文化在全球范围内的传播和影响。
近三年国内诗经学研究综述
近三年国内诗经学研究综述
近年来，国内学者们积极从事诗经学研究，为我们深入理解古代中国文学史上古而又重要的《诗经》作出了贡献。
本文以国内近三年的诗经学研究为主要内容，旨在总结国内学者们在近三年来在诗经研究方面的重要成果。
首先，近三年来国内学者们对《诗经》论证文体特点、论述文学与音乐关系、诗歌翻译特点以及其他相关文学论述等问题取得了重要成果。
学者们积极探索《诗经》形成的社会文化背景，将《诗经》的宗教内涵与社会实践中的行为思想有机结合起来，深入探究其文本所折射的时代文明文脉，勾勒出《诗经》的时代意义和文学文化特征，从而得出相关论证文体特点的认知结论。
其次，学者们还探究了《诗经》与音乐的关系，比如《诗经》中诗歌结构和歌舞文学结构的相互关联，以及《诗经》中诗歌诗句结构与音乐结构的一致性，深入探究了《诗经》中诗歌文学与音乐之间的关联性，并根据相关资料提出了相应的论点。
此外，学者们还探讨了《诗经》诗歌的翻译特点，比如在翻译时应用诗歌中的宗教负荷、文学修辞特点、诗歌文学及其情景等相关内容，并将翻译后的文本与原文进行比较，进一步加深阅读与理解《诗经》的能力。
最后，学者们还研究了《诗经》中的文学与宗教关系，探究了《诗经》文学的宗教内涵，特别是其表现形式，如神话传说、祭祀习俗、传统俗语等，深入分析了宗教背景下《诗经》文学的价值取向。
综上所述，近三年国内诗经学研究的成果较为丰硕，学者们对《诗经》的文体特点、与音乐的关系、诗歌翻译特点以及文学与宗教关系等方面的研究均有所新的突破，成果颇为丰硕，有助于提高我们对古代中国文学文化的认识和理解。
诗经与传统文化学术报告
诗经与传统文化学术报告诗经与传统文化学术报告简介诗经是中国古代诗歌的集大成之作，也是中华民族文化宝库中的重要组成部分。
自1949年以来，中国学者对诗经的研究日益深入，形成了自己的研究体系和理论。
本报告旨在介绍诗经研究的现状和学术价值，以及诗经对传统文化的贡献。
诗经研究现状研究成果近年来，诗经研究的成果丰硕。
学者们通过文献资料的整理和分析，对诗经语言、音韵、格律、文化内涵等问题进行了深入的探讨。
1.在语言方面，学者们对诗经的文字进行了甲骨学、金文学和篆刻学等方面的考证，为诗经的研究提供了重要的基础。
2.在音韵方面，学者们通过对祭祀乐曲的研究，还原了古代音韵的特点，为解读诗经的音韵方面提供了重要的线索。
3.在格律方面，学者们对诗经中的韵文、平水韵、双调等重要的格律形式进行了进一步研究，揭示了它们的变化和演变规律。
学术价值诗经是中国古代诗歌的重要组成部分，除了艺术价值外，还具有丰富的文化内涵和历史价值。
1.作为古代文学的代表之一，诗经中的诗歌反映了当时的社会生活、风俗习惯和思想文化。
2.诗经中表现出的天人合一的思想，具有丰富的哲学内涵，对于研究古代哲学与思想史也具有重要的参考价值。
3.诗经中出现的大量祭祀乐曲，对于研究古代音乐和文艺创作方式也具有重要的参考价值。
诗经对传统文化的贡献诗经作为中华民族的文化遗产，对于中国传统文化的发展和传承有着重要的作用。
1.诗经中的文化内涵和人文精神，对于塑造中华民族的文化品格和价值观念起到了重要的作用，对于传承和发扬中华民族优秀文化也具有深远的影响。
2.诗经中的文艺创作方式，如用意象、形象化、意境深沉等手法，对于后世诗人的创作也起到了重要的借鉴作用。
3.诗经中的音乐和舞蹈，对于中华民族古代音乐、戏剧艺术等方面的发展也起到了重要的推动作用。
结论诗经作为中华民族的文化瑰宝，具有重要的学术价值和传统文化的贡献。
通过深入研究诗经，我们可以更好地了解中国文化的博大精深和中华民族的文化自信。
诗经调研报告
诗经调研报告诗经是中国古代文化的瑰宝，展现了古代的风情和民俗。
通过对诗经的调研，我们可以更好地了解古代先民的生活和他们对自然、社会的思考。
本报告将对诗经进行调研并进行简要分析，以便更深入地了解这一古代文化艺术品。
首先，我们对诗经的总体情况进行了梳理。
诗经是中国古代最早的一部诗歌总集，内容丰富多样，包括了民歌、风俗、哲理等。
它共收集了305篇诗歌，分为风、雅、颂三部分。
其中风是描述古代人民的生活状态和情感的，雅是古代贵族的生活日常的描写，颂是对古代君主的歌颂。
通过这样的分布可以看出，诗经兼具了人民和贵族的视角，全面描绘了当时的社会风貌。
其次，我们对诗经中的一些典型诗歌进行了深入研究。
例如《关雎》这首诗，是风部中的一篇民歌，主要描绘了妇女之间对男子离去的思念之情。
这首诗不仅通过抒发情感表达了个人内心的痛苦和思恋，也反映出当时社会中女性的地位和角色。
另外，我们研究了《蒹葭》这首雅诗，它描写了贵族生活中的悠闲和逍遥，抒发了对家庭和爱情的向往。
这些典型诗歌通过不同的主题和情感，为我们呈现了丰富多样的古代生活。
此外，我们还对诗经中的一些诗歌进行了比较分析。
我们发现，诗经中的诗歌体裁多样，包括了民歌、小令、颂歌等不同的形式。
这些不同的形式和体裁反映了不同社会群体的生活状态和情感，更加丰富了诗经的内涵。
另外，诗经中的诗歌用词简练，音韵和谐，通过鲜明的意象和押韵的技巧，使得诗歌具有了更强烈的艺术表现力。
这些特点使得诗经成为了中国古代文学中的瑰宝。
最后，我们对诗经的影响和现实意义进行了探讨。
诗经不仅是古代文学的瑰宝，也是文化传承的重要载体。
它反映了古代先民的生活状态和情感，以及他们对自然和社会的思考。
通过研究诗经，我们可以更好地了解古代文化的传承和演变。
此外，诗经中的思想和哲理也对我们现代人的生活有所启迪，让我们更好地理解自然和人性。
因此，诗经的研究对于我们了解古代文化、丰富精神世界具有重要意义。
综上所述，诗经作为中国古代文学的瑰宝，具有丰富多样的内容和独特的艺术表现形式。
诗经 研究报告
诗经研究报告《诗经》是中国古代文学的经典之作，也是世界文学的瑰宝之一。
本研究报告将对《诗经》进行综合分析和研究，探讨其在文学、史学、哲学等方面的重要性和影响。
一、《诗经》的背景和特点1. 背景：《诗经》是中国古代诗歌的集大成之作，收录了先秦时期的民歌、宫廷歌曲等各种文学形式，反映了当时社会、政治、经济等方面的情况。
2. 特点：《诗经》具有浓厚的民间色彩，表达了人民的真实感受和情绪。
其诗歌风格简洁明快，语言质朴自然，具有很高的艺术价值。
二、《诗经》的文学价值1. 独特的艺术风格：《诗经》以古朴自然的语言描绘了古代人民的生活和情感，具有浓郁的时代气息和感人的艺术构思。
2. 完整的形式结构：《诗经》包含了风、雅、颂三种不同形式的诗歌，形成了独特的结构和韵律，展示了古代诗歌的丰富多样性。
3. 强烈的思想意蕴：《诗经》的诗歌内容广泛涉及人生哲理、政治道德、爱情婚姻等方面的主题，体现了古代人民的思想观念和价值取向。
三、《诗经》的历史意义1. 历史记载：《诗经》中的许多篇章记载了战争、政治和社会变革等重要历史事件，为后世研究古代历史提供了重要资料。
2. 文化传承：《诗经》作为中国古代文化的重要组成部分，对后世的文学、音乐等方面产生了深远影响，成为了后世文化的源头和传承。
四、《诗经》的研究方法和现状1. 研究方法：对《诗经》的研究主要采用文本学、历史学、哲学等多种研究方法，通过文字考证、注释、翻译等工作对《诗经》进行详细分析。
2. 研究现状：《诗经》的研究已经有了很长的历史，目前已形成了一系列专门的研究领域和理论体系，但仍然存在一些争议和待解决的问题。
综上所述，《诗经》作为中国古代文学的重要遗产，具有重要的文学、历史和文化价值。
对《诗经》的深入研究和探讨，有助于我们更好地理解古代中国社会和文化，也能为现代文学创作提供启示和借鉴。
我国《诗经》研究之现状
我国《诗经》研究之现状杨淑珍包头轻工职业技术学院基础教学部，包头，014035摘要：先秦时期是《诗经》研究的滥觞期，孔子是我国诗学研究的开山之祖。
我国古代不同时期对《诗经》的文学、史料价值及社会功能都作了深入研究，取得丰硕成果。
20世纪初至八十年代以来，诗学研究不断继续和发展。
关键词：诗经研究现状《诗经》是我国第一部诗歌总集，作为我国文学光辉的起点，《诗经》一直受到历代读书人的尊崇，经历两千多年已成为一种文化基因，融入华夏文明的血液，对我国两千年来的文学发展产生了深广的影响，同时很有文学和史料价值。
正因为这样，我国古今学者都对《诗经》进行了研究。
一、古代研究先秦时期是《诗经》研究的滥觞期。
《尚书·舜典》云:“诗言志,歌永言,声依永,律和声。
”《庄子·天下》云:“《诗》以道志,《书》以道事,《礼》以道行,《乐》以道和。
”它们都注意到了《诗》能抒发心志的文学特点。
《左传·襄公二十九年》关于“季札观乐”的记载，则是诗乐评论的先声。
“从现存的古代文献典籍考察，真正开始研究和评论《诗三百篇》的，孔子是我国历史上的第一人，诗学研究的开山之祖”①孔子提出的“不学《诗》，无以言”（《论语·季氏篇》）强调了《诗》的伦理道德的政治功能。
“《诗三百》,一言以蔽之,思无邪。
”(《论语·为政》)则关注到了《诗》作为文学作品特有的情感色彩。
“兴、观、群、怨”,既有其文学社会教化作用的一面,也有文学艺术审美功用的一面。
荀子把《诗》列为“五经”之一并提出的宗经、征圣、明道说，对后世“文以明道”、“文以载道”的文学理论的形成有导夫先路之功。
汉代是《诗经》研究的鼎盛时期之一。
按照传统的说法，汉代传《诗》的有四家：鲁、齐、韩、毛。
鲁、齐、韩三家属今文，毛为古文。
此四家都解释《诗经》，但所解往往不同，同源异流，各自为说。
《毛诗序》抛开了《诗经》的音乐功能，而着重强调它的政治内容和伦理教化的作用，是中国古代文论史上近乎纲领性的诗论。
诗经农事诗研究现状
诗经农事诗研究现状
摘要：
一、诗经概述
二、农事诗的背景和意义
三、诗经农事诗的研究现状
四、诗经农事诗的价值和影响
正文：
一、诗经概述
《诗经》是我国古代文化的重要遗产，是中国古典诗歌的源头，共有诗歌305 首（另外还有6 篇有题目无内容，即有目无辞，称为笙诗），因此又称诗三百。
它收集了自西周初年至春秋中叶五百多年的诗歌，反映了这一时期的社会风貌和历史文化。
二、农事诗的背景和意义
农事诗是《诗经》中的一个重要类别，它反映了古代先民的农业生产生活。
这些诗歌反映了当时先民的劳动和生活情况，顺从着自然界的规律，展现了古代农业文明的风貌。
其中，击壤歌是农事诗中的代表作品，它描绘了尧帝时期先民们的劳动生活，歌颂了农业生产的重要性。
三、诗经农事诗的研究现状
目前，关于诗经农事诗的研究已经取得了一定的成果。
学者们从文学、历史、文化等多个角度对这些诗歌进行了深入探讨。
然而，由于古代诗歌的语言较为晦涩难懂，同时受到历史背景和文化传统的影响，诗经农事诗的研究仍然
存在一定的困难和挑战。
四、诗经农事诗的价值和影响
诗经农事诗不仅具有文学价值，还具有历史和文化价值。
它为我们提供了了解古代农业生产和生活的珍贵信息，反映了我国古代农业文明的发展过程。
此外，诗经农事诗的语言优美，寓意深刻，对后世文学作品产生了深远的影响。
总之，诗经农事诗是研究古代农业生产和生活的重要文献，具有重要的学术价值和历史意义。
近三年国内诗经学研究综述
近三年国内诗经学研究综述近年来，在中国传统文化中，《诗经》一直是最受欢迎的文学精品。
《诗经》拥有悠久的历史，其中涵盖了丰富的内容，因此受到中国学者的广泛关注。
随着不断发展的学术研究，《诗经》的研究以及研究方法也在不断完善和发展。
本文通过对近三年国内诗经学研究的综述，梳理国内诗经学研究的最新发展动态，为国内学者提供一个把握近三年国内诗经学研究的综合视角。
首先，在近三年的学术研究中，国内诗经学研究越来越深入，研究方法多样化。
从研究主题上来看，近三年国内诗经学研究重点放在诗经研究的历史文化背景、传统文化和诗经史诗文本的研究、构词技巧、诗经文化的现代国际影响等方面。
从研究方法上看，近三年的国内诗经学课题的研究主要可以分为实证研究、语言学研究、计算机技术分析和哲学研究等几个方面。
其次，近三年的国内学术期刊对《诗经》的研究也显示出了活跃的发展态势。
从期刊发文量上看，《诗经》的研究已经成为国内知名学术期刊中最活跃的学科之一，从2016年到2019年，发表在国内高校学术期刊上的《诗经》研究论文量达到150余篇，其中，内容覆盖从《诗经》文本解读、历史文化研究到诗经文化影响等多个方面。
最后，从近三年国内学术刊物可以看到，国内学者对《诗经》的研究也有了一定的创新突破，出现了一些新的研究方法和思路，如结合计算机、如何在网络环境下进行《诗经》文本解读，以及《诗经》文化在海外的影响等。
总的来说，近三年国内的《诗经》研究取得了较大的进步，研究内容更加丰富，而且研究方法也有了新的创新，但是同时也存在许多可以进一步完善的地方，以期在今后的研究中取得更多的突破及成果。
此外，还有一点需要注意，就是在研究《诗经》时，应该牢记自然、人文、历史的意义，这对于能够更好的了解这部古代史诗的文化底蕴是非常重要的。
只有把历史、文化和自然等元素结合起来，才能更全面了解《诗经》。
以上就是本文《近三年国内诗经学研究综述》的内容，综上所述，近三年国内诗经学研究取得了较大的进步，研究内容更加丰富，研究方法也有了新的创新，但是也存在许多可以进一步完善的地方。
诗经农事诗研究现状
诗经农事诗研究现状
《诗经》是中国古代文化中的重要组成部分，其中农事诗是《诗经》中的重要类型之一。
关于《诗经》农事诗的研究现状，可以从以下几个方面进行了解：
1. 农事诗的定义和分类：学者们对于农事诗的定义和分类存在一定的争议。
一些学者认为，农事诗是指描写农业生产和农民生活的诗歌，而另一些学者则认为，农事诗还包括与农业生产相关的其他内容，如祭祀、礼仪等。
2. 农事诗的内容和主题：农事诗的内容和主题非常丰富，包括农业生产、农民生活、自然环境、祭祀礼仪等方面。
学者们对于农事诗的内容和主题进行了深入的研究，探讨了它们所反映的社会历史、文化传统、宗教信仰等方面的问题。
3. 农事诗的艺术特色：农事诗在艺术上也有独特的特色，如语言简洁、形象生动、情感真挚等。
学者们对于农事诗的艺术特色进行了研究，探讨了它们在文学艺术史上的地位和影响。
4. 农事诗的文化价值：农事诗不仅具有文学价值，还具有重要的文化价值。
它们反映了中国古代农业社会的生产生活、宗教信仰、文化传统等方面的内容，对于研究中国古代社会历史和文化传统具有重要的意义。
总的来说，关于《诗经》农事诗的研究现状比较丰富，学者们从不同的角度对其进行了研究和探讨，取得了一定的成果。
随着研究的深入，相信会有更多的成果涌现出来。
《诗经》中的植物意象国外研究现状
《诗经》中的植物意象国外研究现状植物，是人类生活中不可或缺的存在。
在《诗经》中，植物意象被广泛运用，成为了古代诗人们表达感情和描绘环境的重要元素。
而在国外，对《诗经》中植物意象的研究也日益受到重视。
在这篇文章中，我们将深入探讨《诗经》中植物意象的国外研究现状。
1. 介绍《诗经》中植物意象的基本概念在古代我国文学作品中，《诗经》是最早的诗歌总集，也是我国古代诗歌的开端。
其中，植物意象作为一种重要的意象元素，被广泛地运用于古代诗人的创作中。
植物在《诗经》中往往被赋予各种象征意义，如松树象征坚贞，柳树象征柔情，桃花象征美好等。
这些植物意象的使用丰富了《诗经》的内涵，也为后世研究者提供了丰富的研究素材。
2. 国外对《诗经》中植物意象的研究进展近年来，国外学者对《诗经》中植物意象的研究日益深入。
他们不仅从文学角度出发，还结合了文化、历史、宗教、哲学等多个学科领域，对《诗经》中植物意象进行了全面的探讨。
其中，美国、英国、德国等国家的学者在这一领域取得了一系列重要的研究成果，为我们理解《诗经》中植物意象的意义提供了宝贵的参考。
3. 对《诗经》中植物意象的个人理解和观点个人认为，《诗经》中的植物意象不仅是古代诗人们对自然的情感表达，也是他们对人生、道德、社会等多种深刻议题的思考。
植物在《诗经》中所承载的丰富象征意义，不仅让诗歌更具艺术表现力，也拓展了我们对于古代我国人的文化观念和审美情趣的认识。
对于国外学者的研究成果，我认为我们可以借鉴其研究方法和视角，为我国古代文学的研究提供新的理论视野。
总结回顾：通过对《诗经》中植物意象国外研究现状的探讨，我们不仅了解了国外学者对这一领域的研究进展，也对自身对《诗经》中植物意象的理解有了更深层次的认识。
植物意象的运用丰富了《诗经》的内涵，也为我们提供了丰富的文化遗产和思想财富。
在未来的研究中，我们期待能够更多地挖掘《诗经》中植物意象的意义，为古代我国文学的研究做出更多的贡献。
诗经的调研报告
诗经的调研报告调研报告：诗经是中国古代文化的瑰宝，是中国古代文学的重要组成部分。
为了更好地了解诗经的意义、特点以及影响，我进行了一系列的调研研究。
通过文献阅读、专家采访和实地考察，我对诗经做了深入的了解，并在此将我的研究结果做一简要的报告。
诗经，又称《诗经》或《诗》，是古代中国民族诗歌的集合。
它是我国最早的一部诗歌总集，收录了从西周初期到春秋中期的诗歌作品。
诗经共分为风、雅、颂三部分，其中风是描述民间生活和风景的诗歌，雅是礼仪和宴会的诗歌，颂是祭祀和宗教的诗歌。
诗经的创作年代迄今无法确定，但可以确定它是在黄河流域的文化中心诞生的。
诗经以鲜明的个人抒情和生活写实为特点，其中有关爱情、友情和自然的描写尤为突出。
诗经的诗歌形式多样，包括四言、五言、六言等。
每首诗通常由多个词组成，每个词包含两个音节。
通过对诗经的深入研究，我发现它有着深远的历史影响和文学影响。
首先，诗经是中国文化和传统的重要组成部分。
它记录了古代中国人的思想、情感和生活方式，反映了当时社会的风貌和价值观念。
其次，诗经对后世文学作品的发展产生了深远的影响。
许多后来的文人学者受到诗经的启发，创作出了许多优秀的诗歌作品。
再次，诗经关注个体的内心体验，这在当代有着持续的价值。
它能够帮助人们探索人类情感和思想的基本本质，促进人们的心灵成长和情感升华。
此外，诗经也对国际文化交流产生了一定影响。
诗经曾经被翻译成多种外语，被介绍给国外读者。
它通过其深邃的思想和独特的艺术形式，使国外读者对中国古代文化和诗歌产生了浓厚的兴趣。
然而，尽管诗经有着如此深远的影响，它在现代社会中的地位和影响力并不如前。
现代社会的快节奏和功利主义的价值观使得人们对于古典文学的关注度下降，对于诗经的了解也越来越有限。
因此，我们需要通过加强对诗经的教育和传播，让更多的人了解和欣赏它的价值。
总结起来，诗经是中国文化的重要遗产，它代表了古代中国人的思想、情感和生活方式。
它对于中国古代文学的发展产生了深远的影响，并且也在国际文化交流中起到了一定的作用。
国外对诗经中妇女形象的研究现状论述
国外对诗经中妇女形象的研究现状论述诗经是中国古代文化的重要组成部分，其中包含了丰富的妇女形象。
国外学者对诗经中妇女形象的研究具有重要的意义，能够加深我们对于古代妇女地位和文化的认识。
本文将介绍国外对诗经中妇女形象的研究现状，包括研究成果、研究方法和研究趋势。
下面是本店铺为大家精心编写的5篇《国外对诗经中妇女形象的研究现状论述》，供大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《国外对诗经中妇女形象的研究现状论述》篇1一、研究成果国外对诗经中妇女形象的研究已经取得了一定的成果。
其中，国外学者主要从以下几个方面入手:1. 妇女形象的类型和特点国外学者通过研究诗经中的妇女形象，将其分为不同的类型，如贵妇人、平民妇女、奴隶妇女等，并分析了不同类型妇女的形象特点和文化内涵。
2. 妇女形象的地位和作用诗经中的妇女形象是古代社会中妇女地位和作用的重要反映。
国外学者通过研究诗经中的妇女形象，探讨了古代妇女在社会、家庭和宗教等方面的地位和作用。
3. 妇女形象的文化内涵诗经中的妇女形象不仅反映了古代妇女的地位和作用，还包含了丰富的文化内涵。
国外学者通过研究诗经中的妇女形象，探讨了古代妇女的价值观、审美观和道德观等方面的文化内涵。
二、研究方法国外对诗经中妇女形象的研究主要采用了以下几种方法:1. 文本分析法文本分析法是国外学者研究诗经中妇女形象的主要方法之一。
通过分析诗经中的文本，国外学者能够更好地理解诗经中妇女形象的类型、特点和文化内涵。
2. 跨文化比较法跨文化比较法是国外学者研究诗经中妇女形象的一种重要方法。
通过比较不同文化背景下的妇女形象，国外学者能够更好地理解诗经中妇女形象的地位和作用。
3. 历史学研究法历史学研究法是国外学者研究诗经中妇女形象的另一种重要方法。
通过研究古代社会的历史背景，国外学者能够更好地理解诗经中妇女形象的文化内涵。
三、研究趋势国外对诗经中妇女形象的研究趋势主要表现在以下几个方面:1. 研究领域扩大国外对诗经中妇女形象的研究，正在从文学、历史学和文化学等传统领域，向社会学、政治学和心理学等新兴领域扩展，以更全面地揭示诗经中妇女形象的文化内涵。
《诗经》艺术成就研究的历史与现状
《诗经》艺术成就研究的历史与现状历史上由于封建“诗教”的影响，《诗经》研究走了很大的弯路，“诗三百篇，各有其旨，传注之学，多失其本意。
而流俗狃习，至不知处尚多。
”（《苕溪渔隐丛话前集》卷一）在诗的主旨被严重歪曲的情况下，艺术性的研究就更谈不上了。
真正注意并开始研究《诗经》艺术特征的自然不是那些封建经学家，而是道学气味较少的有关学者。
所以，历史上这方面的研究成果的取得，都是在不同程度上突破封建“诗教”束缚的结果。
自先秦至“五四”以前，关于《诗经》艺术成就的研究主要集中在以下几个方面：（一）关于《诗经》的艺术风格。
艺术风格是对作品的内容和形式的总和的认识，突出地体现在作品的艺术特色和创作个性上。
古代最先注意到《诗经》艺术风格的是孔子。
他说：“《关雎》乐而不淫，哀而不伤。
”（《论语·八佾》）南宋郑樵解释说《关雎》使“乐者闻之而乐其乐，不至于淫；哀者闻之而哀其哀，不至于伤，此《关雎》所以为美也。
”（《通志》卷七十五）孔子显然是从他的中庸哲学出发来评价《关雎》的艺术风格的。
“中庸之为德也，其至矣乎!”（《论语·雍也》）他认为《关雎》符合无过无不及的中庸之道，所以才对它大加肯定。
其实，《关雎》本无哀伤的内容，孔子的话本是就乐而言（《诗》有《关雎》，《乐》亦有《关雎》），这一点郑樵《通志》、刘台拱《论语骈技》早已指出。
虽然如此，孔子之说对后来的《诗经》艺术风格研究还是产生了巨大的影响，因而我们在论述这个问题时，为了搞清来龙去脉，也就不得不“舍近求远”，从孔子关于《关雎》的论断谈起。
西汉淮南王刘安《离骚传》认为：“《国风》好色而不淫，《小雅》怨诽而不乱。
”南宋张戒《岁寒堂诗话》：“《国风》云‘爱而不见，搔首踟蹰’，‘瞻望弗及，伫立以泣’。
其词婉，其意微，不迫不露，此其所以可贵也。
”这些关于《诗经》风格的论述，多从把握艺术表现力和感染力的“中和”程度上着眼，因而，无论在具体内容上还是在方法模式上都没有完全摆脱孔子的窠臼。
诗经保存现状
诗经保存现状介绍诗经是中国古代文化的瑰宝之一，它是一部收录了305篇诗歌的古代文集。
这些诗歌以鲜明的叙事风格和深刻的意境，记录了周朝时期的历史和人民的生活。
诗经作为中国文化传统的重要组成部分，一直以来都备受中国人民的热爱和关注。
然而，随着时间的推移，诗经的保存现状逐渐受到了一些问题的影响。
本文将全面、详细地探讨诗经保存现状，并提出相应的建议和措施。
困境和问题1. 古代文物的脆弱性诗经作为古代文物，保存了数千年，经历了时间的洗礼和风雨的洗礼。
这些古代文物的保存状况已经十分脆弱，特别是纸质文物。
诗经的保存面临着纸张老化、虫蛀、破损等问题，这些问题对于文物的长期保存和展示构成了巨大挑战。
2. 分散保存和管理由于诗经的篇章众多，保存地点分散，很多文物管理单位承担着保存工作的责任。
然而，由于缺乏统一的管理机构和标准化的保存措施，导致了保存工作的不协调和不规范。
这使得诗经的保存工作面临了管理混乱和散乱的问题。
3. 文物保护意识的缺失在现代社会中，诗经的保存和保护问题往往被视为次要问题，人们普遍缺乏对古代文化遗产的意识和重视程度。
这导致了在文物保存和保护方面缺乏足够的资金和资源支持，使得文物保存工作遇到了巨大的困难。
解决办法和建议1. 设立统一管理机构为了解决分散保存和管理的问题，应该设立一个统一的管理机构，负责统筹诗经的保存和保护工作。
这个机构应该有明确的职责和权限，并确保各单位之间的协调合作。
同时，应该建立统一的保存标准和技术规范，保证保存工作的统一性和规范性。
2. 加强保存技术和设施建设为了应对古代文物脆弱性的问题，应该加强保存技术和设施的建设。
通过使用先进的科技手段，可以对纸张进行修复和保护，延长其保存寿命。
此外，应该加强保护环境的管理，控制湿度、温度等因素，保护文物免受自然环境的侵害。
3. 加强宣传和教育工作为了提高文物保护意识，应该加强宣传和教育工作。
公众需要意识到文物保护的重要性，并积极参与到诗经的保存工作中来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国《诗经》研究之现状杨淑珍包头轻工职业技术学院基础教学部，包头，014035摘要：先秦时期是《诗经》研究的滥觞期，孔子是我国诗学研究的开山之祖。
我国古代不同时期对《诗经》的文学、史料价值及社会功能都作了深入研究，取得丰硕成果。
20世纪初至八十年代以来，诗学研究不断继续和发展。
关键词：诗经研究现状《诗经》是我国第一部诗歌总集，作为我国文学光辉的起点，《诗经》一直受到历代读书人的尊崇，经历两千多年已成为一种文化基因，融入华夏文明的血液，对我国两千年来的文学发展产生了深广的影响，同时很有文学和史料价值。
正因为这样，我国古今学者都对《诗经》进行了研究。
一、古代研究先秦时期是《诗经》研究的滥觞期。
《尚书·舜典》云:“诗言志,歌永言,声依永,律和声。
”《庄子·天下》云:“《诗》以道志,《书》以道事,《礼》以道行,《乐》以道和。
”它们都注意到了《诗》能抒发心志的文学特点。
《左传·襄公二十九年》关于“季札观乐”的记载，则是诗乐评论的先声。
“从现存的古代文献典籍考察，真正开始研究和评论《诗三百篇》的，孔子是我国历史上的第一人，诗学研究的开山之祖”①孔子提出的“不学《诗》，无以言”（《论语·季氏篇》）强调了《诗》的伦理道德的政治功能。
“《诗三百》,一言以蔽之,思无邪。
”(《论语·为政》)则关注到了《诗》作为文学作品特有的情感色彩。
“兴、观、群、怨”,既有其文学社会教化作用的一面,也有文学艺术审美功用的一面。
荀子把《诗》列为“五经”之一并提出的宗经、征圣、明道说，对后世“文以明道”、“文以载道”的文学理论的形成有导夫先路之功。
汉代是《诗经》研究的鼎盛时期之一。
按照传统的说法，汉代传《诗》的有四家：鲁、齐、韩、毛。
鲁、齐、韩三家属今文，毛为古文。
此四家都解释《诗经》，但所解往往不同，同源异流，各自为说。
《毛诗序》抛开了《诗经》的音乐功能，而着重强调它的政治内容和伦理教化的作用，是中国古代文论史上近乎纲领性的诗论。
郑玄是汉代最后一位集大成的经学大师。
郑玄的《诗》学著作主要是《郑笺》和《毛诗谱》。
《郑笺》详明而系统地对“兴”意作了全新的阐释，从根本上把握住了《诗经》的文学特质，点明了诗的象征主义特征及文学意味，这是《郑笺》对《毛诗》的突出贡献。
②《毛诗谱》进一步发挥了《毛诗序》中的“《风》、《雅》正变”和美刺说，将“以史说诗”思想的系统体系正式建立了起来。
魏晋南北朝时期的《诗经》研究在经学的道路上继续。
三国时期的诗经学名家王肃，作《毛诗义驳》、《毛诗奏事》、《毛诗问难》攻击郑玄，从而引起整个魏晋时期诗经学的郑学和王学之争，并涌现出大量的成果。
魏晋南北朝时期是文学独立自觉的时代,文学创作和文学理论空前发展。
诸多文人在进行诗歌创作时,对《诗经》进行模仿和引用。
如曹操《短歌行》引用了《郑风·子衿》和《小雅·鹿鸣》中的诗句。
这一时期人们普遍认识到后世文学创作与《诗经》之间的传承关系，认识到了《诗经》是后世诗赋创作的源头。
挚虞的《文章流别论》不仅认为诗、赋、颂、铭、箴、诔、碑等文体源自《诗经》,还以《诗经》中诗句为例,指出三、四、五、六、七、八、九言诗亦源于《诗经》。
钟嵘还联系《诗经》为汉魏六朝的作家、作品进行溯源,他认为“文温以丽,意悲而远”的古诗,其体源出于《国风》；阮籍诗，其体源出于《小雅》。
③刘勰《文心雕龙》从阐释《诗经》的抒情性出发，在继承前人成果的基础上对赋比兴进行了重新界定，对《诗经》文学语言特色进行探讨，发前人所未发，真可以说是独抒心得，新颖别致。
由此不难看出，魏晋南北朝的《诗经》研究，可以说是《诗经》研究史上的重要时期，为唐宋《诗经》研究起了奠基性和前导性的作用。
唐代《诗经》研究作品最有代表性的是孔颖达的《毛诗正义》。
它通过注疏的方式阐发《毛传》和《郑笺》，“集《诗经》汉学之大成，保留了汉学《诗经》学的全貌”。
④孔颖达对诗歌语言特征进行了自觉地分析和总结。
他在《周南·关雎》篇的《正义》中,对《诗经》的字词、句式、声韵、章法等几个方面的语言形式特征进行了总结。
⑤唐代是诗歌创作的高峰期，《诗经》的现实主义创作传统仍为陈子昂、杜甫、白居易等人所继承,他们推崇“风雅比兴”,提倡“兴寄”,白居易还以“六义”的尺度衡量和评价自周衰至梁陈的文学发展现象。
《诗经》在此时成为引导诗歌创作的旗帜,起着鼓励诗歌和干预社会现实的作用,故而《诗经》“讽兴”的艺术特点和现实主义的艺术精神得到了诸多诗人的推崇和借鉴。
宋代疑古思辨之风盛行，此时期的研究者开始怀疑《诗序》、《毛传》、《郑笺》，并切实考证，新解频出。
率先向《毛诗》发难的是欧阳修所著的《诗本义》。
继起的有王安石的《诗经新义》，但原书今已散佚。
还有苏辙《诗经集传》等都对《毛诗》持怀疑、批评的态度。
南宋初年《诗》学革新承前启后的代表人物当为郑樵，所著《诗辨妄》，对《毛诗》进行了猛烈攻击。
郑樵认为“兴”是这种音乐文学的一个突出特点,“兴”并不像汉儒所说的那样总是包含深微的意义,而通常只是起一个协韵、换韵的作用。
“凡兴者,所见在此,所得在彼,不可以事类推,不可以理义求也”。
⑥朱熹的出现在《诗经》研究史上，具有划时代意义，他所著的《诗集传》是继《毛诗正义》又一里程碑式的著作。
朱熹主张以吟咏的方法来读《诗》,不是以训诂的方法来读《诗》；反对汉儒以美刺说诗之法,认为诗是人类情感的自然抒发,并非篇篇都有着教化的目的。
明代学者比较注重对诗文之法即写作规律的探索,对《诗经》也进行一些艺术经验的总结和归纳。
如徐师曾说:“古诗三百五篇,大率以四言成篇。
是诗以四言为主也。
然分章复句,易字互文,以致反复嗟叹咏歌之趣者居多。
”⑦明确指出《诗经》句式特点是四言为主,杂言间出,诗章结构特征是分章复句。
戴君恩的《读风臆评》以“格法”为中心,对《国风》中之“铺陈”、“转折”、“伸缩”,以及“前后呼应”、“由虚入实”等种种表现方法,作了极有意义的探索。
⑧此外，还出现了钟惺的《诗归》、万时华的《诗经偶笺》等名作。
他们或将自我融入诗中,体会诗中的情味,体察诗人的心灵世界,并对《诗经》进行艺术赏析；或较少摻入个人情感,侧重对《诗经》的艺术特点进行分析批评,第一次对《诗经》的艺术特点进行了规模性的研究。
与此同时,诞生于宋代的诗话在明代中晚期也出现了较为兴盛的局面,他们基本上认识到了《诗经》在文学史上的地位，都把《诗经》作为了后世诗歌的源头和楷模。
在明代,《诗经》的文学阐释中文学评点是主流,诗话论说是辅流,经义中的文学阐释也偶尔为之。
清代诗经研究是继汉代以后又一个鼎盛时期。
重训诂的考据学派是主流，传统的思辩学派是分支。
考据派的代表人物有陈启源、戴震和段玉裁。
戴震《毛郑诗考证》从音韵的角度考订误字，根据古注以正《传》、《笺》，考订诗篇的时间问题。
此外，还有段玉裁的《诗经小学》等。
思辩派的代表人物姚际恒，其作品《诗经通论》主张从诗篇本文去探求诗旨。
崔述《读风偶识》，他的最大的成就就在于用历史的观念来展开讨论，检验它是否符合历史，考证精辟。
二、20世纪的《诗经》研究20世纪初王先谦在陈乔枞等“三家诗”辑佚的基础上撰成《诗三家义集疏》(1915)。
古文经学派的刘师培和章太炎则推重《毛诗》,他们的研究方法基本上是对乾嘉汉学的继承,主要成就也在文字训诂和文献考据方面。
王国维在《观堂集林》中运用二重证据法，利用出土的甲骨文、金文、竹简等材料，对《诗经》中部分难解的字句作出了令人信服的解释，还对《诗经》与音乐舞蹈的关系进行了深入地分析，使我们对《诗经》的入乐情况有所了解。
二三十年代的学者主要是通过对《毛诗序》的批判和对孔子删诗等问题的探究来实现对《诗经》经学性质的彻底反叛。
最先提出这一观点的是胡适，主张最为激烈的是钱玄同。
胡适明确指出：诗三百篇不是圣经贤传，“未经孔子编纂删订”，只是“慢慢收集起来的一部古代歌谣总集”，古代经师所作的序说，完全是曲解，所以应该推倒封建经学的全部解说，把三百篇当作古代歌谣重新研究。
⑨钱玄同《论诗经真相书》和《论诗经和群经辨伪书》明确了新《诗经》学的任务是救《诗》于汉宋腐儒之手,归还它原来的文学真相。
在推翻《诗经》圣经地位的同时，这代学人充分肯定《诗经》的文学价值。
大多数学人将《诗经》视为民间歌谣集，并从歌谣文学的特点如比兴、重章叠句等角度探讨《诗经》的语言修辞艺术，如顾颉刚的《从诗经中整理出歌谣的意见》、《论诗经所录全为乐歌》。
之后，闻一多、朱自清、郭沫若等人将现代《诗经》学推向了成熟阶段。
闻一多的论著有《诗经的性欲观》(1927)、《诗新台鸿字说》(1935)等。
郭沫若的《由周代农事诗论到周代社会》通过对《周颂》中《臣工》、《噫嘻》、《丰年》等农业诗的分析考证,进而判定周代社会的性质。
朱自清从文学批评史角度研究《诗经》而写作的《诗言志说》、《赋比兴说》则反映了《诗经》文学研究的另一个侧面。
五六十年代,马克思主义成为意识形态领域的主导思想,社会科学界无不自觉地运用唯物史观和阶级分析的方法,来系统整理各自的学说。
此期的《诗经》研究也打上了鲜明的时代烙印。
余冠英的《诗经选·前言》(1955) 认为《诗经》的精华部分是《国风》和《小雅》,特别是其中的民歌民谣,它们直接道出了人民的劳苦和抗争。
八十年代以来,伴随着西方理论与新视角的再度引入,学术研究出现了一个多元化取向的新局面。
在语言学与古代音乐研究方面,产生了一些比较重要的《诗经》研究成果。
这些成果,对于《诗经》艺术形式的研究多有启发。
语言学方面, 相继出现了王力的《诗经韵读》、朱广祁的《诗经双音词论稿》、向熹的《诗经语言研究》、杨合鸣的《诗经句法研究》等著作,从声韵、词汇、句法、章法等方面对《诗经》的语言结构形式进行了全面的总结,并注意结合《诗经》的文学特点来对现象进行归类分析,对于诗体形式研究有一定帮助。
赵沛霖《兴的源起》(1987) 从发生学的角度探讨“兴”的起源和发展以及“兴”产生后给诗歌艺术带来的影响。
叶舒宪的《诗经的文化阐释》(1994) 用文化人类学观点和方法对《诗经》的文化蕴涵做出全面的发掘和理论阐发。
夏传才的《诗经研究史概要》(1982) 是对《诗经》学史的概括性研究。
参考文献：①洪湛侯：诗经学史〔M〕，北京：中华书局，2005年，第49页。
②鲁洪生.论郑玄《毛诗笺》对兴的认识〔J〕.文学遗产，2006(1)③钟嵘·诗品[M].北京:人民文学出版社, 1961,第20和23页④鲁洪生:《诗经学概论》，辽海出版社，1998年，第185页。
⑤毛诗正义[M].十三经注疏本.北京:北京大学出版社, 1999: 28-29⑥郑樵.六经奥论·读诗易法[M].四库全书.台湾:商务印书馆1977.⑦徐师曾.文体明辨序说[M].于北山、罗根泽校点本.北京:人民文学出版社, 1962: 99⑧刘毓庆·从经学到文学———明代《诗经》学史论[M].北京:商务印书馆, 2001.⑨胡适.论诗经答刘大白书[A].古史辨(第1卷)[C].上海:上海古籍出版社,1982.作者简介: 杨淑珍（1966—）女辽宁省阜新人大学本科副教授研究方向：语言与文化、文学教育包头市青山区建华路19号包头轻工职业技术学院，014035电话：**************。