我国职业篮球俱乐部发展现状与对策研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
・
l 0・
科 技论 坛
我 国职业篮 球俱乐部发展 现状 与对策研 究
陈 淼 ( 沈 阳市体育运动学校 , 辽 宁 沈阳 1 1 0 0 2 1 )
摘 要: 通过 文献 资料 法、 比较研 究法、 逻辑分析法对我 国职 业篮球i J - ! , -  ̄部的调查研 究表 明 , 我 国职业篮球俱 乐部 由于资金 来源的不 同, 存在 着联 办与 自办模 式 , 但是 两种模 式均存在 着弊 端阻碍着联赛与俱 乐部的前进与发展 ; 我 国职业篮球俱 乐部 在经营手段 方式上存 在 着管理制度不完善与经营手段 单一的问题 ; 我 国职业篮球俱 乐部转会制度 由于体制影 响与转会 制度 不完善 , 导致俱 乐部球 员转会 不流
畅。
关键词 : 篮球 ; 职业联赛 ; 俱 乐部
1我国职业篮球管理模式 导下的主教练负责制。自办俱乐部的都是由企业 自身来负责管理经营 现今在我国职业篮球俱乐部的组织形式上主要分为两种类型 , 第 总经理、 教练的任免和球员的一切事物。 而合办型俱乐部则由双方选派 种为地方体育局与企业联办俱乐部 ,第二种则是以企业为主创办的 俱乐部的总经理 、 教练。并且作为职业俱乐部 , 我国 C B A俱乐部的自身 俱乐部。由此在我国职业拉你去管理模式 匕 产生了两种不同的模式 运营能力不强 ,没有把运行机制转换为产业化 ,与市场的切合程度不 1 . 1 联办俱乐部。联办俱乐部 , 其在经营模式上主要是以企业为资 高, 自身盈利能力不强。而要想把俱乐部的经营搞好 , 必须采取 自主经 金来源, 地方体育局提供训 练场地、 配套设沲等。 在合作的起始阶段, 联 营、 自负盈亏的企业化经营模式。使俱乐部 自身具有运营管理台 皂 力, 这 办模式其运营起来是 比较顺畅的 ,但是双方在思维方式和立场角度不 样则会减轻由于资金的限制 , 从而解决现今 C B A俱乐部运营管理发展 同, 势必会产生分歧。 由于企业老板对于体育赛事或篮球运动的理解程 当中所遇到的问题。 度不够 , 企业在参与俱乐部经营活动时, 双方思考问题的角度与 自 身观 3我国 CB A俱乐部的转会制度 念上就存在着不同意见 , 这则会导致双方在- i - V 2 上的不一致性 , 进而产 转会制度不仅是保证联赛能够提升联赛竞技水平 ,更能使得俱乐 生矛盾与冲突。 造成的结果就体现为意 见无法统一 , 自然在具体操作中 部通过转会制度提升 自身的收 入能力。 在美国 N B A联赛创立之初便规 双方并不能完全发挥两方合力的作用。这也直接地体现出了俱乐部管 定球员允洚 专 会。 球员转会则分为两种形式, 一种是球员与球队的合同 理体制与运行体制之间的矛盾。 首先, 由 于受到我国自 身原来的体制影 期已满便可自由转会, 但转会具有相应的条件以及严格规定。另一种则 响, 现有俱乐部的比赛与训练场地等其在管理和所属权上都由地方体 是合同期未满的球员转会 ,球员转会的意愿虽然可以向俱乐部提起申 育局负责管辖 ,在加上现有篮球后备 人 才都是在三级训练制度下被国 请,但最终还得由其签订合同的俱乐部决定球员转会的方 向。并且在 家培养出来。 而到了联办俱乐部 , 企业与地方体育局都具有决策管辖权 N B A当中禁止球员合同期 内私 自 联 系转会。 利, 使得在面临问题时无法进行最终裁定决策者, 从而导致俱乐部整体 而我 国目前转会制度 , 由于管理较为落后 , 规范法规不健全 , 导致 管理混乱的现象。 其次是教练分工责任划分不明确 , 在总教练的指导安 其转会制度并能像 N B A俱乐音 网 陵珩 有序正常的转会。 而造成这种 排下, 主教练不仅要负责安排球队训练等内容 , 还要把部f ,  ̄ J J 放在处 情况的原 因主要有以下几点 , 首先球员合同制度不完善, 造成了绝大部 理协调企业与体育局之间的关系 中。 这使得训练质量水平所有下降。 最 分球员都不是有约在先或合同期满的 自由人隋况 ,造成球员丧失了正 后就是球队的人才流失 , 球员老化 , 在工资待遇问题上的矛盾等 , 都直 常转会的 前提。 其次由于受到三级训练体制 的影响 , 球员在加入职业俱 接影响着球队的成绩以及球员 的积极性。 乐部之前都是 由 地方体育局下属体校培养。在球员初期进行训练的过 1 . 2自 办俱乐部。 4 e  ̄ l L , l办的俱乐部其资金来源主要是由其 自身企 程中, f 体育管理部门负责了球员的训练 、 学习与生活等 , 而俱乐部则 占 业赞助获得 , 从管理模式上 自然采用企业的方式进行管理。 而企业的管 据球员在运动生涯中竞技成熟期的部分。 但球员随着年龄的增长, 退役 理运营模式主要是以营利为 目的, 不断追求利润的最大化。 完全以经济 后的生活各方面 , 例如 : 工作 、 住房人事档案等安排又需要其 自身所在 效益为根本点, 实行自负盈 亏,这也 间接地决定了球员并不能完全按照 自己的意愿或客观 乐部均采用的是这种管理模式,这种经营管理模式其优点在于解决了 需要进行转会。这也造成 了我国 C B A的转会渠道不畅通 , 使得转会市 联办俱乐部出现的这种内部不协滑隋况,由于企业是唯一的资金来源 场的效率大大降低。 所以 自然成为了具有话语权的—方。 但是虽然解决的谁说了算的问题 , 4结 论 但是 其还是存在着一些问题。首先并不能完全保证企业在指派俱乐部 41 我国职业篮球俱乐部 由于资金来 源的不同, 存在着联办与 自办 管理 人 体育资质水平 , 也就是说在管理俱乐部上存在着“ 外行人 ” 模式 , 但是两种模式均存在着弊端阻碍着联赛与俱乐部的前进与发展。 的问题。尤其出现在评价与衡量球队和教练的能力时往往就 以比赛胜 4 . 2我国职业篮球俱乐部在经营手段方式上存在着经营管理 制度 负为依据, 从而导致 了 联赛中换帅 频繁的隋况。 其次由于企业过于追求 不完善与经营手段单一的问题 。 商业价值以及利润的获取 , 对俱乐部多以投资为主要方 向。 这就造成了 4 . 3 我国职业篮球俱乐部转会制度 由于体制影响与转会 制度 不完 买卖频繁。 许多企业甚至将广告效益作为投资俱乐部 的全部意义, 追求 善, 导致俱乐部球员转会不流畅。 创办俱乐部的轰动效应 , 但并没有想要去 良好的经营与发展俱乐部 , 更 5建议 谈不上对于我国篮球运动的支持与发展 。最后则是 由于球队俱乐部的 5 . 1 提升俱乐部 自身运营管理能力, 脱离单一的赞助模式。 使得俱乐 资金来源是依靠企业的赞助支持 ,而企业的 自身经营运转水平直接影 部能够依照自身实际情况要求进行发展。 响着俱乐部的资金投 入水平。这就出现 了俱乐部经营会随着企业的兴 5 . 2 提升俱乐部 自身创收能力, 发展多元的收 ^ 模式。 结合市场发展 衰而发生变化。这也造成了企业与俱乐部合作关系具有较高的不稳定 规律 , 在门票与转播等方面提升俱乐部的收 人 水平。 性。 5 - 3 逐步完善联赛转 会制度 , 提升运动员后备保障能力, 逐渐脱离体 2 我国 C B A俱乐 部 的经营方 式 制影响。让联赛的转会制度能够顺畅无阻。 现如今我 国 C B A俱乐部的经营模式与美国 N B A等成熟联赛的经 参 考文 献 营模式有—定的差距 ,在管理模式上美国职业篮球俱乐部其主要采用 【 1 】 王 守恒, 李明. 美国职业篮球俱乐部的发展及借鉴{ J 】 . 北京体育师范学 独立经营、 自负盈亏的 自主实体化经营模式。 每个俱乐部的可以获取不 院 学 ̄ l t , 1 9 9 9 , 3 : 6 3 - - 6 8 . 同投资者的资金来源, 球队“ 老板” 多了以后则会实行董事会机制 , 下设 [ 2 ] 张瑜. 中关职业篮球俱 乐部管理体制的比较研究 L 延安 : 延安 大学, 管理机构, 分别管理各个部门。 并且总经理与总教练都具有 自身相应的 2 01 n 职权 , 分 别管理球队的经营推广和比赛训练 , 双方权利界限清晰 , 互不 [ 3 ] 梁文真. 我 国职业篮球俱乐部管理现状与发展对策研究[ I ) ] . 武汉 : 湖北 影响。而我国在职业篮球俱乐部采用的经营管理模式是 以总经理的领 大 学2 O l 4
l 0・
科 技论 坛
我 国职业篮 球俱乐部发展 现状 与对策研 究
陈 淼 ( 沈 阳市体育运动学校 , 辽 宁 沈阳 1 1 0 0 2 1 )
摘 要: 通过 文献 资料 法、 比较研 究法、 逻辑分析法对我 国职 业篮球i J - ! , -  ̄部的调查研 究表 明 , 我 国职业篮球俱 乐部 由于资金 来源的不 同, 存在 着联 办与 自办模 式 , 但是 两种模 式均存在 着弊 端阻碍着联赛与俱 乐部的前进与发展 ; 我 国职业篮球俱 乐部 在经营手段 方式上存 在 着管理制度不完善与经营手段 单一的问题 ; 我 国职业篮球俱 乐部转会制度 由于体制影 响与转会 制度 不完善 , 导致俱 乐部球 员转会 不流
畅。
关键词 : 篮球 ; 职业联赛 ; 俱 乐部
1我国职业篮球管理模式 导下的主教练负责制。自办俱乐部的都是由企业 自身来负责管理经营 现今在我国职业篮球俱乐部的组织形式上主要分为两种类型 , 第 总经理、 教练的任免和球员的一切事物。 而合办型俱乐部则由双方选派 种为地方体育局与企业联办俱乐部 ,第二种则是以企业为主创办的 俱乐部的总经理 、 教练。并且作为职业俱乐部 , 我国 C B A俱乐部的自身 俱乐部。由此在我国职业拉你去管理模式 匕 产生了两种不同的模式 运营能力不强 ,没有把运行机制转换为产业化 ,与市场的切合程度不 1 . 1 联办俱乐部。联办俱乐部 , 其在经营模式上主要是以企业为资 高, 自身盈利能力不强。而要想把俱乐部的经营搞好 , 必须采取 自主经 金来源, 地方体育局提供训 练场地、 配套设沲等。 在合作的起始阶段, 联 营、 自负盈亏的企业化经营模式。使俱乐部 自身具有运营管理台 皂 力, 这 办模式其运营起来是 比较顺畅的 ,但是双方在思维方式和立场角度不 样则会减轻由于资金的限制 , 从而解决现今 C B A俱乐部运营管理发展 同, 势必会产生分歧。 由于企业老板对于体育赛事或篮球运动的理解程 当中所遇到的问题。 度不够 , 企业在参与俱乐部经营活动时, 双方思考问题的角度与 自 身观 3我国 CB A俱乐部的转会制度 念上就存在着不同意见 , 这则会导致双方在- i - V 2 上的不一致性 , 进而产 转会制度不仅是保证联赛能够提升联赛竞技水平 ,更能使得俱乐 生矛盾与冲突。 造成的结果就体现为意 见无法统一 , 自然在具体操作中 部通过转会制度提升 自身的收 入能力。 在美国 N B A联赛创立之初便规 双方并不能完全发挥两方合力的作用。这也直接地体现出了俱乐部管 定球员允洚 专 会。 球员转会则分为两种形式, 一种是球员与球队的合同 理体制与运行体制之间的矛盾。 首先, 由 于受到我国自 身原来的体制影 期已满便可自由转会, 但转会具有相应的条件以及严格规定。另一种则 响, 现有俱乐部的比赛与训练场地等其在管理和所属权上都由地方体 是合同期未满的球员转会 ,球员转会的意愿虽然可以向俱乐部提起申 育局负责管辖 ,在加上现有篮球后备 人 才都是在三级训练制度下被国 请,但最终还得由其签订合同的俱乐部决定球员转会的方 向。并且在 家培养出来。 而到了联办俱乐部 , 企业与地方体育局都具有决策管辖权 N B A当中禁止球员合同期 内私 自 联 系转会。 利, 使得在面临问题时无法进行最终裁定决策者, 从而导致俱乐部整体 而我 国目前转会制度 , 由于管理较为落后 , 规范法规不健全 , 导致 管理混乱的现象。 其次是教练分工责任划分不明确 , 在总教练的指导安 其转会制度并能像 N B A俱乐音 网 陵珩 有序正常的转会。 而造成这种 排下, 主教练不仅要负责安排球队训练等内容 , 还要把部f ,  ̄ J J 放在处 情况的原 因主要有以下几点 , 首先球员合同制度不完善, 造成了绝大部 理协调企业与体育局之间的关系 中。 这使得训练质量水平所有下降。 最 分球员都不是有约在先或合同期满的 自由人隋况 ,造成球员丧失了正 后就是球队的人才流失 , 球员老化 , 在工资待遇问题上的矛盾等 , 都直 常转会的 前提。 其次由于受到三级训练体制 的影响 , 球员在加入职业俱 接影响着球队的成绩以及球员 的积极性。 乐部之前都是 由 地方体育局下属体校培养。在球员初期进行训练的过 1 . 2自 办俱乐部。 4 e  ̄ l L , l办的俱乐部其资金来源主要是由其 自身企 程中, f 体育管理部门负责了球员的训练 、 学习与生活等 , 而俱乐部则 占 业赞助获得 , 从管理模式上 自然采用企业的方式进行管理。 而企业的管 据球员在运动生涯中竞技成熟期的部分。 但球员随着年龄的增长, 退役 理运营模式主要是以营利为 目的, 不断追求利润的最大化。 完全以经济 后的生活各方面 , 例如 : 工作 、 住房人事档案等安排又需要其 自身所在 效益为根本点, 实行自负盈 亏,这也 间接地决定了球员并不能完全按照 自己的意愿或客观 乐部均采用的是这种管理模式,这种经营管理模式其优点在于解决了 需要进行转会。这也造成 了我国 C B A的转会渠道不畅通 , 使得转会市 联办俱乐部出现的这种内部不协滑隋况,由于企业是唯一的资金来源 场的效率大大降低。 所以 自然成为了具有话语权的—方。 但是虽然解决的谁说了算的问题 , 4结 论 但是 其还是存在着一些问题。首先并不能完全保证企业在指派俱乐部 41 我国职业篮球俱乐部 由于资金来 源的不同, 存在着联办与 自办 管理 人 体育资质水平 , 也就是说在管理俱乐部上存在着“ 外行人 ” 模式 , 但是两种模式均存在着弊端阻碍着联赛与俱乐部的前进与发展。 的问题。尤其出现在评价与衡量球队和教练的能力时往往就 以比赛胜 4 . 2我国职业篮球俱乐部在经营手段方式上存在着经营管理 制度 负为依据, 从而导致 了 联赛中换帅 频繁的隋况。 其次由于企业过于追求 不完善与经营手段单一的问题 。 商业价值以及利润的获取 , 对俱乐部多以投资为主要方 向。 这就造成了 4 . 3 我国职业篮球俱乐部转会制度 由于体制影响与转会 制度 不完 买卖频繁。 许多企业甚至将广告效益作为投资俱乐部 的全部意义, 追求 善, 导致俱乐部球员转会不流畅。 创办俱乐部的轰动效应 , 但并没有想要去 良好的经营与发展俱乐部 , 更 5建议 谈不上对于我国篮球运动的支持与发展 。最后则是 由于球队俱乐部的 5 . 1 提升俱乐部 自身运营管理能力, 脱离单一的赞助模式。 使得俱乐 资金来源是依靠企业的赞助支持 ,而企业的 自身经营运转水平直接影 部能够依照自身实际情况要求进行发展。 响着俱乐部的资金投 入水平。这就出现 了俱乐部经营会随着企业的兴 5 . 2 提升俱乐部 自身创收能力, 发展多元的收 ^ 模式。 结合市场发展 衰而发生变化。这也造成了企业与俱乐部合作关系具有较高的不稳定 规律 , 在门票与转播等方面提升俱乐部的收 人 水平。 性。 5 - 3 逐步完善联赛转 会制度 , 提升运动员后备保障能力, 逐渐脱离体 2 我国 C B A俱乐 部 的经营方 式 制影响。让联赛的转会制度能够顺畅无阻。 现如今我 国 C B A俱乐部的经营模式与美国 N B A等成熟联赛的经 参 考文 献 营模式有—定的差距 ,在管理模式上美国职业篮球俱乐部其主要采用 【 1 】 王 守恒, 李明. 美国职业篮球俱乐部的发展及借鉴{ J 】 . 北京体育师范学 独立经营、 自负盈亏的 自主实体化经营模式。 每个俱乐部的可以获取不 院 学 ̄ l t , 1 9 9 9 , 3 : 6 3 - - 6 8 . 同投资者的资金来源, 球队“ 老板” 多了以后则会实行董事会机制 , 下设 [ 2 ] 张瑜. 中关职业篮球俱 乐部管理体制的比较研究 L 延安 : 延安 大学, 管理机构, 分别管理各个部门。 并且总经理与总教练都具有 自身相应的 2 01 n 职权 , 分 别管理球队的经营推广和比赛训练 , 双方权利界限清晰 , 互不 [ 3 ] 梁文真. 我 国职业篮球俱乐部管理现状与发展对策研究[ I ) ] . 武汉 : 湖北 影响。而我国在职业篮球俱乐部采用的经营管理模式是 以总经理的领 大 学2 O l 4