浅谈如何上好一节历史课
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈如何上好一节历史课
发表时间:2011-01-04T11:48:08.627Z 来源:《学园》2010年9月下期供稿作者:姜海军朱荣萍
[导读] 在历史教学中,教学的设计和组织、应用应具有一定的弹性,为教师的创造性工作提供施展的空间和机会。
姜海军朱荣萍辽宁省辽中县于家房九年一贯制学校
在历史教学中,教学的设计和组织、应用应具有一定的弹性,为教师的创造性工作提供施展的空间和机会。
如何上好一节历史课?本人认为应注意以下几方面:
一教学设计
在教学设计上要“大处着眼,小处着手”通盘考虑,整体筹划,具体安排,细心组织,处理好教材的使用,体现出新课标的理念,发挥出自己的教学特长,展现出自己的教学特色。
这样才符合新课标关于历史教学设计的要求。
作为教学设计者,我们进行教学设计的初衷主要是让学生在历史教学中通过认知历史过程,运用历史思维,全面、辩证、客观、发展地看待人类社会的各种复杂现象,能够实事求是地分析历史事物,这就需要在教学设计时应遵循一项原则:论从史出,论中有史,史中有论。
教学设计成功与否,要看是否有利于完成教学任务;是否有利于展现教学内容;是否有利于开展教学活动;是否有利于学生的历史学习和是否达到教学目标。
以中国历史第三册第一单元为例:
中国历史第三册第一单元《侵略与反抗》反映的是清末历史,它是中国封建社会的衰亡期,所体现出封建制度的弊端是导致中国屡遭外敌欺辱的根源。
教材通过侵略战争和民族救亡运动来展现主题的,而两者之间也存在必然因果的联系。
所以在教学设计时要注意:(1)教学的主题核心是什么?最突出的特点是什么?这是首要的。
在研读课程标准和教科书的基础上,抓住学习主题重心所在,有了主轴,纲举才能目张;(2)主题涉及哪些方面?有哪些要点?根据主题核心,对教学范围、层次等进行分析、把握内容;(3)教学的总体目标是什么?目的在于避免教学中在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观上随意和零散;(4)弄清单元中各课课题之间以及与主题的关系,最终在围绕单元学习主题下,整体思考这一教学时段的教学策略和方式,以及资源整合。
教学资源整合主要有:(1)教学材料的整合;(2)教学方式的整合;(3)教学活动的整合;(4)作业练习的整合(整合时要遵循简单实效的原则)。
使每节课在材料类型、教学方式、活动组织形式、练习训练上各具特色,各有侧重,又在整体上构成联系和配合。
二教学手段
当前教学中多媒体的运用是最主要的手段之一,教师的讲授只是辅助手段而已,有的人甚至不讲课。
不少教学理论的专家都在说要以学生为主,要以学生自主学习、探究和合作学习为主,所以教师不能够多讲课,有些地方甚至以时间为量化标准,越线即判为不当,带上“紧箍咒”。
我的看法:要讲,要讲好,而且不能少讲。
这是为什么?
理论上,教师、学生、教材是三位一体,缺少或弱化任何一者都将对教学产生不利影响。
教师是教学活动的主导者,学生是学习活动的主体,教材则是二者的中介。
教师向学生传授教材,学生在教师指导下学习教材。
从历史课的性质上讲,历史学科具有其本身的特点,它是一种典型的知识性课程,因此课堂教学是中学历史的常规形态。
教师在课堂讲授历史知识是完成历史教学活动的主要方式。
从历史知识传递上看,历史反映的是过去的人类活动。
是不可能通过实验方式加以重演,很多也不能直接通过观察所得,而大多数只是通过间接方式传递。
一般情况下获得历史知识的途径有:听、读、看等方式,听课则是学生获取历史知识的主渠道。
教师在教学中是主导者,而历史课的思想性、导向性、科学性、教育性等只有在历史教师充分发挥作用的前提下才能实现。
无论是知识的传授、能力的培养、学法的指导,还是其他方面都与老师的指导有最直接的关系,这也离不开老师的正面讲解的原因。
课堂讲授在历史教学中是必然的。
我们在实际教育教学生活中,学生喜欢什么样的老师,愿意上什么样的课,很大程度上是由老师的讲授质量决定的。
三多媒体的运用
现代化的教学,包括现代化的教学观念和教学内容,也包括现代化的教学技术和手段。
当前的历史教学中,运用现代信息技术进行课堂教学,已是比较普遍的情况了。
可以说,这几年来历史课堂教学的发展,现代信息技术与历史教学内容的整合是一个突出的表现。
现代信息技术功能多样、信息量大、合成性高、直观性强,具有情境感、立体感、动感,甚至可以模拟空间,“一网打尽”等。
然而,像任何技术一样,其科技含量高不高固然重要,但使用技术和享受技术的人来说,技术的运用是否实用,是否有效,才是最重要的。
就这一点讲,课件的制作与运用关键在于是否有利于完成教学任务、展现教学内容;开展教学活动,是否有利于学生的历史学习。
在教学实际中,存在着课件制作不当、效果不佳的状况。
诸如:课件所显示的文字资料,内容过多且字号过小,密密麻麻充满了整个界面,学生在下面读起来既费时又费力,甚至坐在后面的学生看不清楚,选用和展示图像清晰度太低,模糊不清;课件的底图与文字的色彩反差小,使得文字的显示不甚清晰,如黑底蓝字、蓝底绿字、粉底红字等;在对课件中文字标题编辑时,“预设动画”未进行静音,使文字显示时带有声响,对学生的观看产生干扰;在界面的角落设有动画图标、晃动的小人等,没有实际意义又不含学习信息,却能分散学生的注意力;对一项历史知识编排过多的图片,如一个人物,有头像、坐像、工作像与他人合影等好几幅照片,眼花缭乱,信息重复。
以及影视资料未经剪辑、冗长拖沓等。
这些情况都可能影响到课件教学实际效果。
这些问题从技术角度上讲,都是不难解决的。
关键是在备课时要考虑到,教师所有的教学思路和教学行为都是为了促进学生的学习,就像我们不是为了表现自己的知识渊博、嗓音洪亮、音色优美而进行教学一样。
运用多媒体课件不是因为这是新技术,不用就显得不时髦,而是为了提高教学实际效果,使这种先进的教学技术为高质量的课堂教学服务。
这就是说课件的制作与运用要围绕着教学目标的达成,要切合教学内容的实施,要有助于教学活动的组织与进行,要有利于调动学生学习的积极性和主动性,有利于学生的学习目的与态度、学习兴趣与动机、学习策略与方式、学习方法与途径等方面的提升与发展。
反之,则要考虑有没有使用价值了,因为任何技术都可能有“双刃剑”的情况,用得不好反倒不利,不如不用,所以在应用课件时也要体现以学生为主体的观念,时时处处考虑到学生接受课件演示时的认知活动。
在课件的实际的效果上,还有一个重要方面,这就是给教师工作带来的效果。
制作的课件是否有助于教师完成教学任务,是否有助于
教师教授教学内容,是否有助于教师组织学生开展教学活动,这些都是在编制课件时需要考虑到的。
如果课件的使用反而削弱教师在教学上的主导作用,影响教师顺利地进行教学,甚至是使教师被课件牵着鼻子走,那课件效果就有问题了。
四历史与现实的联系
历史教学要贴近现实、贴近生活、贴近学生,这是新课改所倡导的精神,历史课程标准也提出了历史课应密切与现实生活和社会发展的联系。
很多中学历史教师在自己的教学实践中,积极体现这一课程理念,在讲授历史问题时注意联系实际问题,包括联系当前国际局势的问题、现实社会问题、实际生活问题、学生思想问题等等,力图为历史课注入新的活力。
毋庸置疑,历史与学生之间有着密切的联系,历史是过去的现实,现实是历史演变的结果,古今之间的关系是双向的。
从历史教学角度上讲要使学生逐步形成正确的历史意识,确实需要教师在教学中将历史与现实进行联系,引导学生从历史中看现实,从现实中看历史。
教师应当认识到,这种联系的目的,是为了使学生能够更全面地理解历史,认识现实。
即使是为了情感态度与价值观的培养,也要从历史的角度上进行发掘,通过对历史的经验教训的探讨,用历史的视野来观察社会与人。
从这个意义上说,历史教学中的情感态度与价值观的教育,是基于历史感的生成的。
历史感的培养并非总是局限于历史本身,有关当今的知识往往能以一定的方式更为直接地帮助理解过去。
然而,认识历史的过程,运用历史思维,汲取历史的智慧,并不是让学生机械地、简单地记住某些现成的结论,更不是让学生鹦鹉学舌般地说出几句响亮的大道理,而是要使学生学会用全面、辩证、客观、发展的历史眼光来看待人类社会的各种复杂现象,能够实事求是地分析事物。
教学中进行古今的联系,应当认识到以下几点:
1.要寓论于史,而不是直接说教
揭示历史与现实的联系,是历史认识和历史解释的表现,这种认识或解释是基于历史的实际。
历史学科的教学内容展现了历史的发展与演进、变化与延续,其中的知识本身已内含了一定的价值取向,所具有的思想教育因素不是外来附加的。
2.要具体生动,而不要空泛议论
历史知识和历史认识都是具体的,是来源于历史上曾是活生生的人与事,学生要能够真正掌握知识和提高认识,其前提是对历史事物的了解和理解。
学生只有在其认知系统中构建起具体的知识及概念结构,才能进而生成相应的观念和认识。
历史教学的大忌之一,就是脱离具体生动的历史本身而进行凭空论说。
3.要有机结合,而不要牵强附会
任何事物之间建立联系的意义,关键都是确立他们内在的、本质的、有机的联系,历史与现实的联系也是这样,通过实事求是的有机联系使学生更好地从历史的角度来认识现实,而不是简单地在历史与现实之间划上“加号”或是“等号”。
古有成语“画蛇添足”、“屋下架屋”、“床上施床”,喻其多此一举,必是弄巧成拙。
历史课上的联系实际,尤其要避免不实在的做法。
总之,教师教得活,学生学得活,教材用得活,教学搞得活,在很大程度上就取决于教师对教材的精辟分析,教学设计的精细,教学资源的准确运用。