知识产权质押贷款模式分析

下面来对知识产权质押贷款模式分析，通过分析各地的知识产权质押贷款做法，可归纳为以下三种模式：

(一)直接质押融资模式(银行+知识产权质押)

企业以经中介机构评估的知识产权质押向商业银行申请贷款。由于目前我国配套的法律和政策尚不完备，商业银行对知识产权价值认定持较为审慎的态度。此种模式的市场推广度低。

(二)捆绑质押融资模式

l 与股权捆绑(银行+知识产权质押+股权质押)

l 与有形资产捆绑(银行+知识产权质押+有形资产抵押)

l 与法人代表无限连带责任担保捆绑(银行+知识产权质押+法人代表无限连带责任担保)

企业将知识产权与应收账款、股权、有形资产和企业信用等打捆作为质押物向商业银行申请贷款。此种模式有利于银行为降低经营风险，故现在所开展的专利权质押贷款业务多是以捆绑的方式进行，纯粹的专利权质押贷款极少。

(三)反担保质押融资模式(银行+担保+知识产权反担保)

担保公司为企业提供担保，企业以知识产权作为反担保质押给担保公司，再由银行与专利权人签订贷款协议。根据担保公司的性质，可分为政府担保模式和担保公司贷款模式两种。

1. 政府担保模式

图1 “政府担保模式”的知识产权贷款示意图

政府担保模式以上海、四川成都、黑龙江哈尔滨、安徽芜湖、江苏徐州、河南等地区为代表。在该模式中，由政府设立担保专项资金，交由政府背景机构管理，由该机构为企业提供信用担保，企业以其拥有的知识产权作为反担保质押给该机构。商业银行根据担保金额放大数倍的规模向企业提供贷款(成都商业银行按1∶3的比例放大、上海商业银行按1∶2的比例放大)，在贷款风险的承担方面，政府承担大部分贷款风险(上海政府承担95%、四川成都政府承担90%)，商业银行仅承担很少的责任。

2. 担保公司贷款模式

图2 “担保贷款模式”的知识产权贷款示意图

担保公司贷款模式以湖北武汉、广东深圳、湖南长沙和湘潭、浙江杭州、安徽合肥和蚌埠等地区为代表。有别于政府担保模式的是，担保公司贷款模式引入了专业的担保公司作为担保主体，而政府担保模式是以政府科技专项基金做担保。

例如武汉引入武汉科技担保有限公司;浙江杭州引入杭州市高科技担保有限公司;湘潭市由湘潭高新技术创业服务中心联合其他投资实体和个人共同注资1亿元成立湖南高新火炬担保有限公司;重庆科委所属的科技资产控股有限公司出资成立了科技融资担保有限公司。发生贷款风险时，担保机构承担大部分贷款风险，商业银行承担很少的责任。

汇桔网不断追求模式创新、技术创新、服务创新，利用开放的互联网平台与知识产权行业深度融合，凭借一流的运营管理团队，强大的资金、专业、渠道等资源优势，汇聚政府、

协助企业实现商标、专利、版权的买卖、许可、合作，让企业有效配置技术创新资源，实现知识产权产业化，助力，企业转型升级。