2017江苏高考阅卷作文情况分析

2015年江苏卷
智慧是一种经验，一种能力， 一种境界……如同大自然一样， 智慧也有其自身的景象。
请以此写一篇不少于 800 字的作文， 题目自拟，文体不限，诗歌除外。
佛家有智慧三境，一曰看山是 山，看水是水；二曰看山不是山， 看水不是水；三曰看山还是山， 看水还是水。现在我认为，智慧 还能分为三境：山，海，天。



再后来，再后来，我发现车窗外的小车摊在时间的 挪移中慢慢变了，老板娘换成了老爷子，老爷爷换 成了中年人，但那小车摊不管时间怎么流，车流怎 么走，他们就是静悄悄，日复一日地在那里，在那 里劳动。

有多少车，无奈总被利耽搁困在一座城中，死在报 废的车队里。但小车摊，它们是晨曦之子，是属于 劳动者的永恒的生活。
材料从日常生活切入，为考生提供了更 多的思维和写作空间，让不同区域、不同背 景、不同层次的学生都有事可叙，有情可抒， 有议可发。然而，材料中物象“车”的设置， 既是写作的杠杆，也可能会让习惯了江苏卷 标志性高蹈风格的考生觉得处处掣肘，思维 无法展开。命题从物与人的联系观照世界的 角度相当新颖，也对于学生的思维能力形成 挑战。所以从命题风格上看，江苏卷依然在 审题立意上没有为难学生，但显示出很高的 区分度，具备上手容易，但写好很难的特质。
江苏卷
根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少 于800字的文章；文体不限，诗歌除外。
生活中离不开车。车，种类繁多，形 态各异。车来车往，见证着时代的发展， 承载了世间的真情;车来车往，折射出观念 的变迁，蕴含着人生的哲理。
《驾着社会责任感之车一路前行 》

天亮了，小车摊从巷子里推了出来。
3.无论叙事还是议论，都必须根据材料，结合 生活中发生的与车相关的人、事、情、理，展 示自己的观察和体验，思考与评判，不应简单， 浅表地重复材料上的观点，不应罗列名言警句， 拼凑名人轶事
4.重点评价写作能力和人文识见。议论文重在 评判其概念的界定与评析，判断的分辨与归纳， 推理和论证的逻辑性，记叙文重在评价构思、 细节、文采、意蕴等等。
“迷失的人迷失了，相逢的人会 相逢。”而我却认为，误解的车 被误解了，悲哀的车将不再悲哀。
立片言以居要，乃一篇之警策。
——晋代文学批评家陆机
一类
议论类文章 有一个好的由头，紧扣车与人的 中心形成独到的观点，分层展开， 纵横捭阖，鞭辟入里，气势恢宏 能从材料中提出自己正确的观点， 论证过程中扣住材料，概念准确， 判断恰当，推理和论证富有逻辑性
我们总是高估了自己所没有的东西，而是低 估了自己所拥有的。其实，他们家的名牌汽车与 我们家的小电驴不过是差了一个顶和两个轮子， 遇上堵车，他的汽车跑得还没有我的小电驴快！ 古代有个宰相乘驴车上朝，但邻居家的婴儿 一听到他的驴车声音就哭闹，宰相二话不说把驴 车卖了。当时的驴车是最高等的“座骑”，但其 实它也就是一个代步工具。宰相是深知地位无需 彰显的。
最可叹便是，自持流于瘫软，心灵无处安放。车，成 了伪装内心的假面。一如《爱丽斯漫游仙境》中扑克 牌战车，虽然牌面各异，阵营相斥，实则指向同一个 方向：虚伪与狂妄。
是亦不可以已乎？
个中缘由，便是我们习惯了以上帝视角旁观而不受干 涉，滋生了我们对自身权柄的高估，进而衍生到生活 的各个层面。久而久之，沦落为《镜花缘》中“君子 国”翻云覆雨玩弄手段的狭隘胸肠，失却了推心置腹、 开诚布公的能力。——高考优秀作文《车中窥人》
买车的初心，不是从众，不是攀比， 应是需要，在家长提出要接送时，我们 怀的应是感恩的心，而不是攀比的心。 车是最初用途使代步，其最基本的作用 仍是代步。但愿不要再让车成为攀比的 工具了。

还记得那个不复得路的武陵人吗？是怎样的机 缘巧合，让他误入桃花源，欣赏到“芳草鲜美， 落英缤纷”的胜景，“黄发垂髫，并怡然自乐” 的恬静安然。既是误入，已然惊扰，不如就此住 下，享受与世无争的大美。可他偏要出去，偏要 带人来wk.baidu.com，结果可想而知。
2017年高考阅卷痛点总结及对策分析
江苏卷
根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少 于800字的文章；文体不限，诗歌除外。
生活中离不开车。车，种类繁多，形 态各异。车来车往，见证着时代的发展， 承载了世间的真情;车来车往，折射出观念 的变迁，蕴含着人生的哲理。
【阅卷总评】
江苏卷的高考作文命题，始终秉承稳中求变的 追求。今年的江苏卷作文，就形式而言仍然沿用 近年来的材料作文，然而就命题内容而言，却放 弃了往年理论色彩较浓的议论类言论，关注起了 日常生活中人人都离不开的 “衣食住行”中的 “行”，扑面而来的时代和社会气息让今年的江 苏卷极接地气，更有烟火气、生活味、也更具亲 和力。整体上看，江苏卷命题引导学生关注生活， 感知时代，思考历史，符合时代的价值导向。
——高考优秀作文《智慧三境》
（山）经验累积，不能变通
（海）水无常形，融会贯通
（天）笼罩万物，无形无象
就像在大自然中，你不会要 求每一朵花都有玫瑰的浓香一样， 智慧也应在熊熊烈火中抢出自己 的火焰。 ——《野百合也有春天》
二.议论文写作之痛：名人开会，名言荟萃
叔本华有言：“真理属于人类而谬论属 于时代。”也许高速发展的世界并不能让很 多人快速地去适应，产生一时的谬论固然也 可以理解，想象一下，在几十年里，人们还 尚不知何为汽车何为高铁，可见人们的观念 确实在改变，而且改变的速度也愈来愈快， 这一切都是时代发展的必然。



我小时候总是想不明白，烤山芋这么烫，小车摊的铁脚还是那 么凉。卖烤山芋的老爷爷还是裹着肥大的袄子，在热气腾腾的 铁锅旁对着手一个劲儿地呼气。明明他只要拿一个烤山芋在手 上，就不会那么冷了呀？ 我的婆婆还特别喜欢卖鸡蛋煎饼的老板娘。有时候一大早买早 餐，婆婆提着小马扎，坐在小区门口和老板娘聊天。我就在一 边盯着小车摊，看着老板娘的手，看着橙黄的鸡蛋在滋滋刷着 油的铁板上慢慢凝固。一张煎饼覆盖上去，用小铲子压一压， 煎饼就快好了。 于是清晨，婆婆和老板娘两顶白发隔着小车摊，在清早日光下 生辉。没有繁华街市，没有喧闹通勤的川流车辆，只有辆伫立 在街头的小车和我眼中的一双手，一块鸡蛋煎饼。
议论文
三 类
记叙文
四 类 五 类
用材料中的四种提示之一二作 基本叙写了一个与车的生活相 为观点，提供论据，基本完成 关的人和事，故事基本完整， 议论文章的写作；或者观点大 基本符合生活的真实，是一篇 而全，似乎很有气势，其实不 结构完整的记叙文。 够深透。 从古说到今，面面俱到，个个 故事与车有关，但关联度不高， 不透；观点虽源于提示，但论 文章也就是一篇简单的记叙文， 点与论据之间不匹配，不紧密， 点题议论也显得生硬。 显得牵强。 大量引用而无分析；只抓与车 无关的“折射”“变迁”之类 与车无关的一篇记叙类文章。 立论作文（貌似有车其实无车）
更可怕的是这种炫富心理已经越来越年轻化，孩子 们在周围同学们的攀比声中，在电视剧“女婿准则”中， 甚至在家长们的服装中看出贫富差距。这导致富一点的孩 子对贫一点的孩子冷眼看待，而贫一点的孩子却越活越自 卑。 也许你的家长骑电动车接你，你的同学家长开着奔 驰，你与同学之间便产生了隔阂。小孩子的心最容易被周 围环境左右，这才会出现小学生拒接家长接送的现象。不 是要独立，不是怕麻烦，是因为你们没有一辆好车。
一.审题之痛：将材料作文误作话题作文
1.材料是本次写作的根据，是自拟题目，选取角度， 确定立意，构思行文的出发点和凭借 2.材料中的三句话构成一个有机的整体，无论是叙 说性的文字还是议论性的内容，在写作者的眼中， 都是材料，都是可以评说或演绎的对象 3.这是一则切入现实生活的材料，给考生的发挥提 供了一次锻炼的机会。
三 类
记叙文
四 类 五 类
用材料中的四种提示之一二作 基本叙写了一个与车的生活相 为观点，提供论据，基本完成 关的人和事，故事基本完整， 议论文章的写作；或者观点大 基本符合生活的真实，是一篇 而全，似乎很有气势，其实不 结构完整的记叙文。 够深透。 从古说到今，面面俱到，个个 故事与车有关，但关联度不高， 不透；观点虽源于提示，但论 文章也就是一篇简单的记叙文， 点与论据之间不匹配，不紧密， 点题议论也显得生硬。 显得牵强。 大量引用而无分析；只抓与车 无关的“折射”“变迁”之类 与车无关的一篇记叙类文章。 立论作文（貌似有车其实无车）

那些小小的轱辘，载着豆腐脑、赤豆糊和一双龟裂的手， 挂着广播和早间新闻，闯过寂静的城市。 他们究竟是及时从那些昏暗的屋檐下出发的呢？我不知道。 只是无论我起得多早，小摊车总是在哪里。一口蒸锅架在 三轮车的铁板上，在晨曦微寒的风中冒着暖暖的雾气，划 破天与路与日光。
那种一格格的蒸锅，装着洋山芋片，或者整个卖的烤山芋。 油炸的土豆片大概是给孩子吃的。但我婆婆从来只买烤山 芋。在冬天三九的天气，烤山芋的可以塞进衣服里，或者 拿着捂手，但一勺子挖多了还是免不了烫得咧嘴。
记叙类文章 一 从生活中的小场景巧妙切入娓娓道来， 类 细节丰富，真挚感人。以小言大，引人 入胜，意味深长，有文学的味道，有写 作的智慧 二 用身边的“人与车的”事演绎材料中 类 的某一主题，有构思，有生活气息，有 一定的观察与体验，有一定的场景，有 可读性，是比较优秀的记叙文
四.记叙文写作之痛：内容苍白，缺乏有个性的细节 人们常说，情节是人物性格发展的历史，而细 节则是人物的血肉。托尔斯泰曾说，“我在生活中 到处寻找细节，如果把我的作品比作编织好的生活 的网，那么细节就是网中结点。”契诃夫认为，它 是“组织起来，让人看完之后，一闭上眼睛，就可 以看见整个画面的琐碎细节”。从这些精辟见解不 难看出，哪怕是文学大师也无法忽略细节。
二类
开车别炫
从古人的驴车、马车，到现在的电动车，大 小汽车，时代在发展，科技也确实给我们带 来了便利。只是从何时起，科技在满足人类 需求的同时，开辟了一条炫富，炫身份地位 的新途径，又何时为人们的“懒”找了一个 新借口？
我想车最初的功能应是“代步”，当我们需要短 时间快速到达某个较远目的地时才会选择乘车。而 现在，多少人开车几分钟只为买个早餐？其实步行 也不过几分钟的路程。问其为什么不步行，他们可 能回答：“买车了干嘛不用？”但却恰有另一些人 与他们相反，更是让我看不惯。一些人买了车却从 来不开，往往他们买的还是豪车，不开为什么还买？ 因为没有车怎么彰显财富？现在普通家庭都普遍有 车，身为有钱人怎么能没车？
见证着时代的发展 承载了世间的真情
折射出观念的变迁 蕴含着人生的哲理
车
【审题】
1.文章的缘起必须是“车”，是与人的生活相关 的车，写船、家、手机、老屋、空气、老师、时 光等不符合本材料作文的基本要求。合乎审题要 求的文章必须紧密联系人与车的事、情、理、趣、 味、境等的一个或几个方面。 2.只抓住“见证”“折射”“承载”“蕴含”或 “发展”“真情”“观念”“哲理”一个或几个 词写作，文章与“车”无必然联系，应视为偏题。

这不是陶潜的暗示吗？美丽可遇而不可求， 但千万不可惊扰，人心有了贪欲不轨，也就无法 再接近美。
三.议论文写作之痛：平面铺开，缺乏层次
论如析薪，贵在破理。
——刘勰《文心雕龙》
无车不行
1.若无车马又如何行如此远途
2.试想一下，没有车的沙漠之旅，可真不行 3.车，可谓是功不可没

叛逆而求索的青春不朽
智慧激发智慧的青春不朽
审美有创新的青春不朽
有人说，智慧是一种经验。此话不假
一件上乘之作自我革故，才能有所创新。他的智慧便 在于此
然他的智慧绝不仅仅如此，他并未抛弃经验的价值
创新抑或继承，要的不是附属居次，末节零碎，更不 是表面的文章，浮皮的荣彩。就像旧瓶，只要装上新 酒便是佳酿 （《古画之思》）
议论文
小时候，总是惊诧于车窗的设计，车内之人可以肆 意窥伺车外的世态人情，车外之人却无以知晓车内 况味。身是自由的，心却如困兽、如井底之蛙，无 以凭依。 探其渊薮，便是人生必然经受的困境：一方面，我 们渴望以车身的华丽吸引路人的注目与认同；另一 方面，我们却无时无刻不限制着这种认同，存留着 一点私密保护着心底卑微的安全感。 这是求同存异的交锋，这是天性与人性的博弈。