433组网协议

竭诚为您提供优质文档/双击可除

433组网协议

篇一：433m与2.4g优劣比较

关于433m与2.4g的对比说明

杭州中芯微电子

目前国内各个厂家开发的人员区域管理射频卡所使用

的频率主要集中在433mhz和2.4ghz两个频点，这两个频点各有特点，在此做一个比较：

1、某公司的第一代人员区域管理系统采用2.4ghz频段，而第二代产品则改用

433mhz频段。放弃2.4ghz频段的最主要原因是信号弱，传输距离短，易出现漏卡。

2、信号传输距离：

下式为无线信号在空气中传输时的损耗计算公式：

los=32.44+20lgd(km)+20lgf(mhz)

los是传输损耗，单位为db

d是距离，单位是km；

f是工作频率，单位是mhz

可见，传输损耗与频率成正比，即频率越高传输损耗越大；或者说在同样传输损耗情况下，传输距离与频率成反比，即频率越高，传输距离越短。

目前的2.4g设备信号传输距离短（一般10～30米，可靠通讯距离10米），传输过程衰减大，信号穿透、绕射能力弱，信号易被物体遮挡；

433m信号强，传输距离长，穿透、绕射能力强，传输过程衰减较小。

3、传输速率：

2.4g数据传输速率较高（250kbps），433m速率较低（100kbps）。传输速率将直接影响阅读器的最大容量，也会带来信号冲突的问题。2.4g在这个方面表现得比较优越。但是，目前个厂家设计的射频卡工作过程类似一个射频卡一般1～5秒才发送一次数据，每次也只需要发送几个字节。每次发送数据所需时间约1ms左右，其他时间射频卡均处于休眠状态以减少电池消耗。由此可见，射频卡发送数据只使用了全部带宽的几千分之一。也就是说数据量不是很大的应用环境，433mhz和2.4ghz的传输速度都是绰绰有余。

4、一般厂家所提供的信号传输距离都是在地面空旷地带条件下的理想通讯距

离，但由于有些应用环境非常复杂，再加上人员、车辆

的遮挡和设备的干扰，特别是2.4g信号，其本来传输距离

就短，再加上信号穿透能力差、传输衰减大，其信号在传输的实际有效距离会大大缩短，在有些情况下信号会变得很弱，甚至收不到信号。

5、433mhz下的通讯速率已经完全可以满足200个(理想环境下，2.4g可以更多)

卡的并发识别数量，能适应大多数的应用环境。

6、影响漏卡率的关键因素是信号强度而不是传输速率，如果信号很弱甚至收不

到信号，那么速率再高也没有用。确保收到信号才是根本。对于2.4ghz这样的设备，因为遮挡和距离对其信号影

响很大，在很多情况下会出现某些卡的信号收不到，进而导致漏卡。

7、解决漏卡问题的关键是提高分站信

号覆盖范围，确保分站能收到每个射频卡

的信号并有足够的读卡时间。

8、由于2.4g通讯距离短（加放大器提高功率则要大幅度提高功耗，对射频卡来

说是不现实的），再加上对遮挡等比较敏感，因此实际

的通讯距离更短，如果不采取特别措施提高通讯距离和读卡速度的话，很容易出现漏卡。

9、目前所采用的射频收发芯片，无论是433mhz，还是

2.4ghz，其芯片的结

构和技术含量都差不多，很难说谁比谁更先进。2.4ghz 技术的先进性实际体现在基于该频点上所开发的带有复杂

智能协议的应用，如无线局域网、蓝牙、无线传感器网络zigbee等，它们的先进性体现在复杂的协议和应用上，如智能网络和自组网技术等，而绝不是体现在射频收发采用了2.4ghz这个频率。说2.4ghz比433mhz先进，那是偷换了概念。而实际上2.4ghz通讯速度较快的优势在此应用中并不能得到体现，相反它的缺点却明显地表现出来，如信号弱、通讯距离短、信号易被遮挡等，甚至因信号弱导致接收不到，而出现漏卡。是不是先进还是要看实际使用的效果。

10、2.4g射频卡对其他设备的干扰

由于2.4ghz频段在国际上和国内都是无需许可证的开放频段，因此在此频段开发了许多应用，这一频段已十分拥挤。目前在2.4ghz频段上开发的应用主要有：无线局域网、蓝牙、zigbee无线传感器网络、部分无绳电话以及其他一些短距离无线通讯设备等。其中无线局域网和蓝牙已经大量应用，无线传感器网络也是方兴未艾。而433m频段相对来说更为“干净”一点。

篇二：2.4g和433m优缺点比较

2.4g和433m优缺点比较

目前国内各个厂家开发的矿井人员定位射频卡所使用

的频率主要集中在433mhz和2.4ghz两个频点,这两个频点各有特点,在此做一个比较。

1、关于人员定位的行业标准：在新颁布实施的

aq6210-20xx《煤矿井下作业人员管理系统通用技术条件》中明确说明识别卡的工作频率可以在300m~3ghz。因此

433mhz和2.4ghz频点均完全符合新的行业标准。

2、天一众合公司的第一代人员定位系统采用2.4ghz频段,而第二代产品则改用433mhz频段。放弃2.4ghz频段的最主要原因是信号弱，传输距离短，易出现漏卡。

3、信号传输距离：

下式为无线信号在空气中传输时的损耗计算公式：

los=32.44+20lgd(km)+20lgf(mhz)

los是传输损耗。单位为db,d是距离，单位是km,f是工作频率,单位是mhz。可见,传输损耗与频率成正比。即频率越高，传输损耗越大。或者说在同样传输损耗情况下，传输距离与频率成反比。即频率越高，输距离越短。

目前的2.4g设备信号传输距离短，传输过程衰减大，信号穿透、绕射能力弱，信号易被物体遮挡。433m信号强，传输距离长，穿透、绕射能力强，传输过程衰减较小。

4、传输速率：2.4g数据传输速率较高（250kbps）、433m 速率较低（100kbps）。

5、一般厂家所提供的信号传输距离都是在地面空旷地