恶性胶质瘤的放射治疗及其进展(2012-5)

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《中国中枢神经系统恶性胶质瘤诊断和治疗共识》
采用不同的方法增加照射剂量,改变剂量 分割方式均不能确认从中获益。强烈推荐常 规分割的X线外照射,总剂量54-60Gy。采用 3D-CRT或IMRT较好地保护了正常脑组织,但 其提高放疗剂量的效果在临床上尚未肯定; FSRT/SRS适用于常规外照射后的推量或作为 复发肿瘤治疗的选择方式之一。 循证研究!
LOGO
பைடு நூலகம்疗时机
Irwin C,et al. J Neurooncol.2007;85(3):339-43
延迟6周,中位生存时间减少11周
抵消了同步及辅助替莫唑胺化疗的生存获益(2.5个月)
每1周 每1天
1.012 1.003-1.022
LOGO
放疗时机
《中国中枢神经系统恶性胶质瘤诊断和治疗共识》
恶性胶质瘤的 放射治疗及其进展
广州 南方医院放疗科 朱晓霞
LOGO
前言
WHO分级III/IV级星形细胞、少突胶质细胞来源肿瘤
LOGO
前言
WHO分级III/IV级星形细胞、少突胶质细胞来源肿瘤
恶性胶质瘤的术后放疗对生存有益
(I级证据:2002 Radiother Oncol系统评价)
LOGO
主要内容
Variable
1年
2年
总生存率(OS)
(递归划分算法)
LOGO
研究进展
不同射线联合不同分割方式增加剂量?
2010, Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys.
方法:20例幕上GBM,满足以下条件 ①KPS≥60 ②放疗前强化区直径≤40cm ③强化区没有累及脑干、下丘脑、丘脑 靶区定义(基于MRI) CTV1:强化区 CTV2:强化区+10mm Margin CTV3:T2加权高信号区
• 443例 • 总剂量:60Gy vs 45Gy • 生存期:12个月 vs 9个月
RTOG 7401/ECOG 1374
• 600例 • 总剂量:60Gy vs 70Gy
常规放疗 总剂量大于60Gy,
尚未显现益处!
• 中位生存期:9.3个月 vs 8.2个月
LOGO www.pptcn.com
剂量分割模式
LOGO
研究进展
不同射线(质子/重粒子)增加剂量?
2007, Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys.
GBM总生存时间: p=0.0031
LOGO
研究进展
不同射线(质子/重粒子)增加剂量?
2007, Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys.
WHO分级III/IV级星形细胞、少突胶质细胞来源肿瘤
放疗时机 剂量分割模式 靶区的确定
TMZ的应用 假性进展
LOGO
放疗时机(II级证据)
DO V,et al. Radiother Oncol.2000;57(2):131-6
PWT每增加1天,死亡风险增加2% 剂量每减少2Gy,死亡风险增加6% 2Gy弥补3天的延迟,每延迟1天需弥补0.66Gy
术后早期放疗能有效提高恶性胶质 瘤的疗效。建议术后2-4周左右尽快 开始放疗。
LOGO
剂量分割模式
推荐 放疗总剂量为54-60Gy,分割30-33次(I级证据)
1979年Walker等
• 420例 • 总剂量:50Gy vs 60Gy • 中位生存期:28周 vs 42周
1991年Bleehen等
精确放疗技术增加剂量? (II级证据)
2002年J Clin Oncol
• 总剂量:70- 90Gy • 未见获益
2005年Lancet Oncol
• 总剂量:60Gy vs 70-80Gy • 2年生存率:胶母11.4% vs 38.4%
获益! 间变44.1% vs 78.1%
LOGO
剂量分割模式
不同方法增加剂量?
立体定向放射外科(SRS)(I级证据) Souhami等(2004, Int J Radiat Oncol Biol Phys)
• 203例 多形性胶质母细胞瘤 • 放化疗方案:常规放疗60Gy+BCNU化疗 ± 15-24Gy SRS • 中位生存期:13.5月 vs 13.6月 未见显著差异!
LOGO
剂量分割模式
不同方法增加剂量?
近距离放疗(I级证据) Laperriere等(1998, Int J Radiat Oncol Biol Phys)
• 140例 恶性胶质瘤 • 放疗方案:常规放疗50Gy ± 立体定向植入125I(肿瘤周围最 低 剂量60Gy) • 中位生存期:13.8个月 vs 13.2月 无显著差异!
Selker等BTCG8701(2002, Neurosurgery)结论 一致!
LOGO
剂量分割模式
不同分割方式增加剂量?
超分割或加速超分割(I级证据) Carsten等(2004, Strahlenther Oncol)
• 总结21个临床研究 • 结果:未显示改变分割方式较常规分割放疗有提高生存的优势
LOGO
研究进展
不同射线联合不同分割方式增加剂量?
2010, Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys. CTV1: 96GyE/56F
LOGO
研究进展
不同射线联合不同分割方式增加剂量?
2010, Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys.
LOGO
研究进展
不同射线(质子/重粒子)增加剂量?
海德堡粒子治疗中心,2012, Radiation Oncology
LOGO
研究进展
不同射线(质子/重粒子)增加剂量?
2007, Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys. 方法:16例AA,32例GBM 治疗方案 XRT 50Gy/25F/5w+同步化疗 +碳粒子放疗 16.8~24.8GyE/8F/2w 靶区 MRI 瘤腔+T2异常信号区+≥5mm Margin
LOGO
研究进展
不同射线(质子/重粒子)增加剂量?
2007, Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys.
LOGO
研究进展
不同射线(质子/重粒子)增加剂量?
2007, Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys.
GBM中位无进展生存 时间:p=0.0251
相关文档
最新文档