希尔《国际商务》课后习题详解(政府政策与国际贸易)【圣才出品】

第7章政府政策与国际贸易

1．你认为一国政府在给予他国优惠贸易待遇时，应将人权状况考虑进去吗？你赞成或反对的理由是什么？

答：一国政府在给予他国优惠贸易待遇时，是否应将人权状况考虑进去，这个话题可分别从其正反两面展开讨论。

（1）赞成者的理由

随着战略贸易政策的发展，一些经济学家开始认为政府干预有一定的好处。其中，政府干预的政治理由就包括保护人权。在美国对中国最惠国待遇的辩论中，对于是否应该将人权状况考虑进去这一问题，赞成者认为美国应该拒绝给予中国最惠国待遇，直至中国确实显示了人权状况的改善。他们认为贸易政策应该被用来作为一件政治武器，迫使中国改变它的国内人权政策。美国是中国出口的重要市场，生产一些重要产品的资源也来自美国，因此，与美国的贸易对中国来说很重要。这样，美国对中国人权政策的制定就有了话语权，能够影响中国改善它的人权。

（2）反对者的理由

反对者认为，限制与中国这样的国家进行贸易通常会使事情更糟，而不是更好。因为，改变一个国家国内人权状况最好的方式是使它从事国际贸易。理由很简单：增长的双边贸易会提高两国的收入水平，当一个国家变得更富裕时，国民会开始要求（通常也会得到）更好的人权待遇。而且，由于政策影响深远，若其他对于中国重要的国家未采取相似的政策，中国将仅选择与其他国家合作，那么这将对美国的消费者和生产者产生消极的影响。

2．政府贸易政策应该首先关心谁的利益——生产者（企业及其雇员）还是消费者？

答：消费者的长期利益应当成为政府最基本的考虑因素。可是，相对于生产者，消费者游说政府的可能性较小，能够产生的影响也较小。然而在某些情况下，如果世界一流的国内生产者被培育，而且在国际市场上获得第一进入者优势，国内消费者也将更富裕。如果有更多十分有力的外国竞争者，一些雇佣者可能会丢掉工作，政府的作用应当是帮助这些雇佣者在更有效率的工作岗位工作，而不是继续在已经没有效率的岗位上工作。

3．鉴于有关新贸易理论和战略贸易政策的观念，企业应采取哪种贸易政策对政府施加压力？

答：战略性贸易政策是指一国政府在不完全竞争和规模经济的条件下，可以凭借生产补贴、出口补贴或保护国内市场等政策手段，扶持本国战略性产业的成长，增强其在国际市场上的竞争能力，从而谋取规模经济之类的额外收益，并借机劫掠他人的市场份额和产业利润。在不完全竞争环境下，实施这一贸易政策的国家不但无损于其经济福利，反而有可能提高自身的福利水平。

新贸易理论有两个重要的观点：（1）贸易可以通过对规模经济的影响来增加消费品的种类，降低这些商品的平均成本；（2）一些应该达到规模经济的产业，所生产的产品占世界总需求的比重较大，这样全球市场就只能容纳数量很少的企业了，因此一些产品的世界贸易可能被某些国家主导，这些国家的企业在该产业具有第一进入者优势。

因此，在这些理由下，企业应该游说和督促政府关注未来会很重要的技术，并采用补贴来支持那些使技术商业化发展的工作，直到国内公司达到规模经济或者在世界市场上建立了第一进入者优势。政府如果可以帮助国内企业克服外国竞争者获得第一进入者优势，并在世界市场上成为有力的竞争者，那么本国的福利将得到提升。在这种情况下，国内市场保护与